詐騙工作室組織者“帶學(xué)員”行為的認(rèn)定

湯智

[案情]被告人吳某在某地組建網(wǎng)絡(luò)詐騙工作室，招募、組織人員通過(guò)木馬病毒盜取會(huì)計(jì)人員QQ號(hào)后，冒充相關(guān)企業(yè)負(fù)責(zé)人以支付貨款等名義安排會(huì)計(jì)向指定收款賬戶轉(zhuǎn)賬實(shí)施詐騙。期間，被告人吳某還通過(guò)安排專人教學(xué)、講解詐騙方法等方式教導(dǎo)其招募的新人。工作室中部分人員采取上述手段，騙取某市被害人85萬(wàn)元。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)在抓獲吳某等人時(shí)，還在工作室內(nèi)查獲了剛學(xué)會(huì)詐騙方法，尚未實(shí)施網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的“學(xué)員”梁某等人。

本案中，吳某構(gòu)成詐騙罪沒(méi)有爭(zhēng)議。對(duì)吳某在詐騙工作室中帶新人、教授網(wǎng)絡(luò)詐騙方法的行為能否另定傳授犯罪方法罪是本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，不應(yīng)對(duì)吳某另定傳授犯罪方法罪。吳某僅有組織詐騙工作室騙取財(cái)物的故意，沒(méi)有傳授犯罪方法的故意。其在組織詐騙工作室的過(guò)程中，為了提高“業(yè)績(jī)”僅對(duì)工作室內(nèi)新招募人員進(jìn)行培訓(xùn)，沒(méi)有超出詐騙犯罪整體行為，因此其不構(gòu)成傳授犯罪方法罪。即便認(rèn)為吳某構(gòu)罪，也應(yīng)被詐騙罪吸收。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，對(duì)吳某應(yīng)當(dāng)以詐騙罪、傳授犯罪方法罪數(shù)罪并罰。證人梁某并未參與吳某工作室實(shí)施的詐騙犯罪事實(shí)。吳某向共犯人員以外的梁某教授網(wǎng)絡(luò)詐騙方法的行為，使得原本一無(wú)所知的梁某學(xué)會(huì)了電信網(wǎng)絡(luò)詐騙中一些通常不為人知的技術(shù)手段、話術(shù)等內(nèi)容，有引發(fā)新犯罪的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)另行定罪。

[速遞]筆者同意第二種觀點(diǎn)。具體理由如下：

（一）吳某客觀上實(shí)施了傳授犯罪方法的行為

本案證據(jù)能夠證明被告人吳某招募新學(xué)員，讓他們?cè)谄渌恕白龉ぁ钡臅r(shí)候邊看邊學(xué)習(xí)的基本事實(shí)。證人梁某在被詢問(wèn)時(shí)能夠詳細(xì)敘述吳某工作室使用的詐騙方法。因此，被告人吳某通過(guò)帶學(xué)員的方式，讓原本不知道電信網(wǎng)絡(luò)詐騙方法的學(xué)員梁某等人掌握了詳細(xì)作案方法。并且若非被公安機(jī)關(guān)及時(shí)查獲，梁某等人也會(huì)加入?yún)悄吃p騙團(tuán)伙，按照吳某教授的犯罪方法實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙活動(dòng)。

（二）吳某具有傳授犯罪方法的主觀故意

刑法規(guī)定的傳授犯罪方法罪并沒(méi)有限制其目的只能是讓他人獨(dú)自實(shí)施犯罪行為。吳某讓其招募的新進(jìn)人員通過(guò)一段時(shí)間學(xué)習(xí)，掌握網(wǎng)絡(luò)詐騙具體方法后才能夠?qū)⑿氯税l(fā)展為共同犯罪意義上的團(tuán)伙成員。吳某本人對(duì)于教會(huì)學(xué)員詐騙犯罪方法有著明確的認(rèn)知，也積極追求讓學(xué)員學(xué)會(huì)犯罪方法這一危害結(jié)果，具有傳授犯罪方法的主觀故意。

（三）對(duì)吳某以傳授犯罪方法罪、詐騙罪數(shù)罪并罰沒(méi)有對(duì)其重復(fù)評(píng)價(jià)

定罪處罰禁止重復(fù)評(píng)價(jià)。本案中，梁某剛到詐騙工作室不久，學(xué)會(huì)詐騙方法后還沒(méi)有來(lái)得及實(shí)施詐騙行為。因此，梁某與吳某并非共同犯罪。經(jīng)查證屬實(shí)的詐騙犯罪事實(shí)是吳某詐騙工作室實(shí)施的，與梁某無(wú)關(guān)。吳某向梁某傳授犯罪方法并未在詐騙犯罪中評(píng)價(jià)。對(duì)吳某向梁某教授詐騙方法的行為單獨(dú)定罪是由于吳某的行為創(chuàng)造了新的犯罪風(fēng)險(xiǎn)，其對(duì)社會(huì)秩序法益的侵害已經(jīng)超出了其詐騙犯罪事實(shí)對(duì)于財(cái)產(chǎn)法益的侵害范圍。

（四）認(rèn)定傳授犯罪方法罪有利于遏制電信網(wǎng)絡(luò)詐騙高發(fā)態(tài)勢(shì)

被告人吳某的行為使得梁某等人掌握了網(wǎng)絡(luò)詐騙的犯罪方法。梁某因未參與共同犯罪而被公安機(jī)關(guān)釋放，但梁某掌握具體犯罪方法后已經(jīng)存在了危害社會(huì)的潛在危險(xiǎn)性。對(duì)于吳某認(rèn)定傳授犯罪方法罪，能夠全面評(píng)價(jià)詐騙工作室組織者的行為。此外，在受取證限制，難以查清詐騙工作室詐騙事實(shí)時(shí)，對(duì)于存在傳授詐騙方法行為的工作室負(fù)責(zé)人，也增加了一條新的處罰路徑?？刂品缸锓椒ǖ膫鞑?，必然會(huì)起到遏制電信網(wǎng)絡(luò)詐騙高發(fā)態(tài)勢(shì)的積極作用。