基于區(qū)塊鏈技術(shù)的在線教育平臺(tái)信息安全共享機(jī)制優(yōu)化

劉文華

摘要：在線教育平臺(tái)因其便捷性其業(yè)務(wù)得到快速的發(fā)展，過多的平臺(tái)整合和付費(fèi)知識(shí)的傳播也滋生了平臺(tái)和用戶以及用戶和用戶間數(shù)據(jù)共享安全問題，同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展也增加了教育平臺(tái)知識(shí)維權(quán)和打擊盜版的難度。該文基于區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用特點(diǎn)，提出了一種基于哈希檢測(cè)的節(jié)點(diǎn)+平臺(tái)雙認(rèn)證模式，通過以太坊提供的智能合約實(shí)現(xiàn)了不同平臺(tái)間數(shù)據(jù)加密上鏈以及雙向驗(yàn)證，上鏈后通過網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)臄?shù)據(jù)能夠防止被破解和篡改。該文研究對(duì)推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)與新興產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展具有啟示作用，同時(shí)對(duì)下一步融合發(fā)展方向也做出了具體判斷。

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈;在線教育平臺(tái);信息共享;雙認(rèn)證模式

中圖分類號(hào)：TP315? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1009-3044（2021）28-0047-03

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

1 背景

在線教育平臺(tái)因其便捷性其業(yè)務(wù)得到快速的發(fā)展，越來越多的教育機(jī)構(gòu)將原本的線下課程內(nèi)容通過線上的方式提供給付費(fèi)（免費(fèi)）使用的用戶，用戶數(shù)量的增加不僅為教育機(jī)構(gòu)帶來了營(yíng)業(yè)收入的增加，也促進(jìn)了在線教育平臺(tái)業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)的整合和優(yōu)化。在線教育平臺(tái)即在線網(wǎng)絡(luò)的教育平臺(tái)，實(shí)質(zhì)是面向互聯(lián)網(wǎng)的教育資源共享、是一種新型的工具型平臺(tái)[1]。在線教育平臺(tái)以提高效率為前提，利用一切工具進(jìn)行教育活動(dòng)，通過使用網(wǎng)絡(luò)先進(jìn)的技術(shù)改變師生的交流方式上課，進(jìn)一步提高學(xué)生掌握知識(shí)的效率。在線教育平臺(tái)在實(shí)現(xiàn)信息共享的同時(shí)也帶來了數(shù)據(jù)安全問題，首先不同實(shí)體間互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)傳輸可能造成常規(guī)網(wǎng)絡(luò)攻擊，通過網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽+數(shù)據(jù)解密功能即可實(shí)現(xiàn)平臺(tái)數(shù)據(jù)的竊取;其次平臺(tái)間用戶直接的數(shù)據(jù)共享會(huì)造成未授權(quán)付費(fèi)內(nèi)容的泄露，用戶在無法明確內(nèi)容權(quán)屬的前提下私自傳輸學(xué)習(xí)內(nèi)容會(huì)給知識(shí)提供者造成經(jīng)濟(jì)損失且此類事件取證較難，平臺(tái)無法實(shí)時(shí)監(jiān)控用戶行為;再次平臺(tái)作為數(shù)據(jù)中介無法有效監(jiān)控個(gè)人數(shù)據(jù)傳輸行為的合規(guī)性，比如客戶在未經(jīng)平臺(tái)許可情況下擅自錄制、傳播平臺(tái)教育產(chǎn)品，篡改平臺(tái)數(shù)據(jù)信息等;最后，平臺(tái)的擴(kuò)展伴隨著不同應(yīng)用系統(tǒng)和業(yè)務(wù)生態(tài)的融合和對(duì)接，不同系統(tǒng)間數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的差異也制約著平臺(tái)數(shù)據(jù)在不用業(yè)務(wù)生態(tài)間的有效傳遞。以上的問題凸顯在校教育平臺(tái)信息安全管理存在的缺陷，這些不足也制約著平臺(tái)的發(fā)展。以往對(duì)于此類問題，工程師更多的是采用數(shù)字水印和數(shù)據(jù)總線等技術(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，但在實(shí)際操作中數(shù)據(jù)水印技術(shù)無法阻斷數(shù)據(jù)的違法傳播，而數(shù)據(jù)總線技術(shù)雖然能夠在一定程度上解決不同系統(tǒng)間的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不一致問題，但系統(tǒng)接入時(shí)需要進(jìn)行改造，且該技術(shù)無法保證數(shù)據(jù)中心的信息安全。因此，學(xué)界提出借鑒比特幣生產(chǎn)和交易的業(yè)務(wù)模式和底層應(yīng)用框架，嘗試將區(qū)塊鏈技術(shù)引入在線教育平臺(tái)的系統(tǒng)開發(fā)和數(shù)據(jù)整合環(huán)節(jié)。

2 區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用

區(qū)塊鏈技術(shù)基于P2P網(wǎng)絡(luò)通信、非對(duì)稱加密以及一致性算法的一種分布式共享記賬技術(shù)，其本質(zhì)是參與方按照共識(shí)機(jī)制進(jìn)行數(shù)據(jù)記賬的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)[2]。與傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)方式不同，區(qū)塊鏈以區(qū)塊（Block）為單位記錄數(shù)據(jù)，單個(gè)區(qū)塊以前一個(gè)區(qū)塊的哈希值為表頭組織成鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)。這種結(jié)構(gòu)除了使得鏈上數(shù)據(jù)篡改難度加大、可追溯數(shù)據(jù)源頭以外，還可以根據(jù)數(shù)據(jù)持有方提供的密鑰對(duì)整條數(shù)據(jù)鏈進(jìn)行可靠性驗(yàn)證。區(qū)塊鏈共識(shí)機(jī)制主要包括工作量證明（PoW）、授權(quán)證明（PoA）、權(quán)益證明（PoS）、委托權(quán)益證明（DPoS）以及實(shí)用拜占庭容錯(cuò)（PBFT）。工作量證明（PoW）是指參與競(jìng)爭(zhēng)記賬權(quán)的節(jié)點(diǎn)通過隨機(jī)哈希計(jì)算競(jìng)爭(zhēng)記賬權(quán)，最先計(jì)算出對(duì)應(yīng)值的節(jié)點(diǎn)將計(jì)算結(jié)果打包廣播至網(wǎng)絡(luò)，其他節(jié)點(diǎn)核驗(yàn)確認(rèn)后計(jì)入本地賬戶，形成全網(wǎng)共識(shí)。授權(quán)證明（PoA）是指在聯(lián)盟鏈中一組節(jié)點(diǎn)被授權(quán)負(fù)責(zé)新區(qū)塊的產(chǎn)生和已有區(qū)塊驗(yàn)證。權(quán)益證明（PoS）是對(duì)工作量證明的改進(jìn)，該機(jī)制中權(quán)益是記賬權(quán)限持有量與持有天數(shù)的統(tǒng)計(jì)量，長(zhǎng)時(shí)間未記賬的個(gè)體將隨時(shí)間增加下次記賬的概率。權(quán)益授權(quán)證明（DPoS）是指系統(tǒng)中每個(gè)節(jié)點(diǎn)可以將其持有的權(quán)益作為選票授權(quán)任一節(jié)點(diǎn)進(jìn)行交易打包計(jì)算，最終獲得權(quán)益選票最多節(jié)點(diǎn)自動(dòng)成為記賬節(jié)點(diǎn)。實(shí)用拜占庭容錯(cuò)（PBFT）是通過節(jié)點(diǎn)投票決定記賬節(jié)點(diǎn)的方法，規(guī)定時(shí)間切片內(nèi)得票最多的節(jié)點(diǎn)將負(fù)責(zé)下一時(shí)間段內(nèi)的記賬工作。以上方法在數(shù)據(jù)交換速率、技術(shù)成熟度方面各有差異。

區(qū)塊鏈系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浠谌ブ行幕Y(jié)構(gòu)采用通信控制器（CM）實(shí)現(xiàn)節(jié)點(diǎn)間鄰居地址的直接訪問以及非鄰居地址的中轉(zhuǎn)訪問，系統(tǒng)中不存在統(tǒng)一分發(fā)和統(tǒng)一存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)中心，取而代之的是節(jié)點(diǎn)間獨(dú)立的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)通信。區(qū)塊鏈的技術(shù)特點(diǎn)決定了其具有以下的系統(tǒng)特性：1）分布性。區(qū)塊鏈技術(shù)在物理上將數(shù)據(jù)進(jìn)行分散存儲(chǔ)，但邏輯上數(shù)據(jù)是統(tǒng)一，數(shù)據(jù)在不同的分部有統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)據(jù)以全量副本的形式存儲(chǔ)在所有參與節(jié)點(diǎn)中，每個(gè)節(jié)點(diǎn)存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)副本理論上是完全一致的。2）公平性。使用區(qū)塊鏈技術(shù)的系統(tǒng)對(duì)認(rèn)可一致性算法的系統(tǒng)內(nèi)部開放全部的數(shù)據(jù)訪問權(quán)限，用戶看到的數(shù)據(jù)副本就是系統(tǒng)所有生成的數(shù)據(jù)，系統(tǒng)內(nèi)任一兩個(gè)節(jié)點(diǎn)間的數(shù)據(jù)交換記錄通過廣播方式分發(fā)至所有其他節(jié)點(diǎn)，保證了數(shù)據(jù)記錄的統(tǒng)一和公平。3）自治性。區(qū)塊鏈系統(tǒng)在統(tǒng)一的共識(shí)算法指導(dǎo)下進(jìn)行系統(tǒng)的運(yùn)行，各節(jié)點(diǎn)間通信無需數(shù)據(jù)中心介入，單個(gè)節(jié)點(diǎn)擁有對(duì)自身數(shù)據(jù)進(jìn)行交換的全部權(quán)限，系統(tǒng)不依賴外部監(jiān)管即可實(shí)現(xiàn)內(nèi)部各節(jié)點(diǎn)間的業(yè)務(wù)處理。4）伸縮性。區(qū)塊鏈系統(tǒng)允許節(jié)點(diǎn)在任何時(shí)間點(diǎn)加入或者退出系統(tǒng)，且針對(duì)退出又加入的節(jié)點(diǎn)，只需要從其他節(jié)點(diǎn)重新下載缺失的數(shù)據(jù)即可接入當(dāng)前系統(tǒng)的正常交易。以上技術(shù)特性能夠很好地解決目前在校教育平臺(tái)涉及的信息安全問題：區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)保證了即使數(shù)據(jù)被竊取，在現(xiàn)有技術(shù)框架下黑客篡改數(shù)據(jù)鏈上的數(shù)據(jù)需要將每一個(gè)區(qū)塊對(duì)應(yīng)的哈希值進(jìn)行加密修改，完整被接受的修改需要獲得所有上傳數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)的公鑰，這一前提本身就是極其困難的。

區(qū)塊鏈系統(tǒng)的伸縮性保證了其可以在網(wǎng)絡(luò)帶寬和節(jié)點(diǎn)計(jì)算能力允許的前提下無限制的擴(kuò)充網(wǎng)絡(luò)，但在實(shí)際應(yīng)用中并不是所有的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)都必須向互聯(lián)網(wǎng)公開全部信息的，部分節(jié)點(diǎn)只需要數(shù)據(jù)在有限的范圍內(nèi)傳播。基于此，業(yè)界按照不同的訪問權(quán)限以及用戶管理范圍將區(qū)塊鏈適用網(wǎng)絡(luò)分為公有鏈、私有鏈和混合鏈三部分[3]。公有鏈?zhǔn)侵笇?duì)全網(wǎng)開放的區(qū)塊鏈系統(tǒng)，整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)作規(guī)則公開透明、系統(tǒng)內(nèi)所有節(jié)點(diǎn)也無須公開身份，系統(tǒng)中每一個(gè)節(jié)點(diǎn)的匿名和隱私都受到保護(hù)。典型的公有鏈系統(tǒng)有比特幣、以太坊等;私有鏈為私人或者私人機(jī)構(gòu)所有，只是使用區(qū)塊鏈技術(shù)作為底層記賬技術(shù)，記賬權(quán)歸私人或私人機(jī)構(gòu)所有，不對(duì)外開放;聯(lián)盟鏈?zhǔn)悄硞€(gè)群體或組織內(nèi)部使用的區(qū)塊鏈，節(jié)點(diǎn)需要注冊(cè)許可才能訪問的區(qū)塊鏈且聯(lián)盟鏈僅限于聯(lián)盟成員參與，系統(tǒng)內(nèi)部需要預(yù)先競(jìng)爭(zhēng)選舉出部分節(jié)點(diǎn)作為記賬角色，區(qū)塊的生成由所有預(yù)選記賬人共同決定，其他非預(yù)選出的節(jié)點(diǎn)可以交易，但是沒有記賬權(quán)。

基于聯(lián)盟鏈的系統(tǒng)能夠在保證有限個(gè)體按照權(quán)限進(jìn)行系統(tǒng)訪問控制和內(nèi)部數(shù)據(jù)安全使用的基礎(chǔ)上，最大限度、高效的擴(kuò)展系統(tǒng)的邊界，因此目前在業(yè)界使用最為廣泛。在金融領(lǐng)域，區(qū)塊鏈的使用能夠略去第三方中介環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的直接對(duì)接，從而在大大降低成本的同時(shí)，快速完成交易支付。以銀行KYC（Know Your Customer）為例，通過使用哈希算法，銀行能夠?qū)⒖蛻粼诒拘械囊活愘~戶和身份信息進(jìn)行加密，生成唯一的數(shù)據(jù)塊加入銀行業(yè)聯(lián)盟鏈中，其他銀行在為客戶創(chuàng)建二類賬戶進(jìn)行身份認(rèn)證時(shí)只需要通過哈希計(jì)算和區(qū)塊鏈查詢兩個(gè)步驟就可以進(jìn)行身份確認(rèn)，該模式顯著降低了金融機(jī)構(gòu)的認(rèn)證成本，也為用戶提供了良好的服務(wù)體驗(yàn)。存證版權(quán)領(lǐng)域，中國(guó)版權(quán)中心聯(lián)合多家頭部互聯(lián)網(wǎng)媒體和核心機(jī)構(gòu)發(fā)布了DCI標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟鏈體系，該體系的運(yùn)行涉及版權(quán)運(yùn)營(yíng)方、版權(quán)所有人、消費(fèi)者以及可信機(jī)構(gòu)，能夠在版權(quán)存證、版權(quán)使用檢測(cè)追蹤、侵權(quán)存證以及版權(quán)資源共享等方面實(shí)現(xiàn)信息的去中心化可信實(shí)時(shí)傳輸，在降低取證難度、減少取證成本的基礎(chǔ)上，版權(quán)聯(lián)盟鏈的建立打通了版權(quán)信息孤島，構(gòu)筑了不同主體間的版權(quán)互信，也為形成有效數(shù)字市場(chǎng)奠定了基礎(chǔ)。社會(huì)服務(wù)領(lǐng)域，區(qū)塊鏈主要可以降低信任成本、促進(jìn)社會(huì)信用數(shù)據(jù)的追蹤以及社會(huì)主體實(shí)際信用行為的加密記錄。雄安新區(qū)管委會(huì)會(huì)同教育、財(cái)政、社保和房屋運(yùn)營(yíng)企業(yè)等部門搭建基于聯(lián)盟鏈的住房租賃平臺(tái)，房主與租客的個(gè)人信用、交易記錄、租賃憑證、轉(zhuǎn)賬信息等均通過技術(shù)服務(wù)形成數(shù)據(jù)上鏈，租房各個(gè)環(huán)節(jié)均能互相驗(yàn)證、互為憑證，最終實(shí)現(xiàn)租房交易完全實(shí)時(shí)在線辦理，保證了群眾租房“只跑一次”的要求[4]。

總結(jié)目前已經(jīng)實(shí)施的區(qū)塊鏈應(yīng)用可以發(fā)現(xiàn)，區(qū)塊鏈的出現(xiàn)解決了互聯(lián)網(wǎng)交易（溝通）中的信息安全和信任問題，其在信息安全方面的特性提升了系統(tǒng)魯棒性。這一特點(diǎn)在優(yōu)化在線教育平臺(tái)信息對(duì)接、加強(qiáng)在線教育資源安全共享方面能夠發(fā)揮較強(qiáng)的作用[5]。一方面，去中心化的信息存儲(chǔ)機(jī)制擺脫了當(dāng)前在校教育平臺(tái)對(duì)總部數(shù)據(jù)庫(kù)的依賴，海量的教學(xué)視頻不需要通過有限的中心存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行二次存儲(chǔ)和轉(zhuǎn)發(fā)，減少了網(wǎng)絡(luò)資源和存儲(chǔ)媒介的浪費(fèi)，同時(shí)去中心化的數(shù)據(jù)傳輸模式能夠增加系統(tǒng)的延展性，系統(tǒng)間數(shù)據(jù)的對(duì)接不再需要中心化數(shù)據(jù)庫(kù)介入，數(shù)據(jù)的傳播也不再受到平臺(tái)技術(shù)的限制。另一方面，防篡改可追溯的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)保證了數(shù)據(jù)即使被盜用和惡意修改也能夠及時(shí)查出源頭，并且結(jié)合電子墨水等技術(shù)手段能夠最大限度地保障平臺(tái)信息的版權(quán)利益，減少平臺(tái)為防止侵權(quán)行為付出的人力和科技成本。再則，分布式記賬功能保證了不同節(jié)點(diǎn)間保存數(shù)據(jù)信息的一致性，避免了節(jié)點(diǎn)因?yàn)橄到y(tǒng)原因?qū)е碌臄?shù)據(jù)丟失無法恢復(fù)的問題，重新接入平臺(tái)的認(rèn)證節(jié)點(diǎn)只需要按照數(shù)據(jù)鏈記錄地址逐次訪問節(jié)點(diǎn)，即可實(shí)現(xiàn)本節(jié)點(diǎn)下全量數(shù)據(jù)的完整恢復(fù)[6]。基于以上考慮，本文著重探討區(qū)塊鏈技術(shù)框架下在線教育平臺(tái)信息共享機(jī)制的建立和代碼實(shí)現(xiàn)。

3 在線教育平臺(tái)信息共享機(jī)制及系統(tǒng)架構(gòu)

傳統(tǒng)系統(tǒng)間節(jié)點(diǎn)的信息共享依賴不同系統(tǒng)出具的節(jié)點(diǎn)信任憑證或者獨(dú)立第三方提供的安全傳輸渠道，無法獨(dú)立進(jìn)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的數(shù)據(jù)直連，且此模式下數(shù)據(jù)一旦被劫持后極易被破解和篡改，考慮到視頻資源文件較大，直接上鏈容易造成單個(gè)區(qū)塊鏈文件超出網(wǎng)絡(luò)傳輸限制，因此采用視頻加密后密鑰上鏈和多中心節(jié)點(diǎn)存儲(chǔ)的方式進(jìn)行信息共享，數(shù)據(jù)共享流程如圖1所示。

圖1中在線教育平臺(tái)用戶與服務(wù)集成平臺(tái)用戶的信息共享依存于平臺(tái)間的成鏈信息的驗(yàn)證，即寫入?yún)^(qū)塊的數(shù)據(jù)信息包含信息提供者平臺(tái)的哈希值校驗(yàn)碼以及服務(wù)提供用戶的哈希值校驗(yàn)碼，對(duì)應(yīng)的服務(wù)接受平臺(tái)和接受用戶分別使用密鑰校驗(yàn)平臺(tái)信息和用戶信息，用戶驗(yàn)證通過后將在聯(lián)盟鏈內(nèi)廣播共享信息的內(nèi)容，平臺(tái)在接收到用戶驗(yàn)證信息后添加該信息至區(qū)塊內(nèi)，之后通過公網(wǎng)進(jìn)行廣播。以上信息共享機(jī)制相較于傳統(tǒng)的公網(wǎng)區(qū)塊鏈傳輸有以下優(yōu)點(diǎn)：首先，較大的視頻文件在該模式下將不再上鏈，而是加密后存儲(chǔ)在多中心節(jié)點(diǎn)服務(wù)器中，視頻使用節(jié)點(diǎn)通過計(jì)算哈希值得到上鏈數(shù)據(jù)和加密密碼，此時(shí)上鏈數(shù)據(jù)將廣播至其他節(jié)點(diǎn)進(jìn)行分布記賬，而加密密碼將幫助信息需求方解密信息，基于區(qū)塊鏈的特性，加密密碼在公網(wǎng)傳輸不會(huì)因?yàn)閻阂馄平舛槐I取，保證了節(jié)點(diǎn)授權(quán)訪問的唯一性和安全性。其次，直接節(jié)點(diǎn)對(duì)節(jié)點(diǎn)的通信雖然能夠提升效率，但是也容易受到網(wǎng)絡(luò)攻擊，因此為避免51%攻擊以及保證分布記賬的準(zhǔn)確性，在點(diǎn)對(duì)點(diǎn)驗(yàn)證之前增加平臺(tái)驗(yàn)證，通過平臺(tái)哈希值校驗(yàn)+節(jié)點(diǎn)公鑰校驗(yàn)的形式，降低傳輸信息被篡改概率。再次，新平臺(tái)下節(jié)點(diǎn)的加入不再依賴系統(tǒng)間的對(duì)接，之前需要進(jìn)行的系統(tǒng)適配以及數(shù)據(jù)接口開發(fā)轉(zhuǎn)換為系統(tǒng)間的信任上鏈，雖然會(huì)增加一定的網(wǎng)絡(luò)負(fù)載，但是減少了系統(tǒng)開發(fā)的成本，降低了數(shù)據(jù)互通的門檻。該模式下系統(tǒng)架構(gòu)如圖2所示。

4 總結(jié)與展望

區(qū)塊鏈技術(shù)的引入促進(jìn)了在線教育平臺(tái)數(shù)據(jù)的安全共享。去中心化（多中心化）的區(qū)塊鏈系統(tǒng)減少了傳統(tǒng)在線教育平臺(tái)數(shù)據(jù)中心的網(wǎng)絡(luò)安全和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)壓力，同時(shí)數(shù)據(jù)不易篡改和分布式記賬的特性又能夠增加節(jié)點(diǎn)間信息傳輸?shù)陌踩院腿蒎e(cuò)性。本文通過系統(tǒng)功能開發(fā)測(cè)試驗(yàn)證了區(qū)塊鏈技術(shù)作為信息安全傳輸?shù)幕A(chǔ)，能夠優(yōu)化現(xiàn)有的在校教育平臺(tái)信息共享模式，節(jié)點(diǎn)+平臺(tái)雙驗(yàn)證的方式能夠規(guī)避因單個(gè)節(jié)點(diǎn)被攻擊引起的數(shù)據(jù)泄露，而且還可以簡(jiǎn)化平臺(tái)對(duì)接的流程，打通平臺(tái)間“數(shù)據(jù)壁壘”，為在線教育平臺(tái)后續(xù)的多渠道融合發(fā)展和更加全面、具體的大數(shù)據(jù)分析奠定技術(shù)基礎(chǔ)，但也應(yīng)該看到，區(qū)塊鏈技術(shù)在當(dāng)前的應(yīng)用中也出現(xiàn)了諸如上鏈數(shù)據(jù)無法回滾、計(jì)算和傳輸成本隨時(shí)間推移成指數(shù)上升等缺點(diǎn)，因此建議后續(xù)的研究可以從區(qū)塊鏈技術(shù)與人工智能技術(shù)、5G通信技術(shù)融合發(fā)展角度考慮，充分發(fā)揮5G傳輸帶寬優(yōu)勢(shì)和人工智能自學(xué)習(xí)特點(diǎn)，引導(dǎo)區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)入更多傳統(tǒng)行業(yè)，助力產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

參考文獻(xiàn)：

[1] Turkanovi? M，H?lbl M，Ko?i? K，et al.EduCTX：a blockchain-based higher education credit platform[J].IEEE Access，2018（6）：5112-5127.

[2] Wang H M，Zheng Z B，Xie S A，et al.Blockchain challenges and opportunities：a survey[J].International Journal of Web and Grid Services，2018，14（4）：352.

[3] Al Harthy K，Al Shuhaimi F，Juma Al Ismaily K K.The upcoming Blockchain adoption in Higher-education：requirements and process[C]//2019 4th MEC International Conference on Big Data and Smart City （ICBDSC）.January 15-16，2019，Muscat，Oman.IEEE，2019：1-5.

[4] Lizcano D，Lara J A，White B，et al.Blockchain-based approach to create a model of trust in open and ubiquitous higher education[J].Journal of Computing in Higher Education，2020，32（1）：109-134.

[5] Kami?ali? A，Turkanovi? M，Mrdovi? S，et al.A preliminary review of blockchain-based solutions in higher education[C]//Learning Technology for Education Challenges，2019：114-124.

[6] Palma L M，Vigil M A G，Pereira F L，et al.Blockchain and smart contracts for higher education registry in Brazil[J].International Journal of Network Management，2019，29（3）：e2061.

【通聯(lián)編輯：謝媛媛】