徐芳
(江西水利職業(yè)學院,江西 南昌330036)
教育部印發(fā)的《全國職業(yè)院校教師教學創(chuàng)新團隊建設方案》(教師函〔2019〕4 號)要求職業(yè)院校的教育體制要不斷改革與創(chuàng)新,呼吁學科知識相互滲透。傳統(tǒng)的“孤軍奮戰(zhàn)”方式已不能滿足職業(yè)院校教學發(fā)展和人才培養(yǎng)模式,教學團隊建設已成為職業(yè)院校的熱門話題。教學團隊以教書育人為共同目標,明確分工與合作,組成知識與技能互補的3~7門課程教學團隊。教學團隊在教育教學過程的重要性已形成共識。因此,在職業(yè)院校教育教學改革過程中,本文主要圍繞某專業(yè)所開設的系列公共基礎必修課程,構建“課程群”教學團隊,團隊成員協(xié)同互助,發(fā)揮團隊成員創(chuàng)新作用,整合課程建設,實現(xiàn)教學師資優(yōu)化配置,教學資源共創(chuàng)共享,提高教學效率,走可持續(xù)發(fā)展的職業(yè)教育。
筆者選擇江西省某職業(yè)院校為調(diào)研單位,在2020-02—2020-05 以問卷星形式發(fā)放調(diào)查問卷202 份,調(diào)查問卷主要圍繞該職業(yè)院校教師教學團隊建設的現(xiàn)狀,回收202 份有效調(diào)查問卷。在教學質(zhì)量提高和教師水平提升過程中,教學團隊所呈現(xiàn)的優(yōu)勢已達成一定的共識,但在教育實踐過程中,仍存在以下一些問題。
目前,職業(yè)院校普遍以教研室為單位進行團隊教學,教研室分配教學任務,教師領取教學任務,然后按照教研室要求完成教學任務。在這種形式下,教師按照既定任務,被動前進,容易陷入慣性的思維和狀態(tài),導致協(xié)作意識不足,團隊成員之間缺乏真正的交流與合作,“單兵作戰(zhàn)”現(xiàn)象比較多,教師之間缺乏真正意義層面上的合作。
在管理機制下,職業(yè)院校普遍存在重科研、輕教學現(xiàn)象。學校有評價教師的標準,但主要與科研和論文有關,相反,教學方面只是規(guī)定教師需要完成的課時量和不出現(xiàn)教學事故的底線標準,與教學實際質(zhì)量無關。所以,職業(yè)院校的教師團隊會因某科研項目臨時組建團隊,隨著科研項目結題而隨之解散。這種臨時組建的團隊學緣結構不合理,而且“近親繁殖”較多。在學院的管理體制下,教學團隊沒有相應的激勵機制,教師積極性較低,自然會傾向選擇科研工作。
專業(yè)課程是職業(yè)院校發(fā)展的主力課程;公共基礎課程屬于職業(yè)院校公共必修課程,服務于各專業(yè)人才培養(yǎng)。專業(yè)課程教師被選派學習、外出考察機會屢見不鮮。相反,面對超負荷的教學工作量,公共基礎課程教師把大量的精力投入到一線教學工作中,培訓和提升自己的機會較少。沒有緊跟時代潮流,缺乏先進的職業(yè)教育理念,公共基礎課程教師欠缺對教學問題的預見性和教學思維的前瞻性,導致師資隊伍整體發(fā)展水平不均衡。
因此,為滿足現(xiàn)代社會和企業(yè)對職業(yè)院校學生提出的高標準,圍繞某專業(yè)開設的一系列公共基礎必修課程進行了公共基礎“課程群”教學團隊構建。
課程是學校實施人才培養(yǎng)的核心要素,發(fā)揮著推動人才培養(yǎng)目標和提升人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要作用。1990 年,學者以“課程群”的視角,開展課程研究與建設。課程群從單門課程基礎發(fā)展而來,主要是由教學內(nèi)容上密切相關和具有互補性的幾門系列課程組合而成的有機整體,是教學計劃中既有獨立性又有內(nèi)容上關聯(lián)性的2~5 門課程的聚合。
公共基礎“課程群”教學團隊成員相互之間細化教學內(nèi)容,明確教學職責,滿足不同專業(yè)人才培養(yǎng)目標?!罢n程群”教學團隊能夠有效地預防單一課程建設中存在的問題,實現(xiàn)知識技能互補,使教學內(nèi)容合理化和系統(tǒng)化,同時承擔相應的課程責任,打造學科特色。在職業(yè)院校公共基礎課程教學改革過程中,“課程群”可實現(xiàn)教學師資優(yōu)化配置、教學資源共享。
公共基礎“課程群”教學團隊是一個新穎、創(chuàng)新的產(chǎn)物?!罢n程群”教學團隊立足于學生,統(tǒng)一認識,挖掘公共基礎課程必修課程的綜合職業(yè)素養(yǎng),規(guī)范教學標準,優(yōu)化職業(yè)院校公共基礎課程體系,達成教與學內(nèi)容和諧統(tǒng)一。以職業(yè)需求為導向,“課程群”教學團隊開展多樣化教學活動,充分發(fā)揮“課程群”教學團隊在課程教學中的作用,推動職業(yè)院校公共基礎課程教學改革,促進教與學的協(xié)調(diào)發(fā)展。
科研,既是職業(yè)院校持續(xù)發(fā)展的因素,又是體現(xiàn)教師教學水平和能力的核心素養(yǎng)??蒲信c教學相輔相成,針對公共基礎課程教學進行有針對性研究,“課程群”教學團隊挖掘系列公共基礎課程教學內(nèi)容,創(chuàng)新教學方法,從教學實踐中不斷總結經(jīng)驗和教訓,提高教學團隊教學水平,提升教學團隊成員的專研能力,為教學科研奠定基礎。公共基礎“課程群”教學團隊,在教學團隊成員的共同努力下,對公共基礎課程教學產(chǎn)生積極協(xié)同效應,教學團隊的教學效果遠大于團隊成員個人的教學效果總和。教學團隊依托職業(yè)院校人才培養(yǎng)方案,明確“課程群”教學團隊負責人,開展系列公共基礎課程教學與實踐活動。在課程教學過程中,教學團隊成員發(fā)揮各自的優(yōu)勢,實現(xiàn)知識與技能互補,同時承擔相應的責任,使公共基礎課程教學合理化和系統(tǒng)化,走可持續(xù)發(fā)展職業(yè)教育。
教學團隊結構科學合理,不僅關系到教學團隊成員個人發(fā)展,而且也關系到教學質(zhì)量的提高。首先,明確公共基礎“課程群”教學團隊負責人。負責人需全面貫徹黨的教育方針,堅持“四個相統(tǒng)一”[1],具有良好的師德師風和創(chuàng)新改革意識,擁有豐富的教學經(jīng)驗,有一定的學術造詣,原則上具備中級職稱或以上。“課程群”教學團隊的師資隊伍選擇,主要從年齡層次、專業(yè)背景、職稱結構、學習和工作經(jīng)歷方面考慮,做到團隊成員的知識與技能既要互補,又要促進職業(yè)院校公共基礎課程教學。一支結構科學合理的公共基礎“課程群”教學團隊,需深入系列課程教學,做到授課教師相互配合和協(xié)調(diào),形成教學團隊真正意義上的合作,才能持續(xù)發(fā)展,受到學院的關注,從而推動職業(yè)院校公共基礎課程教學改革。
職業(yè)院校教學工作日益細化和復雜,公共基礎學科知識相互滲透,一門課程不再是獨立知識,其系列課程無論是結構還是內(nèi)容方面都有內(nèi)在聯(lián)系。公共基礎課程建設是“課程群”團隊建設的核心部分,而“課程群”教學團隊是公共基礎課程建設與實施的人力保障。
“課程群”教學團隊梳理職業(yè)院校所開設的公共基礎課程,整合公共基礎課程的教學資源,推進公共基礎課程教學內(nèi)容體系化、條理化,實現(xiàn)職業(yè)院校的各專業(yè)人才培養(yǎng)目標和要求。
優(yōu)化知識體系:不同的公共基礎課程,知識范疇是不同的,但是核心人才培養(yǎng)目標是相同的?!罢n程群”教學團隊立足于教學,統(tǒng)一教學思維,梳理公共基礎課程核心知識,縮減課程間內(nèi)容的重復,實現(xiàn)教學資源共享配置,推進公共基礎課程教學改革。
優(yōu)化課程體系:以不同課程間的知識點、方法和問題進行整合,“課程群”教學團隊立足于學生,協(xié)商教學思路,保證學生在學習順序上的承接和內(nèi)容的逐步遞進,形成既能夠自成體系又相互滲透的課程系統(tǒng)。
優(yōu)化實踐教學:公共基礎課程雖然從某種程度上說主要以理論課程為基礎,但是教學團隊成員可挖掘其課程的隱性實踐元素,利用節(jié)日、職業(yè)周等多樣化的活動進行推廣公共基礎課程的理論實踐,促進學生的綜合職業(yè)素養(yǎng)形成。
學院的發(fā)展離不開改革,改革需要從教學尋找突破口,而教學最基本的單位是課程。所以,課程的改革與創(chuàng)新才是教學團隊發(fā)展的靈魂?!罢n程群”教學團隊面對新環(huán)境、新發(fā)展、新形勢,倡導“課程群”教學團隊教師擁有先進的職業(yè)教育理念、提升知識儲備,打破傳統(tǒng)的教學模式,尋求創(chuàng)新的教學方法和教學模式,力求在課程教學過程中,發(fā)揮教學團隊成員各自優(yōu)勢,不斷促進公共基礎課程教學。通過改革和創(chuàng)新促進教學團隊的發(fā)展,實現(xiàn)改革促進教學,教學促進科研提升。
綜上所述,為了深入貫徹習近平總書記關于新時代教育大會精神,根據(jù)《國家職業(yè)教育改革實施方案》決策部署,職業(yè)院校須樹立正確的教育理念,重視教學團隊管理工作,加強教學團隊的組織與管理工作,把握“課程群”教學團隊構建原則,對教學團隊實施動態(tài)管理,強化教學團隊的考核驗收。最后,為了全面提高復合型技術技能人才培養(yǎng)質(zhì)量,公共基礎“課程群”教學團隊提供了強有力的師資力量,能有效地提升職業(yè)公共基礎課程教學質(zhì)量,從而推動公共基礎課程教學改革。