淺析水污染源在線比對監(jiān)測問題

梁智麗

（廣州萬綠檢測技術有限公司，廣東 廣州 510000）

近幾年來，隨著國家環(huán)境污染治理力度的逐漸提高，傳統的水質監(jiān)測方法在面對新的發(fā)展環(huán)境以及新的排污監(jiān)控工作時，存在著極大的不足，為了更好地了解我國企業(yè)排污的實際情況，必須加大在線監(jiān)控的應用力度，提高設備的有效性。通過在線監(jiān)測的方式，將水污染源監(jiān)測數據進行實時傳輸，這樣便可以幫助環(huán)境管理者能夠更為及時地掌握污染物的排放情況，進而保障日常環(huán)境監(jiān)測管理工作的高效性。但是另一方面，在進行水污染源在線監(jiān)測比對時，需要考慮到環(huán)境監(jiān)測工作的復雜性，目前的水污染源在線監(jiān)測系統在技術規(guī)范上存在著一些不足，所以本文將對水污染源在線監(jiān)測比對中存在的問題，結合實際的工作經驗進行探索，希望能夠為業(yè)界人士提供一些經驗參考。

1 水污染源在線比對監(jiān)測問題分析

1.1 評價標準體系不完善

按照國家生態(tài)環(huán)境部發(fā)布的標準要求規(guī)定，氨氮水質自動分析儀進行比對監(jiān)測時，水樣實驗室手工監(jiān)測濃度如果小于2 mg/L，采取濃度為1.5 mg/L的標準樣品作為替代品進行實驗操作；如果是對總磷水質進行自動分析儀比對監(jiān)測時，實際水樣手工監(jiān)測濃度小于0.4 mg/L時，可以采用0.2 mg/L的標準樣品作為替代品進行實驗操作。這就說明進行水污染源在線比對監(jiān)測時，對于濃度的劃分，即使有水污染源在線監(jiān)測設備的歷史數據可供參考，但部分水污染源排污濃度受水量等因素影響，進行在線比對監(jiān)測時的排放濃度較以往有明顯的差異，仍需以實驗室手工分析結果作為標準。但是在進行實際監(jiān)測比對時，實驗室手工監(jiān)測結果會受到多種因素影響，進而導致分析結果并不及時。監(jiān)測人員往往需要來回往返于采樣地點與實驗室之間，容易給監(jiān)測過程帶來不必要的誤差[1]。

1.2 儀器性能指標存在問題

在一些特殊情況下，進行在線監(jiān)測儀器檢測時，儀器示值的小數點位數會直接關系到監(jiān)測的結果是否嚴謹。儀器示值的小數點后的位數不同，往往會導致監(jiān)測的結果出現巨大的誤差，比如當實際水樣總磷的測定濃度為0.45 mg/L時，若在線監(jiān)測儀只能顯示小數點后一位，這樣必然會導致該水樣的濃度只能顯示為0.4 mg/L，或者是0.5 mg/L，其計算出來的誤差均超過了11.1%，超出國家規(guī)定的10%的范圍，導致實際水樣比對監(jiān)測結果不合格，水質氨氮和化學需氧量在線監(jiān)測儀器也存在同樣的情況。所以需要對在線監(jiān)測儀示值小數點后的位數進行重新調整，要確保在線監(jiān)測儀器的靈敏度與手工監(jiān)測方法保持一致。但是市面上許多在線監(jiān)測儀器示值小數點的位數是無法進行更改的。大多數情況下，化學需氧量在線自動監(jiān)測儀儀器示值保留在小數點后一位，氨氮和總磷水質自動分析儀儀器示值保留在小數點后三位，便能夠滿足日常的監(jiān)測需要[2]。

另外，排污企業(yè)自行選擇在線監(jiān)測儀器時，由于專業(yè)程度不高，往往忽略了在線儀器的檢測量程與實際水樣的濃度范圍相匹配的問題。在比對監(jiān)測中，可能存在實際水樣濃度接近在線監(jiān)測儀器的最低檢測限，從而導致在線監(jiān)測的數據與實驗室監(jiān)測數據之間的誤差較大。

1.3 環(huán)境執(zhí)法可能存在問題

在我國，大部分基層環(huán)境執(zhí)法者都缺乏有針對性的培訓，對于市面上的污染源在線監(jiān)測設備的操作認識并不嚴謹，導致操作流程時常會出現不規(guī)范的情況，有些執(zhí)法者甚至對污染源在線監(jiān)測設備的運行原理及化學分析原理完全不了解，在這樣的情況下，就會導致在線監(jiān)測環(huán)境監(jiān)督管理工作質量受到影響，而這也是大多數環(huán)境執(zhí)法者所存在缺陷的原因。根據這一情況，許多不法的企業(yè)和第三方運維公司就有可能做出鉆空子的不法行為，一些企業(yè)在生產水質在線監(jiān)測儀器所使用的試劑時會將秘方進行保密，只是在試劑瓶上標注A試劑或者B試劑，實際環(huán)境管理者在進行實驗操作時，很難準確地了解該配方的濃度以及配方的內容。如果企業(yè)與第三方運維公司擅自將濃度進行改變，就會導致環(huán)境執(zhí)法者很難及時發(fā)現這些問題。某些在線監(jiān)測儀器生產廠家也有可能設置超級密碼，能夠對在線監(jiān)測以及對數據進行擅自修改，甚至可以設置成高濃度數值自動過濾的功能，對企業(yè)的排污行為進行隱瞞，這些問題由于造假的手法非常隱秘，所以很難使執(zhí)法人員在執(zhí)法現場察覺出來[2]。

1.4 其他方面可能出現的問題

按照國家的監(jiān)測技術規(guī)范要求對污水進行監(jiān)測時，必須測量含懸浮物的原水樣，但是水質中的懸浮物會對整個監(jiān)測結果造成明顯的影響，懸浮物如果較多，經常會導致采樣泵堵塞，進而導致水的流量呈現不穩(wěn)定的情況，造成儀器無法規(guī)范使用，進而導致監(jiān)測出現嚴重的誤差，這也是為什么許多城鎮(zhèn)內污水處理廠進水口安裝的水質在線監(jiān)測儀往往會出現比對不合格的情況。一些水質在線監(jiān)測儀會安裝輔助進樣系統，但是該系統由于原理和工作的方法與實驗室有著極大的不同，所以是否具備可對比性也需要進一步的考證。在我國市面上，水質在線監(jiān)測儀的設備種類多種多樣，所采取的分析原理也是各有不同的。實驗室一般采取的是國家標準分析方法，而在線監(jiān)測儀采取的分析方法可能與實驗室分析方法的原理不同，其靈敏度和精密度肯定也是各不相同，如果采取統一的標準樣品，評價標準必須進行進一步調整，否則其參考意義將會受到質疑[3]。

2 未來工作對策建議

2.1 嚴格制定在線監(jiān)測運行系統考核技術指標體系

我們必須提高與環(huán)境保護在線監(jiān)測設備相關的技術上的要求，提高市場上水質在線監(jiān)測儀器的質量標準，在源頭上禁止技術不成熟或者是便于造假的在線監(jiān)測儀器進入到市場上進行銷售，這樣才能夠從根本上杜絕儀器造假所造成的水質在線監(jiān)測比對不合格的問題出現。為了讓自動在線監(jiān)測數據可以更好地為國家環(huán)境保護工作提供服務，我們必須進一步完善污染源比對監(jiān)測相關的法律法規(guī)，對在線監(jiān)測儀的選用、儀器性能提出嚴格的技術要求，并對曲線繪制、使用壽命、操作流程、儀器后臺管理等方面進行嚴格的規(guī)范，促使在線監(jiān)測設備生產企業(yè)必須主動升級和改造落后的儀器型號，淘汰不符合國家環(huán)境管理要求的監(jiān)測設備。

另外，考慮到標準樣品成分比較單一，準確度評價的標準應提高，建議在線比對監(jiān)測的準確度不再設立統一的評價標準，而是以標準樣品的不確定度為依據，對考核的標準進行重新考量。同時，考慮到水污染源排污的多變性和復雜性，建議取消低濃度標準樣品代替實際水樣來進行比對試驗的情況，要引進新的實際水樣來對考核指標進行設定，讓所有的實際水樣考核數據都能夠參與到最終的結果評估之中[4]。

2.2 不斷提高環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法隊伍的技術能力與設施配置

環(huán)境執(zhí)法人員必須提高自己的專業(yè)能力，保持對于專業(yè)知識的學習。由于在線監(jiān)測設備種類較多，而且會涉及多個層面的技術以及環(huán)境監(jiān)測知識，執(zhí)法隊伍必須保持專業(yè)的學習，提高自己的職業(yè)素養(yǎng)，能夠主動地對企業(yè)現場檢查中所作出的造假行為進行查處。相關單位需要進行專業(yè)的技術培訓，主動提高執(zhí)法人員對于監(jiān)控設備的認識和使用能力。如果一些地方經濟環(huán)境較好，政府部門可以通過統一采購，安裝和運維管理的方式對在線監(jiān)測設備進行統一監(jiān)管，排污企業(yè)人員沒有經過允許，不得擅自進入在線監(jiān)測室。如果政府委托第三方運維公司，必須要確保第三方運維公司與本政府機構、排污企業(yè)之間均沒有交集，避免存在公正性的問題，且當地的執(zhí)法部門需要對第三方運維公司和在線監(jiān)測設備進行統一的管理[5]。

3 結語

總而言之，水污染源在線監(jiān)測比對系統能夠通過自動、連續(xù)、準確的方式來提高監(jiān)測的質量，可以實時監(jiān)測企業(yè)污染物的排放情況，為評估企業(yè)的污染物達標排放以及總量控制提供有力的數據支持。所以我國在進行環(huán)境保護工作開展的過程中，相關執(zhí)法部門必須提高對于水污染源在線監(jiān)測系統的重視，提高技術的使用能力，加強技術的規(guī)范操作，對水污染源在線監(jiān)測技術進行深入的研究，這樣才能夠使水污染治理工作得到有效落實。