爭(zhēng)議題材的另類(lèi)構(gòu)思
——從《紹興古城“矮”出新高度》看移動(dòng)時(shí)代傳統(tǒng)媒體的創(chuàng)優(yōu)探索

文_何瑛兒

《紹興古城“矮”出新高度》獲得2020年度浙江新聞獎(jiǎng)消息類(lèi)一等獎(jiǎng)。復(fù)盤(pán)這篇稿子的創(chuàng)作過(guò)程，既有“謀劃一年、成稿一天”的煎熬，也有“念念不忘，必有回響”的驚喜，其中的糾結(jié)彷徨和殫精竭慮猶在眼前。

過(guò)去的一年多時(shí)間里，“紹興古城降層”成為輿論關(guān)注的熱點(diǎn)，多家媒體聚焦，屢次沖上“熱搜”。作為本地主流媒體，面對(duì)這樣一個(gè)重大而充滿(mǎn)爭(zhēng)議的題材，猶如懷揣一件貴重物品，既要輕拿輕放，又要充分挖掘，既要防止被“搶”，又不敢輕舉妄動(dòng)。采寫(xiě)出經(jīng)得住考驗(yàn)的報(bào)道，可以說(shuō)是對(duì)新聞定力和判斷力的一次考驗(yàn)。

從《紹興古城“矮”出新高度》刊發(fā)后傳播效果來(lái)看，在移動(dòng)時(shí)代，這篇報(bào)道呈現(xiàn)出符合事物發(fā)展邏輯，以富有歷史感的站位和平實(shí)冷靜的敘述，對(duì)一件重大、復(fù)雜并富有爭(zhēng)議的事件作出了地方媒體的判斷，并有效地引導(dǎo)了輿論。

由大到小的轉(zhuǎn)變

紹興是國(guó)務(wù)院頒布的首批中國(guó)歷史文化名城。一直以來(lái)，古城的保護(hù)和利用是區(qū)域發(fā)展過(guò)程中繞不過(guò)去而又充滿(mǎn)爭(zhēng)議的重大課題。毫不夸張地說(shuō)，在9.09平方公里的古城內(nèi)，掀動(dòng)一草一木，都會(huì)引起強(qiáng)烈的反響。更何況，古城范圍內(nèi)“對(duì)178幢樓實(shí)施‘拆、削、改’”這樣一個(gè)龐大而復(fù)雜的工程。

基于這樣的價(jià)值判斷，紹興市新聞傳媒中心在2020年初就將這一題材納入了重大主題報(bào)道計(jì)劃，采寫(xiě)一組系列深度報(bào)道。

但稿子在去年12月31日最后呈現(xiàn)時(shí)，卻是一條900余字的消息。這個(gè)從“大”到“小”的轉(zhuǎn)變，緣于我們對(duì)一個(gè)重大、復(fù)雜事件報(bào)道的探索性嘗試。

著名學(xué)者、新聞理論家梁衡認(rèn)為：傳播新聞?dòng)兄T種方式，其中消息是最集中、最簡(jiǎn)潔、最直接的方式。[1]中國(guó)記協(xié)有關(guān)負(fù)責(zé)人在談及中國(guó)新聞獎(jiǎng)評(píng)選宗旨時(shí)也說(shuō)：倡導(dǎo)“短、實(shí)、行”，鼓勵(lì)新聞工作者改作風(fēng)轉(zhuǎn)文風(fēng)、踐行“腳力、眼力、腦力、筆力”的要求。[2]

我們作出的取舍和調(diào)整，既有理論依據(jù)，也有現(xiàn)實(shí)考量。

2018年，紹興首次實(shí)行古城“降層”，拆除位于越城區(qū)解放北路的紹興大廈。2019年，位于同一區(qū)域的紹興震元集團(tuán)大樓也被拆除。2020年，紹興“降層計(jì)劃”由點(diǎn)到面，明確對(duì)178幢高樓進(jìn)行“拆、削、改”。

在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，“178幢樓房實(shí)施‘拆、削、改’”迅速成為一個(gè)熱詞。省內(nèi)外媒體先后來(lái)到紹興蹲點(diǎn)采訪(fǎng)，并分別刊發(fā)了系列報(bào)道和全景報(bào)道。

在此期間，我們的采訪(fǎng)和積累從未停止。從市人大、市名城辦等相關(guān)專(zhuān)家學(xué)者到涉及街道負(fù)責(zé)人和大量市民，形成了點(diǎn)面結(jié)合的策劃方案和報(bào)道思路。但什么時(shí)候報(bào)？怎么報(bào)？卻經(jīng)歷了多重波折。

一開(kāi)始，我們做的是長(zhǎng)期關(guān)注、深度采訪(fǎng)、打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。這組報(bào)道在頂層設(shè)計(jì)時(shí)就納入了單位創(chuàng)優(yōu)計(jì)劃，傳媒中心相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)親自參與策劃，并組建團(tuán)隊(duì)進(jìn)行溝通和討論，力圖做出最客觀(guān)、最豐富、最有說(shuō)服力的報(bào)道。

在紹興之前，也有國(guó)內(nèi)其他歷史文化名城實(shí)行“降層”，且引起了不小的爭(zhēng)議。而紹興“降層”舉措規(guī)模更大、范圍更廣，引起的關(guān)注和熱度更是空前的，質(zhì)疑主要集中在兩點(diǎn)：“歷史記憶消亡”和“資源浪費(fèi)”。

但當(dāng)省內(nèi)外媒體報(bào)道紛紛刊出以后，隨之而來(lái)爭(zhēng)議的升溫，成為采寫(xiě)這一報(bào)道無(wú)法回避的考量。

大家充分討論后認(rèn)為，對(duì)出現(xiàn)爭(zhēng)議的事件，新聞價(jià)值和報(bào)道時(shí)機(jī)的判斷需要更審慎、從更多維度考量，不能單純“逐熱”。目前降層尚未得到更廣泛、更深入的效果檢驗(yàn)，降層的評(píng)價(jià)也比較復(fù)雜多元，無(wú)論從哪個(gè)層面講，現(xiàn)在都不是深度報(bào)道的合適時(shí)間點(diǎn)。對(duì)于具有爭(zhēng)議的重大題材來(lái)講，解讀的寬度、深度顯然比速度更為重要。

但沉默也是柄雙刃劍?，F(xiàn)階段，重大爭(zhēng)議性事件的呈現(xiàn)方式大多為，一些容易挑動(dòng)輿論敏感神經(jīng)的碎片化信息或單方面報(bào)道出現(xiàn)，隨后在網(wǎng)絡(luò)上形成有明顯傾向性的輿情熱潮。[3]

面對(duì)容易挑起輿論敏感神經(jīng)的碎片化信息，地方媒體又該如何承擔(dān)起回應(yīng)關(guān)切、平息輿情的責(zé)任？這種思考和糾結(jié)一直伴隨著我們。

2020年12月下旬，中心報(bào)道團(tuán)隊(duì)經(jīng)過(guò)深思熟慮，決定就古城降層事件在年內(nèi)刊發(fā)一條消息，既對(duì)過(guò)熱輿論進(jìn)行引導(dǎo)和疏解，又為下一步的深度報(bào)道做鋪墊。甚至題目也擬好了：紹興古城“矮”出新高度。

這個(gè)舍“大”求“小”的選擇，是我們本著“報(bào)道的事件有爭(zhēng)議，但報(bào)道不能產(chǎn)生爭(zhēng)議”，在規(guī)避“不恰當(dāng)”和把握“最恰當(dāng)”之間作出的選擇。

由繁入簡(jiǎn)的選擇

美國(guó)有一個(gè)世界著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)：城市是人類(lèi)文明的一個(gè)巨大容器，城市是專(zhuān)門(mén)用來(lái)儲(chǔ)存人類(lèi)創(chuàng)造的精神文明與物質(zhì)文明的容器。[4]這告訴我們，城市的意義就是更新，它不是一個(gè)一成不變的“古董”。

近年來(lái)，對(duì)于紹興古城“降層”和更新的長(zhǎng)期關(guān)注，記者手頭積累了大量的素材。包括“雙城計(jì)”的頂層設(shè)計(jì)、古城功能疏解和更新的時(shí)間軸、《紹興古城保護(hù)和利用條例》出臺(tái)的前前后后……但再多再豐富的素材，也要在清晰的認(rèn)知框架下，才能去“繁”存“簡(jiǎn)”，直達(dá)本質(zhì)。

另外，消息就像一個(gè)容器，選擇了“小”，也就是選擇了管中窺豹。如何在有限的篇幅內(nèi)，對(duì)紹興“降層”這一重大題材的復(fù)雜性、爭(zhēng)議性進(jìn)行準(zhǔn)確把握？如何對(duì)大量素材進(jìn)行清晰梳理、精心提煉，對(duì)古城降層爭(zhēng)議的多種聲音進(jìn)行辯證思考？這些都需要在化“繁”為“簡(jiǎn)”的過(guò)程中運(yùn)用智慧。

首先是降層的法律法規(guī)依據(jù)，這是報(bào)道的立足點(diǎn)。我們選擇了紹興出臺(tái)的《歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃》《紹興市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定》和《紹興古城保護(hù)與利用條例》三部法規(guī)，突出強(qiáng)調(diào)了2013年紹興出臺(tái)的《紹興市城鄉(xiāng)規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定》中規(guī)定的“古城天際線(xiàn)高度約束為20米”這一條，既明確了法理依據(jù)，又對(duì)為什么是178幢作了說(shuō)明。

其次是城市發(fā)展的走向。在報(bào)道中，我們以紹興這座2510年城址不變的城市的走向用“進(jìn)入新世紀(jì)，紹興城市框架從‘山陰時(shí)代’突圍，跨入‘鏡湖時(shí)代’，奔向‘杭州灣時(shí)代’，鏡湖新區(qū)加快建設(shè)，古城部分功能疏解，為更好的保護(hù)利用騰出了空間”作了概述，為“降層”的歷史邏輯提供了有力的依據(jù)。

第三是有效應(yīng)對(duì)爭(zhēng)議。沒(méi)有一座城市不是在爭(zhēng)議聲中發(fā)展的。關(guān)于古城“降層”，質(zhì)疑聲主要有兩種，一種認(rèn)為不管什么形態(tài)的建筑，都是時(shí)代的印記，都應(yīng)該讓它自然保留下來(lái)。還有一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，“運(yùn)動(dòng)式降層”是勞民傷財(cái)、浪費(fèi)資源。這兩種觀(guān)點(diǎn)都有一定道理，但恰恰忽視了“實(shí)現(xiàn)人們對(duì)美好生活的向往”和“實(shí)現(xiàn)中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展”[5]這兩個(gè)宏闊背景。在報(bào)道中，我們巧妙地引用了“開(kāi)門(mén)見(jiàn)山”重新回到古城百姓的生活圖景中的這一例子。

明晰思路后，進(jìn)入第二個(gè)環(huán)節(jié)：表達(dá)。

報(bào)道決定采用點(diǎn)面結(jié)合的傳統(tǒng)寫(xiě)作模式。面，即古城保護(hù)的重要階段和標(biāo)志性節(jié)點(diǎn)，以脈絡(luò)式呈現(xiàn)為主，不進(jìn)行具體闡述。點(diǎn)，則要有充分的代表性。環(huán)境的變化、百姓的獲得感、專(zhuān)家的點(diǎn)評(píng)，缺一不可。同時(shí)，既然是消息，必須要找到一個(gè)時(shí)效性和沖擊力都較強(qiáng)的新聞，這是點(diǎn)亮稿子的“火把”。

經(jīng)過(guò)反復(fù)斟酌，報(bào)道選擇了三個(gè)切入點(diǎn)。一個(gè)點(diǎn)是住在越城區(qū)水木清華小區(qū)的一戶(hù)居民的講述，因?yàn)榻B興大廈拆除后，從城北看古城，再無(wú)視覺(jué)障礙。另一個(gè)點(diǎn)是請(qǐng)住在古城核心地帶的居民談感受，如何在“降層”和“削層”的更新中獲得幸福感。最難的一個(gè)點(diǎn)，其實(shí)還是消息的新聞?dòng)深^，需要一個(gè)事件性的開(kāi)頭，能夠體現(xiàn)古城實(shí)施“降層”以來(lái)的成果。

2020年12月31日，紹興市氣象館要舉行開(kāi)館儀式。在此之前，與其相鄰的清廉館、名人館已先后投用。這也意味著，由紹興市原市政府大樓“降層”改造的紹興博物館群全面啟用，這也是古城“降層”中提升文化品位、惠民利民的標(biāo)志性事件。而次日，也就是2021年1月1日，又是在古城保護(hù)利用中富有創(chuàng)新性的《紹興古城保護(hù)利用條例》實(shí)施2周年。

這些元素串連起來(lái)后，《紹興日?qǐng)?bào)》在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)推出報(bào)道，那么既抓到了消息所需的最重要的元素，同時(shí)又能有效釋放傳播效果。一篇消息“由繁入簡(jiǎn)”的謀篇布局也就基本完成了。

從“搶”到“等”的沉淀

好新聞當(dāng)然靠搶。但重大題材精準(zhǔn)發(fā)聲，除了要有足夠的敏銳性和反應(yīng)力，更需要等待。真正有價(jià)值的東西，是時(shí)間沉淀出來(lái)的。

消息《紹興古城“矮”出新高度》在2020年12月31日的《紹興日?qǐng)?bào)》刊發(fā)后，對(duì)紹興古層“降層”的關(guān)注再次達(dá)到一個(gè)小高潮。這篇文章的立意和視角更為其他媒體所認(rèn)可。如2021年1月18日，新華社以《紹興古城是這樣恢復(fù)‘記憶’的》作了長(zhǎng)篇報(bào)道，2021年2月24日的《解放日?qǐng)?bào)》以《紹興高矮間》為題推出了深度觀(guān)察報(bào)道、2021年2月4日的《浙江日?qǐng)?bào)》以《2500多歲的古城為何決心‘變矮’》為題，進(jìn)行了報(bào)道。

綜觀(guān)《紹興古城“矮”出新高度》推出前后的報(bào)道，有一個(gè)較為清晰的分野，即，《紹興日?qǐng)?bào)》的報(bào)道推出后，“高”與“矮”這兩個(gè)關(guān)鍵詞紛紛為其他媒體采用。

古城保護(hù)利用是一道世界性難題。而作為地方主流媒體，我們要做的是經(jīng)得起歷史、實(shí)踐、群眾檢驗(yàn)的報(bào)道。我們要報(bào)道“紹興古城變‘矮’”的事實(shí)，但更要回答、回應(yīng)為什么要“降層”、靠什么“降層”、怎么“降層”、“降層”后的效果等問(wèn)題。既要主題鮮明、一錘定音，更要起到解疑釋惑、凝聚共識(shí)的作用。

這也要求我們有更高的站位、更精準(zhǔn)的視角、更可靠的信息，不盲目求快、不跳高搶速，做好一道社會(huì)責(zé)任和新聞時(shí)效的選擇題。

用一篇900字的消息對(duì)紹興古城降層這一重大事件進(jìn)行發(fā)聲，常有“螺螄殼里做道場(chǎng)”的束縛感。那些意猶未盡的話(huà)何處安放？

我們決定嘗試“消息+短評(píng)”的報(bào)道形式，對(duì)內(nèi)容進(jìn)行延伸、對(duì)主題予以提升。短評(píng)標(biāo)題是《先行者的探索》，開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，從紹興古城“降層”的必要性、法律法規(guī)依據(jù)、實(shí)施方法和實(shí)際效果等多個(gè)側(cè)面進(jìn)行了闡述，增強(qiáng)了報(bào)道的說(shuō)服力，更清晰呼應(yīng)了省委主要領(lǐng)導(dǎo)提出的“紹興要率先走出‘人文為魂、生態(tài)塑韻’的城市發(fā)展之路”的要求。事實(shí)證明，短評(píng)雖短，但卻與報(bào)道互為補(bǔ)充，既體現(xiàn)了厚重感，又形成了嚴(yán)密的“新聞鏈”。

再回過(guò)頭去看，等，是為了更好地進(jìn)。我們?cè)诘却^(guò)程中深入采訪(fǎng)調(diào)研，梳理紹興古城保護(hù)的歷史進(jìn)程，采訪(fǎng)每一個(gè)“拆、削、改”項(xiàng)目，思考其對(duì)古城保護(hù)利用的意義，準(zhǔn)確把握站位，從古城保護(hù)利用的歷史和現(xiàn)實(shí)需求出發(fā)，形成了“‘矮’出新高度”的判斷。等，是一種定力。由“搶”到“等”的過(guò)程，也是我們對(duì)融合時(shí)代的一個(gè)認(rèn)識(shí)過(guò)程。

“短些，短些、再短些”，其實(shí)也意味著“難些，難些，更難些”，海量信息的濃縮與提煉，恰恰考量的是一名記者“矮”與“高”的辯證思維。