覃夏南 曾一芳
摘要:通過(guò)對(duì)工作區(qū)地表調(diào)查、物探、鉆探及水文試驗(yàn)等手段,分析隱伏可溶巖分布及巖溶發(fā)育規(guī)律,為產(chǎn)業(yè)園工程選址提供依據(jù),期望為今后類似項(xiàng)目的建設(shè)提供借鑒。工作區(qū)內(nèi)南部可溶巖多屬泥盆系上統(tǒng)天子嶺組(D3t)灰?guī)r、石炭系下統(tǒng)石磴子組(C1s)灰?guī)r,其兩種可溶巖地層均包含覆蓋型巖溶及埋藏型巖溶,且?guī)r溶極為發(fā)育,建議產(chǎn)業(yè)園工程選址避開(kāi)巖溶發(fā)育范圍,向工作區(qū)北部南山村(K1n)地層范圍內(nèi)建設(shè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)園勘察;隱伏巖溶;發(fā)育規(guī)律;分布特征;工程選址
1.前言
隨著社會(huì)發(fā)展,中國(guó)巖溶環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題日益突出[1],巖溶塌陷一直是中國(guó)南方巖溶地區(qū)存在的主要地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題之一[2]。在隱伏可溶巖地區(qū),溶洞難以探測(cè),有時(shí)產(chǎn)生地面塌陷災(zāi)害,造成重大經(jīng)濟(jì)損失,危害人民的生命和財(cái)產(chǎn)安全。廣東省惠州市某產(chǎn)業(yè)園南部第四系及測(cè)水組地層下部石磴子組灰?guī)r中巖溶極為發(fā)育,且均為隱伏巖溶,大型項(xiàng)目建設(shè)可能產(chǎn)生巖溶環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題,且?guī)r溶地基對(duì)工程選址建設(shè)產(chǎn)生影響。因此,研究工程場(chǎng)地的巖溶發(fā)育控制作用顯得尤為重要[3-4]。
工作區(qū)為不規(guī)則七邊形,面積為90.3km2,產(chǎn)業(yè)園主要發(fā)展方向?yàn)樾虏牧峡萍紕?chuàng)新中心、現(xiàn)代化高端新材料產(chǎn)業(yè)基地。筆者通過(guò)基礎(chǔ)地質(zhì)及巖溶水文地質(zhì),結(jié)合工程勘探施工的170個(gè)鉆孔、49條高密度電阻率法物探解譯剖面及聯(lián)合剖面線、15條淺層地震反射測(cè)線及13條地質(zhì)雷達(dá)測(cè)線,分析巖溶發(fā)育規(guī)律的及可溶巖分布特征,為產(chǎn)業(yè)園工程選址提供依據(jù)。
2.自然地理及地質(zhì)背景
工作區(qū)內(nèi)地貌類型主要為丘陵及沖積堆積階地,丘陵主要分布于區(qū)內(nèi)南部及東部,沖積堆積階地主要分布于北部及中部等江河兩岸附近;其余范圍主要為侵蝕殘丘和山間盆地。地形起伏較大,自然地面標(biāo)高最低處位于工作區(qū)北端,約20m,最高處位于工作區(qū)東南,約228m。地勢(shì)總體上是南高北低,東高西低。
產(chǎn)業(yè)園地層主要為泥盆系中—上統(tǒng)春灣組(D2-3ch)、泥盆系上統(tǒng)天子嶺組(D3t)、石炭系下統(tǒng)石磴子組(C1s)、石炭系下統(tǒng)測(cè)水組(C1c)、白堊系下統(tǒng)南山村組(K1n)和第四系(Q),其中石磴子組(C1s)及天子嶺組(D3t)。
產(chǎn)業(yè)園為蓮花山斷裂帶西斷裂束,褶皺、斷裂構(gòu)造較為發(fā)育(圖1)。
3.可溶巖分布特征
通過(guò)對(duì)工作區(qū)地表調(diào)查、結(jié)合物探及鉆探手段,工作區(qū)內(nèi)可溶巖主要為天子嶺組(D3t)灰?guī)r和石磴子組(C1s)灰?guī)r、大理巖,且均為隱伏可溶巖。
平面上天子嶺灰?guī)r地表未見(jiàn)出露,隱伏于工作區(qū)南部第四系覆蓋區(qū)域,灰?guī)r總體走向呈近東西向,除第四系覆蓋區(qū)外,該層多被風(fēng)化剝蝕,直接裸露下伏春灣組砂、頁(yè)巖。石磴子組灰?guī)r在工作區(qū)內(nèi)地表未見(jiàn)出露,隱伏于中南部的測(cè)水組砂、頁(yè)巖之下,總體走向呈近東西向,受構(gòu)造影響,隱伏于中南局部風(fēng)化剝蝕后被第四系覆蓋(圖2)。
根據(jù)施工及收集資料統(tǒng)計(jì),工作區(qū)內(nèi)170個(gè)鉆孔:揭露灰?guī)r鉆孔為26個(gè),其中17個(gè)屬埋藏型,9個(gè)屬覆蓋型;26個(gè)孔均未揭露到土洞,17個(gè)孔揭露到溶洞,鉆孔見(jiàn)洞率65.4%,其中溶洞90處,多呈串珠狀溶洞。
垂向上從工作區(qū)鉆孔揭露的溶洞頂?shù)装甯叱探y(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看,溶洞頂板高程介于-29.56m~42.51m(圖3),多發(fā)育于測(cè)水組風(fēng)化砂巖與灰?guī)r接觸帶部位以及灰?guī)r內(nèi)部,溶洞高度介于0.1m~13.0m,溶洞充填狀態(tài)為32個(gè)未充填、60個(gè)半充填,2個(gè)全充填。
4.巖溶發(fā)育規(guī)律
(1)巖溶空間發(fā)育規(guī)律。灰?guī)r面高程變化大,經(jīng)統(tǒng)計(jì)灰?guī)r面位于高程-12.18m~46.06m,溶洞頂板發(fā)育高程介于-29.56m~42.51m,17個(gè)揭露溶洞鉆孔中有6個(gè)揭露單層溶洞,11鉆孔揭露多層溶洞呈串珠狀,最多層有28層,溶洞高度介于0.2m~4.8m。溶洞頂?shù)装逡?jiàn)有明顯溶蝕現(xiàn)象,其中高程0m~5m段溶洞最為發(fā)育,溶洞多為未充填至半充填,溶洞充填物多為粉質(zhì)黏土、圓礫或碎石土。
覆蓋型溶洞頂板高程介于-15.13m~42.51m,埋深介于5.70m~45.20m,溶洞高一般為0.10m~1.60m,個(gè)別發(fā)育高度為7.00m,其中高程5m~10m段溶洞最為發(fā)育埋藏型溶洞頂板高程介于-29.56m~35.73m,埋深介于10.04m~77.30m,溶洞高一般為0.10m~7.50m,個(gè)別溶洞13.0m,其中高程0m~ 5m溶洞最為發(fā)育。
(2)巖溶類型發(fā)育規(guī)律。可溶巖多屬泥盆系上統(tǒng)天子嶺組(D3t)灰?guī)r、石炭系下統(tǒng)石磴子組(C1s)灰?guī)r、大理巖。其兩種地層可溶巖均包含覆蓋型及埋藏型巖溶,根據(jù)鉆孔揭露數(shù)量統(tǒng)計(jì),(D3t)灰?guī)r中覆蓋型巖溶占25%,埋藏型巖溶占75%;(C1s)灰?guī)r中覆蓋型巖溶占36%,埋藏巖溶占64%,兩可熔巖地層中埋藏型巖溶均大于覆蓋型巖溶均數(shù)量。
現(xiàn)有資料統(tǒng)計(jì),石磴子組(C1s)可溶巖中見(jiàn)洞率為64%,平均巖溶率為11%;天子嶺組(D3t)可溶巖中見(jiàn)洞率為75%,平均巖溶率為26%,天子嶺組(D3t)灰?guī)r內(nèi)見(jiàn)洞率及巖溶率均大于石磴子組(C1s)灰?guī)r。
(3)巖溶程度發(fā)育規(guī)律。結(jié)合地表調(diào)查及地層巖組分布情況,將圈定的可溶巖分布范圍分為兩個(gè)區(qū)進(jìn)行評(píng)價(jià),Ⅰ區(qū)為I2-4斷裂以北至測(cè)水組地層界線以南,主要為隱伏于測(cè)水組(C1c)下部石磴子組(C1s)的可溶巖;Ⅱ區(qū)為I2-4斷裂以南至可巖溶分布范圍界線,主要為隱伏于測(cè)水組地層南側(cè)第四系(Q)下部、春灣組(D2-3ch)上部的天子嶺組(D3t)可溶巖。兩種地層巖溶發(fā)育程度均為發(fā)育(表1)。
(4)巖溶與構(gòu)造發(fā)育規(guī)律。由于工作區(qū)位于蓮花山斷裂帶影響范圍內(nèi),區(qū)內(nèi)斷裂發(fā)育,斷層控制巖性分布,斷裂構(gòu)造使巖層產(chǎn)生大量裂隙,為巖溶水活動(dòng)和熔巖作用提供了極為有利的條件,工作區(qū)內(nèi)斷裂大致呈北東向,巖溶分布發(fā)育受斷裂構(gòu)造影響,大致與構(gòu)造發(fā)育方向一致。
5.結(jié)論
(1)工作區(qū)地表未見(jiàn)裸露可溶巖,均為隱伏可溶巖,初步圈定50m以淺可溶巖分布范圍,主要分布于工作區(qū)南部第四系及測(cè)水組地層下部。(2)工作區(qū)內(nèi)可溶巖多屬泥盆系上統(tǒng)天子嶺組(D3t)灰?guī)r、石炭系下統(tǒng)石磴子組(C1s)灰?guī)r,其兩種可溶巖地層均包含覆蓋型巖溶及埋藏型巖溶,巖溶發(fā)育程度均為發(fā)育。(3)工作區(qū)內(nèi)斷裂大致呈北東向,其巖溶分布發(fā)育受斷裂構(gòu)造影響,大致與構(gòu)造發(fā)育方向一致。(4)建議石化產(chǎn)業(yè)規(guī)劃在工作區(qū)北部南山村組(K1n)地層范圍內(nèi),在工作區(qū)南部第四系(Q)及測(cè)水組(C1c)地層巖溶分布范圍不得建設(shè)石化產(chǎn)業(yè),經(jīng)過(guò)工程加固等措施處理后仍可建設(shè)管理研發(fā)區(qū)等相關(guān)配套產(chǎn)業(yè),以及其他生態(tài)類產(chǎn)業(yè)。
參考文獻(xiàn):
[1]袁道先.新形勢(shì)下我國(guó)巖溶研究面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)[J].中國(guó)巖溶, 2009, 28(4):4-6.
[2]雷明堂,蔣小珍.巖溶塌陷研究現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢(shì)及其支撐技術(shù)方法[J].中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào), 1998, 9(3):1-6.
[3]蒙彥,鄭小戰(zhàn),雷明堂, et al.珠三角地區(qū)巖溶分布特征及發(fā)育規(guī)律[J].中國(guó)巖溶, 2019, 38(5):746-751.
[4]江思義,吳福,劉慶超, et al.巖溶地區(qū)建設(shè)用地地質(zhì)環(huán)境適宜性評(píng)價(jià)—以廣西桂林規(guī)劃中心城區(qū)為例[J].中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào), 2019, 30(6):84-93.
[5]吳燕舞.巖溶地面塌陷穩(wěn)定性分析[J].西部資源, 2019(06):74-77.
[6]黃智國(guó).巖溶地區(qū)樁基施工中的溶洞地基處理分析[J].西部資源, 2019(04):97-98.
[7]劉云林,劉海敬.巖溶發(fā)育地區(qū)建筑基礎(chǔ)巖土勘察分析與探討[J].西部資源, 2018(04):64-65.
[8]朱永珠,賀梓宸.中梁山某隧道工程巖溶發(fā)育規(guī)律及涌水量預(yù)測(cè)[J].西部資源, 2016(03):153-155.