陳 彬, 李 波, 王海艷, 張 松, 余 燕, 祖萬里, 陳旭東
(安徽江淮汽車集團股份有限公司, 安徽 合肥 230601)
帶擋滑行是消費者駕駛車輛過程比較常見的行駛工況之一,車輛滑行過程動能利用可減少燃油的消耗,對于提升車輛經(jīng)濟性和排放性能有著重要意義。隨著發(fā)動機電噴技術(shù)的普及應(yīng)用[1],以及整車電控系統(tǒng)的不斷完善,可進行多參數(shù)的控制模型開發(fā),實現(xiàn)滑行過程發(fā)動機停噴的最優(yōu)控制[2]。
當前,業(yè)內(nèi)針對車輛的滑行性能開發(fā)主要集中于阻力優(yōu)化[3]與制動能量回收[4]相關(guān)的技術(shù)研究。制動能量回收方面,通過識別客戶的制動需求與車輛行駛狀態(tài),實現(xiàn)最大化的能量利用,以提升車輛的經(jīng)濟性。但是內(nèi)容主要關(guān)注整車動能的利用,沒有涉及發(fā)動機噴油控制相關(guān)內(nèi)容,經(jīng)濟性能的開發(fā)較為片面。
本文選擇匹配DCT變速器的自動擋車輛,開展相關(guān)控制策略的開發(fā)與應(yīng)用研究,通過系統(tǒng)分析滑行工況下發(fā)動機停噴控制參數(shù)對駕駛性能的影響,構(gòu)建帶擋滑行經(jīng)濟性、平順性、滑行過程加速響應(yīng)的測試評價方法。為帶擋滑行經(jīng)濟性能的開發(fā)提供可靠的測試、評價與優(yōu)化技術(shù)手段。
帶擋滑行試驗在轉(zhuǎn)鼓臺架上開展,以規(guī)避道路品質(zhì)、環(huán)境因素對試驗的影響。轉(zhuǎn)鼓臺架設(shè)置為道路模擬模式,駕駛員駕駛車輛平緩加速至120km/h,穩(wěn)定車速60s后松開油門踏板開始滑行,車速下降至10km/h后停止試驗。
根據(jù)滑行試驗需要構(gòu)建了如圖1所示的測試系統(tǒng),測試系統(tǒng)由信號傳感器組、數(shù)據(jù)采集器和計算機組成[5]。瞬時油耗儀采集油耗信息,轉(zhuǎn)鼓試驗臺輸出輪轂輪邊力和車速信息,車身CAN可輸出發(fā)動機轉(zhuǎn)速、發(fā)動機輸出扭矩、油門開度、噴油脈寬等信息[6]。數(shù)據(jù)采集器基于美國NI的虛擬儀器及C模塊構(gòu)建,實現(xiàn)對上述信息的實時同步采集,并通過網(wǎng)線上傳至便攜式計算機進行保存、實時顯示。主要數(shù)采設(shè)備關(guān)鍵技術(shù)指標見表1。
表1 主要數(shù)采設(shè)備性能指標
圖1 測試系統(tǒng)原理圖
試驗車輛的滑行過程如圖2所示,松開油門后,發(fā)動機進入停噴模式,滑行至70km/h (發(fā)動機轉(zhuǎn)速約1400r/min) 觸發(fā)發(fā)動機噴油。截取松開油門踏板至20km/h的過程數(shù)據(jù),統(tǒng)計過程的累計油耗量進行滑行經(jīng)濟性評價,圖2曲線表征的滑行經(jīng)濟性能為車輛優(yōu)化前狀態(tài),滑行過程的累計油耗量為20.9mL。
圖2 滑行過程發(fā)動機噴油情況示意圖
提取滑行過程發(fā)動機轉(zhuǎn)速、車速信號,帶入輪胎滾動半徑計算傳動系速比,從圖3可以看出,松開油門后至發(fā)動機觸發(fā)噴油的過程,變速器一直處于最高擋狀態(tài),發(fā)動機轉(zhuǎn)速下降至1400r/min后觸發(fā)發(fā)動機噴油。問題在于降擋點車速較低,導(dǎo)致?lián)Q擋點轉(zhuǎn)速達到發(fā)動機觸發(fā)噴油轉(zhuǎn)速閾值。
圖3 滑行過程發(fā)動機與變速器工況示意圖
建立了基于擋位信號和發(fā)動機轉(zhuǎn)速信號的發(fā)動機停噴控制,如圖4所示。當車輛進入滑行模式后,首先判斷變速器擋位,當變速器擋位高于目標擋位后進行發(fā)動機轉(zhuǎn)速判斷,否則觸發(fā)噴油。當發(fā)動機轉(zhuǎn)速高于停噴轉(zhuǎn)速閾值時,進入停噴控制邏輯,否則觸發(fā)噴油。
圖4 滑行停噴控制邏輯示意圖
根據(jù)圖4所示的滑行停噴控制邏輯,識別了噴油閾值轉(zhuǎn)速、降擋線對停噴控制影響較為明顯。
噴油閾值轉(zhuǎn)速為觸發(fā)發(fā)動機噴油的關(guān)鍵參數(shù),滑行過程隨著轉(zhuǎn)速的下降,達到閾值轉(zhuǎn)速后觸發(fā)噴油,所以該轉(zhuǎn)速值越低則發(fā)動機停噴時間越長,滑行經(jīng)濟性越好。但是較低的轉(zhuǎn)速會影響加速動力響應(yīng)以及滑行平順性[7],需要開展相關(guān)的測試評價,以確定最低的噴油閾值轉(zhuǎn)速。
對于自動擋車輛,滑行過程降擋可提升發(fā)動機轉(zhuǎn)速,使發(fā)動機轉(zhuǎn)速高于噴油閾值轉(zhuǎn)速,從而實現(xiàn)持續(xù)的停噴控制,則在降擋點轉(zhuǎn)速要略高于閾值轉(zhuǎn)速??紤]到最優(yōu)的滑行停噴控制,建議降擋點發(fā)動機轉(zhuǎn)速比噴油閾值轉(zhuǎn)速高100r/min,降擋通過車速信號控制,降擋車速點計算方法如下式所示[8]。擋位速比ig、主減速比i0、輪胎滾半徑r、噴油閾值轉(zhuǎn)速為ni,對應(yīng)的換擋車速為Vi。
應(yīng)用該滑行停噴控制策略,對試驗車輛的滑行停噴控制效果進行優(yōu)化,降低了噴油閾值轉(zhuǎn)速,提升了高擋位的降擋車速點,噴油觸發(fā)目標擋位設(shè)置為3擋?,F(xiàn)對比優(yōu)化前的控制效果,進行滑行相關(guān)和加速響應(yīng)性能的驗證試驗。
為測試滑行過程停噴控制效果及滑行平順性,需要開展滑行驗證試驗,具體方法如下:駕駛員控制加速踏板緩慢加速至120km/h,然后穩(wěn)定加速踏板60s,松開油門踏板開始滑行,車速下降至10km/h后停止試驗。
為測試噴油閾值轉(zhuǎn)速下調(diào)對加速性能的影響,在轉(zhuǎn)鼓試驗臺架上開展動力響應(yīng)測試。轉(zhuǎn)鼓設(shè)置為道路模擬模式,駕駛員駕駛車輛穩(wěn)定在D4擋、發(fā)動機轉(zhuǎn)速穩(wěn)定在1200r/min,然后快速踩下加速踏板至30%開度,車速上升20km/h后停止試驗,依次完成發(fā)動機轉(zhuǎn)速為1300r/min、1400r/min的測試內(nèi)容。
滑行經(jīng)濟性驗證試驗過程如圖5、圖6所示,相對優(yōu)化前的滑行過程,控制策略應(yīng)用效果明顯,主要優(yōu)化內(nèi)容如下。
圖5 優(yōu)化后的滑行過程噴油情況示意圖
圖6 優(yōu)化后的滑行過程發(fā)動機與變速器工況示意圖
1) 設(shè)定了噴油目標擋位為3擋。
2) 提前了高擋位的降擋點車速 (發(fā)動機轉(zhuǎn)速),由表2內(nèi)容所示,其中4擋降3擋為延長停噴時間,降低了降擋點的車速。
表2 降擋點車速值統(tǒng)計列表
3) 噴油閾值轉(zhuǎn)速調(diào)整至1300r/min。
統(tǒng)計滑行驗證試驗過程的累計油耗為7.1mL,噴油量僅為優(yōu)化前的34%,滑行經(jīng)濟性提升明顯。由圖6可以看出,滑行過程經(jīng)過5次降擋,前3次降擋過程少量的噴油用于提升轉(zhuǎn)速,當擋位降至3擋時,進入穩(wěn)定的噴油狀態(tài)。
提取滑行過程的峰值減速度及滑行沖擊度進行滑行平順性評價,如表3內(nèi)容所示,優(yōu)化前后的滑行平順性沒有變化,滑行過程平順性感受較好。沖擊度為加速度曲線相鄰波峰與波谷的差值,該值越大則頓挫感越明顯。
表3 滑行平順性評價數(shù)據(jù)統(tǒng)計
提取加速踏板踩下至加速度分別達到0.15m/s2、峰值加速度的時間進行動力響應(yīng)性能評價,評價結(jié)果如表4所示,動力響應(yīng)時間較為一致,說明閾值轉(zhuǎn)速下調(diào)值1300r/min對動力響應(yīng)性能的影響基本可以忽略。
表4 動力響應(yīng)評價數(shù)據(jù)統(tǒng)計
論文針對自動擋汽車帶擋滑行工況,引入了多參數(shù)的發(fā)動機停噴控制邏輯,并構(gòu)建了控制參數(shù)對駕駛性影響程度的測試與評價方法,該項技術(shù)在實車上得到應(yīng)用。驗證結(jié)果證明,控制邏輯具備可行性,邏輯參數(shù)的駕駛性相關(guān)測試評價方法可實現(xiàn)滑行工況相關(guān)的駕駛性與經(jīng)濟性的最優(yōu)開發(fā)。論文成果對于汽車企業(yè)開展滑行經(jīng)濟性能開發(fā)有著重要的指導(dǎo)意義。該發(fā)動機停噴控制與參數(shù)開發(fā)方法同樣適用于配置柴油發(fā)動機的商用車。