穩(wěn)定期慢性阻塞性肺疾病應用噻托溴銨治療的臨床分析

高國立

慢性阻塞性肺疾病屬于臨床重癥病,是一種具有氣流阻塞特征的慢性支氣管炎,疾病可導致患者機體出現(xiàn)咳嗽、咳痰、呼吸不暢以及喘息等癥狀,若病情持續(xù)性惡化,還可誘發(fā)呼吸衰竭、肺源性心臟病(肺心病)等慢性疾病。慢性阻塞性肺疾病具有死亡率高等特征,而中老年人為主要發(fā)病群體,疾病一旦形成,對患者的日常生活質量、生存時間均有不利影響。臨床中,針對穩(wěn)定期慢性阻塞性肺疾病患者多選擇藥物干預,但通過臨床驗證可發(fā)現(xiàn)：實施不同藥物類型所達到的預后效果存在一定差異性,噻托溴銨是近年來臨床中應用率較高的藥物之一,其屬于抗膽堿類藥物,對氣道有一定擴張作用,還可舒張平滑肌,改善患者臨床不適癥狀,而且治療安全性較高［1］。因此,本文就予以穩(wěn)定期慢性阻塞性肺疾病患者實施藥物干預,分析噻托溴銨藥物的治療價值與優(yōu)勢性。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2020 年1～12 月本院收治的穩(wěn)定期慢性阻塞性肺疾病患者150 例,隨機分為參照組及探析組,各75 例。參照組男∶女=8∶7,年齡最小40 歲、最大79 歲,平均年齡(62.83±7.69)歲。探析組男∶女=41∶34,年齡最小41 歲、最大80 歲,平均年齡(62.92±7.52)歲。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。

1.2 納入及排除標準

1.2.1 納入標準 ①通過肺功能等檢查與臨床癥狀表現(xiàn),確診為慢性阻塞性肺疾病,且處于穩(wěn)定期；②患者本人或家屬對本次調研知情同意；③臨床資料完整。

1.2.2 排除標準 ①存在精神系統(tǒng)疾病者；②中途更換治療方案或退出治療方案者；③存在精神方面疾病者；④語言障礙者；⑤并發(fā)其他惡性疾病者；⑥聽力障礙者；⑦對本次治療必用藥物過敏者。

1.3 方法 入院后,對兩組患者實施對癥治療,如吸氧、抗感染、解痙攣、平喘、止咳等。參照組患者予以氨茶堿(江西新贛江藥業(yè)股份有限公司,國藥準字H36020540)治療,藥物劑量為0.1 g/次,3 次/d。探析組患者應用噻托溴銨(正大天晴藥業(yè)集團股份有限公司,國藥準字H20060454)治療,藥物劑量為18 μg/次,1 次/d。兩組患者均持續(xù)治療50 d,在治療期間告知患者遵醫(yī)囑合理用藥,不可自行增加藥物劑量,更不可自行停藥。

1.4 觀察指標及判定標準 ①比較兩組患者的治療有效性。對治療后患者的機體狀況進行綜合性評估,判定標準：有效：患者咳嗽、呼吸不暢等癥狀全部好轉或較治療前改善≥90%,化驗指標與病理檢測指標正常；改善：患者咳嗽、呼吸不暢等癥狀較治療前改善65%～89%,化驗指標與病理檢測指標接近正常；無變化：患者咳嗽、呼吸不暢等癥狀較治療前改善≤64%,化驗指標與病理檢測指標無明顯好轉。治療總有效率=有效率+改善率。②比較兩組患者的6 min 步行距離、在院治療時間。③比較兩組患者的腫瘤壞死因子-α、白介素-6 水平。

1.5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS25.0 統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差()表示,采用t 檢驗；計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者的治療有效性比較 探析組患者的治療總有效率98.67%高于參照組的85.33%,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者的治療有效性比較［n(%)］

2.2 兩組患者的6 min 步行距離、在院治療時間比較 探析組患者的6 min 步行距離長于參照組,在院治療時間短于參照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者的6 min 步行距離、在院治療時間比較()

表2 兩組患者的6 min 步行距離、在院治療時間比較()

注：與參照組比較,aP<0.05

2.3 兩組患者的腫瘤壞死因子-α、白介素-6 水平比較 探析組患者的腫瘤壞死因子-α、白介素-6 水平均低于參照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組患者的腫瘤壞死因子-α、白介素-6 水平比較(,ng/L)

表3 兩組患者的腫瘤壞死因子-α、白介素-6 水平比較(,ng/L)

注：與參照組比較,aP<0.05

3 討論

慢性阻塞性肺疾病是一種常見的以持續(xù)氣流受阻為特征的可預防與治療的疾病,氣流受阻進行性發(fā)展與氣道與肺臟對有毒顆?；驓怏w的慢性炎性反應增強有關。慢性阻塞性肺疾病是呼吸內科常見疾病,臨床癥狀表現(xiàn)為喘息、氣短、呼吸不暢、慢性咳嗽以及咳痰等,若病情嚴重可誘發(fā)呼吸衰竭等一系列重癥并發(fā)癥。慢性阻塞性肺疾病形成因素尚不明確,但多與長時間吸入粉塵、吸煙、呼吸道感染、遺傳等方面有著緊密關聯(lián),慢性阻塞性肺疾病對機體健康狀態(tài)、日常生活水平等方面有著不利影響［2］。

臨床中針對穩(wěn)定期慢性阻塞性肺疾病治療方案多選擇藥物干預,比如支氣管擴張劑、祛痰鎮(zhèn)咳藥物、抗氧化劑、吸入糖皮質激素等,其中吸入糖皮質激素有著較高的應用率,比如布地奈德、噻托溴銨等,布地奈德可控制免疫反應,減低抗體合成,還可達到局部消炎目的,抑制組胺等過敏活性介質的釋放和活性降低,還可控制支氣管收縮物質的合成與釋放,改善平滑肌收縮反應,但單獨應用布地奈德治療效果并不十分理想,需聯(lián)合其他藥物,噻托溴銨屬于長效抗膽堿類藥物,具有特異性高,高選擇性特征,對M1與M2受體發(fā)揮作用,而且采用吸入方式,可直接接觸病灶,進一步提升治療效果與安全性,而且針對穩(wěn)定期慢性阻塞性肺疾病患者,長時間應用噻托溴銨也不易對機體產(chǎn)生較大影響,而且藥物應用劑量較低,耐受性良好,在機體作用時間長,安全性高,治療效果更易于患者接受［3］。有相關研究表明：針對慢性阻塞性肺疾病患者應用噻托溴銨聯(lián)合乙酰半胱氨酸泡騰片可快速改善患者臨床不適癥狀,治療效果確切［4］。也有相關研究者認為：噻托溴銨聯(lián)合沙美特羅替卡松治療慢性阻塞性肺疾病療效顯著,值得在臨床中持續(xù)性推廣與應用［5］。

本次研究所得結果為：應用噻托溴銨患者的治療有效性高于應用氨茶堿患者；6 min 步行距離長于應用氨茶堿的患者,在院治療時間短于應用氨茶堿的患者；腫瘤壞死因子-α 與白介素-6 水平均低于應用氨茶堿的患者,由此充分突出噻托溴銨的治療價值與優(yōu)勢性。氨茶堿可松弛支氣管平滑肌,增加心排出量,通過口服方式,利于機體吸收,而噻托溴銨可對呼吸系統(tǒng)慢性炎癥進行有效控制,改善機體炎性因子水平,進一步保證治療有效性與安全性［6-8］。此外,噻托溴銨可長時間阻滯膽堿能神經(jīng)介導的支氣管平滑肌收縮,持久擴張支氣管,提高肺功能,對慢性阻塞性肺疾病的發(fā)展有一定抑制作用,對提高患者的日常生活質量有著積極影響。有相關文獻稱：針對慢性阻塞性肺疾病患者應用阿托伐他汀鈣聯(lián)合噻托溴銨,既可提高患者肺功能,還可改善機體炎性反應,更對患者的日常生活與運動耐力有一定的調節(jié)作用,值得推廣［9-11］。

綜上所述,穩(wěn)定期慢性阻塞性肺疾病患者應用噻托溴銨進行治療,可進一步提高患者的預后,改善患者的步行距離,調節(jié)腫瘤壞死因子-α 與白介素-6 水平,縮短在院治療時間,進而節(jié)省醫(yī)療費用,臨床治療效果確切,值得在臨床中推廣與應用。