西漢敦煌郡移民研究

魏迎春 鄭炳林

(蘭州大學(xué) 敦煌學(xué)研究所，甘肅 蘭州 730020)

敦煌原來居住的是大月氏人，他們在匈奴南下打擊之下大部分徙居中亞地區(qū)，少數(shù)留居的基本逃入南山稱小月氏。漢武帝打敗匈奴，匈奴渾邪王殺休屠王并率其眾四萬余人投降漢朝，從此河西西至羅布泊空無匈奴。西漢政府原來準(zhǔn)備把匈奴從河西驅(qū)趕到中亞的烏孫人遷回到河西地區(qū)，約為昆弟之國，以斷匈奴之右臂。元鼎二年(前115)漢武帝派遣張騫出使烏孫，轉(zhuǎn)達(dá)西漢政府的意愿，但是他們已經(jīng)適應(yīng)了中亞舒適氣候條件和生活環(huán)境，不愿意再遷徙回河西走廊(1)[宋]司馬光編著，[元]胡三省音注《資治通鑒》卷20漢武帝元鼎二年：“渾邪王既降漢，漢兵擊逐匈奴于幕北，自鹽澤以東空無匈奴，西域道可通。于是張騫建言：‘烏孫王昆莫本為匈奴臣，后兵稍強(qiáng)，不肯復(fù)朝事匈奴，匈奴攻不勝而遠(yuǎn)之。今單于新困于漢，而故渾邪地空無人，蠻夷俗戀故地，又貪漢財物，今誠以此時厚幣賂烏孫，招以益東，居故渾邪之地，與漢結(jié)昆弟，其勢宜聽，聽則是斷匈奴右臂也。既連烏孫，自其西大夏之屬皆可招來而為外臣?！q既至烏孫，昆莫見騫，禮節(jié)甚倨。騫諭指曰：‘烏孫能東居故地，則漢遣公主為夫人，結(jié)為兄弟，共距匈奴，匈奴不足破也?！癁鯇O自以遠(yuǎn)漢，未知其大小，素服屬匈奴日久，且又近之，其大臣皆畏匈奴，不欲移徙?！北本褐腥A書局，1956年，第656頁。。西漢政府只能對河西地區(qū)采取移民實邊，設(shè)置郡縣，進(jìn)行直接管理(2)[宋]司馬光編著，[元]胡三省音注《資治通鑒》卷20漢武帝元鼎二年記載：“烏孫王既不肯東還，漢乃于渾邪王故地置酒泉郡，稍發(fā)徙民以充實之，后又分置武威郡，以絕匈奴與羌通之道?！钡?58頁。。從西漢政府取得敦煌之初和置敦煌郡之后，不停地向敦煌地區(qū)移民。敦煌寫本碑銘就記載到西漢移民敦煌的情況，另外敦煌地理文獻(xiàn)和文學(xué)作品也記載到西漢移民敦煌的具體事實，我們利用敦煌文獻(xiàn)的有關(guān)記載，考訂史籍的相關(guān)事實，將西漢敦煌移民的真實面貌展現(xiàn)給學(xué)術(shù)界。

西漢敦煌移民是從匈奴渾邪王投降漢朝就已經(jīng)開始，渾邪王投降漢朝之后，河西不僅空無匈奴，就是其他民族也不見記載，西漢軍隊首先進(jìn)入河西地區(qū)進(jìn)行屯田，因此第一代敦煌移民就是這些戍守敦煌的軍隊戍卒，而且具有明顯的地域性。敦煌移民從敦煌置郡之前已經(jīng)開始，最初移民是軍事性質(zhì)的屯田，主要有軍隊屯田和罪犯貶謫屯田，敦煌寫本P.4640《陰處士碑》記載敦煌陰氏的祖先是參加漢武帝派遣征伐匈奴的部隊，后戍守敦煌：

公姓陰，字加(嘉)政，其先源南陽新野人也。齊經(jīng)九合，璯弁清于星藂；漢約三章，鬟髻明于箴管。榮升紫府，貴踐黃門；宿承玉斗之更，早達(dá)金門之詔。既乃躍鱗水上，一挺龍門，下說窖中，三冬豹變。猶鄭人佐矩，募隼旟以先馳；若秦并列城，選牛刀而寵俊。就陰山之封秩，大漠斯平；據(jù)火候于敦煌，陽關(guān)得勢。亦猶王箭(翦)遠(yuǎn)屠楚國，預(yù)固莊田；甘茂將伐宜陽，先盟息壤。塞門八陣，略地終身。野戰(zhàn)十年，留連已此，至今為敦煌縣人矣。(3)圖版及錄文見鄭炳林、鄭怡楠《敦煌碑銘贊輯釋(增訂本)》，上海：上海古籍出版社，2019年，第214頁。S.530《大唐沙州釋門索法律義辯和尚功德記碑》，圖版及錄文參見鄭炳林、鄭怡楠《敦煌碑銘贊輯釋(增訂本)》，第323頁。

所謂“就陰山之封秩，大漠斯平；據(jù)火候于敦煌，陽關(guān)得勢”,就是指漢武帝元朔年間派遣軍隊從陰山征伐匈奴因戰(zhàn)功得到封秩，這些軍隊主要從陰山一帶出征，部分軍隊絕幕北至龍城、余吾水等(4)[漢]班固撰，[唐]顏師古注《漢書》卷6《武帝紀(jì)》記載漢武帝是派遣軍隊匈奴多經(jīng)陰山往漠北，元朔二年春正月，“匈奴入上谷、漁陽，殺略吏民千余人。遣將軍衛(wèi)青、李息出云中，至高闕，遂西至符離，獲首虜數(shù)千級。收河南地，置朔方、五原郡。”(第170頁)五年“大將軍衛(wèi)青將六將軍兵十余萬人出朔方、高闕，獲首虜萬五千級。”(第171頁)“六年春二月，大將軍衛(wèi)青將六將軍兵十余萬騎出定襄，斬首三千余級。還，休士馬于定襄、云中、雁門?！乃脑拢l(wèi)青復(fù)將六將軍絕幕，大克獲。”(第172頁)元狩四年夏“大將軍衛(wèi)青將四將軍出定襄，將軍去病出代，各將五萬騎。步兵踵軍后數(shù)十萬人。青至幕北圍單于，斬首萬九千級，至闐顏山乃還?！?第178頁)北京：中華書局，1962年。；元狩年間派遣霍去病等從征伐河西地區(qū)的匈奴，部分軍隊駐守敦煌陽關(guān)。陰嘉政的祖先率軍參加這些軍事行動并得到封秩，他率領(lǐng)這支軍隊?wèi)?yīng)當(dāng)以南陽新野人為主組成，屯田于敦煌界渥洼池的暴利長就加入這支部隊。敦煌文書就記載敦煌龍勒渥洼水一帶有從南陽遷移而來的罪犯謫居在這里屯田。

P.5034《沙州圖經(jīng)》記載：

一[所]海水：

蒲昌海。

右出壽昌縣東南十里，去州一百廿里。方圓可一里，□(其)深淺不測，地多蘆葦，其水分流二道，一道入壽□(昌)縣南溉田，一道向壽昌東溉田。舊名渥洼水，□(按)《□(漢)書·孝武本紀(jì)》：“元鼎四年秋，馬生渥洼水中，作□(天)馬之歌?！崩铎吃疲骸澳详栃乱坝斜├?長)，□□(當(dāng)武)帝時遭刑，屯田敦煌界，□□□□□□□(見)馬中有奇異者，與凡馬異，來飲此水，利□作土人，將靽?yán)沼谒?，后馬玩習(xí)久，人代土人持絆勒，收得其馬，獻(xiàn)之。神異此馬，云從□(水)中出?！变淄菟创撕Ｒ?。(5)鄭炳林《敦煌地理文書匯輯校注》，蘭州：甘肅教育出版社，1989年，第44-45頁。

從渥洼水引水灌溉田苗的大渠、長支渠很可能就是當(dāng)時這些屯田人的杰作。這條記載最初見載于《漢書·武帝紀(jì)》元鼎四年(前113)秋馬生渥洼水中顏師古注。元鼎四年：“秋，馬生渥洼水中。作寶鼎、天馬之歌?！鳖亷煿抛⒃疲骸袄铎吃唬骸详栃乱坝斜├L，當(dāng)武帝時遭刑，屯田敦煌界，數(shù)于此水旁見群野馬中有奇(異)者，與凡馬[異]，來飲此水。利長先作土人，持勒絆于水旁。后馬玩習(xí)，久之代土人持勒絆收得其馬，獻(xiàn)之，欲神異此馬，云從水中出。’”(6)[漢]班固撰，[唐]顏師古注《漢書》卷6《武帝紀(jì)》，第184-185頁。。這個記載還見于敦煌寫本《壽昌縣地境》和S.5448《敦煌錄》等中?！抖鼗凸袍E二十詠》中就有“渥洼池天馬詠”?！妒酚洝窌罚骸坝謬L得神馬渥洼水中，復(fù)次以為《太一之歌》?！薄妒酚浖狻芬骸袄铎吃唬骸详栃乱坝斜├L，當(dāng)武帝時遭刑，屯田敦煌界。人數(shù)于此水旁見群野馬中有奇異者，與凡馬異，來飲此水旁。利長先為土人持勒靽于水旁，后馬玩習(xí)久之，代土人持勒靽，收得其馬，獻(xiàn)之。欲神異此馬，云從水中出?！蔽覀兏鶕?jù)《漢書·武帝紀(jì)》記載元光五年(前129)漢朝派遣衛(wèi)青等出兵攻打匈奴至龍城；元朔二年(前127)出兵至高闕，收復(fù)河南地，置朔方、五原郡；元朔六年衛(wèi)青將六將軍絕幕大克獲；元狩二年(前121)霍去病出隴西至皋蘭?！跋?，馬生余吾水中?！瓕④娙ゲ　⒐珜O敖出北地二千余里，過居延，斬首虜三萬余級?！?7)[漢]班固撰，[唐]顏師古注《漢書》卷6《武帝紀(jì)》，第176頁。其年秋匈奴渾邪王殺休屠王以四萬人降漢，漢遣霍去病迎降，以其地為武威、酒泉郡，并在敦煌地區(qū)設(shè)置屯田官征發(fā)戍卒屯田。

《漢書·地理志》記載：

自武威以西，本匈奴昆邪王、休屠王地，武帝時攘之，初置四郡，以通西域，鬲絕南羌、匈奴。其民或以關(guān)東下貧，或以報怨過當(dāng)，或以誖逆亡道，家屬徙焉。(8)[漢]班固撰，[唐]顏師古注《漢書》卷28下《地理志八下》，第1644-1645頁。

酒泉郡設(shè)置在元狩二年，漢武帝移民實邊的開始時間是元狩二年，《漢書·卜式傳》記載：

歲余，會渾邪等降，縣官費眾，倉庫空，貧民大徙，皆卬給縣官，無以盡贍。式復(fù)持錢二十萬與河南太守，以給徙民。(9)[漢]班固撰，[唐]顏師古注《漢書》卷58《卜式傳》，第2625頁?！稘h書·張湯傳》記載：“會渾邪等降漢，大興兵伐匈奴，山東水旱，貧民流徙，皆卬給縣官，縣官空虛。”第2641頁。

表明渾邪王降漢之后，漢朝就進(jìn)行規(guī)模的移民，這些移民就包括河南縣在內(nèi)?！稘h書·食貨志》記載酒泉郡設(shè)置后就往河西大量移民屯田：

初置張掖、酒泉郡，而上郡、朔方、西河、河西開田官，斥塞卒六十萬人戍田之。(10)[漢]班固撰，[唐]顏師古注《漢書》卷24下《食貨志》，第1173頁。

直到元狩四年(前119)，漢武帝仍然向邊地移民，《漢書·武帝紀(jì)》元狩四年記載：

四年冬，有司言關(guān)東貧民徙隴西、北地、西河、上郡、會稽凡七十二萬五千口，縣官衣食振業(yè)，用度不足，請收銀錫造白金及皮幣以足用。(11)[漢]班固撰，[唐]顏師古注《漢書》卷6《武帝紀(jì)》，第178頁。

這次移民實邊屯田應(yīng)當(dāng)是元狩二年的繼續(xù)，應(yīng)當(dāng)包括河西地區(qū)在內(nèi)。這個記載表明酒泉郡設(shè)置初年漢武帝就在河西置屯田官，征發(fā)戍卒往河西地區(qū)屯田。當(dāng)時敦煌屬于酒泉郡管轄，置屯田官征發(fā)戍卒應(yīng)當(dāng)包括敦煌地區(qū)在內(nèi)。根據(jù)《漢書·禮樂志》天馬之歌下記載“元狩三年馬生渥洼水中作”。很可能遭刑戍守敦煌的暴利長就是隨軍北征匈奴的士兵，他們在元狩二年編造了馬生余吾水中，來到敦煌界渥洼水旁屯田，為了討好漢武帝繼續(xù)編造了馬生渥洼水中的故事。暴利長等遭刑罪犯很可能是參加對匈奴戰(zhàn)爭中因犯罪被貶謫到敦煌屯田的。這些記載說明早在敦煌置郡前的元鼎四年(前109)，敦煌就開始移民并進(jìn)行屯田，不同的是這些屯田是由設(shè)置在敦煌的各種都尉來管理的。

敦煌設(shè)郡之后，大規(guī)模的移民開始，生活在鉅鹿的索氏就是在元鼎六年(前111)徙居敦煌的，雖然他們有避禍的原因在里面，但是這些記載透露出來一個信號，就是漢朝置敦煌郡的同時開始大規(guī)模的移民到敦煌。元封四年(前107)漢朝有一次大的移民實邊活動，很可能涉及到敦煌郡，《漢書·萬石君傳》記載：“元封四年，關(guān)東流民二百萬口，無名數(shù)者四十萬，公卿議欲請徙流民于邊以適之。”(12)[漢]班固撰，[唐]顏師古注《漢書》卷46《萬石君傳》，第2197頁。既然是徙流民于邊，才建立的敦煌郡應(yīng)當(dāng)在移民的范圍。但是這次徙流民于邊是否執(zhí)行了，還沒有記載加以證實(13)[漢]班固撰，[唐]顏師古注《漢書·萬石君傳》記載元鼎五年萬石君子石慶為丞相，元封四年“上以為慶老謹(jǐn)，不能與其議，乃賜丞相告歸，而案御史大夫以下議為請者。慶慚不任職，上書曰：‘臣幸得待罪丞相，疲駑無以輔治。城郭倉廩空虛，民多流亡，罪當(dāng)伏斧質(zhì)，上不忍致法。愿歸丞相侯印，乞骸骨歸，避賢者路?！痹獾交实鄣呐u：“君不繩責(zé)長吏，而請以興徙四十萬口，搖蕩百姓，孤兒幼年未滿十歲，無罪而坐率，朕失望焉?！钡?197-2198頁。。

敦煌文獻(xiàn)也有漢代中原居民徙居敦煌的記載，敦煌的清河張氏巨鹿索氏就是西漢時移居敦煌的。P.2625《敦煌名族志》記載清河張氏遷徙敦煌過程：

[前漢宣帝]時有司隸校尉張襄者，趙王敖□□，□準(zhǔn)襄奏霍光妻顯毒煞許后。帝以光有大功，竊其事。襄懼，以地節(jié)元年至清河繹幕舉家西奔天水，病卒。子□□年來適此郡，家于北府，俗號北府張。史策□□，子孫莫睹。(14)鄭炳林《敦煌地理文書匯輯校注》，第110頁。

司隸校尉張襄在西漢屬于高級官吏，敢出面奏霍光妻顯毒殺許后，這不是一般人敢為和能為的事情，霍光因為擁立宣帝有功地位非常顯赫，敢奏霍光妻毒殺許后，實際上就是站在霍光敵對面，應(yīng)當(dāng)具有一定實力才敢這樣做。從其家族出身于趙王張敖看，張氏家族是非常厲害的。同卷記載鉅鹿索氏遷徙敦煌的過程：

索氏，右其先商王帝甲，封子丹于京索，因而氏焉。武王滅商，遷之于魯，封之為侯。秦并六國，莊侯索番致仕，國除。漢武帝時，太中大夫索撫，丞相趙周直諫忤旨，徙邊，以元鼎六年從鉅鹿南和遷于敦煌。凡有二祖，號南索、北索。初，索撫在東，居鉅鹿之北，號為北索。至王莽天鳳三年，鳴開都尉索駿復(fù)西敦煌，駿在東，居鉅鹿之南，號為南索。莫知其長幼，咸累代官族。后漢有索頵，明帝永平中為西域代(戊)己校尉，居高昌城。(15)鄭炳林《敦煌地理文書匯輯校注》，第112頁。

鉅鹿索氏同清河張氏一樣，都是官宦之家，所謂“累代官族”。索氏家族遷徙敦煌同張氏一樣的原因，得罪了皇帝或者當(dāng)權(quán)者為避禍而主動移居敦煌的(16)[漢]班固撰，[唐]顏師古注《漢書·百官公卿表》下記載元鼎五年：“九月辛巳，丞相周下獄死?！钡?79-780頁。。西漢索氏遷徙敦煌，我們還可以從S.530《大唐沙州釋門索法律義辯和尚功德記碑》記載中得到證實：

總斯具善美者，其惟鉅鹿索和尚歟。和尚俗姓索，法號義辯。其先商王帝甲之后，封子丹于京索間，因而氏焉。遠(yuǎn)祖前漢太中大夫撫，直諫飛龍，既犯逆鱗之勢，趙周下獄，撫恐被誅，以元鼎六年自鉅鹿南和徙居于流沙，子孫因家焉，遂為敦煌人也。(17)S.530《大唐沙州釋門索法律義辯和尚功德記碑》，P.4640作《沙州釋門索法律窟銘》，圖版及錄文見《敦煌碑銘贊輯釋(增訂本)》，第323、292頁。

《漢書·武帝紀(jì)》記載，元鼎六年“九月，列侯坐獻(xiàn)黃金酎祭祀宗廟不如法奪爵者百六人，丞相趙周下獄死”。顏師古注引臣瓚曰：“《食貨志》南越反時卜式上書愿死之。天子下詔褒揚，布告天下，天下莫應(yīng)。列侯以百數(shù)，莫求從軍。至酎飲酒，少府省金，而列侯坐酎金失侯者百余人。而表云趙周坐為丞相知列侯酎金輕下獄自殺。然則知其輕不糾擿之也。”(18)[漢]班固撰，[唐]顏師古注《漢書》卷6《武帝紀(jì)》，第187頁。索撫可能與趙周因同事犯罪，可能是引其情節(jié)較輕被貶謫遷徙敦煌，正逢上敦煌設(shè)郡，需要遷徙大量人口到敦煌。敦煌文書P.2005《沙州都督府圖經(jīng)》記載效谷城就發(fā)生在這個時期：

古效谷城，周回五百步。

右在州東北卅里，是漢時効谷縣。本是漁澤鄣，桑欽說：漢孝武元封六年，濟(jì)南崔不意為漁澤都尉，教人力田，以勤効得谷，因立為縣名焉?！癖泵嬗蓄j基數(shù)十步。(19)鄭炳林《敦煌地理文書匯輯校注》，第15頁。

這條記載還見載于《漢書·地理志》敦煌郡效谷縣顏師古注曰：“本漁澤障也，桑欽說孝武元封六年濟(jì)南崔不意為魚澤尉，教力田，以勤效得谷，因立為縣名?！?20)[漢]班固撰，[唐]顏師古注《漢書》卷28下《地理志》，第1614-1615頁。崔不意擔(dān)任的是魚澤都尉，是漢代在敦煌魚澤障設(shè)置的屯田官，是個軍事官員，因此他管轄下的人應(yīng)當(dāng)是屯田士兵或者刑徒之類，也有像從武都分徙而來的氐羌等，肯定不是從內(nèi)地遷徙而來居民，因為只有他們才會疏于耕種，將作戰(zhàn)部隊變成屯田卒，在河西地區(qū)很常見(21)[漢]班固撰，[唐]顏師古注《漢書》卷7《昭帝紀(jì)》記載始元二年(前85)“冬，發(fā)習(xí)戰(zhàn)射士詣朔方，調(diào)故吏將屯田張掖郡。”顏師古注：“調(diào)謂發(fā)選也。故吏，前為官職者。令其部率習(xí)戰(zhàn)射士于張掖為屯田也?！钡?21頁。。魚澤障西漢哀帝時還存在，屬于當(dāng)時移民的地點?！稘h書·孫寶傳》記載：

哀帝即位，征寶為諫大夫，遷司隸。初，傅太后與中山孝王母馮太后俱事元帝，有郤，傅太后使有司考馮太后，令自殺，眾庶冤之。寶奏請覆治，傅太后大怒，曰：“帝置司隸，主使察我。馮氏反事明白，故欲擿觖以揚我惡。我當(dāng)坐之?！鄙夏隧樦赶聦毆z。尚書仆射唐林爭之，上以林朋黨比周，左遷敦煌魚澤障候。(22)[漢]班固撰，[唐]顏師古注《漢書》卷77《孫寶傳》，第3261頁。根據(jù)《漢書·傅喜傳》記載唐林時為尚書令，第3380-3382頁。

從這些記載得知漢敦煌魚澤障至漢哀帝時仍然不斷移民屯田，而且移民的地點是敦煌郡魚澤障，就是說敦煌郡效谷縣已經(jīng)設(shè)置，但是魚澤都尉并沒有廢除，作為一個屯田機(jī)構(gòu)仍然保留，繼續(xù)接收從中原地區(qū)遷徙的移民，這些移民多數(shù)是官員犯罪被貶謫敦煌的。而最大的一次官員犯罪移民是漢武帝征和二年(前91)衛(wèi)太子事件被牽連的官吏?！稘h書·公孫賀傳》記載漢武帝時衛(wèi)太子因巫蠱牽連，殺江充，發(fā)兵攻丞相府，“太子亦遣使者撟制赦長安中都官囚徒，發(fā)武庫兵，命少傅石德及賓客張光等分將，使長安囚如侯持節(jié)發(fā)長水及宣曲胡騎，皆以裝會。……驅(qū)四市人，凡數(shù)萬眾”。太子兵敗，畏罪自殺：

諸太子賓客，嘗出入宮門，皆坐誅。其隨太子發(fā)兵，以反法族。吏士劫略者，皆徙敦煌郡。(23)[漢]班固撰，[唐]顏師古注《漢書》卷66《公孫賀傳》，第2882頁。

《資治通鑒》漢武帝征和二年秋七月因巫蠱事殺江充，出武庫兵，發(fā)長樂宮衛(wèi)卒，遣使矯制赦長安中都官囚徒，命少傅石德及賓客張光等分將，使長安囚持節(jié)發(fā)長水及宣曲胡騎，皆以裝會。驅(qū)四市人，凡數(shù)萬人，至長樂西闕下，逢丞相軍，合戰(zhàn)五日，死者數(shù)萬人，血流入溝中?！爸T太子賓客嘗出入宮門，皆坐誅；其隨太子發(fā)兵，以反法族；吏士劫略者皆徙敦煌郡”(24)[宋]司馬光編著，[元]胡三省音注《資治通鑒》卷22漢武帝征和二年(前91)，第732頁。。這個事件卷入的人數(shù)很大，牽扯面很廣，涉及事件而犯罪的人不在少數(shù)，因此這次被遷徙到敦煌郡的人數(shù)眾多。根據(jù)《曹全碑》記載曹全祖上也是漢武帝時期移民敦煌：

世宗廓土斥竟，子孫遷于雍州之郊，分止右扶風(fēng)，或在安定，或處武都，或居隴西，或家敦煌，枝分葉布，所在為雄。(25)毛遠(yuǎn)明校注《漢魏六朝碑刻校注》，北京：線裝書局，2008年，第2冊，第57頁。

西漢世宗就是漢武帝的廟號。至于曹全祖上是因何種原因和具體什么時間遷徙敦煌的，碑文沒有詳細(xì)的記載，可能也是因酎金或者衛(wèi)太子事件牽連遷徙敦煌的?！稘h書·成帝紀(jì)》永始二年(前15)記載將作大匠解萬年因營昌陵工程三年不成被徙敦煌：

十二月，詔曰：“前將作大匠萬年知昌陵卑下，不可為萬歲居，奏請營作，建置郭邑，妄為巧詐，積土增高，多賦斂徭役，興卒暴之作。卒徒蒙辜，死者連屬，百姓罷極，天下匱竭?！f年佞邪不忠，毒流眾庶，海內(nèi)怨望，至今不息，雖蒙赦令，不宜居京師。其徙萬年敦煌郡?！?26)[漢]班固撰，[唐]顏師古注《漢書》卷10《成帝紀(jì)》，第322頁。

將作大匠萬年姓解，其因罪徙居敦煌郡還見載于《漢書·陳湯傳》，從事中郎陳湯與將作大將相善，受萬年鼓動上奏徙民營昌陵，因地勢低下三年不成而獲罪：

制曰：“廷尉增壽當(dāng)是。湯前有討郅支單于功，其免湯為庶人，徙邊。”又曰：“故將作大匠萬年佞邪不忠，妄為巧詐，多賦斂，煩徭役，興卒暴之作，卒徒蒙辜，死者連屬，毒流眾庶，海內(nèi)怨望，雖蒙赦令，不宜居京師?！庇谑菧c萬年俱徙敦煌。(27)[漢]班固撰，[唐]顏師古注《漢書》卷70《陳湯傳》，第3026頁?！稘h書·翟方進(jìn)傳》記載：“商素憎陳湯，白其罪過，下有司案驗，遂免湯，徙敦煌?！钡?418頁。

倡議者從事中郎陳湯和將作大匠解萬年營作昌陵失敗，而被謫徙敦煌郡。“久之，敦煌太守奏‘湯前親誅郅支單于，威行外國，不宜近邊塞。’詔徙安定”。后議郎耿育奏，陳湯不宜“老棄敦煌，正當(dāng)西域通道”，“天子還湯，卒于長安”(28)[漢]班固撰，[唐]顏師古注《漢書》卷70《陳湯傳》，第3027-3028頁。。《資治通鑒》漢成帝永始二年(前15)記載：

衛(wèi)將軍王商惡陳湯，奏“湯妄言昌陵且復(fù)發(fā)徙；黑龍冬出，微行數(shù)出之應(yīng)。”廷尉奏“湯非所宜言，大不敬?！痹t以湯有功，免為庶人。徙邊?！瓕⒆鞔蠼橙f年佞邪不忠，毒流眾庶，與陳湯俱徙敦煌。(29)[宋]司馬光編著，[元]胡三省音注《資治通鑒》卷31漢成帝永始二年(前15)，第1015頁。

雖然陳湯因功還徙長安，但是解萬年之徙敦煌，足見敦煌移民一直在進(jìn)行中。漢哀帝時期仍然向敦煌移民，《漢書·李尋傳》記載因?qū)W術(shù)之爭而引發(fā)的獄案，一批文士被遷徙到敦煌：

初成帝時，齊人甘忠可詐造《天官歷》《包元太平經(jīng)》十二卷，以言“漢家逢天地之大終，當(dāng)更受命于天，天帝使真人赤精子，下教我此道?！敝铱梢越讨仄较馁R良、容丘丁廣世、東郡郭昌等，中壘校尉劉向奏忠可假鬼神罔上惑眾，下獄治服，未斷病死。賀良等坐挾學(xué)忠可書以不敬論，后賀良等復(fù)私以相教。哀帝初立，司隸校尉解光亦以明經(jīng)通災(zāi)異得幸，白賀良等所挾忠可書。事下奉車都尉劉歆，歆以為不合《五經(jīng)》，不可施行。而李尋亦好之，光曰：“前歆父向奏忠可下獄，歆安肯通此道？”時郭昌為長安令，勸尋宜助賀良等。尋遂白賀良等皆待詔黃門，數(shù)召見，陳說“漢歷中衰，當(dāng)更受命。成帝不應(yīng)天命，故絕嗣。今陛下久疾，變異屢數(shù)，天所以譴告人也。宜急改元易號，乃得延年益壽，皇子生，災(zāi)異息矣。得道不得行，咎殃且亡，不有洪水將出，災(zāi)火且起，滌蕩民人?！卑У劬脤嫾玻瑤灼溆幸?，遂從賀良等議。于是詔制丞相御史：“……其大赦天下，以建平二年為太初元年，號曰陳圣劉太平皇帝?！焙笤掠啵霞沧匀?。賀良等復(fù)欲妄變政事，大臣爭以為不可許。賀良等奏言大臣皆不知天命，宜退丞相御史，以解光、李尋輔政。上以其言亡驗，遂下賀良等吏，而下詔曰：“……賀良等反道惑眾，奸態(tài)當(dāng)窮竟?！苯韵陋z，光祿勛平當(dāng)、光祿大夫毛莫如與御史中丞、廷尉雜治，當(dāng)賀良等執(zhí)左道，亂朝政，傾覆國家，誣罔主上，不道。賀良等皆伏誅。尋及解光減死一等，徙敦煌郡。(30)[漢]班固撰，[唐]顏師古注《漢書》卷75《李尋傳》，第3192-3194頁。[宋]司馬光編著，[元]胡三省音注《資治通鑒》卷34漢哀帝建平二年(前5)記載哀帝既改號月余，寢疾自若，夏賀良下獄伏誅，“尋及解光減死一等，徙敦煌郡?！钡?088頁。

李尋“治《尚書》，張孺、鄭寬中同師。寬中等守師法教授，尋獨好《洪范》災(zāi)異，又學(xué)天文月令陰陽”，其他如解光等在陰陽等方面都有很高的造詣，應(yīng)當(dāng)說這是一次很大的文化遷徙，敦煌文化的發(fā)展得益于這些文士們的來徙。我們從這條記載推知，從漢武帝擊敗匈奴取得河西敦煌之地，就以各種形式不斷向這里移民，有犯法的豪強(qiáng)大姓，也有失去土地的貧民，還有刑徒和戍邊的官吏兵卒，還有犯法的官吏等。就這些被遷徙到敦煌的居民構(gòu)成來說，社會上層占據(jù)了很大部分，他們徙居敦煌的同時，將中原地區(qū)的先進(jìn)漢文化也引進(jìn)到敦煌地區(qū)，是敦煌地區(qū)的逐漸發(fā)展起來。漢朝政府相敦煌地區(qū)移民是一個漫長的過程，從敦煌置郡之前已經(jīng)開始，直到西漢末年仍然繼續(xù)進(jìn)行?！稘h書·薛宣傳》記載薛宣為丞相：

初，宣有兩弟，明、修。明至南陽太守。修歷郡守，京兆尹、少府，善交接，得州里之稱。后母常從修居官。宣為丞相時，修為臨菑令，宣迎后母，修不遣。后母病死，修去官持服。宣謂修三年服少能行之者，兄弟相駮不可，修遂竟服，繇是兄弟不和。久之，哀帝初即位，博士申咸給事中，亦東海人，毀宣不供養(yǎng)行喪服，薄于骨肉，前以不忠孝免，不宜復(fù)列封侯在朝省。宣子況為右曹侍郎，數(shù)聞其語，賕客楊明，欲令創(chuàng)咸面目，使不居位。會司隸缺，況恐咸為之，遂令明遮斫咸宮門外，斷鼻唇，身八創(chuàng)。事下有司，……上以問公卿議臣。丞相孔光、大司空師丹以中丞議是，自將軍以下至博士議郎皆是廷尉。況竟減罪一等，徙敦煌。(31)[漢]班固撰，[唐]顏師古注《漢書》卷83《薛宣傳》，第3395-3396頁。

后“況私從敦煌歸長安，會赦”。況徙敦煌肯定不是一個人的行為，而是舉家遷徙敦煌，私自歸長安，因潛藏其父家，遂與敬武長公主私亂，公主飲藥死，薛況梟首于市，可能其妻子仍然留居敦煌。另外楊明是否一起徙敦煌，雖然沒有記載，我們認(rèn)為很可能一同徙敦煌。

隨著敦煌郡的建置，敦煌地區(qū)的自然災(zāi)害等現(xiàn)象都見載于史籍中，《漢書·漢武帝》記載蝗災(zāi)波及敦煌，太初元年秋八月漢武帝行幸至安定，遣貳師將軍李廣利發(fā)天下謫民西征大宛，“蝗從東方飛至敦煌”(32)[漢]班固撰，[唐]顏師古注《漢書》卷6《武帝紀(jì)》，第200頁。。這次自然災(zāi)害還見載于《漢書·五行志》：“太初元年夏，蝗從東方蜚至敦煌。三年秋，復(fù)蝗。元年貳師將軍征大宛，天下奉其役連年?！?33)[漢]班固撰，[唐]顏師古注《漢書》卷27中之下《五行志》，第1435頁。這可能是從關(guān)東地區(qū)移民敦煌人的認(rèn)知，因為河南山東一帶蝗災(zāi)是主要災(zāi)害，是他們將敦煌地區(qū)的蝗災(zāi)與關(guān)東蝗災(zāi)對比的結(jié)果，這也是史書中第一次記載發(fā)生在敦煌地區(qū)的自然災(zāi)害。

我們從西漢敦煌移民得知，漢武帝派遣霍去病過居延征伐匈奴，匈奴渾邪王殺休屠王以四萬人投降，西漢派遣軍隊戍守敦煌界進(jìn)行屯田，形成了第一批西漢敦煌移民；西漢勸說烏孫回遷河西以斷匈奴之右臂的計劃沒有實現(xiàn)，就開始對河西敦煌進(jìn)行直接管理，置敦煌郡的同時，將中原地區(qū)的大量貧民遷徙敦煌，移民實邊；在治理河西敦煌的過程中，移民敦煌不斷進(jìn)行，特別是將犯罪的高級官員和文士謫居敦煌，這些人都是西漢社會的上層，具有很高的文化造詣，他們遷徙敦煌實際上形成了敦煌的文化移民，漢代敦煌地區(qū)的文化實際上就是在這個基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。