人工智能背景下的民法學(xué)

吳 燦

（貴州廣播電視大學(xué)安順市分校，貴州 安順 561000）

人工智能作為一種新興技術(shù)，在科學(xué)技術(shù)的變革以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中發(fā)揮著重要的作用。人工智能技術(shù)的應(yīng)用，使人工操作的方式逐漸被取代，極大地改變了人們的生活及生產(chǎn)方式，是人類文明的一大進(jìn)步。但同時(shí)也暴露出了很多問題，比如大數(shù)據(jù)的應(yīng)用、互聯(lián)網(wǎng)的普及等，導(dǎo)致人的隱私權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、肖像權(quán)等方面受到了威脅和侵害，對(duì)人們正常的工作和生活造成了嚴(yán)重的影響。針對(duì)這一情況，必須加強(qiáng)民事法律制度的健全和完善，以此來(lái)有效保障公民的基本權(quán)益。基于此，本文就人工智能時(shí)代對(duì)民法學(xué)的新挑戰(zhàn)進(jìn)行研究，具有一定的實(shí)踐價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

一、人工智能時(shí)代背景下民事主體制度所面臨的挑戰(zhàn)

在人工智能的快速發(fā)展之下，各種智能機(jī)器人不斷涌現(xiàn)，雖說(shuō)其能有效地提升人們的生活質(zhì)量及生產(chǎn)效率，但也難免會(huì)帶來(lái)很多的問題。其中，以法律問題表現(xiàn)得最為明顯和突出［1］。也就是機(jī)器人可不可以被看作法律上的人？換句話來(lái)說(shuō)，就是機(jī)器人在法律中應(yīng)該以什么身份出現(xiàn)？是法律關(guān)系的主體，還是法律關(guān)系的客體？應(yīng)當(dāng)將其等同于動(dòng)物或者普通機(jī)器看待，還是將其真正的看作“人”？這是一個(gè)值得深思的問題。

就現(xiàn)階段來(lái)看，人工智能技術(shù)發(fā)展日益成熟，智能機(jī)器人已初步具備了一定的自我意識(shí)和自我表達(dá)能力，可與人類進(jìn)行正常的溝通和交流。經(jīng)預(yù)測(cè)，在不遠(yuǎn)的將來(lái)，機(jī)器人的智力將會(huì)達(dá)到人類的50%，甚至更多。從目前的應(yīng)用情況來(lái)看，智能機(jī)器人可以替代人類，從事身份識(shí)別、語(yǔ)音客服、語(yǔ)言翻譯等工作，甚至可以幫助人類分析數(shù)據(jù)或者案件。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前有23%的法律業(yè)務(wù)可由智能機(jī)器予以完成［2］。這是因?yàn)橹悄軝C(jī)器人本身就具備自我學(xué)習(xí)能力，可以對(duì)已有的數(shù)據(jù)及信息進(jìn)行科學(xué)的分析和研究，從而為使用者提供司法幫助及有效建議。鑒于這些強(qiáng)大的功能，甚至有的人認(rèn)為智能機(jī)器在未來(lái)可以代替法官執(zhí)行日常工作。由此可見，智能機(jī)器人已經(jīng)不再是一種工具，而擁有了自己的意識(shí)，并能夠根據(jù)自身的知識(shí)體系以及認(rèn)知結(jié)構(gòu)，作出相應(yīng)的判斷以及言語(yǔ)的表達(dá)。有部分人甚至建議，應(yīng)給予智能機(jī)器人法律上的人格。這種觀點(diǎn)的提出，使得法律面臨著一個(gè)新的問題，就是智能機(jī)器人應(yīng)不應(yīng)該具備法律主體地位？

對(duì)于上述觀點(diǎn)，筆者認(rèn)為，人工智能機(jī)器人，想要達(dá)到人類的智力水平，還有很長(zhǎng)的一段路要走。其目前還沒有對(duì)傳統(tǒng)民事法律主體理論造成顛覆性的挑戰(zhàn)［3］。因此，傳統(tǒng)民事主體理論還應(yīng)該繼續(xù)堅(jiān)持下去，短時(shí)間內(nèi)不需要作出調(diào)整，對(duì)于智能機(jī)器人確定為民事主體這件事，還有待商榷。主要有以下兩方面原因：其一，智能機(jī)器人畢竟是人為創(chuàng)造出來(lái)的，創(chuàng)造其目的是幫助人類減少一些生活及工作上的壓力，是以民事法律關(guān)系的客體而存在的。雖然智能機(jī)器人可以代替人類從事一些活動(dòng)，但從根本上來(lái)說(shuō)，其產(chǎn)生的行為是由相關(guān)數(shù)據(jù)以及算法決定的，自主思考的意識(shí)和能力尚不具備；其二，智能機(jī)器人不能獨(dú)立享受權(quán)利，并主動(dòng)承擔(dān)義務(wù)。當(dāng)智能機(jī)器人傷害到他人時(shí)，法律責(zé)任還是由智能機(jī)器人相關(guān)法律責(zé)任人承擔(dān)，即生產(chǎn)者或者管理者承擔(dān)全部責(zé)任。換個(gè)角度來(lái)說(shuō)，面臨智能機(jī)器人所帶來(lái)的挑戰(zhàn)，以現(xiàn)在的規(guī)則體系和法律制度，仍可對(duì)其進(jìn)行有效的應(yīng)對(duì)和解決，并不需要確定智能機(jī)器人的民事地位。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，智能機(jī)器人也會(huì)不斷“進(jìn)化”，其認(rèn)知能力以及思維能力可能會(huì)得到發(fā)展和進(jìn)步，并最終可能會(huì)具備與人類一樣的自主意識(shí)和獨(dú)立思考能力，可以在一定范圍內(nèi)享受權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)。但就現(xiàn)在來(lái)看，智能機(jī)器人還不具備這種能力，自然也將無(wú)法成為民事主體。

二、人工智能時(shí)代背景下人格權(quán)保護(hù)所面臨的挑戰(zhàn)

人工智能技術(shù)尚未損害到人格權(quán)，但已經(jīng)對(duì)其產(chǎn)生了威脅。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

第一，是隱私保護(hù)受到了挑戰(zhàn)。在人工智能的不斷發(fā)展下，無(wú)人機(jī)技術(shù)取得了很大的進(jìn)步。無(wú)人機(jī)，被人們稱為“冰冷的觀測(cè)技術(shù)產(chǎn)品”，能夠通過(guò)各種方式到達(dá)人們?nèi)魏蜗肴サ牡胤?。一些科幻電影中，可以看到一只蒼蠅身上綁著攝像機(jī)，去他人房間偷看隱私。而目前，這種科幻內(nèi)容已經(jīng)完全實(shí)現(xiàn)。正因?yàn)榇?，使得人類的隱私受到了極大的挑戰(zhàn)。據(jù)有關(guān)新聞報(bào)道，美國(guó)已經(jīng)發(fā)生了多起因無(wú)人機(jī)侵犯他人隱私，而產(chǎn)生的糾紛。通過(guò)這種方式，侵犯他人的隱私權(quán)，受害人很難拿出有效的證據(jù)，甚至于連嫌疑人是誰(shuí)都不知道。因此，需要在個(gè)人隱私權(quán)上加強(qiáng)保護(hù)，以此來(lái)更好的應(yīng)對(duì)人工智能所帶來(lái)的挑戰(zhàn)。

第二，個(gè)人信息保護(hù)受到了挑戰(zhàn)。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，人們?nèi)粘Ｉ钪械母鞣N行為將會(huì)被大數(shù)據(jù)收集出來(lái)，并對(duì)我們的喜好、興趣以及未來(lái)等進(jìn)行預(yù)測(cè)。出門在外，感覺自己就是透明的，一切的舉止和行為都在被監(jiān)視。無(wú)論我們走到哪里，只要隨身攜帶手機(jī)，手機(jī)上的相關(guān)軟件就能通過(guò)Cookie技術(shù)，準(zhǔn)確知道我們的位置以及行動(dòng)軌跡。應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)，會(huì)使人工智能威脅到個(gè)人信息保護(hù)。一些智能機(jī)器人對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行大量的收集，并將收集來(lái)的信息放入某種程序之中，這將會(huì)對(duì)個(gè)人隱私保護(hù)造成嚴(yán)重影響。如何從法律層面對(duì)搜集個(gè)人信息行為進(jìn)行合法的規(guī)范，將是法律所面臨的一大挑戰(zhàn)。隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展，個(gè)人信息收集與分析的技術(shù)越來(lái)越先進(jìn)，成本也愈發(fā)的低廉，數(shù)據(jù)的大量采集已成為常態(tài)，并越來(lái)越普遍，這將會(huì)使個(gè)人信息和隱私受到的威脅越來(lái)越大。雖然我國(guó)《民法通則》在保護(hù)個(gè)人信息上作出了明確的規(guī)定，但對(duì)于通過(guò)人工智能來(lái)收集和采集個(gè)人信息，并沒有出臺(tái)相應(yīng)的法律制定。因此，在未來(lái)的立法中，應(yīng)針對(duì)這種情況制定專門的法律，以此來(lái)管理和制約這種不良行為，從而使個(gè)人信息及隱私能夠得到合法的保護(hù)。

第三，肖像權(quán)受到了挑戰(zhàn)。人工智能技術(shù)通過(guò)對(duì)人臉識(shí)別技術(shù)、光學(xué)技術(shù)等有效利用，對(duì)他們的肖像進(jìn)行收集、模仿以及傳播。比如，應(yīng)用攝影技術(shù)和光學(xué)技術(shù)，人工智能技術(shù)可以使夜拍照片達(dá)到與日拍照片的同等效果，并能夠有效地提高照片的分辨率。如此一來(lái)，將會(huì)更方便肖像的獲取和利用，從而導(dǎo)致肖像權(quán)的保護(hù)受到威脅。因此，立法部門必須要制定相應(yīng)的法律，來(lái)制止這種行為的發(fā)生，以此來(lái)最大限度地保護(hù)公民的肖像權(quán)。

三、人工智能時(shí)代背景下數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)保護(hù)所面臨的挑戰(zhàn)

個(gè)人數(shù)據(jù)、企業(yè)數(shù)據(jù)、公共機(jī)構(gòu)管理數(shù)據(jù)是現(xiàn)階段人工智能技術(shù)所能應(yīng)用到三類數(shù)據(jù)。有關(guān)學(xué)者認(rèn)為：數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)遵循這樣的原則，即私人數(shù)據(jù)歸私人所有，公共數(shù)據(jù)歸為公共資源，為社會(huì)所共有。但是，人工智能技術(shù)，不只會(huì)對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行收集、儲(chǔ)存，還會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行加工處理，衍生出新的數(shù)據(jù)。同時(shí)，數(shù)據(jù)本身就不是一件實(shí)質(zhì)性的東西，其占有和轉(zhuǎn)移都是無(wú)形的，并沒有相關(guān)法律或制度的證明。所以，數(shù)據(jù)權(quán)利的歸屬成了人工智能時(shí)代下法律所面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。難點(diǎn)在于，不僅要對(duì)被搜集人的個(gè)人信息進(jìn)行保護(hù)，還要對(duì)數(shù)據(jù)開發(fā)者、合法使用者的數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)予以保護(hù)。到目前為止，數(shù)據(jù)確權(quán)并沒有落實(shí)，權(quán)利內(nèi)容以及權(quán)利轉(zhuǎn)移制度尚未建立，需要立法部門盡快解決。

總的來(lái)說(shuō)，本文就人工智能時(shí)代對(duì)民事主體制度、人格權(quán)保護(hù)以及數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)等方面的挑戰(zhàn)進(jìn)行了重點(diǎn)的分析和深入的研究，希望可以與相關(guān)學(xué)者以及業(yè)內(nèi)人士進(jìn)行交流和探討，以此來(lái)共同促進(jìn)我國(guó)民法典的改進(jìn)和完善，從而推動(dòng)社會(huì)的穩(wěn)定，國(guó)家的繁榮。