新視點(diǎn)

低保再無(wú)城鄉(xiāng)之別，讓保障更加牢固

記者今天從民政部2021年度第三季度例行新聞發(fā)布會(huì)上了解到，最近發(fā)布的《最低生活保障審核確認(rèn)辦法》對(duì)低保制度作出了一定的調(diào)整，為適應(yīng)戶籍制度改革要求，《辦法》刪除了有關(guān)城市低保、農(nóng)村低保的概念，所有規(guī)定不再區(qū)分城鄉(xiāng)，統(tǒng)一規(guī)范為“最低生活保障”。 （7月28日 澎湃新聞）

點(diǎn)評(píng)：

在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，城市低保和農(nóng)村低保是兩條不同的軌道，最顯著的差別就在于救助金額的不同。

我們?cè)撊绾慰创∠青l(xiāng)低保的概念，而統(tǒng)一為“最低生活保障”呢？道理很簡(jiǎn)單，就是為了適應(yīng)戶籍制度改革。隨著名稱改變的，還將有救助標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。事實(shí)上，這些年，國(guó)家在提高低保標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候，也在刻意拉低城、鄉(xiāng)低保數(shù)額的差別。以2020年為例，國(guó)家將城市低保的標(biāo)準(zhǔn)提高了同期的7.7%；而農(nóng)村低保標(biāo)準(zhǔn)則提高了同期的9.9%。

當(dāng)初，城市低保和農(nóng)村低保救助金額不同，肯定也是合理的，因?yàn)槌鞘芯用窈娃r(nóng)村居民這兩個(gè)群體，在消費(fèi)環(huán)境和生活成本都存在很大差異。不過(guò)，隨著中國(guó)城市化進(jìn)程推進(jìn)，農(nóng)村和城市的差異在逐漸降低，農(nóng)村的物價(jià)水平、消費(fèi)環(huán)境、生活成本也在向城市靠攏，因此，城鄉(xiāng)低保標(biāo)準(zhǔn)也有必要趨同。

期待在取消城鄉(xiāng)低保差別之后，低收入群體的生活更加有保障，且保障能更加牢固。

全國(guó)首家勞動(dòng)法庭成立，推動(dòng)審判專業(yè)化

7月16日，全國(guó)首家勞動(dòng)法庭在江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院“剪彩”。該法庭的設(shè)立目的是為了推動(dòng)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件審判專業(yè)化，精細(xì)化，更好地解決新業(yè)態(tài)模式下各類勞動(dòng)糾紛案件。（7月16日 人民網(wǎng)）

點(diǎn)評(píng)：

隨著新業(yè)態(tài)的出現(xiàn)，勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定和處理對(duì)審判的專業(yè)性要求愈發(fā)嚴(yán)格。例如網(wǎng)約車司機(jī)、外賣配送員、網(wǎng)絡(luò)主播這樣的互聯(lián)網(wǎng)勞工、平臺(tái)用工，導(dǎo)致勞資關(guān)系和勞動(dòng)爭(zhēng)議案件出現(xiàn)新情況，新問(wèn)題。同時(shí)，伴隨著勞動(dòng)者的維權(quán)意識(shí)和法律意識(shí)不斷強(qiáng)化，對(duì)于用法律手段保障自身權(quán)益的案件也越來(lái)越常態(tài)化，復(fù)雜化。在此背景下，蘇州勞動(dòng)法庭的設(shè)立，可謂正當(dāng)其時(shí)。

首先，這一做法有利于為勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定和勞資糾紛案件的處理，提供專業(yè)化的審判機(jī)制和司法力量支撐。

其次，這一做法有利于提高法官的辦案效率和應(yīng)對(duì)能力。勞動(dòng)法庭的設(shè)立，使得法官在處理勞動(dòng)爭(zhēng)議民事案件、拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬等刑事案件，以及工傷認(rèn)定等行政案件的時(shí)候，業(yè)務(wù)處理更加專門化。運(yùn)用裁審銜接、簡(jiǎn)案快審、多元解紛等方式，更高效、更快速的處理各類勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件。

最后，這一做法有利于更好地平衡勞資雙方利益和保障從業(yè)者的合法權(quán)益。勞動(dòng)法庭的設(shè)立是充分考慮當(dāng)前新業(yè)態(tài)的實(shí)際情況，結(jié)合勞動(dòng)關(guān)系糾紛案件的內(nèi)在要求，提出的務(wù)實(shí)之舉。設(shè)立這一專門的勞動(dòng)法庭，使得勞動(dòng)者在面對(duì)勞動(dòng)糾紛案件的時(shí)候，更好地維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益。