基于民事訴訟法的電子證據(jù)運用

賈慧耘

（河南質(zhì)量工程職業(yè)學(xué)院，河南 平頂山 467000）

隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，電子產(chǎn)品研發(fā)變得越來越頻繁。此外，電子證據(jù)也逐漸成為民事司法領(lǐng)域中的一種重要證據(jù)的形式。我國在《民事訴訟法》的具體內(nèi)容上仍存在著不完善的地方，有些電子證據(jù)的法律法規(guī)較為陳舊，難以適應(yīng)時代發(fā)展的需求。因此，需要不斷地對《民事訴訟法》進(jìn)行調(diào)整，并且將電子證據(jù)更好地應(yīng)用于民事訴訟之中。

一、電子證據(jù)的定義

首先，在狹義層面上，電子證據(jù)僅僅指的是數(shù)字形式的證據(jù)，也就是通過信號離散狀態(tài)實現(xiàn)對數(shù)值信息的評估，即為電子證據(jù)［1］。而從廣義角度進(jìn)行分析，電子證據(jù)又包括了模式電子證據(jù)，也就是對于信息內(nèi)容與信息特征進(jìn)行比對，確定具體的數(shù)值，來定義電子證據(jù)。廣義角度與狹義角度的電子證據(jù)是存在一定差距的，隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展與完善，兩種定義模式的融合是十分科學(xué)的。與此同時，與國外的發(fā)達(dá)國家相比，我國電子證據(jù)相關(guān)理論研究仍處于較為初級的階段，通過對我國的實際發(fā)展情況進(jìn)行分析，可以看出，與我國國情更加符合的是廣義角度的電子證據(jù)理論。

二、電子證據(jù)在《民事訴訟法》中的法律定位

隨著我國科學(xué)技術(shù)的不斷提升，電子證據(jù)的研究變得更加深入。在民事訴訟中，電子證據(jù)的應(yīng)用也越來越廣泛［2］。目前較為流行的證據(jù)學(xué)說有物證學(xué)說、混合證據(jù)學(xué)說等。電子證據(jù)除了可以與其他證據(jù)配合使用之外，也可以作為一種獨立的證據(jù)形式發(fā)揮起作用。電子證據(jù)較其他傳統(tǒng)形式的證據(jù)相比，擁有著十分鮮明的特色，與以往其他類型的證據(jù)存在著較大的差異。電子證據(jù)與其他類型證據(jù)的相同之處在于，二者起到的作用是大致相同的。至于電子證據(jù)與傳統(tǒng)證據(jù)的不同之處則是電子證據(jù)擁有十分獨特的信息化特征，這也是電子證據(jù)可以成為獨立的證據(jù)類型的依據(jù)。此外，電子證據(jù)的運用規(guī)則與傳統(tǒng)的證據(jù)也存在著一定的區(qū)別。不同類型的證據(jù)需要擁有不同的運用規(guī)則，電子證據(jù)的特征在很大程度上影響了電子證據(jù)的運用規(guī)則。如果將電子證據(jù)分散應(yīng)用在不同證據(jù)類型的證據(jù)中，就會產(chǎn)生一定的混亂，很大程度降低了電子證據(jù)本身具有的證明力，也會致使訴訟的效率不斷降低，不利于訴訟秩序的穩(wěn)定。

三、電子證據(jù)在《民事訴訟法》中的可采性分析

（一）真實性

電子證據(jù)需要具有真實性，一旦發(fā)現(xiàn)電子證據(jù)是偽造的，造成的后果將是十分嚴(yán)重的［3］。在民事訴訟的程序中，需要對電子證據(jù)的真實性進(jìn)行審查。在審查過程中要以多方位、多角度的模式開展，這樣才能夠在一定程度上保證電子證據(jù)是真實可靠的。電子證據(jù)的傳輸也是十分重要的，在電子證據(jù)傳輸?shù)倪^程中一定要保證安全、可靠兩個特征，不能夠隨意對電子證據(jù)進(jìn)行刪改和變動。

（二）關(guān)聯(lián)性

關(guān)聯(lián)性主要強(qiáng)調(diào)電子證據(jù)在案件中是有具體應(yīng)用的。也就是說，電子證據(jù)與案件不能分開而獨立存在，需要具有一定的客觀聯(lián)系。電子證據(jù)與案件需要具有一定的關(guān)聯(lián)性，在這個過程中，應(yīng)當(dāng)尤為注意，電子證據(jù)是能夠?qū)Π讣膫善破鸬捷o助作用的，而且這部分電子證據(jù)與實質(zhì)問題不能產(chǎn)生沖突。

四、電子證據(jù)在民事訴訟中的證明力分析

如果電子證據(jù)是真實可靠的，那么電子證據(jù)對案件起到的作用將是巨大的，電子證據(jù)也擁有足夠的對事實進(jìn)行證明的能力，因此，證明力強(qiáng)調(diào)的是電子證據(jù)擁有一定的可靠性［4］。從本質(zhì)上分析，電子證據(jù)的真實性是可以通過電子證據(jù)證明力進(jìn)行衡量的。其中需要注意的是，具有充足的證據(jù)才能夠認(rèn)定案件的基本性質(zhì)。

（一）電子證據(jù)證明力認(rèn)定的基本前提

電子證據(jù)與其他類型證據(jù)的根本區(qū)別在于，在電子證據(jù)展示的過程中需要通過一定的電子設(shè)備進(jìn)行操作，普通類型的證據(jù)與電子證據(jù)的區(qū)別就體現(xiàn)在這個方面，如果電子證據(jù)被他人惡意刪除是很難察覺出來的，故此，電子證據(jù)是否真實可靠，并且為偵破案件提供幫助，受到了許多人的懷疑。而這種可靠性的質(zhì)疑與人們的固有思想是密不可分的，現(xiàn)代社會計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用越來越廣泛，電子證據(jù)也會逐漸地在案件偵破中起到更加重要的作用。如果因為電子證據(jù)中存在一定的問題，就完全摒棄利用電子證據(jù)偵破案件的方式，那么將會對案件的偵破產(chǎn)生巨大的影響。正確的方法應(yīng)當(dāng)是，合理對電子證據(jù)進(jìn)行利用，以此來充分發(fā)揮電子證據(jù)對案件的幫助。

（二）電子證據(jù)證明力的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

電子證據(jù)是否可靠不能僅僅依靠法官的判斷，電子證據(jù)隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，也有了新的突破。其實，電子證據(jù)是一種較為新穎的形式，也是科技飛速發(fā)展的一種體現(xiàn)形式。因此，專業(yè)人員需要采用科學(xué)方法對電子證據(jù)進(jìn)行分析，以此來判斷電子證據(jù)是否具有可靠性。

電子證據(jù)的完整性對于案件的偵破是十分重要的，通常情況下，可以通過兩個方面的內(nèi)容對電子證據(jù)的完整性進(jìn)行審核。首先，判斷電子證據(jù)自身是否完整，這就是指電子證據(jù)是否與最初的形態(tài)保持一致，是否有人在電子證據(jù)出現(xiàn)之后對其加工改造等。大多數(shù)電子證據(jù)容易被修改，確實難以確保其準(zhǔn)確性。一旦電子證據(jù)被修改，就無法保證其完整性。完整性對電子證據(jù)使用產(chǎn)生著重大影響，如果完整性存在問題，那么電子證據(jù)將無法提供偵破案件的依據(jù)。其次，應(yīng)當(dāng)保證電子證據(jù)解讀過程中用到的軟件和系統(tǒng)具有完整性。這主要是因為，如果計算機(jī)的軟件和系統(tǒng)存在問題，那么在電子證據(jù)分析的過程中也容易受到影響，也不利于案件的順利偵破。

（三）電子證據(jù)證明力的認(rèn)定規(guī)則

無論是傳統(tǒng)形式的證據(jù)還是電子證據(jù)，對于案件的偵破都起到了不可替代的作用。想要不斷提升電子證據(jù)對案件真實性的證明力，就需要對電子證據(jù)的認(rèn)定方式進(jìn)行不斷的完善，這對于電子證據(jù)的發(fā)展來說是十分重要的。第一，電子證據(jù)在公證前后的認(rèn)證力是不同的。這主要是因為，在訴訟結(jié)束之后申請公證處會對電子證據(jù)的證明力作出保證。以確保電子證據(jù)能夠具有相應(yīng)的法律效應(yīng)。通過這種方式就能夠確定電子證據(jù)的完整性，因此公證處給予的結(jié)果是較為客觀的?？傮w來說，經(jīng)過公證的電子證據(jù)的證明力要高于未經(jīng)過公證的電子證據(jù)，其具有的法律效應(yīng)也尤為明顯。第二，相較于間接電子證據(jù)，直接電子證據(jù)具有更高的證明力。如果電子證據(jù)根據(jù)法律進(jìn)行收集，就屬于直接電子證據(jù)。那么這種電子證據(jù)對于案件起到的作用是大于間接電子證據(jù)的，直接電子證據(jù)在法庭上，不需其他證據(jù)加以輔助，就可以獨立證明案件的真實性。而間接電子證據(jù)，主要是指一些無法對案件真實性有著直接證明，并且需要其他輔助證據(jù)加以輔助的，這類電子證據(jù)被稱之為間接電子證據(jù)。此外，電子證據(jù)如果被人修改或刪除，是難以直接發(fā)現(xiàn)的。電子證據(jù)這一獨特的性質(zhì)也決定了其在案件偵破過程中，是極容易被他人質(zhì)疑的。事實上，傳統(tǒng)證據(jù)也會有著不安全的因素存在。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，通過計算機(jī)進(jìn)行的商業(yè)貿(mào)易和金錢往來將會越來越頻繁，電子證據(jù)的存在是必然的，不能由于電子證據(jù)存在著容易被修改的特征，就選擇完全摒棄電子證據(jù)的應(yīng)用，或者懷疑電子證據(jù)在案件中所具有的證明力。

五、結(jié)束語

隨著科學(xué)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)水平的不斷發(fā)展，電子產(chǎn)品在人們生活中應(yīng)用的十分廣泛，而且電子證據(jù)在《民事訴訟法》中的應(yīng)用也是非常重要的。隨著電子證據(jù)數(shù)量的不斷提升，電子證據(jù)的應(yīng)用也越來越為廣泛，受到了大多數(shù)司法機(jī)關(guān)的認(rèn)可。所以，相關(guān)的工作人員也需要不斷對電子證據(jù)的理論進(jìn)行深入的研究和探索，這樣一來，才能夠保證電子證據(jù)能夠更加科學(xué)合理地應(yīng)用到民事訴訟案件的調(diào)查和偵破之中，也推動我國法律體系的不斷發(fā)展。此外，建立系統(tǒng)的科學(xué)的民事電子證據(jù)規(guī)范，也能夠更大程度的適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)與電子商務(wù)飛速發(fā)展的時代。