穆長江
(江蘇省南京市南京公證處,江蘇 南京 210000)
隨著市場經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,人們的思想觀念也隨之變化,夫妻間因財產(chǎn)而引發(fā)的糾紛日趨增多,這也導(dǎo)致離婚訴訟糾紛案件激增。這對婚姻家庭關(guān)系的穩(wěn)定沖擊巨大,不僅造成了司法資源的浪費(fèi),也不利于社會穩(wěn)定。如何減少此類糾紛,一直是法學(xué)界頗為關(guān)注的問題。此前的《婚姻法》就夫妻間的財產(chǎn)約定尤其是婚前財產(chǎn)規(guī)定得較為模糊,而于2021年1月1日正式實(shí)施《民法典·?婚姻家庭編》第一千零六十五條規(guī)定:“男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有”①《中華人民共和國民法典》,第一千零六十五條.。這條規(guī)定改變了以往以夫妻為主體的限定,將約定主體限定的為“男女雙方”,這給人們提供了一條解決上述問題的思路-婚前財產(chǎn)協(xié)議公證制度。該制度的存在本身是為了預(yù)防解決因夫妻雙方財產(chǎn)歸屬不明晰而引發(fā)的沖突,有利于穩(wěn)定家庭,促進(jìn)和諧社會的發(fā)展。但婚前財產(chǎn)協(xié)議公證制度作為舶來品,囿于我國的傳統(tǒng)婚姻家庭觀念,始終得不到社會廣泛的認(rèn)可。筆者就本文對婚前財產(chǎn)協(xié)議公證制度作簡要分析,以期探索在《民法典》背景下,如何更好地發(fā)揮婚前財產(chǎn)協(xié)議公證在婚姻家庭領(lǐng)域的作用。
所謂婚前財產(chǎn)協(xié)議公證,是指公證機(jī)構(gòu)對將要結(jié)婚的男女雙方就各自婚前所有的財產(chǎn)、債務(wù)等范圍及權(quán)利的歸屬問題所達(dá)成的協(xié)議的真實(shí)性、合法性給予證明的活動[1]。
首先,婚前財產(chǎn)協(xié)議公證體現(xiàn)了男女雙方在對待婚姻的態(tài)度是謹(jǐn)慎且高度理性的。我國傳統(tǒng)婚姻觀念中有對夫妻婚姻白頭偕老的美好祝福,但實(shí)際生活中沒人能保證自己的婚姻不出問題,尤其是在當(dāng)前物質(zhì)財富不斷累加,財產(chǎn)關(guān)系日趨復(fù)雜的情況下,人們的思想觀念也潛移默化地發(fā)生了改變。選擇辦理婚前財產(chǎn)協(xié)議公證的原因有很多,有些人是為了保證婚后各自生活具有獨(dú)立性,避免因?yàn)樨敭a(chǎn)糾葛而引發(fā)風(fēng)險;有些人則是為了避免一方婚后債務(wù)危及自己的婚前財產(chǎn)。凡此種種,通過婚前財產(chǎn)協(xié)議公證的形式,使得夫妻在婚姻家庭生活中能各自擁有獨(dú)立地位,獨(dú)立處分與自己有關(guān)的財產(chǎn)和事務(wù),體現(xiàn)夫妻間的平等地位,契合法律要求的夫妻間互相尊重,互相關(guān)愛的義務(wù)。
其次,婚前財產(chǎn)協(xié)議公證在避免“功利性”婚姻的同時,也為人民法院快速審理離婚財產(chǎn)糾紛案件提供了重要的法律依據(jù)。當(dāng)前法院的離婚糾紛案件主要集中在財產(chǎn)糾紛問題,離婚夫妻就財產(chǎn)展開長期的“拉鋸戰(zhàn)”不僅徒增法院審判壓力,也增加了因財產(chǎn)糾紛可能引發(fā)的家庭矛盾,極易變成社會不穩(wěn)定因素。不僅如此,如離婚訴訟分割財產(chǎn)期間,夫妻有一方意外死亡,那么婚前財產(chǎn)協(xié)議公證就為解決可能存在的遺產(chǎn)糾紛提供了一個不容爭議的證據(jù),提高審判效率,降低司法成本。
最后,對于保護(hù)婦女兒童等弱勢群體的合法權(quán)益,婚前財產(chǎn)協(xié)議公證具有重要作用。傳統(tǒng)婚姻中,“男主外,女主內(nèi)”是大部分夫妻的相處模式,雖然現(xiàn)代社會在逐步打破這種模式,但實(shí)際生活中按照這種模式生活的夫妻比比皆是。在這樣的婚姻模式下,女方在婚姻生活中就處于弱勢地位,如男方出于賭博、吸毒、家庭暴力等原因轉(zhuǎn)移夫妻財產(chǎn),甚至是利用債務(wù)來揮霍夫妻財產(chǎn),那么女方是無從保護(hù)自己合法權(quán)益的,對于孩子的合法權(quán)益更是有心無力。這樣的情況下,為預(yù)防婚后可能產(chǎn)生這樣的不利局面,女方可以事先就財產(chǎn)及日后子女的撫養(yǎng)權(quán)進(jìn)行公證,這樣可以保障女方及子女在婚姻家庭生活中的合法權(quán)益。
(一)婚姻顯得更為物質(zhì)化。婚前財產(chǎn)協(xié)議公證強(qiáng)調(diào)的是理性與獨(dú)立,準(zhǔn)備結(jié)婚的男女不論哪一方提出辦理婚前財產(chǎn)協(xié)議公證,都會使得另一方心生嫌隙,對于美好婚姻的想象也隨之會破滅。這不僅不利于男女雙方感情的進(jìn)一步發(fā)展,更是會引發(fā)矛盾沖突繼而導(dǎo)致分手的局面產(chǎn)生,這樣的事情在現(xiàn)實(shí)生活中屢見不鮮,有礙于社會穩(wěn)定。
(二)理性婚姻與傳統(tǒng)婚姻的沖擊。傳統(tǒng)婚姻觀念講究的“不分你我”,而婚前財產(chǎn)協(xié)議的主要內(nèi)容是就財產(chǎn)進(jìn)行區(qū)分,這就對傳統(tǒng)的婚姻觀念造成了巨大的沖擊?;橐鲐敭a(chǎn)協(xié)議公證在強(qiáng)化夫妻保護(hù)自身權(quán)利的同時,也催生了關(guān)于婚姻現(xiàn)實(shí)化的思考,它提醒著人們,理想化的愛情是不存在的,婚姻是存在風(fēng)險的,兩個人的結(jié)合不是只靠愛情來維系的,生活是夾雜著甜蜜與煩惱的。那么如何平衡愛情與財產(chǎn)的關(guān)系,如何正確認(rèn)識婚前財產(chǎn)協(xié)議公證,是將要結(jié)婚的男女雙方必須面對的一個問題。
《民法典》自今年1月1日實(shí)施,相較于原《婚姻法》對夫妻財產(chǎn)約定的主體限定在夫妻間的規(guī)定,《民法典》將約定的主體限定為男女雙方,這為婚前財產(chǎn)協(xié)議公證的訂立提供了法律基礎(chǔ)。因?yàn)樵缙诨橐黾彝シ刹]有就婚前財產(chǎn)協(xié)議公證的問題作出具體而明確的法律規(guī)定,《公證法》在該問題上也并未有相應(yīng)明確的規(guī)定,公證機(jī)構(gòu)也就沒有相應(yīng)的規(guī)范細(xì)則以供參考,這就導(dǎo)致公證機(jī)構(gòu)辦證尺度各不相同,在實(shí)踐操作中存在諸多問題。因此,結(jié)合《民法典》實(shí)施的背景,出于普及婚前財產(chǎn)協(xié)議公證及規(guī)范辦理的需要,中國公證協(xié)會應(yīng)結(jié)合《民法典》及各公證機(jī)構(gòu)的具體實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),有針對性地制定公證辦理規(guī)范細(xì)則,確保各公證機(jī)構(gòu)辦理婚前財產(chǎn)協(xié)議公證時依法有序,程序及內(nèi)容上也更具權(quán)威性。
1.建立嚴(yán)格的財產(chǎn)審查制度。公證機(jī)構(gòu)在受理婚前財產(chǎn)協(xié)議公證的申請時,應(yīng)對當(dāng)事人的財產(chǎn)情況進(jìn)行詳盡的審查,尤其是對雙方的債務(wù)情況更是應(yīng)該謹(jǐn)慎審查,防止當(dāng)事人通過婚前財產(chǎn)協(xié)議公證轉(zhuǎn)移財產(chǎn),達(dá)到惡意逃避債務(wù)的目的。
2.建立嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呢敭a(chǎn)補(bǔ)償制度,目前實(shí)行的《民法典》第一千零八十八條規(guī)定:“夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的,離婚時有權(quán)向另一方請求補(bǔ)償,另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決”[2]。該規(guī)定為協(xié)議約定補(bǔ)償內(nèi)容提供了基礎(chǔ),在約定財產(chǎn)歸屬時,要提示當(dāng)事人在協(xié)議中補(bǔ)充有關(guān)家務(wù)勞動補(bǔ)償?shù)膬?nèi)容,并就家務(wù)勞動的范圍進(jìn)行明確,保障在婚姻生活中家務(wù)勞動付出較多一方的權(quán)益。
3.建立完善的信息公開制度,婚前財產(chǎn)協(xié)議公證是男女(夫妻)雙方在公證機(jī)構(gòu)訂立的,這也就導(dǎo)致了第三人尤其是與夫或妻具有債權(quán)債務(wù)關(guān)系的第三人是無從知曉該約定內(nèi)容的,這為日后債務(wù)的履行埋下了糾紛的風(fēng)險。因此,公證機(jī)構(gòu)在辦理婚前財產(chǎn)協(xié)議公證后,可由當(dāng)事人自己或經(jīng)當(dāng)事人同意后,由公證機(jī)構(gòu)與民政部門信息共享,及時地在民政部門備案,便于相關(guān)第三人查閱,充分保障利益相關(guān)方的合法權(quán)益①《中華人民共和國民法典》,第一千零八十八條.。
受中華傳統(tǒng)婚姻家庭文化的影響,現(xiàn)代人對于婚前財產(chǎn)協(xié)議公證始終是排斥的,“家財一體”的婚姻觀念并沒有隨著物質(zhì)財富的積累而淡化。因此,要想讓人們接受婚前財產(chǎn)協(xié)議公證,扭轉(zhuǎn)人們對于婚前財產(chǎn)協(xié)議公證的印象是至關(guān)重要的。結(jié)合當(dāng)前《民法典》的宣傳,借助互聯(lián)網(wǎng)、電視廣播等信息傳播媒介,制作相關(guān)新聞,讓人們在社會生活中不斷接受有關(guān)婚前財產(chǎn)協(xié)議公證的宣傳。公證機(jī)構(gòu)、民政部門、社區(qū)等機(jī)構(gòu)密切配合,通過普法宣傳進(jìn)社區(qū)的形式,向人們普及有關(guān)婚前財產(chǎn)協(xié)議的法律知識。通過多種方式讓人民群眾潛移默化地改變觀念,消除偏見,逐步接受婚前財產(chǎn)協(xié)議公證,進(jìn)而推動婚前財產(chǎn)協(xié)議的良性發(fā)展。
婚前財產(chǎn)協(xié)議作為一項(xiàng)新興的公證制度,其發(fā)展毋庸置疑是曲折的。但從客觀是上看,隨著人民群眾財富的增加及個人權(quán)利的覺醒,尤其是在離婚率高居不下的前提下,婚前辦理財產(chǎn)約定協(xié)議以保障個人婚后生活中的相關(guān)權(quán)利,不失為是一個明智的做法??梢灶A(yù)見的是,隨著《民法典》的實(shí)施,我國法治建設(shè)不斷健全,權(quán)利保障不斷進(jìn)步,婚前財產(chǎn)協(xié)議公證制度的發(fā)展會越來越好,其優(yōu)越性會逐步地得到人民群眾的廣泛了解和接受。