李義宇 孫鴻娉* 楊俊梅 任 剛 趙德龍 周 嵬 劉智超
1)(山西省人工增雨防雷技術(shù)中心, 太原 030002)
2)(北京市人工影響天氣中心, 北京 100089)
3)(中國(guó)人民解放軍95820部隊(duì)飛行管制室, 北京 102207)
氣溶膠既可以通過吸收和散射太陽(yáng)輻射影響地氣系統(tǒng)的輻射平衡,也可以作為云凝結(jié)核(CCN)影響云微物理過程進(jìn)而影響氣候[1-2]。氣溶膠對(duì)云微物理過程的影響機(jī)制較為復(fù)雜,是近年的研究熱點(diǎn)和難點(diǎn),氣溶膠的垂直分布狀況對(duì)于量化氣溶膠的間接輻射強(qiáng)迫具有重要價(jià)值,不同背景下對(duì)流層低層氣溶膠的垂直分布狀況存在很大不確定性,因此對(duì)氣溶膠垂直廓線的研究十分重要[3-6]。氣溶膠數(shù)濃度和有效半徑以及云液態(tài)水含量是描述大氣氣溶膠與云相互作用的關(guān)鍵參數(shù)[7-8]。為了量化氣溶膠的氣候效應(yīng),國(guó)內(nèi)外學(xué)者已開展大量地面觀測(cè)試驗(yàn)及數(shù)值模擬研究,但對(duì)氣溶膠的地面觀測(cè)大多只能分析其時(shí)間分布特征,難以得到空間分布特征[9-16]。利用飛機(jī)搭載各種氣溶膠探測(cè)設(shè)備,對(duì)大氣氣溶膠展開空間觀測(cè),可獲得氣溶膠數(shù)濃度和平均半徑的空間分布特征,是研究氣溶膠垂直廓線以及氣溶膠與云相互作用的最直接方法之一,也可為數(shù)值模式提供觀測(cè)數(shù)據(jù)[17-19]。
近年,針對(duì)氣溶膠垂直分布的飛機(jī)觀測(cè)試驗(yàn)相繼開展。研究發(fā)現(xiàn),氣象條件影響氣溶膠垂直分布,溫度和相對(duì)濕度的垂直廓線與氣溶膠垂直分布存在明顯關(guān)聯(lián),不同天氣形勢(shì)下大氣層結(jié)變化也影響氣溶膠的空間分布[20-23]。將CCN與氣溶膠垂直廓線結(jié)合可以判斷氣溶膠的主要來源及傳輸,研究不同過飽和度下氣溶膠與CCN的轉(zhuǎn)化率,可以分析氣溶膠活化能力的空間分布進(jìn)而探究氣溶膠與云相互作用機(jī)制[24-25]。氣溶膠數(shù)濃度的譜寬隨高度升高變窄,氣溶膠數(shù)濃度的譜分布可以由多個(gè)對(duì)數(shù)正態(tài)曲線進(jìn)行擬合,得到的擬合參數(shù)可為數(shù)值模式中氣溶膠參數(shù)化的建立和改進(jìn)提供參考[26-27]。
氣溶膠對(duì)云和降水的影響隨動(dòng)力、熱力和微物理?xiàng)l件變化而變化。不同地區(qū)、不同天氣背景下氣溶膠與云的時(shí)空分布特征以及氣溶膠與云相互作用等過程非常復(fù)雜[28-29],相關(guān)學(xué)者根據(jù)每次個(gè)例得到的結(jié)論不盡相同。因此,要全面客觀探究氣溶膠與云的相互作用機(jī)制,仍然需要在不同地區(qū)開展氣溶膠和云的綜合觀測(cè)試驗(yàn)。
山西省地處華北平原西面的黃土高原,屬于溫帶季風(fēng)性氣候,煤炭產(chǎn)業(yè)集中,環(huán)境污染形勢(shì)嚴(yán)峻[30-32],在山西省開展氣溶膠與云的垂直探測(cè)具有重要意義。本研究基于2018年7—8月山西省中部6次飛機(jī)觀測(cè)試驗(yàn)數(shù)據(jù),研究不同高度氣溶膠及云的分布特征。
本研究以空中國(guó)王飛機(jī)(King-350)為主要空中觀測(cè)平臺(tái),該飛機(jī)一般飛行速度為150 m·s-1,爬升和下降速度為7~10 m·s-1。氣溶膠粒子空間分布的主要觀測(cè)設(shè)備為1臺(tái)被動(dòng)空腔氣溶膠探頭(PCASP-100X),觀測(cè)粒徑范圍為0.1~3 μm,分為30個(gè)通道,測(cè)量的最小分辨率為0.01 μm,數(shù)據(jù)采樣頻率為1 Hz,采樣間隔為1 s。PCASP-100X在試驗(yàn)前進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)PSL標(biāo)定和流速標(biāo)定。云滴觀測(cè)的主要儀器為美國(guó)DMT公司生產(chǎn)的云粒子譜探頭(CDP),觀測(cè)的云滴譜范圍為3~50 μm,分為30個(gè)通道,通道1~12的分辨率為1 μm,通道13~30的分辨率為2 μm,數(shù)據(jù)采樣頻率為1 Hz。對(duì)于PCASP-100X和CDP,由于其第1檔數(shù)據(jù)尺度范圍不易確定且受到儀器信號(hào)噪音影響較大,因此剔除第1檔數(shù)據(jù)。飛機(jī)綜合氣象要素測(cè)量系統(tǒng)(AIMMS-20)設(shè)備包括ADP(大氣數(shù)據(jù)探頭)、GPS天線、GPS模塊等,主要測(cè)量環(huán)境溫度、氣壓、動(dòng)壓、相對(duì)濕度、風(fēng)速、風(fēng)向、垂直風(fēng)速、飛行經(jīng)緯度和飛行高度(均為海拔高度,以下簡(jiǎn)稱高度)等。
氣溶膠觀測(cè)試驗(yàn)主要集中在山西省中部地區(qū),太原為飛機(jī)觀測(cè)基地,起降機(jī)場(chǎng)為太原武宿機(jī)場(chǎng)。飛機(jī)于2018年7月21日、2018年7月26日、2018年7月31日、2018年8月22日上午、2018年8月22日下午和2018年8月30日開展6架次飛行,飛行詳細(xì)信息見表1(本研究所有時(shí)間均為北京時(shí))。
表1 觀測(cè)飛行概況
本研究中,云需同時(shí)滿足云滴數(shù)濃度(Nc)大于10 cm-3、液態(tài)水含量(L)大于0.001 g·m-3兩個(gè)條件,且持續(xù)時(shí)間超過5 s[33]。根據(jù)Kleinman等[33]的研究結(jié)果,對(duì)云中氣溶膠數(shù)據(jù)進(jìn)行校正, PCASP-100X測(cè)得的氣溶膠數(shù)濃度(Na)在通道2~6內(nèi)減少20%,通道7~25內(nèi)減少10%,經(jīng)過計(jì)算后的云中氣溶膠數(shù)濃度記為Nacc。
表2為6架次飛機(jī)觀測(cè)的氣溶膠參量統(tǒng)計(jì)值。Na最大值出現(xiàn)在2018年7月26日(F2),達(dá)到10493.30 cm-3,平均值為821.36 cm-3,同時(shí)Nacc占比最低,且算術(shù)平均直徑(Dm)和相對(duì)濕度最小。相對(duì)濕度較低,不利于粒子吸濕增長(zhǎng),導(dǎo)致粒子平均直徑較小,天氣條件為中高層云時(shí),Na平均值高于天氣條件為中低層云時(shí)(有降水時(shí)除外)。
表2 氣溶膠參量統(tǒng)計(jì)值
總體而言,在780~5687 m高度內(nèi),Na的最大量級(jí)可達(dá)到104cm-3,比Yang等[34]在華中地區(qū)飛機(jī)觀測(cè)結(jié)果高1個(gè)量級(jí)。觀測(cè)期間,Nacc占比均在80%以上,Hao等[35]在安徽地區(qū)的觀測(cè)顯示Nacc占比可達(dá)95%以上。Dm平均值為0.12~0.52 μm,與中國(guó)其他地區(qū)的飛機(jī)觀測(cè)結(jié)果具有相同數(shù)量級(jí)[35-36]。
圖1是6架次飛機(jī)觀測(cè)的平均Na和Dm的垂直分布。由圖1可見,大量氣溶膠粒子集中在低層,Na隨海拔高度升高急劇降低,Na在垂直方向上存在3個(gè)峰值:第1個(gè)峰值出現(xiàn)在800 m高度附近,峰值濃度為1110 cm-3;第2個(gè)峰值出現(xiàn)在2000 m高度附近,峰值濃度為689 cm-3;第3個(gè)峰值出現(xiàn)在2880 m高度附近,峰值濃度為471 cm-3。Na在3800 m高度以下比3800 m以上高1個(gè)量級(jí)。但Dm垂直分布呈現(xiàn)完全不同的特征,在3500 m高度以下Dm分布相對(duì)穩(wěn)定,平均值為0.23 μm;3500 m高度以上,Dm隨高度增加增大,峰值出現(xiàn)在5370 m高度,峰值粒徑為0.80 μm。Li等[4]分析2013年7月山西地區(qū)6次飛行個(gè)例的積聚模態(tài)氣溶膠數(shù)濃度的垂直廓線,發(fā)現(xiàn)從地面到1200 m高度,Na隨高度逐漸增大,1200 m高度以上Na隨高度急劇降低,Na第1個(gè)峰值出現(xiàn)在1000~1400 m高度,第2個(gè)峰值出現(xiàn)在2000 m高度附近。平均Na垂直分布特征均表現(xiàn)出隨高度增加而遞減的趨勢(shì),峰值位置存在差異,氣溶膠粒子峰值直徑出現(xiàn)的高度基本相同。
圖1 平均氣溶膠數(shù)濃度和算術(shù)平均直徑的垂直分布
氣溶膠垂直廓線與溫度、相對(duì)濕度等氣象要素的垂直分布密切相關(guān)[37-38],本文選取F3(起飛過程)和F4(起飛過程和降落過程)共3次在晴空云外的垂直探測(cè)數(shù)據(jù),分析大氣層結(jié)對(duì)氣溶膠垂直分布的影響。由圖2a溫度廓線可以看到,本次探測(cè)無明顯逆溫,Na從低空到高空呈線性遞減分布,由圖3a溫度廓線可見,1300 m高度、2000 m高度和2500 m高度出現(xiàn)逆溫,圖3c溫度廓線顯示在1300 m高度和2300 m高度出現(xiàn)逆溫,對(duì)應(yīng)圖3b和圖3d中Na在逆溫高度出現(xiàn)明顯累積,說明逆溫層的存在阻擋氣溶膠的垂直輸送。對(duì)比濕度廓線與Dm關(guān)系可以看到,低空(2000 m高度以下)Dm和相對(duì)濕度無明顯相關(guān)性,高空(2000 m高度以上)Dm和相對(duì)濕度變化較一致,高值區(qū)域基本吻合,說明低層氣溶膠來源受人類活動(dòng)影響較多,氣溶膠種類較為復(fù)雜,而高層氣溶膠來源較為單一,氣溶膠粒子存在明顯的吸濕增長(zhǎng)。
圖2 2018年7月31日F3觀測(cè)的溫濕廓線(a)和氣溶膠數(shù)濃度、算術(shù)平均直徑的垂直分布(b)
圖3 2018年8月22日F4兩次垂直觀測(cè)的溫濕廓線及氣溶膠數(shù)濃度、算術(shù)平均直徑的垂直分布
為了分析不同高度氣溶膠粒子的水平分布特征,2018年7月26日開展4個(gè)不同高度的飛行探測(cè)(F2),圖4為當(dāng)日Na和Dm在1880,2200,3100 m和3400 m高度的水平分布特征。相對(duì)于垂直變化特征,Na和Dm的水平變化幅度較小,統(tǒng)計(jì)4個(gè)高度處Na,Dm,溫度和相對(duì)濕度的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差可知,Na隨高度升高而減小,Dm在3500 m高度以下較為穩(wěn)定,且探測(cè)期間Dm平均值較小。
圖4 2018年7月26日F2觀測(cè)不同高度的氣溶膠數(shù)濃度和算術(shù)平均直徑的水平分布
大氣氣溶膠包含多種不同尺度不同成分的粒子,粒子譜分布是描述氣溶膠粒子分布的重要物理量,決定氣溶膠在大氣中傳輸、壽命以及光學(xué)特性。本文6個(gè)架次觀測(cè)的氣溶膠粒子譜分布如圖5所示,6架次探測(cè)的氣溶膠粒子譜分布較為一致,均呈多峰分布,峰值位置相近,氣溶膠粒子主要集中在小粒子端,大粒子端Na較小。
圖6為6架次飛機(jī)觀測(cè)的氣溶膠粒子平均譜分布和用對(duì)數(shù)正態(tài)分布公式擬合的特征曲線。由圖6可知,氣溶膠平均譜分布呈三峰分布,第1個(gè)峰值位于第1模式,峰值直徑為0.11 μm,第2個(gè)峰值位于第2模式,峰值直徑為0.24 μm,第3個(gè)峰值位于第3模式中,峰值直徑可能大于3 μm,由于PCASP-100X量程的限制,不能確定峰值直徑的位置;第1模式和第2模式氣溶膠粒子數(shù)濃度隨高度明顯減小。氣溶膠粒子平均譜分布特征參數(shù)可為改善區(qū)域氣候模式、氣溶膠-云模式等參數(shù)化方案提供重要的原位測(cè)量依據(jù)。
圖6 6架次飛機(jī)觀測(cè)的氣溶膠粒子平均譜分布
圖7為6架次飛行上升或下降穿云過程中云滴數(shù)濃度(Nc)和液態(tài)水含量(L)的變化。由圖7可見,F(xiàn)2穿過的3層云均較薄,其余架次飛機(jī)穿過的云層較厚,L和Nc的變化趨勢(shì)較一致。6架次飛行觀測(cè)中云底高度為1217~3498 m,云頂高度為3753~5686 m。Nc最大值為813.12 cm-3,出現(xiàn)在2018年7月26日(F2),L最大值為1.57 g·m-3,出現(xiàn)在7月31日(F3)。F1~F3架次飛行期間云中L相對(duì)較高,L與垂直氣流的強(qiáng)度有關(guān),上升氣流區(qū)與高L區(qū)基本一致[39],說明F1~F3觀測(cè)期間云中上升氣流強(qiáng),且F1和F3觀測(cè)期間L起伏變化較大,說明云中亂流較明顯,F(xiàn)4~F6觀測(cè)期間L小且變化幅度小,云中氣流比較穩(wěn)定。綜合分析6架次穿云過程可知,低層云中Nc較大、L較小,中層和高層云中Nc較小、L較大,說明低層云中云滴尺度較小,中層和高層云中云滴尺度較大。
圖7 F1~F6觀測(cè)的云滴數(shù)濃度和液態(tài)水含量垂直廓線
以F3為例研究云微物理特征。F3觀測(cè)期間有9次穿云過程,圖8為觀測(cè)期間飛行高度、Nc和L的時(shí)間序列,同時(shí)滿足Nc大于10 cm-3,L大于0.001 g·m-3兩個(gè)條件,持續(xù)時(shí)間超過5 s時(shí)判定為云。飛機(jī)在起飛6 min后上升至4000 m高度以上,持續(xù)飛行56 min后開始下降。
圖8 F3穿云期間的飛行高度、云滴數(shù)濃度和液態(tài)水含量(9朵云用Ⅰ~Ⅸ表示)
圖9為云朵Ⅰ~Ⅸ的云滴譜分布特征,其中云朵Ⅰ、云朵Ⅱ和Ⅸ的云滴譜較窄,約為20 μm。云朵Ⅲ~Ⅷ的云滴譜寬為50 μm,且基本呈單峰型分布,在9~16 μm達(dá)到峰值。Lü等[40]研究東北地區(qū)清潔和污染條件的云滴尺度分布特征,本研究中的云滴數(shù)濃度與其污染條件下的結(jié)果相似。
圖9 云朵Ⅰ~Ⅸ的云滴譜
圖10為Nc,L和云滴有效半徑(Re)的概率密度函數(shù)。Nc的平均值為150.94 cm-3,最大值為873.32 cm-3,概率密度函數(shù)為雙峰分布,兩個(gè)峰值處Nc分別為8.33 cm-3和72.33 cm-3,均處在概率分布函數(shù)的低值區(qū)。L的平均值為0.11 g·m-3,最大值為1.54 g·m-3,概率密度函數(shù)為單峰分布,峰值處L為0.015 g·m-3,處在概率分布函數(shù)低值區(qū)。Re平均值為5.52 μm,最大值為24.49 μm,概率密度函數(shù)為雙峰分布,兩個(gè)峰值處Re濃度分別為4.24 μm和8.38 μm,均處在概率分布函數(shù)的低值區(qū)。本研究中Nc,L和Re的概率密度函數(shù)顯示的特征與Yang等[34]對(duì)華中地區(qū)的研究及Zhao等[41]對(duì)華北地區(qū)的研究結(jié)果均有所不同。
圖10 云滴數(shù)濃度、液態(tài)水含量和云滴有效半徑概率密度函數(shù)
續(xù)圖10
本研究基于2018年7—8月華北中部地區(qū)6架次飛機(jī)觀測(cè)數(shù)據(jù),分析氣溶膠和云滴的垂直和水平分布特征。得到以下結(jié)論:
1) 華北中部780~5687 m高度內(nèi)Na平均值為821.36 cm-3,最大量級(jí)可達(dá)到104cm-3,Nacc占總顆粒濃度的80%以上,表明細(xì)顆粒占大多數(shù),Dm平均值為0.12~0.52 μm。
2) 6架次飛機(jī)觀測(cè)的平均Na隨高度增加遞減,天氣條件為中高層云時(shí)Na高于天氣條件為中低層云時(shí),Dm在3500 m高度以下分布相對(duì)穩(wěn)定,平均值為0.23 μm;3500 m高度以上隨高度增加而增大;大氣層結(jié)狀態(tài)對(duì)氣溶膠分布影響較大,逆溫層對(duì)氣溶膠垂直輸送有明顯的阻擋作用,逆溫層處出現(xiàn)氣溶膠粒子的累積,相對(duì)濕度對(duì)高空(2000 m高度以上)Dm的垂直分布影響較大。
3) 低層云中Nc較大、L較小,而中、高層云中Nc較小、L較大。
4) 觀測(cè)期間氣溶膠粒子譜均呈現(xiàn)多峰型分布,平均氣溶膠譜呈三峰分布;云滴譜寬多為50 μm左右,且基本呈現(xiàn)單峰型分布,在9~16 μm達(dá)到峰值;Nc和Re的概率密度函數(shù)均為雙峰型分布,L的概率密度函數(shù)為單峰型分布。