我國對蝦進口貿易的影響因素和貿易潛力

嚴枚,孫琛

(上海海洋大學經濟管理學院 上海 201306)

0 引言

近年來,我國已逐漸成為全球最大的對蝦消費國,對蝦的進口量和進口額均呈快速增長趨勢。根據(jù)聯(lián)合國官方數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2009—2018年我國對蝦的進口量從4.29萬t 增至25.81 萬t,增幅為501.63%;進口額從1.56億美元增至18.11億美元,增幅為1 060.90%。自新冠肺炎疫情暴發(fā)至今,部分國家日益嚴重的疫情使進口蝦行業(yè)遭到重創(chuàng)。盡管我國是對蝦養(yǎng)殖大國,但在疫情的影響下仍須采取積極政策促進對蝦進口貿易,主要有3個原因。①從消費者層面分析,國內消費需求升級導致國內養(yǎng)殖對蝦的數(shù)量和質量均達不到消費預期,國內市場缺口大;②從經濟層面分析,國內養(yǎng)殖對蝦的成本高且規(guī)模小,而進口相對廉價的對蝦能更好地滿足國內市場需求;③從國家層面分析,擴大進口是保障對外貿易可持續(xù)發(fā)展以及改善國際關系的必然要求,也是我國深化改革開放和建立開放型經濟體制的重要手段。因此,擴大對蝦進口是符合我國國情的正確道路。

在已有研究中,學者通過歸納整理貿易影響因素來測算貿易潛力。常見的自然因素包括雙邊經濟規(guī)模[1],人口數(shù)量、雙邊距離或貿易成本[2]以及人均GDP[3],常見的人為因素包括是否是某合作組織成員國[4]、外國直接投資[5]、金融復雜度[3]、制度環(huán)境[6]以及匯率和關稅[7]。測算貿易潛力的方法主要有2類,即運用傳統(tǒng)引力模型[8]和隨機前沿引力模型[9]的實證分析以及計算貿易結合度和貿易互補性指數(shù)等指標[10-11]的統(tǒng)計性分析,其中前者更為常見。

目前國內外對進口貿易進行單獨分析的研究較少,對水產品貿易潛力的研究明顯不足,且其中只有較少數(shù)細化到魚類、甲殼類、軟體類和頭足類等特定種類。事實上,由于水產品種類各異,其研究課題也復雜多樣。本研究選取2009—2018年我國對蝦進口貿易的面板數(shù)據(jù),分析其影響因素,并運用時變隨機前沿引力模型定量測算其貿易潛力。

1 模型、變量和數(shù)據(jù)

1.1 理論模型

1.1.1 隨機前沿引力模型

1977年隨機前沿分析方法被最早應用于生產效率的估算,其原理在本質上與貿易效率相同,因此也可用來分析雙邊貿易效率和最佳前沿水平。與傳統(tǒng)引力模型相比,隨機前沿引力模型將傳統(tǒng)引力模型中的隨機干擾項分解為隨機誤差項和貿易非效率項,表達式為:

式中:Tijt表示t時期i國對j國的實際貿易水平;Xijt表示t時期影響i國對j國貿易的變量(主要為自然因素);β表示待估參數(shù)向量;Vijt表示隨機誤差項,且服從正態(tài)分布;(α'Zijt+εijt)表示貿易非效率項,也可用μijt表示,其中α'表示待估參數(shù),Zijt表示貿易非效率項的外生變量(主要為人為因素),εijt表示隨機擾動項。μijt為非負值,且與Vijt相互獨立。

在隨機前沿引力模型中,貿易潛力的表達式為:

式中:表示t時期i國對j國在貿易非效率項不存在即無貿易阻力情況下的貿易值,即最優(yōu)值。

1.1.2 時變隨機前沿引力模型

1992年有學者提出技術效率會隨著時間的變化而變化,因此假定:

式中:η表示時間參數(shù);t和T分別表示不同的時期;exp[-η(t-T)]≥0。

根據(jù)η值判斷模型是否為時變隨機前沿引力模型。當η=0時,模型為時不變隨機前沿引力模型;當η≠0時,模型為時變隨機前沿引力模型。

1.2 模型構建和變量選取

隨著引力模型的不斷擴展和完善,其在國際貿易研究中涉及的變量也越來越廣泛,除經濟總量、距離、人口數(shù)量和人均收入等變量外,還包括虛擬變量(如是否有共同語言或共同邊界)和制度變量(如是否有優(yōu)惠貿易協(xié)定或同屬于某個區(qū)域經濟一體化組織)。本研究選取的變量均是在國際貿易領域被反復驗證為對雙邊貿易發(fā)展有顯著作用的影響因素,并參考已有研究成果,將自然因素變量代入隨機前沿引力模型,將人為因素變量代入貿易非效率項模型,以此測算我國對蝦進口貿易的貿易潛力,計算公式為:

式中:Importijt表示t時期 我國 從j國進口對蝦的貿易總額。GDPit表示t時期我國的GDP,反映我國的經濟水平;經濟水平越高,越須擴大進口貿易以滿足國內生產和消費的需求,故β1預期為正。GDPjt表示t時期j國的GDP,反映j國的經濟水平;經濟水平越高,出口商品的種類和數(shù)量越多,故β2預測預期為正。Popit表示t時期我國的人口數(shù)量;人口數(shù)量增長可擴大市場和拉動內需,有利于進一步擴大進口貿易,然而也會促使國內深化分工和增加供給,導致進口貿易縮減,故β3預期正負不確定。Popjt表示t時期j國的人口數(shù)量;人口數(shù)量增長會使出口國為滿足國內需求而減少出口,同時也會因國內生產能力提高而進一步增加出口,故β4預期正負也不確定。Disij表示我國到j國的直線距離,以首都之間的直線距離為參考;國家之間的距離主要影響雙邊貿易成本,通常來說距離越短時雙邊貿易越頻繁,故β5 預期為負。Portit表示t時期我國港口的基礎設施情況;港口基礎設施的完善對雙邊貿易具有促進作用,故β6預期為正。BRjt表示t時期j國是否是“一帶一路”沿線國家;2013年“一帶一路”倡議的提出進一步推動雙邊貿易,故β7預期為正;此為虛擬變量,2013年前取值為0,2013年后取值為0或1。

1.3 數(shù)據(jù)來源

因變量為我國對蝦進口的貿易總額,數(shù)據(jù)來源于UN Comtrade database網站,包括HS 代碼以0306和1605開頭的鮮活、冷凍和加工對蝦的數(shù)據(jù)。各自變量的數(shù)據(jù)來源包括世界銀行數(shù)據(jù)庫和相關官網。

收集2009—2018年的面板數(shù)據(jù)用于計算和分析,為保證數(shù)據(jù)的連續(xù)性,篩選11個主要貿易伙伴國即阿根廷、加拿大、丹麥、厄瓜多爾、印度、印度尼西亞、馬來西亞、緬甸、俄羅斯、泰國和越南,我國每年從這11 個國家進口對蝦的貿易總額占比超過87%,因而具有代表性。

2 實證分析

2.1 模型適用性檢驗

本研究運用Frontier 4.1 軟件進行回歸分析,模型適用性檢驗采用極大似然比檢驗法,將計算得出的LR 統(tǒng)計值與1%臨界值相比較,據(jù)此判斷是否拒絕原假設,計算公式為:

式中:ln(H0)和ln(H1)分別表示原假設條件下和備擇假設條件下的最大似然值。

對模型的適用性檢驗包括無非效率項檢驗和時不變模型檢驗2個部分(表1)。

表1 模型適用性檢驗結果

由表1可以看出,無非效率項檢驗和時不變模型檢驗的LR 統(tǒng)計量均大于1%臨界值,即拒絕原假設,表明存在非效率項且模型具有時變性。因此,本研究運用時變隨機前沿引力模型進行回歸分析。

2.2 實證結果

由于采用兩步法的回歸結果存在偏性和不合理的問題,本研究采用一步法和時變隨機前沿引力模型對2009—2018年11個國家的面板數(shù)據(jù)進行回歸分析(表2)。

表2 實證檢驗結果

其中:σ2表示樣本中數(shù)據(jù)的分散程度;γ表示樣本中數(shù)據(jù)的擬合程度,γ=0.99且具有顯著性,表明模型中的貿易非效率項是我國對蝦進口貿易潛力的主要影響因素;μ≠0,表明模型中存在非效率項;η≠0,表明貿易非效率項隨時間的變化而變化。

由表2可以看出,所有自變量的系數(shù)符號與預期基本一致。GDPit的系數(shù)為正,且通過1%的顯著性檢驗,表明我國經濟水平的提高對于對蝦進口貿易有顯著的促進作用;GDPjt的系數(shù)為正,但未通過顯著性檢驗,表明出口國經濟水平的提高會進一步增加其對蝦出口,但可能會多維度地擴大出口貿易,與我國進口貿易之間沒有直接的相關性;Popit的系數(shù)為正,且通過1%的顯著性檢驗,表明我國人口數(shù)量的增長會刺激對蝦進口貿易的發(fā)展;Popjt的系數(shù)為負,且通過1%的顯著性檢驗,可能是出口國人口數(shù)量的增長有利于擴大其國內對蝦消費需求,因而減少出口;Disij的系數(shù)為負,且通過1%的顯著性檢驗,表明我國與出口國之間的直線距離越遠,雙邊貿易越不活躍,這是因為高額的運輸成本會擠占部分貿易利潤空間。在貿易非效率項模型中,Portit的系數(shù)為正,但未通過顯著性檢驗,表明我國港口基礎設施的完善可提高海運能力和效率,有利于促進對蝦進口貿易,但效果并不顯著;BRjt的系數(shù)為正,且通過1%的顯著性檢驗,表明“一帶一路”倡議的提出對于推動雙邊貿易發(fā)展成效顯著。

2.3 貿易潛力

由回歸結果可得出2009—2018年我國對蝦進口貿易的貿易效率,即實際貿易額與貿易潛力的比值,進而可根據(jù)貿易效率和實際貿易額計算貿易潛力。劉青峰等[12]將貿易潛力分為3個類型:①貿易效率不小于1.2,屬于潛力再造型,即雙邊貿易已接近飽和狀態(tài),須開拓其他積極因素促進雙邊貿易的發(fā)展;②貿易效率為0.8～1.2,屬于潛力開拓型,即雙邊貿易仍不夠成熟,貿易空間有待開拓;③貿易效率不大于0.8,屬于潛力巨大型,即雙邊貿易潛力有待充分挖掘。

以2018年為例,計算我國與11個國家對蝦進口貿易的相關指標(表3)。

表3 2018年我國對蝦進口貿易的相關指標

續(xù)表3

由表3可以看出:厄瓜多爾的貿易效率最高,屬于潛力開拓型,表明我國與厄瓜多爾的對蝦進口貿易還不夠成熟,貿易空間有待進一步開拓;其他國家均屬于潛力巨大型,表明我國與這些國家的對蝦進口貿易尚處于雛形階段,貿易潛力有待充分挖掘。

3 對策建議

本研究根據(jù)2009—2018年我國對蝦進口貿易的實際情況,以11個貿易伙伴國為代表,分別選取5個自然因素和2個人為因素,基于時變隨機前沿引力模型測算貿易潛力。我國對蝦進口貿易與我國經濟水平、我國人口數(shù)量以及“一帶一路”沿線國家具有顯著正相關性,與出口國人口數(shù)量和國家之間的距離具有顯著負相關性。此外,根據(jù)2018年測算的貿易潛力,我國對蝦進口貿易明顯不足。

對于對蝦等與人民群眾生活密切相關的一般消費品,政府須繼續(xù)穩(wěn)定并合理增加進口?；谘芯拷Y果,本研究提出4項政策建議。

3.1 實行多元化市場戰(zhàn)略,明確差異化雙邊貿易發(fā)展細則

我國與許多國家發(fā)展對蝦進口貿易都有較大潛力,但目前發(fā)展不均衡。因此,我國應實行多元化市場戰(zhàn)略,明確差異化雙邊貿易發(fā)展細則。為確保長效合作機制的有力落實,我國還應加強對外貿易誠信體系建設和知識產權保護,促進對外貿易和對外投資有效互動。

3.2 強化現(xiàn)代物流貿易體系,加強港口基礎設施建設

我國應強化現(xiàn)代物流貿易體系,加強港口基礎設施建設,優(yōu)化進口通關流程,在進口環(huán)節(jié)減少不合理的管理措施,開展“經認證的經營者”(AEO)的海關國際互認,建立水產品貿易綠色通道,縮短運輸時間,降低貿易成本,確保雙邊貿易的便利化。

3.3 推進“一帶一路”建設,搭建國際化合作平臺

“一帶一路”倡議的提出不僅能夠刺激沿線國家經濟的發(fā)展和帶動其基礎設施的改善,而且能夠為沿線國家提供對外貿易的開放格局和需求。此外,我國應合作構建推動雙邊貿易增長的長久性國際化平臺,為我國進口貿易和全球自由貿易實現(xiàn)互利共贏提供載體。

3.4 創(chuàng)新進口貿易方式,支持跨境電商等新業(yè)態(tài)的發(fā)展

跨境電商是數(shù)字經濟時代的產物,新業(yè)態(tài)的崛起能夠為國際貿易注入新的活力。我國應充分利用先進的互聯(lián)網信息技術構建跨境電商交易平臺,為我國與貿易伙伴國之間的雙邊貿易提供在線交易、在線支付和在線物流等服務,同時基于共商、共建和共享的原則構建國家之間的跨境電商監(jiān)督平臺和區(qū)域性對外貿易大數(shù)據(jù)中心,以方便各國及時和準確監(jiān)測并調整對外貿易狀況,發(fā)揮大數(shù)據(jù)、云計算和互聯(lián)網等現(xiàn)代科學技術的服務作用,提升對外貿易的質量和效益。