三峽庫(kù)區(qū)典型小流域生態(tài)修復(fù)措施的成效分析核心思路分析

梁斌

長(zhǎng)江生態(tài)（湖北）科技發(fā)展有限責(zé)任公司 湖北武漢 430000

隨著三峽工程的不斷發(fā)展和建設(shè)，以及基礎(chǔ)設(shè)施的完善，為土地利用和環(huán)境承載壓力提出了更高的考驗(yàn)，庫(kù)區(qū)內(nèi)部也出現(xiàn)了一些水土流失問題。總的來說，水土是維護(hù)人與自然協(xié)調(diào)發(fā)展的重要紐帶，更是生態(tài)環(huán)境建設(shè)的主體。為此，人們可以借助于生物措施對(duì)水土流失問題進(jìn)行解決，避免人類活動(dòng)對(duì)生態(tài)脆弱區(qū)域的干擾，將生態(tài)系統(tǒng)自我修復(fù)能力展示出來，逐步達(dá)到改善水土流失問題的目標(biāo)。

1 工程概況

某工程位于長(zhǎng)江支流小江上段，溝內(nèi)水系十分發(fā)達(dá)，其中，主溝有一條，還有4條比較大的支溝。而且在流域內(nèi)部，能夠呈現(xiàn)出明顯的南高北低形式，最為常見的是低山，整體起伏比較明顯，實(shí)際海拔高度在280到797m之間。該區(qū)域的年降雨量范圍是1053.8mm到1431.3mm，24小時(shí)最大降雨量為307.9mm。該區(qū)域土壤組成主要包括紫色土、冷砂黃壤，土層淺而薄，肥力有限，蓄水功能差，進(jìn)而引發(fā)了嚴(yán)重的水土流失問題[1]。

2 研究方法

2.1 生物措施類型設(shè)計(jì)

根據(jù)該流域內(nèi)部水土流失以及土地利用情況，在實(shí)際生物措施類型設(shè)計(jì)上，主要涉及到的徑流場(chǎng)數(shù)量為7個(gè)。另外，從土地屬性以及功效兼顧等角度來說，常見的生態(tài)修復(fù)技術(shù)類型包括以下幾方面：第一，保持水土功能完善型，由于未成林造地局部地塊林木保存率有限，主要以柏木人工林或者是馬尾松次生林為主，樹種十分單一，影響了水土保持性能。如果將其改變成多層次結(jié)構(gòu)的混交林，生物多樣性將大大增加，林分結(jié)構(gòu)也能得到合理性優(yōu)化，并開展林內(nèi)補(bǔ)植欒樹和山胡椒等等，更好地實(shí)現(xiàn)環(huán)境每環(huán)。第二，荒山綠化保持水土型。相比之下，荒山地表植被覆蓋率很低，主要涉及到的內(nèi)容有草本和人工林。相關(guān)工作人員可以根據(jù)流域內(nèi)植被類型，選擇五年生的馬尾松以及四年生的人工柏木林作為荒山綠化水土保持的主要類型。

2.2 數(shù)據(jù)處理

在各個(gè)徑流場(chǎng)設(shè)計(jì)過程中，工作人員可以根據(jù)實(shí)際土層厚度，按照0到10cm、10到20cm實(shí)現(xiàn)對(duì)土層的分層取樣操作，之后將其持水量、有機(jī)質(zhì)等含量明確。與此同時(shí)，工作人員需要在集水池之中對(duì)徑流場(chǎng)的徑流量進(jìn)行測(cè)量。對(duì)于植物生物多樣性的確定，可以根據(jù)不同群落類型和喬木、灌木等分布情況，設(shè)計(jì)合理樣方。例如，在喬木調(diào)查過程中，記錄樹高度應(yīng)在3m以上，胸徑也要超過2.4cm。對(duì)于草本調(diào)查，主要以種名、蓋度等數(shù)值記錄為根本。

3 三峽庫(kù)區(qū)典型小流域生態(tài)修復(fù)措施的成效分析

3.1 不同修復(fù)類型植被覆蓋度

在本文研究的徑流場(chǎng)之中，1號(hào)徑流場(chǎng)欒樹數(shù)量為12株，平均高度為2.24m，總冠幅為10.92㎡。黃花槐等灌木總數(shù)量為187柱，覆蓋率為45%。2號(hào)徑流場(chǎng)中的植物以甘薯為主，蓋度比例為85%。3號(hào)徑流場(chǎng)以傳統(tǒng)的甘薯和黃花菜為主，具體蓋度分別為40%和5%。4號(hào)徑流場(chǎng)設(shè)置為對(duì)照組，沒有種植任何植物。5號(hào)徑流場(chǎng)中的植株為馬尾松，總數(shù)量為5株，還涉及到一些青蒿、狗尾草等草本植物，總蓋度為71%。6號(hào)徑流場(chǎng)種植了7株馬尾松和1株桃樹，平均高度為2.09m和1.60m，總冠幅為13.09㎡。7號(hào)徑流場(chǎng)種植的植物為枇杷和梨樹，其中枇杷數(shù)量為6株，梨樹為2株，平均樹高分別為2.13和2.10m。

3.2 不同修復(fù)類型土壤物理性質(zhì)

總的來說，如果能夠保證土壤物理性狀的良好，在保持水土以及強(qiáng)化土壤抗蝕等能力上能夠起到積極作用。從本次研究過程中能夠看出，3號(hào)耕地采用的是傳統(tǒng)農(nóng)作方式，平均土壤容重顯然比其他類型要好，在經(jīng)過有效的自然恢復(fù)和人工補(bǔ)植之后，植被覆蓋率將會(huì)大幅提升，使得土壤質(zhì)地得到改善，優(yōu)化其物理性能。另外，土壤持水性能的強(qiáng)化，可以保證土壤不出現(xiàn)嚴(yán)重的侵蝕現(xiàn)象，這主要是由于土壤內(nèi)部可以存儲(chǔ)一部分水量，如果是低的非毛管持水量，雨水很難滲入其中，最終增加了土壤侵蝕程度。嚴(yán)重時(shí)還會(huì)惡化土壤的物理性。從1號(hào)、5號(hào)等區(qū)域能夠看出，最大持水量皆高于30%，證明了土壤改良作用的合理性。因此，在實(shí)際土壤物理性質(zhì)修復(fù)上，應(yīng)該以降低土壤容重為基本，增加土壤的孔隙度以及入滲率，避免土壤在高溫狀態(tài)下干化，這對(duì)于預(yù)防水土流失具備積極意義[2]。

3.3 不同修復(fù)類型土壤養(yǎng)分含量

在經(jīng)歷強(qiáng)降雨之后，土壤表土被剝離，內(nèi)部養(yǎng)分含量也出現(xiàn)了很大程度的變化。從相關(guān)研究數(shù)據(jù)中能夠看出，98%的養(yǎng)分均是由泥沙流失產(chǎn)生的。對(duì)于土壤有機(jī)質(zhì)來說，可以將土壤理化性質(zhì)以及微生物性質(zhì)改變。站在本次研究的土壤有機(jī)質(zhì)含量角度來說，最高的是6號(hào)，最低的是4號(hào)，其中，2號(hào)僅次于6號(hào)，主要是由于農(nóng)耕地容易受到人為耕作和追肥的影響。另外，土壤中氮磷鉀的含量，對(duì)于土地利用類型中的肥力大小判定具備重要影響。為了避免水土流失引發(fā)的地力下降，人們可以通過提升植被覆蓋率，更好的保護(hù)耕地不受損害[3]。

4 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，通過增加植被群落，能夠保證土壤物理性質(zhì)得到改良，更好地保持水土。另外，人們可以通過封山造林以及其他自然恢復(fù)措施，提升植被覆蓋率，強(qiáng)化生態(tài)效益，真正做到封治結(jié)合。從實(shí)際生物措施修復(fù)中也能夠看出，通過增加生物多樣性，能夠提升喬木、灌木等恢復(fù)速度，最終建立起穩(wěn)定的森林生態(tài)群落。