姜堃
安順市質量技術監(jiān)督檢測所 貴州安順 561000
結合目前國家強制檢定目錄中的內(nèi)容,發(fā)現(xiàn)衡器是其中應用相對比較廣泛的一種計量器具。檢定工作具體展開中,可以被看作是法定計量檢定機構的日常運營和發(fā)展中必不可少的重要組成部分,同時也是保證其自身工作職能得到有效發(fā)揮的重要前提條件。
在秤量相對比較大的地秤周期檢定工作展開中,經(jīng)常會出現(xiàn)標準砝碼數(shù)量嚴重不足等各種不同類型的問題,為了從根本上實現(xiàn)對該問題的妥善處理,要結合實際情況對替代方法進行合理利用。對質地相對比較密實,同時具有一定穩(wěn)定性的重物進行替代,比如鐵軌或者金屬塊等。通過這些物品的合理應用,能夠對砝碼進行良好的替代,在后期的正式檢定工作展開中,要保證標準砝碼的充足性和有效性。只有在條件相對比較困難的基礎上,保證衡器自身準確度要求并不是過于嚴格的同時,要對替代方法進行綜合分析,以此來達到良好的使用效果。
對最大秤量是mmamx的增鉈式衡器進行檢定,自身最大示值準確度質量只有M的標準砝碼,將其作為基礎,那么需要先放增鉈,促使秤的示值可以呈現(xiàn)出mmax-m。緊接著在承重臺板當中對替代物進行放置,促使其能夠達到一種平衡狀態(tài)。這個技術可以將質量為M的砝碼直接放置在承重臺板當中,在增鉈盤內(nèi),不可以對增鉈進行合理放置,促使秤自身的市值可以達到最大重量。其次是無法保證一定的平衡性,承重臺板當中如果增加或者取下質量是M的砝碼,會促使秤處于一種相對比較平衡的狀態(tài)。如果M小于或者等于現(xiàn)有數(shù)值要求時,那么衡器自身最大準確度可以達到現(xiàn)有合格標準要求。一次替代法模式只是單純指一次性替代過程,所以整個操作過程具有一定的便利性,在精度方面也可以提供保證。
一次替代法在具體應用時,其自身的綜合質量在其中具有非常重要的影響和作用。在衡器的整個周期檢定過程中,要保證其能夠實現(xiàn)同時有效檢定綜合質量,在檢定時通??梢砸员泔@示天平來進行有效操作,如果現(xiàn)有條件達不到標準要求時,可以對符合現(xiàn)實要求的衡器進行合理利用,以此來對符合現(xiàn)實要求的替代方法進行合理利用。對于合格的增鉈式而言,具體應用中,整個相對誤差不會超過1/1000,如果中途自身質量誤差超過其自身1/1000,那么衡器在計量杠桿末端勢必會出現(xiàn)比較明顯的位移。很容易對其產(chǎn)生一系列影響,通過對替代法的合理利用,能夠對增鉈進行檢測,在承重臺板當中的砝碼并不會出現(xiàn)任何變化,衡器在兩次平衡之間,其自身的整個示值之差通常會限制在隨機誤差和方面,基本上是衡器允差的1/3左右。以此為基礎,標準增長以及被減增幅質量差相互之間可以控制在1/3000的范圍之內(nèi),如果對其進行詳細有效的操作,那么還可以促使誤差得到有效控制。對替代法進行利用時,要盡可能選擇具有非常良好計量性特點的衡器,以此來實現(xiàn)誤差的有效控制。
在第一次替代過程中,秤的秤重臺板當中,分別會放置質量為M的標準砝碼以及質量是M1的重物秤。自身平衡的位置是處于相同狀態(tài),所以普遍都會認為M和M1之間呈現(xiàn)出相等的狀態(tài),其實由于秤自身具有一定的變動性,誤差所應相互之間并不能夠實現(xiàn)嚴格有效的相等,經(jīng)過一系列實驗操作結果可以看出,秤自身的變動性誤差,但整個秤量準確度允差當中的占比可以達到1/3左右[1]。一次替代法自身物理意義通常情況下是指在空秤變動過程中,與其相對應的最大秤量進行處理后,秤的變動行為會直接影響杠桿變形方面,其自身的準確性可以達到標準要求。最佳稱量的準確度通常情況下會受到杠桿變形帶來的一系列影響,促使其自身準確度示值誤差。
有關誤差問題,通常情況下在一次替代具體實施中,由于砝碼與穩(wěn)定重物基本上都會放在對應的承重臺板當中,同時具有統(tǒng)一平衡位置。所以從砝碼質量角度出發(fā)對其展開深入分析時,其自身與穩(wěn)定重物之間具有相等特點。但是結合實際情況展開深入分析時,由于涉及到其自身存在一系列的變動誤差,所以兩者在實際上并不相等,只是單純存在一些差異性。結合相關實驗操作數(shù)據(jù)以及研究結果進行分析,發(fā)現(xiàn)變動誤差大約相等于允差的1/3左右。基于一次替代展開分析,其自身的基本原理以及體現(xiàn)出的積極意義是在經(jīng)過變動性以及稱量檢定處理之后,基本上可以確定杠桿比是否具有準確性、其準確度是否可以達到標準要求等。稱量極限是否準確在某種程度上對其自身的示值誤差之間具有密切的聯(lián)系。如果在實踐中替代稱量并沒有出現(xiàn)明顯的誤差問題時,那么就意味著杠桿自身的變形并不是很明顯,秤也基本上處于相對比較準確的狀態(tài)。
現(xiàn)實社會發(fā)展中,衡器在某種程度上可以被看作是必不可少的重要計量工具之一。因此,要在實踐中最大限度保證其自身的作用和價值可以得到有效發(fā)揮,以此為基礎,有利于保證整個交易的公平性、公正性以及合理性。所以從宏觀角度出發(fā)對其展開深入分析時,整個衡器檢定過程,不僅有利于為其自身的質量提供保證,而且還可以對整個市場交易秩序的基本要求起到良好的維護效果。由于衡器自身質量會產(chǎn)生的影響相對比較重大,所以對其展開檢定時,要加強日常監(jiān)督管理力度,對其自身的允許誤差進行確定,將其控制在允許范圍之內(nèi),這樣才能夠保證衡器的合理利用。結合目前實際情況展開深入分析,在實踐中結合目前現(xiàn)有規(guī)定當中的要求,對于衡器自身計量性能提出的基本要求,不僅只是單純局限在衡器自身的性能特點,與過去習慣之間具有密切聯(lián)系。特別是衡器工業(yè)在實踐中的不斷快速發(fā)展,自動秤的生產(chǎn)以及適用范圍相對比較廣,促使原本現(xiàn)有規(guī)程已經(jīng)無法滿足目前在生產(chǎn)以及使用方面提出的基本要求,在精度等級方面相對比較少,桿秤以及地秤本身只有一個精度的等級作為支持。臺秤質量雖然能夠在實踐中不斷增加,但是進度規(guī)定要求以及精度在具體的優(yōu)勢整體適用范圍并不是很廣,這種形勢下兩種不同物質處于同一等級,但是各種不同類型產(chǎn)品自身具有明顯差異性,特別是在價格方面也具有明顯不同,對于秤的準確度提出的要求具有明顯差異性[2]。在整個衡器制造當中涉及到的新產(chǎn)品,結合最初現(xiàn)行規(guī)程中提出的基本要求,但是要想從根本上滿足目前在生產(chǎn)時提出的一系列要求,要保證其能夠以低精度要求出廠,部分需要高精度衡器的用戶可以以實際要求為準。
對于原本舊規(guī)程而言,計量杠桿式衡器要求缺少統(tǒng)一性和有效性,杠桿式衡器在實踐中的允許規(guī)定以及度盤秤處于完全不同的狀態(tài)。現(xiàn)階段,數(shù)字顯示秤以及其他自動秤的出現(xiàn),促使該問題越來越嚴重。同一后期行業(yè)范圍內(nèi),整個衡器行業(yè)通常會以不同方式對其進行要求,對于生產(chǎn)以及檢定等各方面都會帶來不良影響。允差和分度值相互之間具有一定的關系,計量杠桿時,后期自身允差與分度值之間并沒有明確關系,此時會導致秤的分度值不是很明確。兩臺最小秤量相同的衡器雖然分度值相差比較明顯,但是無論是在精度或者允差方面具有一定的相同性,促使分度值自身具有明顯的任意性特征。在某些情況下,如果常規(guī)教程的分度值超出很多,導致分度值逐漸失去意義,那么此時勢必會違反現(xiàn)有檢定規(guī)程中提出的一系列要求[3]。所以為了從根本上能夠推動衡器工業(yè)的建設和發(fā)展,需要對現(xiàn)有規(guī)則內(nèi)容進行適當改進和優(yōu)化,以此來達到良好的管理效果。
由于衡器目前在整個市場交易中的整體應用范圍相對比較廣,所以為了從根本上保證整個交易秩序的可靠性,同時還要維護公平,國家強制性的提出要求,必須要對其展開有針對性的檢定處理。一般,該類型器具在提出和具體應用中,都是由專門資質的技術部門來進行檢定處理,同時必須要嚴格目前現(xiàn)有的規(guī)范化標準和要求進行檢定。但是結合目前檢定過程展開深入分析時,發(fā)現(xiàn)在實踐中,由于在現(xiàn)有方法以及操作中仍然存在很多問題,所以檢定規(guī)范并沒有落實到實處。因此,要順應時代發(fā)展要求,實現(xiàn)有針對性的改革和創(chuàng)新,對目前現(xiàn)有的諸多方法進行合理利用,比如數(shù)字顯示式衡器等,以此來達到良好的檢定應用效果。結合目前實際情況展開深入分析時,科學技術的不斷進步和快速發(fā)展,促使數(shù)字顯示視衡器在實踐中的整體應用范圍相對比較廣。對該類型衡器進行檢定處理時,并沒有符合現(xiàn)實要求的檢定方法作為支持,對于檢定人員而言,在實踐中對于數(shù)字顯示式抗衡應當對其中涉及到的計量性能規(guī)律給予一定的關注和重視。同時要對符合現(xiàn)實要求的方案進行科學合理的編制和落實,結合目前現(xiàn)有的一系列原理展開深入分析時,發(fā)現(xiàn)自動顯示讀數(shù)中的衡器基本上是以電子秤和機電結合秤為主,數(shù)字顯示式衡器中提出的技術要求與杠桿衡器之間存在明顯差異性[4]。對于電子秤中有關電路的原理以及設計的各方面都會提出各自的技術要求,對于機電結合式而言,除了現(xiàn)階段提出的基本要求之外,還會涉及到轉換以及顯示部分的技術要求。對于變動性檢定技術而言,提出的要求相對比較高,同時要結合目前現(xiàn)有一系列文件進行科學合理地編制,包括相關技術標準以及安裝規(guī)定等。
實踐中要結合實際情況,對所有需要進行檢定的衡器展開深入分析,這些衡器都屬于強制檢定或者是屬于非強制檢定,需要經(jīng)過一系列的仔細分析和判斷之后,才能夠確定。對于屬于強制檢定的部分,檢定人員要結合實際形成,對這些秤的外觀標志以及相關的說明進行確定,對于檢定人員而言,經(jīng)常會忽視該項檢查。對秤進行安放處理之后,檢定人員經(jīng)常會出現(xiàn)不注意秤具體操作以及使用時的狀態(tài)。比如臺秤等,部分情況下,卡刀位置在放置之后,應當放置在前面位置,放置在零點刻度線中,但是檢定人員并沒有意識到該問題。對于電子秤而言,由于其自身的電壓不符合實際要求,最終導致的結果是零點上下出現(xiàn)相對比較眼瞼的跳變問題。因此,對于檢定人員而言,要在穩(wěn)定穩(wěn)壓之后,對其進行有針對性的檢定操作。對于電子汽車衡器而言,由于通常是在室外進行操作,所以很容易就會受到氣候條件以及環(huán)境因素帶來的一系列影響。特別是在風大時,很容易就會導致零點的跳變不穩(wěn),所以需要等到風力呈現(xiàn)出一種平穩(wěn)狀態(tài)之后,對其進行有效的檢定處理。
在整個衡器檢定工作的具體展開中,目前比較常見的問題是并沒有嚴格按照目前現(xiàn)有的計量檢定規(guī)程以及相關要求進行處理,對現(xiàn)有程序進行擅自的更改或者是簡化。在秤的整個推移檢查以及平衡檢查工作的實施過程中,對于空秤自身的變動性而言,其自身的檢定等項目,基本上都會被檢定人員所忽視。對承重點進行檢定時,為了保證其自身準確性檢定的結果,通常只單純對承重定的中心位置進行檢定,但是并沒有意識到四角準確性檢定的重要性。在整個秤量準確性以及最大秤量靈敏度檢測中,并沒有嚴格按照目前現(xiàn)有的規(guī)程要求進行檢定。在檢定時的稱量無法達到目前用戶提出的基本要求,由此可以看出,在實踐中,由于整個檢定項目并不是很完善,所以對衡器自身的計量性能進行評價和分析時,并不能夠真正的確定其是否處于合格狀態(tài),結果有待考究。
譯本在衡器檢定方法使用之后,對于相關工作人員而言,要善于吸取和總結經(jīng)驗,積極樹立良好的法律意識,對事后追究制度進行不斷完善和優(yōu)化。對目前的職能作用、權力等進行合理地分配,將責任制度落實到實處,以此來保證計量工作的全面有序開展。