互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)探究

高雪峰

大唐電信科技產(chǎn)業(yè)控股有限公司 北京 100191

在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的當(dāng)下，面對(duì)日益復(fù)雜且易發(fā)多發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件，公證機(jī)構(gòu)應(yīng)以更開放、更積極的心態(tài)應(yīng)對(duì)由此帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，“以創(chuàng)新的方式保護(hù)創(chuàng)新”，在為社會(huì)大眾提供更加多元化、專業(yè)化、智能化的法律服務(wù)[1]。同時(shí)，進(jìn)一步提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)效能，持續(xù)優(yōu)化公平、透明、可預(yù)期知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)營(yíng)商環(huán)境，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度真正成為激勵(lì)和服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的強(qiáng)大保障。

1 互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)

（1）地域性削減。與傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相比，互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性得到了弱化、削減。就傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)而言，有一定的地域限制，它是建立在“國(guó)法”的前提與基礎(chǔ)之上的，其依托地域性而存在。但是，互聯(lián)網(wǎng)的開放性較強(qiáng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域界限十分模糊。大量的數(shù)據(jù)與智能信息可在不同區(qū)域，乃至更廣的范圍內(nèi)傳播，且傳播速度之快令人咋舌。很多計(jì)算機(jī)用戶都可通過上網(wǎng)的方式獲取對(duì)知識(shí)的使用權(quán)。在虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界中，信息是以“全球”為基本范圍進(jìn)行流通、傳播的，而并不是固定在某個(gè)區(qū)域。

（2）無形性增強(qiáng)。在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，知識(shí)產(chǎn)權(quán)呈現(xiàn)出無形性的特點(diǎn)，且這種無形性有增強(qiáng)的趨勢(shì)。在傳統(tǒng)環(huán)境之下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是產(chǎn)權(quán)人智力結(jié)果與有形載體的融合，大多呈現(xiàn)出有形的特點(diǎn)。也就是說，知識(shí)產(chǎn)權(quán)有賴于有形的物質(zhì)存在，有一定的物質(zhì)載體，是有形的、可觸摸的。這種知識(shí)產(chǎn)權(quán)有跡可循，一旦被侵權(quán)，便可循著蹤跡進(jìn)行調(diào)查、維權(quán)。但在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，知識(shí)產(chǎn)權(quán)大都以“數(shù)字化”為依托，根本無跡可尋，對(duì)侵權(quán)行為的控制以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)變得更為不易。

（3）獨(dú)有性缺失。在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，知識(shí)信息流通相當(dāng)便捷、迅速，加之，互聯(lián)網(wǎng)本身便具有較大的開放性，這導(dǎo)致了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獨(dú)有性缺失。也就是說，由于互聯(lián)網(wǎng)本身的一些特征，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)很難再被單一的個(gè)人所有，而是更容易掌握在大多數(shù)人的手中，成為“共享知識(shí)”。當(dāng)然，這種現(xiàn)象將嚴(yán)重地打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人的知識(shí)創(chuàng)造激情，也剝奪了他們對(duì)知識(shí)專有的權(quán)利。

2 互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)路徑

（1）增強(qiáng)相關(guān)人員的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)意識(shí)。互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)需要借助公眾之力，具體而言，要增強(qiáng)相關(guān)人員的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)意識(shí)，提升維權(quán)能力。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，人們實(shí)現(xiàn)了最大限度的資源共享、數(shù)據(jù)共享，借助互聯(lián)網(wǎng)能輕松獲取各方面的海量信息。很多人便認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)知識(shí)并不涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，這種片面狹隘的思想應(yīng)該得以糾正。因此，必須提高社會(huì)公眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)以及維權(quán)意識(shí)。一方面，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的社會(huì)宣傳?？梢酝ㄟ^互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行宣傳，也可以由相關(guān)政府部門與網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商合作，通過組織活動(dòng)、安排公益講座等方式來進(jìn)行。另一方面，鼓勵(lì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)受害者與侵權(quán)行為斗爭(zhēng)到底。除了要靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)受害者本人的努力，還需要政府相關(guān)部門的協(xié)助配合，繼而肅清知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律維權(quán)的障礙[2]。

（2）加強(qiáng)著作權(quán)登記工作合規(guī)化管理。雖然作者在作品創(chuàng)作完成之日起自動(dòng)享有對(duì)該作品的著作權(quán)，不須經(jīng)過任何批準(zhǔn)或登記手續(xù)，因?yàn)橹鳈?quán)登記以自愿為原則，但是經(jīng)過登記可以更加明確著作權(quán)的歸屬以及有利于開展維權(quán)等工作。在實(shí)際操作中，應(yīng)嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定依據(jù)特定的程序、可登記的作品范圍等向國(guó)家版權(quán)局、中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心等機(jī)構(gòu)申請(qǐng)作品著作權(quán)登記。

（3）明確規(guī)定互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為限制標(biāo)準(zhǔn)。明確行為限制標(biāo)準(zhǔn)是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的有效路徑。在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域之下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉及多方，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人、知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用者和知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任人。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)權(quán)使用者有使用知識(shí)的權(quán)利，而侵權(quán)責(zé)任人，即侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)責(zé)任人。行為限制標(biāo)準(zhǔn)不僅要對(duì)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人所行使的權(quán)力、產(chǎn)權(quán)使用人的使用權(quán)利進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)定，也要對(duì)侵權(quán)責(zé)任人的侵權(quán)方式、范圍等進(jìn)行明確規(guī)定。這樣，能最大限度地確保產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的利益，也避免了產(chǎn)權(quán)權(quán)利人對(duì)知識(shí)形成壟斷的惡性行為。再者，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任人的侵權(quán)范圍等進(jìn)行規(guī)定，可讓那些經(jīng)常游走于互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)灰色地帶的人，規(guī)范自身網(wǎng)絡(luò)資源使用與處理行為。最大限度地規(guī)避互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的發(fā)生。

（4）加大侵權(quán)處罰力度。嚴(yán)厲懲罰對(duì)侵犯專利和商標(biāo)權(quán)等關(guān)鍵領(lǐng)域的侵權(quán)行為和不法行為；增加侵權(quán)者的賠償金額；對(duì)商標(biāo)惡意注冊(cè)和異常專利申請(qǐng)等惡意行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。為進(jìn)一步加強(qiáng)刑事司法保護(hù)，如果侵權(quán)者的侵權(quán)行為過于嚴(yán)重，可以通過刑事程序追究其刑事責(zé)任。加強(qiáng)對(duì)侵犯著作權(quán)和專利權(quán)的打擊力度和制度建設(shè)，探索和完善基于數(shù)據(jù)的監(jiān)督機(jī)制，開展各項(xiàng)打擊行動(dòng)，繼續(xù)配合執(zhí)法部門嚴(yán)厲打擊違法行為。

（5）加強(qiáng)對(duì)著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的防范。主要包括在對(duì)外發(fā)布信息時(shí)要加強(qiáng)著作權(quán)合規(guī)審查，建立健全公司的著作權(quán)數(shù)據(jù)庫(kù)，重點(diǎn)應(yīng)注意幾類常見的著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范，包括圖片作品、文字作品以及構(gòu)成作品的字體等侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范。

（6）完善相關(guān)立法并強(qiáng)化制度約束。電子商務(wù)活動(dòng)中最重要的是制定符合電子商務(wù)背景的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律，制定專門的法規(guī)管理電子商務(wù)活動(dòng)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。比如，我國(guó)可以根據(jù)國(guó)際公約制定相應(yīng)的實(shí)施條例，把電子媒體中的重要信息和數(shù)字納入傳統(tǒng)信息復(fù)制的范圍。我國(guó)目前已經(jīng)開始實(shí)施《電子商務(wù)法》，但是由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法速度趕不上電子商務(wù)的發(fā)展速度，導(dǎo)致電子商務(wù)活動(dòng)中的一些信息變成互聯(lián)網(wǎng)上的仿制品快速傳播，因此要注重完善專利法、商標(biāo)法等法律，修訂與域名保護(hù)有關(guān)的政策和法規(guī)。

3 結(jié)語

綜上所述，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是法律賦予個(gè)人的專項(xiàng)權(quán)利，是不可侵犯的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)在推動(dòng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)手段、國(guó)際綜合實(shí)力提升方面發(fā)揮著重要的作用。電子商務(wù)活動(dòng)給我們的生活帶來了很多的便利，但同時(shí)也帶來了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)問題，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)面臨新的挑戰(zhàn)。隨著現(xiàn)代社會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要性的認(rèn)識(shí)日益深刻，依托知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)的產(chǎn)業(yè)形態(tài)不斷豐富，知識(shí)產(chǎn)權(quán)深入滲透到企業(yè)經(jīng)營(yíng)的各個(gè)方面，企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理工作也提出了更高要求。