郭津冶
朝陽市固定資產(chǎn)投資審計中心 遼寧朝陽 122000
面對資源消耗趨緊,生態(tài)環(huán)境退化的嚴峻形勢,黨的十九大將生態(tài)文明建設(shè)寫入憲法,并提出加快生態(tài)文明法制改革,建設(shè)美麗中國。政府審計作為促進生態(tài)文明建設(shè)的關(guān)鍵力量,將以生態(tài)文明建設(shè)的現(xiàn)狀及要求為出發(fā)點,以可持續(xù)發(fā)展理論、外部不經(jīng)濟理論和系統(tǒng)理論等相關(guān)理論為支撐,對國家資源管理、環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)等重點領(lǐng)域發(fā)揮事前、事中和事后的全程監(jiān)督作用,并進一步探討領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計以及風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲媅1]。
過去很長一段時間里,我國一度盛行唯GDP論英雄的政績觀,這種錯誤觀念導(dǎo)致部分政府領(lǐng)導(dǎo)片面追求經(jīng)濟增長而忽視環(huán)境保護,導(dǎo)致高額的GDP提升的價值與犧牲的自然資產(chǎn)價值有時不成正比,犧牲自然資產(chǎn)的量超出自然資產(chǎn)自我恢復(fù)的承受范圍。忽視環(huán)境保護,帶來了一定的副作用,如污水、酸雨、空氣污染、物種滅絕、極端天氣等,這不僅對人類社會造成巨大破壞,而且對整個地球生態(tài)系統(tǒng)正常運行造成沖擊。而如果將環(huán)境審計納入政府領(lǐng)導(dǎo)干部離任審計的范圍,就能夠更加科學(xué)、嚴謹、客觀地評價領(lǐng)導(dǎo)干部任職期間的履行情況,增強審計報告的客觀性。
政府環(huán)境審計工作秉持會計學(xué)中財務(wù)會計理念,通過逐步健全環(huán)境資產(chǎn)核算要素、改變審計工作重心,較為全面地展現(xiàn)政府領(lǐng)導(dǎo)干部任職期間在環(huán)境治理工作方面取得的成果,同時可以衡量離任領(lǐng)導(dǎo)干部在環(huán)境管理方面非法行為的損失,并對其進行追責(zé)。
通過對政府領(lǐng)導(dǎo)干部進行環(huán)境審計,對一些領(lǐng)導(dǎo)干部的環(huán)境違法行為進行追責(zé),可以及時糾正其違法行為并承擔(dān)相應(yīng)的法律后果,也可以增強領(lǐng)導(dǎo)干部的環(huán)境治理意識,引導(dǎo)和規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)干部對環(huán)境治理行為,使政府環(huán)境治理合理化。
可持續(xù)發(fā)展理論的核心思想是在人口、資源、生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟發(fā)展之間取得平衡,在不損害任何人利益的前提下實現(xiàn)發(fā)展目標。它要求轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長方式,即將忽略生態(tài)環(huán)境保護的發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合考慮社會、資源、生態(tài)環(huán)境的經(jīng)濟增長方式,在促進經(jīng)濟增長的同時,也要確保生態(tài)環(huán)境不被侵害,最終實現(xiàn)經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境共同發(fā)展。可持續(xù)發(fā)展理論是生態(tài)審計的基本理論基礎(chǔ)[2]。
生態(tài)經(jīng)濟學(xué)最早被稱為污染經(jīng)濟學(xué)或公害經(jīng)濟學(xué),是一門由生態(tài)學(xué)和經(jīng)濟學(xué)相互耦合而成的復(fù)雜學(xué)科,它主要圍繞人類社會經(jīng)濟活動與自然生態(tài)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展進行研究,目的是促進社會經(jīng)濟在生態(tài)平衡的基礎(chǔ)上實現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。生態(tài)經(jīng)濟學(xué)研究的主要內(nèi)容除了經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護外,還包括生態(tài)恢復(fù)、環(huán)境破壞等。
外部經(jīng)濟是指一個生產(chǎn)者(消費者)的生產(chǎn)(消費)活動對其他生產(chǎn)者(消費者)所附帶產(chǎn)生的成本或效益情況。外部經(jīng)濟有正的外部經(jīng)濟和負的外部經(jīng)濟之分。由于生態(tài)環(huán)境與生俱來的公共特性,其外部經(jīng)濟表現(xiàn)得十分突出。當生態(tài)環(huán)境發(fā)展良好時,其產(chǎn)生的生態(tài)效益和社會效益不能直接由從事生態(tài)環(huán)境活動的當事人獨享,而是由整個生態(tài)群體共同分享,將表現(xiàn)為正的外部經(jīng)濟。然而,當某一活動為一己私利而侵害生態(tài)環(huán)境時,由此引發(fā)的生態(tài)風(fēng)險將由所在生態(tài)系統(tǒng)的全體成員共同承擔(dān)。
完善行政事業(yè)單位的評價指標體系。第一,要明確相關(guān)財務(wù)分析指標,包括支出增長率、預(yù)算收支完成率、項目支出比率、資產(chǎn)負債率等指標,在實際工作中要根據(jù)行政事業(yè)單位的具體業(yè)務(wù),完善相關(guān)指標體系,通過對各項指標的分析,考評行政事業(yè)單位工作運行績效。第二,在制定評價流程時,要充分考慮定性分析和定量分析相結(jié)合,以科學(xué)的評價方法和專業(yè)的評價流程全面的分析財務(wù)審計工作中各項指標的完成情況。最后也是最重要的是,在財務(wù)審計工作評價指標體系建立后,應(yīng)該真正的落實在審計效果評價工作中[3]。
第一,以國家政策為統(tǒng)領(lǐng),從宏觀審查貫徹國家重大政策措施落實情況、發(fā)展規(guī)劃、戰(zhàn)略決策、重大措施以及年度業(yè)務(wù)計劃執(zhí)行情況,從履職盡責(zé)、依法行政、公共服務(wù)等方面,揭露評價被審計對象。
第二,以資金流向為線索,從微觀上審查財務(wù)報告、會計報表、記賬憑證、業(yè)務(wù)合同等,揭露是否造成國有資產(chǎn)流失、是否盲目增加政府隱性債務(wù),國家工程項目是否進度緩慢,財政資金是否沉淀,運用效率是否較低等問題。
第三,以問題整改為目標,嚴格落實責(zé)任清單,促進被審計單位建章立制規(guī)范管理。要根據(jù)問題界定責(zé)任主體,列出問題清單,整改措施及時限。對于敷衍塞責(zé)、虛假整改或整改不到位的,要按規(guī)定啟動問責(zé)機制。對于重大違法違紀問題、屢查屢犯問題、失職瀆職問題,要堅決依法依規(guī)移送紀檢或相關(guān)主管部門對相關(guān)責(zé)任人進行處理處罰。對于制度體制問題,要充分和責(zé)任主體溝通,揭露現(xiàn)行體制存在的問題,依法依規(guī)幫助責(zé)任主體完善健全制度體制。
第四,加強財務(wù)審計事前監(jiān)督力度。提高地方黨委、政府重視對財務(wù)審計工作的重視程度,財務(wù)審計人員要積極參與制定戰(zhàn)略決策、規(guī)劃部署,實施方案、管理辦法等工作,從問題源頭上進行治理。
黨的十八大與十八屆三中全會關(guān)于“優(yōu)化國土開發(fā),促進資源節(jié)約,保護生態(tài)環(huán)境,健全生態(tài)制度”的核心理念,所以,做好生態(tài)文明建設(shè)視角下政府審計管理工作,對我國經(jīng)濟發(fā)展具有重要的指導(dǎo)意義。