計(jì)量器具的校準(zhǔn)結(jié)果評(píng)價(jià)分析

汪瓊杰

浙江科鑒啟真計(jì)量校準(zhǔn)有限公司 浙江杭州 310000

對(duì)于不同類型計(jì)量器具校準(zhǔn)作業(yè)總，相關(guān)部門在實(shí)際校準(zhǔn)作業(yè)中，需要考慮的條件是測(cè)量設(shè)備對(duì)企業(yè)生產(chǎn)作業(yè)及實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)影響問題，當(dāng)滿足要求時(shí)，則對(duì)確認(rèn)書進(jìn)行發(fā)放，保障測(cè)量設(shè)備能夠合理的使用。只有這樣才能夠確保計(jì)量器具使用時(shí)穩(wěn)定安全。

1 計(jì)量器具校準(zhǔn)概念

校準(zhǔn)是按照相關(guān)制度制定的條件下進(jìn)行操作的，第一點(diǎn)校準(zhǔn)主要先對(duì)測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)值以及應(yīng)示值這兩者之間的關(guān)系，接著就是對(duì)信息數(shù)據(jù)進(jìn)行確認(rèn)后，再對(duì)實(shí)際的示值測(cè)量結(jié)果的分析。測(cè)量不確定度存在于測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)提供的特定值和相應(yīng)指示。在正常情況下，指示誤差的測(cè)量和計(jì)算是校準(zhǔn)工作的第一步。即被測(cè)值與標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行有效比較后，即可得到被測(cè)值與被測(cè)值之間的差值。一般選用測(cè)量的指示誤差或不確定度值及校正值作為校準(zhǔn)結(jié)果[1]。

與測(cè)量驗(yàn)證不同，在進(jìn)行實(shí)際性的驗(yàn)證環(huán)節(jié)當(dāng)中，必須注意對(duì)測(cè)量儀器一致性的合理判斷，并確認(rèn)測(cè)量儀器本身具有各種測(cè)量應(yīng)用的性能。在儀器的演示校準(zhǔn)過程中，根據(jù)規(guī)定的各種要求，校準(zhǔn)主要是確定測(cè)量儀器的比值值。不確定度的連續(xù)比較有助于將測(cè)量儀器的實(shí)際值與測(cè)量的標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行比較。當(dāng)確定某一特定結(jié)果的符合性時(shí)，應(yīng)完成工作，并要求校準(zhǔn)結(jié)果的測(cè)量不確定度。在實(shí)際工作中，要注意分析測(cè)量檢定中的心理問題，掌握和理解校準(zhǔn)中的各種問題，分析從事測(cè)量活動(dòng)的相關(guān)人員的操作情況。本文根據(jù)廈門市的發(fā)展現(xiàn)狀，具體分析了關(guān)于不同種類的計(jì)量校準(zhǔn)的概念以及應(yīng)用的分析。

2 量器具校準(zhǔn)存在誤區(qū)

2.1 校準(zhǔn)與調(diào)整混淆

對(duì)于校準(zhǔn)的過程當(dāng)中，對(duì)于計(jì)量器具的使用有著一定誤解，使得儀器的超差調(diào)整狀況和校準(zhǔn)之間的概念出現(xiàn)混淆，經(jīng)常覺得儀器再進(jìn)行實(shí)際的校準(zhǔn)完成后使得使用效果更加準(zhǔn)確。在儀器的示值出現(xiàn)有誤差和超差的問題時(shí)，只是簡單的覺得儀器的準(zhǔn)確不用再進(jìn)行二次的調(diào)整，認(rèn)為校準(zhǔn)的人員的給予的結(jié)果就認(rèn)為是校準(zhǔn)。另外，在實(shí)際的校準(zhǔn)工作當(dāng)中，對(duì)校準(zhǔn)的結(jié)果內(nèi)容不認(rèn)可，不支持，同時(shí)也不同意簽字。根據(jù)相關(guān)制度的明確指示到，對(duì)于計(jì)量器具校準(zhǔn)結(jié)果不能夠與檢測(cè)系統(tǒng)的內(nèi)容進(jìn)行相互混淆，也不能和實(shí)際的校準(zhǔn)驗(yàn)證步驟想融合。在當(dāng)前的廈門某地區(qū)的發(fā)展來分析，一些地區(qū)是能夠接受其服務(wù)的組織，不過依然使用的是計(jì)量檢定的想法。

2.2 計(jì)量的不確定性

從一些測(cè)量儀器的實(shí)際校準(zhǔn)結(jié)果來看，它處于判斷條件的邊緣。當(dāng)計(jì)劃符合和不符合判斷時(shí)，測(cè)量儀器從業(yè)人員應(yīng)該注意分析測(cè)量不確定度的影響，以及所提議的判斷是不確定的。具體的解釋可以從計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中得到，但一個(gè)科學(xué)、準(zhǔn)確、合理的判斷應(yīng)該注重對(duì)具體情況的合理判斷，而不是泛化[2]。

3 對(duì)計(jì)量器具的校準(zhǔn)結(jié)果進(jìn)行

校準(zhǔn)結(jié)果如何正確使用。計(jì)量校準(zhǔn)的主要目標(biāo)是值的可追溯性。如何準(zhǔn)確地應(yīng)用可溯源的校準(zhǔn)結(jié)果，是使用測(cè)量儀器人員面臨的一個(gè)重要問題。從簡單的角度來看，應(yīng)用人員應(yīng)該集中精力對(duì)儀器的性能進(jìn)行分析，這是對(duì)測(cè)量驗(yàn)證資格的判斷，既簡單又實(shí)用。目前，在科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展的背景下，測(cè)量儀器的制造技術(shù)比較好，更新發(fā)展的步伐比較快，參數(shù)測(cè)量儀器和設(shè)備也越來越多。在符合性判斷時(shí)，必須注意多方面的考慮，確定一個(gè)參數(shù)能夠滿足規(guī)定的測(cè)量性能要求，然后得出相應(yīng)的判斷結(jié)論。其中一項(xiàng)數(shù)據(jù)不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，這將導(dǎo)致儀器整體判斷失敗。根據(jù)《測(cè)量法》相關(guān)規(guī)定的要求，不能有效使用不合格的測(cè)量儀器，從客觀的角度來看，會(huì)增加應(yīng)用人員的成本。因此，簡單地對(duì)復(fù)合測(cè)量儀器的測(cè)定提出要求并不是一種有效的技術(shù)措施。為了有效地解決這些問題，必須遵循完美的測(cè)量校準(zhǔn)。

4 計(jì)量器具校準(zhǔn)操作控制

計(jì)量器具使用部門在計(jì)量器具的校準(zhǔn)操作中，要注意建立臺(tái)賬，合理確定各種計(jì)量器具的適用范圍和相應(yīng)的種類。目前，有關(guān)主管部門和計(jì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)注意計(jì)量器具的現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用驗(yàn)證和校準(zhǔn)。計(jì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)與有關(guān)檢驗(yàn)部門進(jìn)行全面溝通，合理宣傳各種計(jì)量知識(shí)，認(rèn)識(shí)計(jì)量檢定的重要作用。有關(guān)驗(yàn)收部門應(yīng)當(dāng)注意現(xiàn)場(chǎng)檢查，制定相應(yīng)的申請(qǐng)要求。對(duì)各種測(cè)量系統(tǒng)和試驗(yàn)設(shè)備的檢定，相關(guān)技術(shù)人員應(yīng)注意各種測(cè)量儀器的使用和操作情況，并配合相關(guān)檢驗(yàn)人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢定和校準(zhǔn)。在進(jìn)行驗(yàn)證和校準(zhǔn)活動(dòng)之前，相關(guān)技術(shù)人員應(yīng)注意對(duì)現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境的分析。明確規(guī)章制度和技術(shù)操作要求，合理分析現(xiàn)場(chǎng)供電方式（380V/220V），易燃易爆安全操作要求。防止電源模式錯(cuò)誤，加劇安全問題，防止多重?fù)p失。目前，必須注意對(duì)各種測(cè)量儀器的技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行分析測(cè)定，并對(duì)規(guī)定的誤差限度進(jìn)行合理分析[3]。

在校準(zhǔn)報(bào)告中，應(yīng)合理控制各指示誤差值，使其保持在一個(gè)固定的范圍內(nèi)。當(dāng)發(fā)現(xiàn)實(shí)際測(cè)量結(jié)果接近公差范圍時(shí)，要注意符合性判斷。分析此時(shí)測(cè)量不確定度的對(duì)應(yīng)值，并將其與指示值的絕對(duì)值相加，以保證其總和不超過最大允許誤差。當(dāng)超過實(shí)際最大允許誤差時(shí)，應(yīng)注意多種標(biāo)準(zhǔn)化的控制和處理方法。校準(zhǔn)報(bào)告中規(guī)定的測(cè)量不確定度值不得超過測(cè)量設(shè)備最大誤差的1/3。當(dāng)超過最大允許誤差范圍時(shí)，測(cè)量儀器的技術(shù)指標(biāo)將難以有效控制，從而導(dǎo)致這類儀器應(yīng)用性能的退化。

5 結(jié)語

綜上所述，現(xiàn)階段，對(duì)于計(jì)量器具的校準(zhǔn)數(shù)據(jù)結(jié)果當(dāng)中，能夠及時(shí)的將實(shí)際的研究檢測(cè)的結(jié)果分析提供給專業(yè)技術(shù)人員作參考，不過對(duì)于合格的解決措施還未提出。因此，針對(duì)當(dāng)前這一問題時(shí)，有關(guān)部門需要對(duì)計(jì)量器具的結(jié)果進(jìn)行全面系統(tǒng)的整合，與此同時(shí)，也要根據(jù)實(shí)際的實(shí)驗(yàn)室以及生產(chǎn)的規(guī)范要求進(jìn)行有效的驗(yàn)證，使得整個(gè)測(cè)量數(shù)值的準(zhǔn)確性得以提高。