拉片式與螺桿式鋁合金模板施工應(yīng)用對(duì)比淺析

楊賀勇 邸云帥 張鵬

中國(guó)建筑一局（集團(tuán)）有限公司 北京 100161

近些年來(lái)，伴隨我國(guó)城市化建設(shè)不斷良好發(fā)展，在我國(guó)城市建設(shè)當(dāng)中裝配式建筑得到有效的推廣和良好的發(fā)展。由此，鋁合金模板也受到了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，以及在工程項(xiàng)目建設(shè)當(dāng)中得到了廣泛的應(yīng)用。鋁合金模板的優(yōu)勢(shì)重點(diǎn)體現(xiàn)在。以下幾個(gè)方面，首先這些年來(lái)我國(guó)積極的倡導(dǎo)環(huán)保，綠色節(jié)能建筑建設(shè)要求建筑施工當(dāng)中一定要體現(xiàn)出節(jié)能、節(jié)水、環(huán)境保護(hù)等等良好的優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)，而鋁合金模板的應(yīng)用充分滿足了相關(guān)工程項(xiàng)目建設(shè)的建筑模板基本需求。第一個(gè)優(yōu)點(diǎn)體現(xiàn)在重量較輕，擁有較高的承載能力，通過大量實(shí)驗(yàn)研究顯示，鋁合金模板用戶十分理想的抗彎強(qiáng)度、模板承受混凝土的側(cè)壓力，以及均勻載荷壓力更加理想。鋁合金模板其質(zhì)量更輕，是現(xiàn)階段我國(guó)建筑工程項(xiàng)目當(dāng)中應(yīng)用技術(shù)模板最輕便的一種。施工作業(yè)當(dāng)中，通過將材料口預(yù)先設(shè)置，并依靠工人將模板傳遞到下一層施工作業(yè)，其并不需要相關(guān)吊裝機(jī)械設(shè)備，而且針對(duì)吊裝運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間實(shí)現(xiàn)了有效減少；第二個(gè)優(yōu)點(diǎn)是施工質(zhì)量十分理想，鋁合金模板通過機(jī)械擠壓成型，其誤差尺寸相對(duì)較小，擁有十分理想的使用精度，而且混凝土澆筑十分理想，表面光滑，可以達(dá)到相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步免去了抹灰的相關(guān)工序；第三，可以循環(huán)使用，投入成本相對(duì)較低，鋁合金模板使用可以形成重復(fù)使用的良好情況。而且其具備良好的殘值回收，可以有效的拉低投入成本；最后，是施工更加安全，并不會(huì)產(chǎn)生大量的建筑垃圾，鋁合金安裝當(dāng)中并沒有產(chǎn)生木屑和鐵釘，施工現(xiàn)場(chǎng)存在著理想的安全、環(huán)保等相關(guān)施工條件，并且達(dá)到了綠色環(huán)保的建筑施工標(biāo)準(zhǔn)要求。

1 鋁合金模板類型及安拆流程

1.1 鋁合金模板類型

根據(jù)鋁合金模板不同的加工方式，可以將鋁合金模板分成兩種類別，分別是對(duì)拉螺桿和拉片式的兩種鋁合金模板。對(duì)拉螺桿鋁合金模板通過螺桿進(jìn)行對(duì)拉，將鋁合金模板進(jìn)行加固，其基本組成結(jié)構(gòu)主要有鋁合金面板、相關(guān)連接件、單支頂、對(duì)拉螺桿，以及相關(guān)其他組成構(gòu)建拉片是加固體系。通過拉片進(jìn)行鋁合金模板的加固，其主要的應(yīng)用零部件有連接件，鋁合金面板、單支頂、鋼絲繩、方通扣、斜撐等等相關(guān)部件構(gòu)成。

1.2 鋁合金模板安拆流程

對(duì)拉螺桿式鋁膜與拉片式的鋁模安裝存在著相同的安裝流程，而兩種模板其最大的區(qū)別在于不同的加固工序。通常來(lái)說首先采取放線施工，之后是測(cè)量標(biāo)高，并在鋼筋墻柱進(jìn)行捆扎，之后進(jìn)行水電預(yù)埋和相關(guān)驗(yàn)收。在開始安裝墻柱模板之后，是鋼筋的綁扎，將吊裝安裝。等待模板驗(yàn)收完畢之后，再開展相關(guān)的混凝土相關(guān)施工作業(yè)[1]。

墻柱模板安裝流程，首先要進(jìn)行必要的測(cè)量放線施工，放線完畢之后，將樓面進(jìn)行平整處理，并將定位筋進(jìn)行焊接。在鋼筋檢查過程當(dāng)中，要明確柱狀線和樓面標(biāo)高是否能夠有效控制，并且是否存在超出標(biāo)準(zhǔn)的要求。之后，墻柱鋼筋綁扎和水電預(yù)埋要同時(shí)的安裝在墻模板一側(cè)，保證套管和螺桿始終在預(yù)埋另一側(cè)旁邊，在等待墻柱鋼筋與水電預(yù)埋完成相關(guān)驗(yàn)收之后，將另一側(cè)的模板進(jìn)行安裝，之后是安裝背楞對(duì)拉螺桿式的加固體系通常來(lái)說，要進(jìn)行五道的被人安裝，外墻要采取六道。一般來(lái)說，拉片式的安裝僅僅裝配三道就可以完工；最后是進(jìn)行垂直度平整度的校驗(yàn)和相關(guān)驗(yàn)收工作。通常來(lái)說，墻柱模板拆裝流程首先是得到施工方的批準(zhǔn)和同意之后，才可以進(jìn)行相關(guān)拆除工作，之后是將背楞對(duì)拉螺桿進(jìn)行拆除，然后針對(duì)墻柱模板膠套焦環(huán)進(jìn)行拆除，最后驗(yàn)收相關(guān)混凝土的質(zhì)量是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求。還有在拉片式鋁模板施工墻板拆除方面，要注意以下幾條，首先應(yīng)該從第七顆銷釘開始從上向下按順序拆除所有的銷釘和銷片，拆除使一般采用鐵錘和撬棍進(jìn)行。拆下的銷釘和銷片要放置于工具桶中，不可亂丟亂放。在拆除墻板時(shí)，通常來(lái)說都是先拆除與梁板相接的第二塊墻板，如果此塊墻板難以拆除，則可以從第三塊墻板開始進(jìn)行拆除工作。在施工時(shí)可以用背鉤拆模器背鉤橫向鉤住模板中部銷釘孔，拆模器90°彎靠住另一塊模板或墻面，將其往人所站的這一側(cè)拉，使模板和混凝土分開；在這之后再根據(jù)上面的步驟拆下剩余的其他墻板，對(duì)于拆下的墻板，應(yīng)該以65°角依次斜靠于墻面，在靠近洞口600mm之內(nèi)不能碼放所拆除的墻板。

2 對(duì)比分析

2.1 適用性分析

相對(duì)于適用性分析來(lái)說，首先要保證鋁模自重和承受能力是否更加均勻，結(jié)合傳統(tǒng)的工程項(xiàng)目施工經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，如果墻體厚度低于400毫米，那么對(duì)拉螺桿式以及拉片式加固體系強(qiáng)度能夠滿足施工的現(xiàn)實(shí)需要。而如果墻體厚度超過了400毫米，那么施工當(dāng)中，如果采取拉片是加固體系明顯存在著不夠充足的強(qiáng)度，施工當(dāng)中容易產(chǎn)生質(zhì)量較差模板漲幅等等不良情況，同時(shí)還要增加費(fèi)用來(lái)開展對(duì)拉螺桿加固相關(guān)操作，一般來(lái)說厚度低于400毫米，可以采取重復(fù)性的拉片。而如果厚度超過了400毫米，拉片為一次性。但是必須說明的是，一次性拉片不能有效回收，那么投入的施工材料成本也會(huì)存在不同程度的增高情況。

2.2 質(zhì)量分析

相對(duì)于質(zhì)量分析來(lái)說要在兩個(gè)方面開展質(zhì)量分析，第一是混凝土成型質(zhì)量，對(duì)拉螺桿式的鋁膜。對(duì)比拉片式來(lái)說，平整度更加優(yōu)秀，但是對(duì)比垂直度以及截面尺寸的控制手段來(lái)說，對(duì)拉螺桿是明顯沒有拉片式更加理想。兩種模板類型存在著加固方面的巨大差別，對(duì)拉螺桿擁有十分穩(wěn)定的鋁膜整體性能，所以針對(duì)對(duì)拉螺桿加固成型混凝土制作來(lái)說，存在著較為理想的平整度。此外，由于對(duì)拉墻柱截面尺寸依賴于拉片的尺寸，而且拉片生產(chǎn)為批量生產(chǎn)零件，精度方面可以得到有效的保障，而對(duì)拉螺桿式更加依賴螺母的寬松程度，但是在擰緊過程當(dāng)中，人為給予預(yù)緊力的影響相對(duì)較大。所以在截面尺寸控制方面，對(duì)拉螺桿是明顯沒有拉片式更加優(yōu)秀。對(duì)比垂直度來(lái)說，對(duì)拉螺桿背楞采用的是雙方管其質(zhì)量大約為每米8千克，豎向方向可以布置豎向的背楞，由此就會(huì)存在著相對(duì)較重的整體質(zhì)量。鋁模拼裝完成之后，就會(huì)導(dǎo)致其垂直精度調(diào)整相對(duì)更少，而拉片式的背楞采用的是單方管質(zhì)量為每米3克左右.一般來(lái)說，布置三道背楞便可以保證垂直度的精度得到最大化的良好調(diào)整，所以在垂直度控制方面，對(duì)拉螺桿是明顯沒有拉片式更加優(yōu)秀。

第二是模板拆除之后，拉片以及對(duì)拉螺桿的墻面可以重復(fù)使用，并有效的預(yù)留出相關(guān)的孔洞，便于后期的良好封堵。由于拉片式加固體系采取的是扁平指套管，而且存在著較多的數(shù)量，在封堵之后，外墻產(chǎn)生的滲漏較為明顯。而且對(duì)拉螺桿孔洞是喇叭形式的存在著，內(nèi)凹的錐形，這樣對(duì)于防滲漏具有十分理想的性能。另外拉桿存在這較少的桿洞數(shù)量，對(duì)于封堵成本投入也實(shí)現(xiàn)了有效的降低[2]。

2.3 進(jìn)度分析

在進(jìn)度分析方面，存在著兩方面的具體應(yīng)用內(nèi)容，首先對(duì)比對(duì)拉螺桿式和拉片式的操作情況來(lái)說，拉片式操作更加復(fù)雜，對(duì)拉螺桿加固方面僅僅需要針對(duì)敦拉螺母進(jìn)行調(diào)整和鎖緊，便可以將背楞有效固定，所以施工工程量相對(duì)不高拉片是加固體系，需要對(duì)每一塊兒的模板拉片使用銷釘進(jìn)行連接，由此存在著較大的投入工程量。譬如：如果一面墻長(zhǎng)度為4000毫米，高度為兩米的墻體對(duì)拉螺桿橫向間距則大約為800毫米左右，縱向會(huì)安排五到背楞，需要將30道左右螺桿進(jìn)行裝配，而拉片板距為600毫米，7道拉片進(jìn)行布置，需要裝配拉片大約56個(gè)左右。對(duì)比對(duì)拉螺桿的工程量來(lái)說，是其兩倍左右，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過兩倍。另外，由于拉片是加固體系存在著較大的整體剛度和整體剛性，對(duì)模板調(diào)平階段存在著較為難以實(shí)施的情況，而且調(diào)整時(shí)間相對(duì)間隔更長(zhǎng)，對(duì)拉螺桿的墻模板可以通過簡(jiǎn)單的被螺母調(diào)整，形成有效的調(diào)平標(biāo)準(zhǔn)要求，對(duì)拉螺桿鋁模施工正常情況下一般來(lái)說每層需要四天的施工量，而拉片是在同等施工條件和施工狀況下，會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過四天施工量。

鋁模施工作業(yè)當(dāng)中，難免會(huì)碰到對(duì)拉螺桿與墻柱主筋存在著干涉的情況，最佳的處理方式為以下幾個(gè)方面：首先，如果充分滿足施工基本要求，可以對(duì)主筋和墻體橫筋的位置進(jìn)行調(diào)整；第二，充分滿足螺桿最小間距情況下，可以將相鄰兩塊板的位置進(jìn)行調(diào)整和對(duì)調(diào)；第三，要避開主筋和箍筋在相鄰位置上將開孔進(jìn)行有效布置；第四，如果不能將鋼筋進(jìn)行避開，局部方面應(yīng)該采取小號(hào)的螺桿或者采用多股8號(hào)鐵絲穿孔來(lái)將相關(guān)的模板進(jìn)行固定，而如果拉片與鋼筋產(chǎn)生干涉，由于拉片的位置是每一對(duì)相互對(duì)應(yīng)，所以在施工現(xiàn)場(chǎng)及調(diào)整較為困難，而且存在著較大的投入施工量，所以整體施工進(jìn)度存在著明顯的影響，所以針對(duì)前期模板設(shè)計(jì)情況來(lái)說，應(yīng)該結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)施工需要以及鋼筋質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)需要來(lái)進(jìn)行優(yōu)質(zhì)的模板設(shè)計(jì)工作。

2.4 模板靈活性分析

鋁?，F(xiàn)場(chǎng)改制，拉片式受限，對(duì)拉螺桿式不受限。項(xiàng)目施工過程中往往會(huì)發(fā)生設(shè)計(jì)變更等問題（如取消/增加反坎、降板），在模板進(jìn)場(chǎng)后則需要在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行改制，由于拉片式模板是通過拉片進(jìn)行拉結(jié)，模板側(cè)邊需要銑槽，且銑槽位置相對(duì)是固定的，現(xiàn)場(chǎng)很難進(jìn)行改制，或者現(xiàn)場(chǎng)改制后模板將無(wú)法進(jìn)行對(duì)拉，因此模板往往需要在工廠里改制后再發(fā)往施工現(xiàn)場(chǎng)，來(lái)回的運(yùn)輸時(shí)間必將導(dǎo)致施工進(jìn)度的延誤。而對(duì)拉螺桿模板則不受銑槽的限制，在條件允許的情況下，可以根據(jù)變更要求進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)改制。因此，對(duì)拉螺桿式鋁模在應(yīng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)特殊情況問題的靈活性優(yōu)于拉片式[3]。

2.5 成本分析

（1）對(duì)拉螺桿式鋁模單塊型材板寬度一般為400mm，拉片式為600mm，由于寬度越大，鋁型材板擠壓難度越大。目前國(guó)內(nèi)能夠?qū)崿F(xiàn)600mm寬型材的企業(yè)只有幾家，為數(shù)不多，多數(shù)為兩塊300mm焊接而成的，因此質(zhì)量上對(duì)焊接工藝水平的要求較高。另外，由于拉片式模板需要在側(cè)邊銑槽，加工工藝相對(duì)復(fù)雜，而且銑槽的位置導(dǎo)致開孔也相對(duì)復(fù)雜，因此，拉片式模板的材料成本要高于對(duì)拉螺桿式。

（2）由于拉片式加固體系的加固工程量相對(duì)對(duì)拉螺桿式的多，因此在滿足進(jìn)度要求的情況下，安裝工人的數(shù)量也就需要相應(yīng)增加；除了人員的增加，拉片式加固體系的勞務(wù)承包價(jià)格普遍要比對(duì)拉螺桿式的高，對(duì)拉螺桿的勞務(wù)承包價(jià)格為20元/m2～28元/m2[1]，拉片的價(jià)格相對(duì)高出3元/m2。因此，拉片式加固體系的勞務(wù)成本要高于對(duì)拉螺桿式。

3 結(jié)語(yǔ)

本文從鋁模的適用性、質(zhì)量、進(jìn)度、模板靈活性及成本進(jìn)行了分析對(duì)比，對(duì)拉螺桿式與拉片式加固體系的安拆流程基本一致；在質(zhì)量方面兩者各有優(yōu)點(diǎn)，但是拉片式的適用范圍受限于墻體的厚度；而在進(jìn)度、模板靈活性與成本方面，對(duì)拉螺桿式比拉片式更具優(yōu)勢(shì)?？傊S著國(guó)內(nèi)鋁合金模板的不斷發(fā)展，實(shí)際工程應(yīng)用所積累的豐富經(jīng)驗(yàn)，相信對(duì)拉螺桿式與拉片式加固體系這兩類模板，將不斷得到優(yōu)化與改進(jìn)，在工程施工質(zhì)量、提高施工效率以及綠色施工等方面發(fā)揮更大的作用。