繼承法視角下網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律問題研究

劉 華

（廣東啟源律師事務(wù)所，廣東 廣州 510000）

在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)中，呈現(xiàn)出虛擬和不可見的特點(diǎn)，且用戶是不能永久保留的，虛擬財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)存在很大的爭議。由于缺乏相關(guān)法律作為依據(jù)，往往導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在繼承案件中存在判決的很大難度，進(jìn)而呈現(xiàn)出諸多不同的判決結(jié)果。而網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為一種具有獨(dú)立性價(jià)值的財(cái)產(chǎn)，想要確保其能夠合理和準(zhǔn)確繼承，就需要相關(guān)部門做好對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承法律相關(guān)問題的研究和解決，這也是我國法律體系完善所需要重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容。

一、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)概述

在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)展下，虛擬財(cái)產(chǎn)逐漸進(jìn)入了人們的視野中，且和虛擬財(cái)產(chǎn)相關(guān)的事件也是頻繁發(fā)生。但到目前，對虛擬財(cái)產(chǎn)并沒有統(tǒng)一和明確的結(jié)論。很多學(xué)者都對它存在不同看法，一些學(xué)者認(rèn)為虛擬財(cái)產(chǎn)主要是模擬真實(shí)事物以數(shù)字化的形式在相對獨(dú)立性和排他性網(wǎng)絡(luò)環(huán)境內(nèi)存在的信息化資源。一些人認(rèn)為，之所以網(wǎng)絡(luò)具備虛擬性質(zhì)，是和虛擬網(wǎng)絡(luò)存在關(guān)系的。盡管不同學(xué)者對此類虛擬財(cái)產(chǎn)存在不同定義和看法，但共同點(diǎn)都對虛擬財(cái)產(chǎn)共同的特征進(jìn)行了反映。對于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的本質(zhì)來說，主要是將網(wǎng)絡(luò)的環(huán)境或者空間當(dāng)作工具，通過數(shù)字化以及非物質(zhì)化形式對相對獨(dú)立性財(cái)產(chǎn)價(jià)值實(shí)現(xiàn)模擬，且可以把其在市場交換中應(yīng)用。對獨(dú)特性信息的資源享受，它主要包含諸多信息化的產(chǎn)品，如電子郵件、軟件賬號、游戲賬戶等，此類虛擬資產(chǎn)能夠在一定的條件下實(shí)現(xiàn)真實(shí)資產(chǎn)的轉(zhuǎn)換[1]。

二、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承法律問題

（一）立法問題分析

在2021年之前的我國法律中，對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)相關(guān)法律還比較有限，主要集中在2017年頒布的《民法總則》第一百二十七條中關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)進(jìn)行了直接性表達(dá)，而其條文所規(guī)定的內(nèi)容中寫出，法律在對數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)虛擬的財(cái)產(chǎn)保護(hù)中，有規(guī)定的要依照相關(guān)規(guī)定，這也顯示出此表述具有太過概括性和框架性的特點(diǎn)。而在2020年新頒布的《民法典》中，對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承具有了明確的規(guī)定，只要自然人是合法所取得，就能夠當(dāng)作遺產(chǎn)進(jìn)行繼承，這就對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承存在的很多問題實(shí)現(xiàn)了解決[2]。

（二）現(xiàn)實(shí)困境分析

在對普通財(cái)產(chǎn)進(jìn)行繼承中，是相對便捷和容易的。而虛擬財(cái)產(chǎn)很多都是通過虛假身份進(jìn)行注冊，則繼承人想要證明其是虛擬財(cái)產(chǎn)繼承人存在較大難度。此虛擬財(cái)產(chǎn)具有無形性特點(diǎn)，用戶在使用前要向操作員進(jìn)行賬號與密碼的說明和注冊，且賬戶與密碼通過用戶分開進(jìn)行保存，是不能轉(zhuǎn)讓或者借出的，也不能向第三方出租，因此其他人就不能知道個(gè)人賬戶與密碼等用戶虛擬財(cái)產(chǎn)信息；且網(wǎng)絡(luò)用戶往往在賬號注冊和設(shè)置中，會設(shè)置一些個(gè)人的虛假性信息，而這就使網(wǎng)絡(luò)虛擬的財(cái)產(chǎn)繼承人很難實(shí)現(xiàn)繼承身份的證明，因此不能確定虛擬財(cái)產(chǎn)其繼承人。同時(shí)，我國對虛擬網(wǎng)絡(luò)的資源價(jià)值并未實(shí)施明確評估標(biāo)準(zhǔn)的建立，在評估標(biāo)準(zhǔn)的制定中存在諸多爭議，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)虛擬的財(cái)產(chǎn)具有虛擬的屬性，在繼承分配中要基于評估開展，所以不能實(shí)現(xiàn)價(jià)格的確定，也就不能有效劃分；且我國針對虛擬網(wǎng)絡(luò)的資源也沒有進(jìn)行專門評估機(jī)構(gòu)的建立，這也導(dǎo)致虛擬網(wǎng)絡(luò)的財(cái)產(chǎn)評估系統(tǒng)存在現(xiàn)實(shí)性的缺乏。另外，用戶在進(jìn)入到運(yùn)營商所建立的虛擬環(huán)境內(nèi)前，通過用戶協(xié)議要求用戶對所有條件同意，幾乎全部網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營商都以用戶協(xié)議明確規(guī)定此運(yùn)營商是具備虛擬財(cái)產(chǎn)擁有的資格的，且禁止用戶對賬戶轉(zhuǎn)移，通過這樣的方式防止未來可能發(fā)生的用戶相應(yīng)請求情況。在網(wǎng)絡(luò)用戶和網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營商存在爭論時(shí)，其運(yùn)營商就聲明用戶協(xié)議目的是對網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)據(jù)的隱私權(quán)利保護(hù)。隨著目前用戶的維權(quán)意識逐漸增強(qiáng)，此用戶隱私已經(jīng)不再是網(wǎng)絡(luò)的提供商借口，且已成為繼承人對網(wǎng)絡(luò)的服務(wù)商提出虛擬財(cái)產(chǎn)請求的重要依據(jù)。

三、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承法律完善策略

（一）立法建議

在我國2021年正式實(shí)施的《民法典》，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬的財(cái)產(chǎn)保護(hù)提出了相應(yīng)的規(guī)定，主要涉及未成年的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)以及虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承兩方面。在未成年人的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)方面，規(guī)定可認(rèn)定是無效的，且能夠通過其監(jiān)護(hù)人、法定的代理人提出返還的要求。而對虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承方面，只要自然人是合法所取得，就能夠當(dāng)作遺產(chǎn)進(jìn)行繼承。此法律符合時(shí)代發(fā)展的需求，這將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)納入遺產(chǎn)保護(hù)的范圍中，同樣在對網(wǎng)絡(luò)虛擬的財(cái)產(chǎn)繼承給予明確和可靠的解釋。在《民法典》內(nèi)的第一百二十七條中規(guī)定，法律內(nèi)對數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)虛擬的財(cái)產(chǎn)存在保護(hù)規(guī)定的，要按照其規(guī)定執(zhí)行。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)虛擬的財(cái)產(chǎn)具備財(cái)產(chǎn)特性，它在受到侵犯時(shí)就依法應(yīng)該進(jìn)行保護(hù)。在近年來，由于互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展，大量網(wǎng)絡(luò)游戲出現(xiàn)，很多玩家在網(wǎng)絡(luò)游戲的賬號和網(wǎng)絡(luò)游戲的裝備等方面投入了大量的時(shí)間、金錢和精力，這也使其具備使用以及交換的價(jià)值，因此具備財(cái)產(chǎn)的屬性。按照《民法典》內(nèi)的規(guī)定，只要自然人是合法獲取實(shí)際財(cái)產(chǎn)以及網(wǎng)絡(luò)虛擬的財(cái)產(chǎn)，均應(yīng)當(dāng)當(dāng)作遺產(chǎn)享受繼承的權(quán)力[3]。

（二）司法實(shí)踐的建議

對虛擬網(wǎng)絡(luò)的屬性實(shí)施完整系統(tǒng)的建立中，對虛擬網(wǎng)絡(luò)的屬性、對象以及繼承法等確立是不夠的，還需對其虛擬網(wǎng)絡(luò)的屬性分配以及其他測試的措施等法律程序進(jìn)行確立。在司法實(shí)踐中，可以通過對虛擬財(cái)產(chǎn)的分割司法程序確定等手段實(shí)現(xiàn)處理。在虛擬財(cái)產(chǎn)的分割司法程序確定中，不同類型要采取不同處理方法，對虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行直接性經(jīng)濟(jì)劃分時(shí)，若全部繼承人都對虛擬財(cái)產(chǎn)繼承統(tǒng)一，他們就可以一起對此財(cái)產(chǎn)價(jià)值保護(hù)，且按照所繼承虛擬資源法定的收入進(jìn)行份額的分配。若并非全部繼承人對虛擬財(cái)產(chǎn)同意繼承，就可以通過拍賣的形式對不同意繼承的份額實(shí)施扣除，對同意繼承的人員可以通過分配所有權(quán)的形式進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)資源分配。

（三）配套制度的建立

想要對虛擬網(wǎng)絡(luò)的資源繼承、交易和財(cái)產(chǎn)的糾紛問題實(shí)現(xiàn)解決，關(guān)鍵在于虛擬網(wǎng)絡(luò)的資源處理中要做好統(tǒng)一和規(guī)范價(jià)格的評估標(biāo)準(zhǔn)建立。但因?yàn)樘摂M財(cái)產(chǎn)具有特殊的屬性，在對其評估標(biāo)準(zhǔn)制定中，一定要對各方利益以及各種因素充分考慮，在對網(wǎng)絡(luò)價(jià)值評估中還要確保定價(jià)規(guī)則的合理性。在對虛擬網(wǎng)絡(luò)的資源價(jià)格評估中，為了確保評估的權(quán)威性，還要構(gòu)建專門評估機(jī)構(gòu)，來根據(jù)虛擬網(wǎng)絡(luò)的資源實(shí)際情況來進(jìn)行客觀地評價(jià)，確保此類資源價(jià)值的準(zhǔn)確性。另外，為了確保虛擬網(wǎng)絡(luò)的財(cái)產(chǎn)繼承，可以對網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營商權(quán)利和義務(wù)實(shí)施明確規(guī)范，可以親人等因素當(dāng)作運(yùn)營商提供賬戶與密碼的依據(jù)，來獲取相關(guān)親人的繼承人資格。還可以對用戶協(xié)議內(nèi)容實(shí)施優(yōu)化，并將相關(guān)繼承協(xié)議納入其中，為后期可能出現(xiàn)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承奠定基礎(chǔ)[4]。

綜上所述，在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承中還存在諸多法律問題，這也導(dǎo)致現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承糾紛頻繁發(fā)生，這就需要相關(guān)部門做好對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的法律問題深入研究，并給出相應(yīng)處理措施和解決方法，這對相關(guān)領(lǐng)域工作的開展意義重大。