海外超高層建筑結(jié)構(gòu)價值工程實施策略*

田 偉

(1.上海中建海外發(fā)展有限公司，上海 200125； 2.中國建筑股份有限公司埃及分公司，埃及 開羅 11835)

0 引言

根據(jù)世界高層建筑與都市人居學(xué)會(CTBUH)的定義，建筑高度>300m的建筑被稱為超高層建筑。近些年隨著全球經(jīng)濟的不斷發(fā)展，超高層建筑在全球范圍尤其是在中國得到空前發(fā)展。截至2019年，已連續(xù)6年每年至少有1座500m以上的超高層建筑竣工。2019年竣工的最高大樓是天津周大福金融中心，以530m高度與同樣高度的姊妹樓廣州周大福金融中心并列成為中國第三、世界第七高建筑。連續(xù)5年，當(dāng)年建成的最高建筑都在中國。根據(jù)CTBUH公布的數(shù)據(jù)，全球>300m高的超高層建筑，前100座中有61座在中國。2019年全球十大最高建筑排行榜，中國上榜6座。中國已成為當(dāng)今世界超高層建筑發(fā)展最快的地區(qū)，而且這種高速發(fā)展的趨勢仍在持續(xù)[1]。

隨著“一帶一路”倡議的實施和我國建造技術(shù)的不斷發(fā)展，建筑企業(yè)開始走出國門承建國外超高層項目。目前在全世界超高層建筑領(lǐng)域，我國承建并竣工的建筑數(shù)量占全球總數(shù)的一半，從東南亞到西亞再到非洲，處處能看到中國建筑承包商的身影[2]。

由于超高層建筑面積大、建造周期長、投資大，需要消耗大量的社會資源，因此提升超高層建筑設(shè)計的經(jīng)濟性和合理性無論是從降低工程造價還是提升社會的可持續(xù)發(fā)展都非常重要與必要。特別是對于海外工程，大多數(shù)項目為EPC總承包，價值工程的實施對超高層建筑成本控制和展示中國建造的綜合實力至關(guān)重要。

價值工程(value engineering)是指以產(chǎn)品或作業(yè)的功能分析為核心，以提高產(chǎn)品或作業(yè)的價值為目的，力求以最低壽命周期成本實現(xiàn)產(chǎn)品或作業(yè)使用所要求的必要功能的一項有組織的創(chuàng)造性活動。價值工程是國外普遍采用的業(yè)主或總承包單位對工程項目進行管控的重要手段和工具[3-4]。價值工程是在工程建設(shè)領(lǐng)域，在滿足業(yè)主需求的前提下，通過設(shè)計管理將功能優(yōu)化、成本控制、工期要求和可建性等直接融入設(shè)計，使設(shè)計服務(wù)于項目綜合效益最大化[5]。

超高層建筑價值工程的實施需總承包單位擁有豐富的項目策劃、設(shè)計和施工經(jīng)驗，在概念設(shè)計階段便提前介入，并在初步設(shè)計和施工圖設(shè)計過程中通過深化、優(yōu)化和施工經(jīng)驗融入，優(yōu)化建筑功能布局、提升設(shè)計品質(zhì)和質(zhì)量、提高施工效率、控制項目成本，高效高質(zhì)量完成項目。

本文將從海外超高層建筑的特點出發(fā)，以價值工程實施的重點和難點即結(jié)構(gòu)價值工程為研究對象，結(jié)合工程案例，對超高層建筑結(jié)構(gòu)價值工程的實施進行探討。

1 海外超高層項目特點

國內(nèi)工程項目的實施是設(shè)計、施工相分離，設(shè)計單位負責(zé)設(shè)計，施工單位按圖施工。在這種體制的引導(dǎo)下，設(shè)計單位主要關(guān)注設(shè)計安全和設(shè)計工期，對項目成本考慮較少[1-2]。而施工單位則主要關(guān)注工程量和施工便捷性。設(shè)計、施工相分離的體制限制，導(dǎo)致工程項目的綜合效益往往無法達到最大化，項目造價超出預(yù)算情況屢屢發(fā)生。

海外超高層項目普遍根據(jù)FIDIC合同實施，主要采用EPC總承包模式，由總承包商全權(quán)負責(zé)設(shè)計、采購、施工[6]。EPC總承包單位承擔(dān)全部設(shè)計責(zé)任，需對設(shè)計進行全過程管理[7]。同時，也需對建筑產(chǎn)品的質(zhì)量和造價進行管控，使其在業(yè)主預(yù)算范圍內(nèi)?？偝邪鼏挝恍枵驹跇I(yè)主角度，以全局化思維對建筑功能、設(shè)計質(zhì)量、工程成本、工期和運維等進行綜合考慮，使項目在全生命周期的綜合效益達到最大化。

同時，業(yè)主為了規(guī)避風(fēng)險，海外超高層項目往往是總價包干合同。在海外項目資源組織難、管理成本高、監(jiān)管嚴(yán)格等條件限制下，價值工程是承包商提高利潤水平的重要途徑。

2 超高層建筑結(jié)構(gòu)價值工程實施

超高層建筑的結(jié)構(gòu)設(shè)計專業(yè)性強，技術(shù)含量高，與其他專業(yè)相比，其價值工程的實施是超高層建筑價值工程實施的重點和難點，下面結(jié)合工程案例，從標(biāo)準(zhǔn)選用、結(jié)構(gòu)體系優(yōu)化、荷載取值、設(shè)計值選用、材料選取、設(shè)計施工一體化、精細化深化設(shè)計、可建性、施工便捷性等方面詳細分析如何實施超高層建筑結(jié)構(gòu)價值工程。

2.1 標(biāo)準(zhǔn)選用

目前海外超高層項目的熱點區(qū)域是在東南亞、西亞及北非地區(qū)。這些區(qū)域在設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)方面普遍存在以下問題：標(biāo)準(zhǔn)缺失，未形成自己的國家標(biāo)準(zhǔn)體系，只能選用歐洲標(biāo)準(zhǔn)或美國標(biāo)準(zhǔn)；標(biāo)準(zhǔn)體系不完善，未能覆蓋超高層建筑領(lǐng)域；標(biāo)準(zhǔn)滯后，未能將超高層建筑領(lǐng)域近10年的最新研究成果納入標(biāo)準(zhǔn)體系，甚至還在沿用20世紀(jì)90年代的標(biāo)準(zhǔn)。由于存在上述問題，合理選用設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)成為超高層建筑結(jié)構(gòu)價值工程實施首先要面臨也是最重要的一個問題。選用合理適用的標(biāo)準(zhǔn)體系，對項目的工程造價起到至關(guān)重要的作用。超高層建筑不僅僅是地標(biāo)性建筑，而且象征著國家的現(xiàn)代化和經(jīng)濟成就，具有政治意義，因此政府主管一般難以接受本國的標(biāo)志性超高層建筑不采用本國標(biāo)準(zhǔn)而采用國外標(biāo)準(zhǔn)。這就需要承包商采取策略，在無法整體采用國際標(biāo)準(zhǔn)的情況下，推動業(yè)主在最核心的若干條款采用國際標(biāo)準(zhǔn)。

為闡釋選用合理標(biāo)準(zhǔn)的重要性，在此以中國建筑企業(yè)在北非的某超高層建筑項目為例進行說明。對超高層建筑來說，地震荷載是起控制作用的荷載之一，其取值對結(jié)構(gòu)設(shè)計影響巨大。由于項目所在國設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)滯后，結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范中只有自振周期6s以下地震反應(yīng)譜，未能覆蓋該超高層建筑10s左右自振周期范圍。當(dāng)?shù)卦O(shè)計公司未經(jīng)仔細對比，直接套用當(dāng)?shù)匾?guī)范6s的地震反應(yīng)譜參數(shù)，導(dǎo)致地震荷載取值偏大，設(shè)計保守，結(jié)構(gòu)成本超出預(yù)算。承包商經(jīng)仔細對比和分析，通過與當(dāng)?shù)貦?quán)威部門和標(biāo)準(zhǔn)委員會的溝通，僅采用國際標(biāo)準(zhǔn)合理的地震反應(yīng)譜參數(shù)取值這一條款，如圖1所示，其余內(nèi)容仍采用當(dāng)?shù)匾?guī)范。通過更改地震荷載這一項參數(shù)，降低地震作用50%，對結(jié)構(gòu)重新進行設(shè)計，僅鋼結(jié)構(gòu)便減少5 000t，鋼筋減少3 000t，綜合降低項目造價約1 500萬美元。

圖1 超高層建筑地震反應(yīng)譜曲線

2.2 結(jié)構(gòu)體系選擇

水平荷載作用下超高層建筑基底的傾覆力矩和結(jié)構(gòu)頂部位移隨結(jié)構(gòu)高度呈非線性增長，結(jié)構(gòu)抗側(cè)材料用量也隨著建筑高度的增加而呈非線性增加，選擇合理的抗側(cè)力結(jié)構(gòu)體系是控制超高層建筑成本的重要途徑之一[8]。超高層建筑常用的結(jié)構(gòu)形式有框架+核心筒、巨型框架+核心筒、筒中筒等，以及多筒、筒束等由筒體發(fā)展而來的更復(fù)雜、承載力更強、抗側(cè)剛度更好的結(jié)構(gòu)體系[9]。其中，框架+核心筒是相對較經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)形式，核心筒一般采用混凝土結(jié)構(gòu)，外框常采用鋼結(jié)構(gòu)。對于框架和核心筒之間梁板布置體系是需重點關(guān)注的一個方面，其布置對加強核心筒與外框之間的聯(lián)系具有重要作用。

現(xiàn)以案例說明梁板布置體系的重要性，某超高層建筑在概念設(shè)計階段，梁板體系為環(huán)向布置，如圖2a所示。此種布置方式會導(dǎo)致樓面荷載傳力層級多、用鋼量大和樓層凈高低等問題?？偝邪鼏挝辉趯徍烁拍钤O(shè)計過程中發(fā)現(xiàn)此問題，通過建模分析計算及和業(yè)主、設(shè)計溝通，建議將梁板布置體系由環(huán)向改為徑向，如圖2b所示。

圖2 梁板環(huán)向與徑向布置體系

梁板布置體系按徑向調(diào)整后有如下優(yōu)點。

1)加強核心筒和外框之間的聯(lián)系，提升結(jié)構(gòu)整體性能 通過徑向布置的次梁，加強核心筒和外框之間的聯(lián)系；通過加大外框柱之間鋼梁高度，加強外框柱的整體剛度。上述措施提升了核心筒和外框的協(xié)同工作性能，并將伸臂桁架由3道改為2道。

2)增加樓層凈高200mm 原主梁高度為750mm，調(diào)整后主梁高度為550mm，增加200mm，不僅為機電管線預(yù)留了充分的空間，更提高了建筑的空間舒適性。

3)節(jié)約3 000t用鋼量 徑向布置簡化了荷載傳力路徑，通過布局優(yōu)化和梁截面優(yōu)化，梁用鋼量總體可節(jié)省約2 000t。

4)解決了邊梁抗扭問題 原來邊梁為200mm×200mm方鋼管曲梁，跨度達12m，且由于需支承幕墻結(jié)構(gòu)，荷載較大，邊梁的抗扭及抗彎均存在問題。通過徑向梁的懸挑，為邊梁提供有效的側(cè)向支撐，解決了邊梁的抗彎和抗扭問題。

2.3 荷載取值

在超高層建筑中，水平荷載是控制荷載，水平荷載作用下結(jié)構(gòu)的抗彎設(shè)計往往起控制作用。地震荷載和風(fēng)荷載是超高層建筑最主要的水平荷載，減小結(jié)構(gòu)所受的水平荷載是提高超高層建筑結(jié)構(gòu)經(jīng)濟性最有效措施之一。地震荷載一般可根據(jù)當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)或國際標(biāo)準(zhǔn)進行取值。超高層建筑的風(fēng)荷載取值相對較復(fù)雜，難以準(zhǔn)確確定。建議必須通過風(fēng)洞試驗準(zhǔn)確確定風(fēng)荷載取值，雖需花費一定時間與費用，但對整個超高層建筑設(shè)計的合理性和成本的可控性至關(guān)重要。

在設(shè)計中，還可采取以下措施減小風(fēng)荷載影響：采用合理的建筑體形減小結(jié)構(gòu)所受風(fēng)荷載；采用氣動優(yōu)化技術(shù)減小結(jié)構(gòu)風(fēng)荷載響應(yīng)，降低結(jié)構(gòu)造價，氣動優(yōu)化主要通過平面外形優(yōu)化(圓形、三角形、Y形、角部修正)、建筑物立面外形優(yōu)化(錐形化立面、階梯縮進)、改變局部形態(tài)(附加開洞)等方法減少風(fēng)荷載；采用風(fēng)振控制技術(shù)減小超高層建筑頂部的加速度響應(yīng)，提高建筑物的舒適度，風(fēng)振控制技術(shù)主要通過TMD(調(diào)諧質(zhì)量阻尼器)、TLD(調(diào)諧液體阻尼器)、AMD(主動質(zhì)量阻尼器)和EC-TMD(電磁渦流調(diào)諧質(zhì)量阻尼器)等阻尼減小風(fēng)振。其中，EC-TMD具有阻尼穩(wěn)定性高、阻尼比可調(diào)、造價低等優(yōu)勢。上海中心的幾何外形在隨著高度上升的過程中同時發(fā)生旋轉(zhuǎn)和收縮，豎向旋轉(zhuǎn)120?獨特的建筑外形及角部的鈍化處理最大限度地減小了風(fēng)荷載作用，如圖3所示。國外最新研發(fā)了液體阻尼技術(shù)，阻尼器設(shè)置液體和空氣兩個腔體，通過液體腔體和空氣腔體之間的壓縮和釋放，起到阻尼作用，該技術(shù)具有造價低、布置靈活、效率高、空間小等優(yōu)點。

圖3 上海中心建筑外形

對于其他荷載，如標(biāo)準(zhǔn)層恒載與活載，雖然單層的數(shù)值變化不大，但由于超高層標(biāo)準(zhǔn)層多，累加起來數(shù)量巨大，因此也需仔細核算。對于有覆土的地下室，覆土厚度等也需分析確認，其荷載取值對地下室頂板的設(shè)計影響較大。

2.4 設(shè)計值取值

在設(shè)計值取值方面，鋼筋、混凝土、鋼材等都有成熟的標(biāo)準(zhǔn)體系，基礎(chǔ)承載力設(shè)計值的取值相對來說受工程師主觀影響較大，且本身的離散性也較大，因此有必要通過進一步分析或試驗精確確定基礎(chǔ)承載力。

以某超高層建筑為例，該項目基礎(chǔ)位于強風(fēng)化玄武巖之上，設(shè)計采用筏板基礎(chǔ)。原設(shè)計確定地基承載力的方法是取巖樣做室內(nèi)試驗確定巖樣的性能參數(shù)，由于未考慮周圍巖層約束對承載力的提高，按上述方法確定的設(shè)計值取值偏保守[10]。保守的承載力設(shè)計值取值導(dǎo)致筏板設(shè)計用鋼量偏大，對EPC項目控制總成本不利。為了準(zhǔn)確確定基巖的承載力，與設(shè)計方協(xié)商在開挖到設(shè)計標(biāo)高后，采用原位現(xiàn)場荷載試驗，即巖石平板載荷試驗，為考慮水對巖石可能存在的影響，在平板載荷試驗基礎(chǔ)上考慮浸水前后巖石性能參數(shù)的變化以準(zhǔn)確測定巖石承載力，為設(shè)計提供參考?？偝邪鼏挝煌ㄟ^巖石浸水平板試驗，如圖4所示，精確測定了巖石的力學(xué)性能，提升地基承載力設(shè)計值接近20%，直接節(jié)約筏板鋼筋接近1 000t。

圖4 巖石浸水平板載荷試驗反力裝置

在某裙房獨立基礎(chǔ)的設(shè)計中，原設(shè)計對裙房區(qū)域的地基承載力取相同值，統(tǒng)一為350kN/m2，由于裙房區(qū)域的巖層分布呈現(xiàn)西高東低特性，西側(cè)裙房區(qū)域獨立基礎(chǔ)與巖石之間平均距離為0.5～1.0m，東側(cè)裙房區(qū)域獨立基礎(chǔ)與巖石之間平均距離為1.5～2.5m，通過進一步分析及與設(shè)計單位溝通，將西側(cè)裙房區(qū)域的地基承載力由350kN/m2調(diào)整到450kN/m2，節(jié)約基礎(chǔ)鋼筋800t及1 000m3混凝土。

2.5 材料選用

建筑材料的進步是超高層建筑發(fā)展的基礎(chǔ)，采用輕質(zhì)高強材料是超高層建筑的重要發(fā)展方向。輕質(zhì)材料的應(yīng)用將大大減小結(jié)構(gòu)自重，減小建筑在地震作用下的結(jié)構(gòu)反力，保障結(jié)構(gòu)安全；高強材料的應(yīng)用將提高結(jié)構(gòu)承載力，從而減少材料用量和減小結(jié)構(gòu)自重，高強鋼材和高強混凝土必將得到更廣泛應(yīng)用，未來1 000MPa高強鋼筋和200MPa混凝土也將出現(xiàn)。目前國內(nèi)超高層建筑核心筒墻體的混凝土強度普遍是C60，同時內(nèi)設(shè)勁性結(jié)構(gòu)。國外超高層建筑核心筒墻體普遍不設(shè)勁性結(jié)構(gòu)，但混凝土強度等級在C60以上。國內(nèi)外的兩種思路各有特點，國內(nèi)需在采用勁性結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，拓展核心筒C80以上高強混凝土的應(yīng)用，進一步減小核心筒面積，拓展有效使用面積；國外則需在高強混凝土的基礎(chǔ)上，推廣內(nèi)設(shè)勁性結(jié)構(gòu)的高強混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)。

海外超高層項目普遍面臨資源匱乏情況，因此需細致調(diào)研所在國的建筑資源供應(yīng)情況，綜合考慮成本等因素，最大限度地采用輕質(zhì)高強材料。

以某超高層建筑為例，通過市場調(diào)研，發(fā)現(xiàn)該國市場上500MPa的四級鋼筋價格與400MPa的三級鋼筋價格非常接近，只有約3%的價差，且供應(yīng)充足，因此將原設(shè)計采用的三級鋼筋改為四級鋼筋，不僅提高了結(jié)構(gòu)質(zhì)量和安全性，而且降低了工程造價。

在調(diào)研當(dāng)?shù)夭牧瞎?yīng)的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)氐乃?、石子等原材料質(zhì)量較好，因此決定采用C80高強混凝土，這是該國首次采用C80混凝土，通過配合比調(diào)試及模型試驗，如圖5所示，成功在核心筒中應(yīng)用C80高強混凝土，不僅增加了核心筒的有效使用面積、降低了成本，而且擴大了項目影響力，取得良好的綜合效益。

圖5 C80高強混凝土模型試驗

同時，原設(shè)計采用水泥磚作為墻體材料，重度達20kN/m3，不僅荷載大，而且砌筑速度慢，將會影響后期的裝飾裝修工程。因此，建議設(shè)計采用大尺寸ACC輕質(zhì)磚和輕鋼龍骨石膏板隔墻。雖然在直接成本上無顯著降低，但在降低勞動力成本、加快施工速度、減小結(jié)構(gòu)自重和減少地震作用力等方面效果顯著，綜合效益良好。

2.6 設(shè)計施工一體化

設(shè)計單位主要從設(shè)計角度考慮問題，出發(fā)點局限于設(shè)計，總承包單位則需從全局出發(fā)，從建造全過程考慮，發(fā)揮設(shè)計施工一體化優(yōu)勢，在尊重設(shè)計成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合施工經(jīng)驗，對設(shè)計做出更合理、更經(jīng)濟、更高效的建議，提高項目的設(shè)計品質(zhì)。

某超高層建筑的筏板原設(shè)計為U形，設(shè)計厚度為5m，筏板下方需回填5m厚素混凝土10 000m3，如圖6a所示。原設(shè)計存在素混凝土回填量大、成本高，5m高單側(cè)支模和吊模工作量大，施工工效低等問題。建議將筏板由U形改為平板，取消5m厚素混凝土回填，并在局部增加架空層，如圖6b所示。此種設(shè)計不僅降低施工難度，可縮短施工時間2周，而且減低成本約100萬美元；并且通過取消回填，增加結(jié)構(gòu)的嵌固深度，加強了結(jié)構(gòu)整體的穩(wěn)定性和安全性。

圖6 筏板優(yōu)化前后設(shè)計

2.7 精細化深化設(shè)計

海外項目的深化設(shè)計一般由總承包單位承擔(dān)，這既是對總承包綜合能力的考驗，也是實施價值工程的有利條件，便于總承包單位在深化設(shè)計時提前發(fā)現(xiàn)問題、解決問題，將問題在設(shè)計階段提前解決。價值工程的實施必須融入深化設(shè)計，在深化設(shè)計實施過程中，需從每個細節(jié)考慮最大限度地減低成本。例如，對于鋼筋的連接方式，是采用套筒連接還是搭接連接，需綜合考慮套筒成本及供應(yīng)情況；鋼筋的搭接位置設(shè)置在何處較合適，這些都需綜合考慮，才能達到既經(jīng)濟又便于施工的目的。以某超高層項目的筏板鋼筋深化設(shè)計為例，鋼筋直徑為32mm，根據(jù)筏板尺寸，計算發(fā)現(xiàn)采用18m定尺加工的鋼筋搭接量最小，提前將搭接位置在深化設(shè)計圖紙上標(biāo)識出來，如圖7所示，斜線部位為搭接區(qū)域，通過深化設(shè)計，最大限度地減小鋼筋加工量和搭接長度。連梁深化設(shè)計如圖8所示，連梁部位鋼筋密集，有鋼結(jié)構(gòu)預(yù)埋件，機電開孔，各專業(yè)之間極易“打架”，通過深化設(shè)計，將各專業(yè)信息提前綜合在圖紙上，提前分析鋼筋碰撞，提前解決問題。

圖7 筏板鋼筋定尺加工及搭接位置設(shè)計

圖8 連梁鋼筋深化設(shè)計

2.8 可建性

可建性是影響工期的核心因素，也是價值工程考慮的核心問題之一。如果未能有效解決，將直接影響項目工期，并可能決定項目“生死”。以某超高層項目的連梁為例，連梁內(nèi)設(shè)有對角鋼筋，對角鋼筋為24根直徑32mm鋼筋，箍筋直徑12mm，間距150mm。連梁上筋和下筋分別為18根直徑32mm鋼筋，如圖9所示。在水平筋、豎向筋和對角鋼筋交叉區(qū)域，鋼筋極其密集和復(fù)雜。項目通過圖紙審查提前發(fā)現(xiàn)此問題，并通過連梁鋼筋安裝的mockup展示給業(yè)主、監(jiān)理方和設(shè)計方連梁鋼筋的可建性，以提前暴露問題的方式向設(shè)計方施壓。最終設(shè)計方調(diào)整連梁設(shè)計，以鋼梁取代部分連梁對角鋼筋、減少部分連梁的鋼筋數(shù)量、取消部分連梁對角鋼筋3種方式解決了連梁可建性問題。

圖9 連梁的密集鋼筋設(shè)計

2.9 施工便捷性

工期是價值工程需重點考慮的一個方面，必須考慮施工便捷性。例如，一些設(shè)計雖然符合設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)和要求，無設(shè)計錯誤，但施工非常麻煩，會影響項目進度和工期，這就是價值工程需考慮和解決的問題。例如，某超高層建筑的鋼結(jié)構(gòu)埋件設(shè)計，錨筋采用彎錨形式，如圖10a所示。彎錨錨筋不僅加工制作麻煩，而且會引起埋件安裝非常困難，平常安裝1個埋件需20min，由于錨筋和墻體水平筋、豎向筋和拉筋“打架”，需大量額外的調(diào)整工作，平均安裝1個彎錨錨筋埋件需要3h以上，大大增加了施工難度，影響了現(xiàn)場進度。通過和設(shè)計方溝通，設(shè)計采用彎錨錨筋主要擔(dān)心直錨錨固力不足，綜合考慮，建議將彎錨改為直錨，在直錨筋端部焊接端板以加強錨固，如圖10b所示。修改設(shè)計后，大大加快了現(xiàn)場安裝進度。

圖10 修改前后的預(yù)埋件直錨筋

3 結(jié)語

超高層建筑近年來在世界范圍內(nèi)得到快速發(fā)展，中國承包商已走出國門，承接海外超高層項目。海外超高層項目大部分采用EPC模式，具有實施價值工程的有利條件。價值工程是總承包單位進行項目管理的重要手段，是在滿足業(yè)主需求的前提下，將功能優(yōu)化、成本控制、施工要求等直接融入設(shè)計，達到項目綜合效益的最大化。價值工程的策劃和實踐以提前介入設(shè)計為主線，通過設(shè)計過程中的深化、優(yōu)化和施工經(jīng)驗融入，綜合考慮工期、成本和可建性，達到優(yōu)化建筑功能布局、提升設(shè)計品質(zhì)和質(zhì)量、提高施工效率和控制項目成本的目的。超高層建筑結(jié)構(gòu)的價值工程實施是超高層建筑價值工程實施的重點和難點。結(jié)合工程案例，從標(biāo)準(zhǔn)選用、結(jié)構(gòu)體系優(yōu)化、荷載取值、設(shè)計值選用、材料選取、設(shè)計施工一體化、精細化深化設(shè)計、可建性、施工便捷性等方面全面分析了超高層建筑結(jié)構(gòu)進行價值工程實施的重點和要點。海外超高層建筑結(jié)構(gòu)實施價值工程綜合效益顯著，值得大力推廣。