文/張威 編輯/王亞亞
在離岸貿(mào)易模式下,離岸貿(mào)易中心往往也是全球貿(mào)易運(yùn)營中心,掌控全球供應(yīng)鏈配置,對全球貿(mào)易發(fā)展具有較強(qiáng)的影響力。發(fā)展離岸貿(mào)易,不僅豐富了貿(mào)易方式,提升了貿(mào)易質(zhì)量,還可進(jìn)一步提升所在國家(地區(qū))的國際競爭力。
當(dāng)前,我國正在積極構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。借鑒我國香港(下稱“香港”)、新加坡、迪拜等地離岸貿(mào)易的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),對促進(jìn)“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的構(gòu)建具有重要價(jià)值。
一是豐富貿(mào)易發(fā)展方式。以香港貿(mào)易發(fā)展歷程為例。20世紀(jì)50—70年代,香港利用當(dāng)?shù)氐膭趧恿Τ杀緝?yōu)勢和外部的資金、原材料等,大力發(fā)展本土勞動密集型產(chǎn)業(yè),對外貿(mào)易以本港加工制造產(chǎn)品出口為主;20世紀(jì)80—90年代,隨著香港成本上升和國際貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,加之大陸改革開放深入推進(jìn),香港與內(nèi)地之間逐步形成了“前店后廠”的分工格局,貿(mào)易方式由本土出口為主逐步轉(zhuǎn)變?yōu)檗D(zhuǎn)口貿(mào)易為主;20世紀(jì)90年代以后,香港發(fā)展轉(zhuǎn)口貿(mào)易的傳統(tǒng)優(yōu)勢趨于弱化,國際貿(mào)易運(yùn)營網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢凸顯,香港離岸貿(mào)易得以迅速發(fā)展,并于2000年以后超過轉(zhuǎn)口貿(mào)易成為香港第一大貿(mào)易方式。從香港的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)看,離岸貿(mào)易豐富了其對外貿(mào)易發(fā)展方式,充分發(fā)揮了香港的資源配置優(yōu)勢,夯實(shí)了其國際貿(mào)易中心的地位。當(dāng)前,我國已是全球貨物貿(mào)易出口第一大國,本土出口能力較強(qiáng);同時(shí),隨著港口運(yùn)營能力的逐步提高,轉(zhuǎn)口貿(mào)易也獲得了較快發(fā)展,但離岸貿(mào)易發(fā)展相對滯后。從全球貿(mào)易發(fā)展的總體趨勢看,發(fā)展離岸貿(mào)易能夠豐富貿(mào)易發(fā)展方式,更好地參與到全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中,并不斷提升在網(wǎng)絡(luò)中的位置,對我國推動構(gòu)建新發(fā)展格局和建設(shè)經(jīng)貿(mào)強(qiáng)國具有積極意義。
二是促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展。一方面,發(fā)展離岸貿(mào)易將擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易規(guī)模,激發(fā)貿(mào)易代理、結(jié)算、融資、信息服務(wù)、展覽展示等多種形式的服務(wù)需求,催生新的服務(wù)部門,促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展;另一方面,發(fā)展離岸貿(mào)易可促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化,帶動與國際貿(mào)易相關(guān)的研發(fā)設(shè)計(jì)、物流采購、營銷服務(wù)、維修服務(wù)等高附加值服務(wù)業(yè)的聚集,促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易新業(yè)態(tài)的發(fā)展,從而帶動服務(wù)貿(mào)易水平的整體提升。從香港的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)看,香港服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口均集中在與離岸貿(mào)易相關(guān)的運(yùn)輸、金融、商業(yè)服務(wù)等領(lǐng)域。2019年,上述三大領(lǐng)域的出口總額達(dá)到5242.6億港幣,占比達(dá)到65.6%;進(jìn)口總額達(dá)到2874.5億港幣,占比達(dá)到45.3%。從我國當(dāng)前發(fā)展階段看,從貿(mào)易大國向貿(mào)易強(qiáng)國的轉(zhuǎn)型必然需要提升服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平,提高服務(wù)貿(mào)易競爭力,以更好地適應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)“服務(wù)化”的趨勢。從這個(gè)意義上說,發(fā)展離岸貿(mào)易有利于豐富和提升服務(wù)貿(mào)易發(fā)展內(nèi)容,促進(jìn)我國貿(mào)易方式轉(zhuǎn)型升級,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。
三是聚集高端運(yùn)營主體??鐕驹谌蚍秶鷥?nèi)擁有強(qiáng)大的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)和集聚各種生產(chǎn)要素的能力,是離岸貿(mào)易發(fā)展的重要主體。因此,豐富離岸貿(mào)易功能,更利于聚集跨國公司總部或其離岸公司。比如,香港離岸貿(mào)易的發(fā)展,就促進(jìn)了金融、保險(xiǎn)及其他商務(wù)服務(wù)業(yè)的跨國公司地區(qū)總部的集聚。據(jù)統(tǒng)計(jì),2019年,駐香港的境外公司地區(qū)總部數(shù)量達(dá)到1541家,香港境外分支機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)收益及其他收入達(dá)到50460億港幣。其中,包括進(jìn)出口貿(mào)易、批發(fā)及零售業(yè)以及住宿及膳食服務(wù)業(yè),運(yùn)輸、倉庫及速遞服務(wù)業(yè)以及資訊及通訊服務(wù)業(yè),以及金融及保險(xiǎn)、地產(chǎn)、專業(yè)及商用服務(wù)業(yè)在內(nèi)的三大類行業(yè)業(yè)務(wù)收入,達(dá)48094億港幣,占比95.3%。新加坡為推動離岸貿(mào)易發(fā)展,曾于2001年將“特許石油貿(mào)易商”(AOT)和“特許國際貿(mào)易商”(ALT)合并為“全球貿(mào)易商”(GTP)計(jì)劃。到2008年年底,享受GTP政策的離岸貿(mào)易公司就達(dá)到260家,為新加坡創(chuàng)造了近6600億美元的離岸貿(mào)易額和約100億新元的附加值。由此可見,離岸貿(mào)易的制度優(yōu)勢和功能優(yōu)勢,有利于吸引更多的跨國公司進(jìn)駐,并會對所在地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生積極影響。在構(gòu)建新發(fā)展格局的進(jìn)程中,發(fā)展離岸貿(mào)易、推動制度型開放、吸引更多跨國公司投資,對加快循環(huán)發(fā)展、擴(kuò)大循環(huán)規(guī)模、提升循環(huán)質(zhì)量等,均具有積極作用。
四是增強(qiáng)資源掌控能力。發(fā)展離岸貿(mào)易,通過專業(yè)的貿(mào)易中間商優(yōu)化、整合供應(yīng)鏈,加上高效便利的通關(guān)物流,專業(yè)化的配套服務(wù),能夠降低交易成本,更有效地促進(jìn)要素的自由流動和優(yōu)化配置,提高在全球的競爭力和吸引力。從目前的發(fā)展態(tài)勢看,香港、新加坡、迪拜等國際自由貿(mào)易港都從傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易橋頭堡轉(zhuǎn)化為能夠有效聚集和配置要素資源的國際貿(mào)易中心,在全球供應(yīng)鏈格局中占據(jù)了獨(dú)特的位置。結(jié)合我國的情況看,自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)和自由貿(mào)易港是新時(shí)期我國擴(kuò)大對外開放的重要載體,在這些地區(qū)發(fā)展離岸貿(mào)易,不僅能夠提升我國在全球貿(mào)易格局中的地位,還能夠借助其“境內(nèi)關(guān)外”的優(yōu)勢,促進(jìn)離岸貿(mào)易與在岸經(jīng)濟(jì)的有效整合,帶動國內(nèi)供應(yīng)鏈與國際供應(yīng)鏈的深度結(jié)合,促進(jìn)國內(nèi)市場與國際市場的有機(jī)融合,推動國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)。
從當(dāng)前全球離岸貿(mào)易發(fā)展的實(shí)踐看,大部分地區(qū)主要從“促”和“管”兩個(gè)維度入手來推動離岸貿(mào)易健康發(fā)展:“促”是促進(jìn)要素流動自由,給予經(jīng)營便利和稅收優(yōu)惠等,為離岸貿(mào)易發(fā)展創(chuàng)造寬松環(huán)境;“管”是加強(qiáng)有效監(jiān)管,避免離岸貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)成系統(tǒng)性沖擊。
就“促”而言,主要從以下三點(diǎn)入手。一是促進(jìn)經(jīng)營便利。從國際經(jīng)驗(yàn)看,全流程賦予企業(yè)經(jīng)營活動便利化措施,有利于推動貿(mào)易中間商聚集,構(gòu)建完善的產(chǎn)業(yè)生態(tài),提升離岸貿(mào)易規(guī)模。比如,香港、迪拜等在投資市場準(zhǔn)入方面不限制外資股比,投資者可以對公司100%控股。香港給予離岸貿(mào)易結(jié)算以充分便利,對結(jié)算幣種、資本流動、利潤回流等均未設(shè)限;迪拜對離岸市場從業(yè)者采取寬松的移民政策,在企業(yè)用工方面也沒有國籍限制;新加坡國際企業(yè)局在國外設(shè)立多個(gè)分支機(jī)構(gòu),助力企業(yè)與跨國公司合作,開拓國際市場,擴(kuò)大國際貿(mào)易。二是開放離岸金融?;陔x岸貿(mào)易的特點(diǎn),對離岸金融采取更為開放的政策,成為離岸貿(mào)易中心的“標(biāo)配”。比如新加坡實(shí)施了取消亞洲貨幣單位20%的存款準(zhǔn)備金等政策,并取消了外匯管制,促進(jìn)了新加坡離岸金融和外匯業(yè)務(wù)的迅速發(fā)展。再比如香港的資本市場完全開放,取消了外匯和黃金管制,本地資金和境外資金可自由流動,境外金融機(jī)構(gòu)與本地金融機(jī)構(gòu)在市場準(zhǔn)入、日常監(jiān)管方面享有同等待遇;同時(shí),為促進(jìn)相關(guān)人民幣離岸業(yè)務(wù)的發(fā)展,香港還放寬了市場準(zhǔn)入、信用評級等方面的限制性規(guī)定。三是實(shí)施稅收優(yōu)惠。從國際經(jīng)驗(yàn)看,稅收水平將直接影響貿(mào)易中間商的盈利程度,對其開展離岸貿(mào)易的積極性有較大影響。因此,大部分的離岸貿(mào)易中心都實(shí)施較低的企業(yè)所得稅率或零稅率,且免征資本利得稅、利息預(yù)扣稅、股息預(yù)扣稅和印花稅等。比如,新加坡對獲得 “全球貿(mào)易商計(jì)劃”資質(zhì)的企業(yè)開展離岸貿(mào)易業(yè)務(wù)時(shí),給與5%—10%的企業(yè)所得稅優(yōu)惠;再比如,香港對普通企業(yè)征收16.5%的所得稅,但對離岸貿(mào)易企業(yè)則免征與之相關(guān)的利得稅、預(yù)扣稅和印花稅等。簡單稅制和低稅率成為香港吸引全球貿(mào)易中間商的重要因素。
就“管”而言,為保障離岸貿(mào)易的健康有序發(fā)展,實(shí)施必要的監(jiān)管是應(yīng)有之義,尤其是金融領(lǐng)域的監(jiān)管。從國際經(jīng)驗(yàn)看,加強(qiáng)體制機(jī)制建設(shè)和完善法律法規(guī)是加強(qiáng)金融監(jiān)管的普遍做法。比如,新加坡依托金融管理局統(tǒng)籌負(fù)責(zé)新加坡的金融監(jiān)管事項(xiàng),致力于推動自由開放與有效監(jiān)管并重,并構(gòu)建了包括《公司法》《證券業(yè)法》等在內(nèi)的較為完善的離岸金融監(jiān)管法律制度體系;香港則通過《銀行條例》《證券及期貨條例》《保險(xiǎn)公司條例》等,加強(qiáng)對企業(yè)開展離岸金融業(yè)務(wù)的有效監(jiān)管。迪拜特設(shè)金融服務(wù)管理局(DFSA)對本地金融活動進(jìn)行統(tǒng)一管理,并通過各種有效方式,構(gòu)建市場規(guī)則,引導(dǎo)企業(yè)規(guī)范經(jīng)營。
從上述分析可以看出,發(fā)展離岸貿(mào)易能夠進(jìn)一步豐富我國的對外貿(mào)易方式,增強(qiáng)國際貿(mào)易功能,提高貿(mào)易發(fā)展質(zhì)量,提升對全球貿(mào)易的掌控力和在全球貿(mào)易中的地位。同時(shí),鑒于我國對外貿(mào)易體量龐大,發(fā)展離岸貿(mào)易的進(jìn)度、方式、程度、區(qū)域等則需統(tǒng)籌謀劃、科學(xué)設(shè)計(jì),方能使其更好地助力構(gòu)建新發(fā)展格局。
一是加強(qiáng)制度設(shè)計(jì)。應(yīng)在充分學(xué)習(xí)借鑒國際通行做法的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國實(shí)際情況,對稅收、金融等核心制度做好科學(xué)設(shè)計(jì);認(rèn)真研究制定離岸貿(mào)易企業(yè)的所得稅政策及其他相關(guān)稅種的減免措施,增強(qiáng)我國離岸貿(mào)易發(fā)展的吸引力;科學(xué)制定離岸賬戶管理措施,采取“內(nèi)外分離”的模式,在加強(qiáng)對在岸業(yè)務(wù)和離岸業(yè)務(wù)分類監(jiān)管的同時(shí),為企業(yè)融資、結(jié)算提供便利支持。
二是培育開放平臺。充分發(fā)揮好自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)和自由貿(mào)易港的先行先試作用,選擇部分交通、信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá),發(fā)展基礎(chǔ)較好的地區(qū),試點(diǎn)離岸貿(mào)易,穩(wěn)步推進(jìn)離岸貿(mào)易發(fā)展制度創(chuàng)新,在資金、人員、信息流動等方面深化管理體制改革,逐步探索進(jìn)而形成符合我國國情的離岸貿(mào)易發(fā)展體系和監(jiān)管制度;在此基礎(chǔ)上,再根據(jù)實(shí)際情況在更大范圍內(nèi)復(fù)制、推廣。
三是聚集發(fā)展主體。香港的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明,貿(mào)易中間商在離岸貿(mào)易中扮演著關(guān)鍵角色,是管理、整合和優(yōu)化供應(yīng)鏈的重要力量。鑒此,應(yīng)著力吸引跨國公司總部、國際知名的專業(yè)服務(wù)提供商進(jìn)駐,補(bǔ)齊發(fā)展短板,豐富貿(mào)易、金融、商業(yè)服務(wù)等企業(yè)類型,構(gòu)建良好的產(chǎn)業(yè)生態(tài);同時(shí),著力解決影響離岸貿(mào)易發(fā)展的制度型障礙,不斷優(yōu)化營商環(huán)境,為內(nèi)外資主體發(fā)展創(chuàng)造便利條件。
四是提升服務(wù)水平。對標(biāo)國際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),積極構(gòu)建更加自由便利的管理體制,為企業(yè)的資金進(jìn)出、信息溝通、人員往來提供高效率、高水平的服務(wù)支撐,增強(qiáng)我國發(fā)展離岸貿(mào)易的“服務(wù)”吸引力。鑒于離岸貿(mào)易涉及的管理部門較多,可建立部際聯(lián)席會議機(jī)制,加強(qiáng)政策協(xié)調(diào),為要素自由流動提供有力支持,實(shí)施包容審慎監(jiān)管。
五是加強(qiáng)數(shù)字賦能。充分發(fā)揮我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的先發(fā)優(yōu)勢,賦能離岸貿(mào)易發(fā)展。一方面借助大數(shù)據(jù),充分整合全球貿(mào)易發(fā)展信息,促進(jìn)離岸貿(mào)易相關(guān)業(yè)務(wù)領(lǐng)域、業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的有效銜接,推動形成更加先進(jìn)、高效的業(yè)務(wù)發(fā)展模式;另一方面,綜合運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)手段,優(yōu)化離岸貿(mào)易業(yè)務(wù)流程管理和風(fēng)險(xiǎn)管理,形成更加科學(xué)的預(yù)測預(yù)警體系,保障其持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。
六是防范化解風(fēng)險(xiǎn)。構(gòu)建與離岸貿(mào)易發(fā)展相關(guān)的法律法規(guī)體系,逐步形成有效的監(jiān)管機(jī)制,采取有效方式,設(shè)立“防火墻”和“隔離帶”,確保離岸貿(mào)易發(fā)展不對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)體系造成系統(tǒng)性沖擊。同時(shí)應(yīng)針對可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),做好應(yīng)急預(yù)案,在推動離岸貿(mào)易發(fā)展的同時(shí),有效保障國家經(jīng)濟(jì)安全。