送“批評(píng)錦旗”被拘留，到底應(yīng)不應(yīng)該

日前，浙江男子方某因郵寄寫有“渾渾噩噩亂用法律”的“批評(píng)錦旗”給法院，被司法拘留10天，引發(fā)關(guān)注。

法院認(rèn)為，方某的行為不僅是對(duì)法官、法院的侮辱，更是對(duì)司法權(quán)威的挑釁，屬于嚴(yán)重?cái)_亂訴訟秩序行為。

送“批評(píng)錦旗”，近年來(lái)屢有發(fā)生，有被拘留的，但也有被“批評(píng)”機(jī)關(guān)欣然接受的。媒體認(rèn)為，把群眾的批評(píng)化為工作的動(dòng)力，這應(yīng)該是政府應(yīng)有的氣度和方向。而最高法官網(wǎng)——中國(guó)法院網(wǎng)曾轉(zhuǎn)發(fā)媒體文章《送“不作為”錦旗也該受善待》，予以認(rèn)可。

那么，送法院“批評(píng)錦旗”被司法拘留10日，是否妥當(dāng)呢？

北京慕公律師事務(wù)所主任劉昌松律師認(rèn)為，首先，當(dāng)事人的行為確實(shí)不妥，但法院對(duì)他司法拘留10天也沒(méi)有法律依據(jù)。因?yàn)樵V訟早都已經(jīng)結(jié)束了。司法拘留的前提是必須在訴訟過(guò)程中，當(dāng)事人妨礙了訴訟的順利進(jìn)行，為保障后續(xù)訴訟順利，法院可以采取司法拘留的措施。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，法院作為“受害”單位，遇到這種情況應(yīng)該向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，如果符合治安管理處罰條例，治安拘留10日還說(shuō)得過(guò)去。

在所有的公權(quán)之中，司法是社會(huì)公平的底線，司法必須要有權(quán)威。但是司法的權(quán)威應(yīng)該從何而來(lái)呢？法律的強(qiáng)制力當(dāng)然是其權(quán)威性的必要保證，沒(méi)有懲罰力的法律，是無(wú)法維護(hù)社會(huì)秩序的。但權(quán)威不僅有剛性的一面，還應(yīng)有彈性的一面，它最終要訴諸于人們內(nèi)心深處的敬服。僅僅出于畏懼，人們不可能真正認(rèn)可所謂的權(quán)威。稍微聽(tīng)到點(diǎn)刺耳的聲音，就要扯上司法權(quán)威的大旗，那這種“權(quán)威”，早晚要被群眾拋棄。正如各級(jí)法院門口的神獸獬豸一樣，把裁決的觸角擺在正中，對(duì)群眾謙抑，對(duì)自己嚴(yán)格，權(quán)威才能樹(shù)立起來(lái)。如果送上一面不那么中看的錦旗，就要拘留10天，那人民群眾還怎么敢監(jiān)督呢？

（《浙江法制報(bào)》等）