劉凱銳
初中生差異性體質(zhì)分組教學(xué)探究
劉凱銳
(中山市石岐中學(xué),廣東 中山 510500)
連續(xù)多年的青少年國家體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)測試顯示中學(xué)階段學(xué)生之間的體質(zhì)差異很大,為提高學(xué)生的整體體質(zhì)健康水平,使體育教師在課堂內(nèi)容及運動量安排上能更好地關(guān)注到全體學(xué)生,以XX中學(xué)為例,進行為期16周的差異性體質(zhì)課堂分組教學(xué)試驗,結(jié)果顯示:實驗組分組訓(xùn)練干預(yù)措施,對照組采用傳統(tǒng)教學(xué)方法,兩組的體育成績在實驗前后均有差異,從進步的幅度可以看出實驗組的體育成績較對照組更顯著,采用的分組訓(xùn)練干預(yù)措施是非常有效的,是值得肯定的新穎教學(xué)方法。
初中生;分組教學(xué);差異性體質(zhì)
我國從2000年開始建立國民體質(zhì)監(jiān)測系統(tǒng),每5年對3-69歲的中國公民進行一次體質(zhì)監(jiān)測,青少年學(xué)生的體質(zhì)健康管理工作是國民體質(zhì)監(jiān)測工作的重要組成部分,2016年6月國務(wù)院印發(fā)《全民健身計劃(2016-2020)》。特別強調(diào)將青少年作為實施全民健身計劃的重點人群,大力普及青少年體育活動提高青少年身體素質(zhì)[1]。增強學(xué)生體質(zhì)、促進學(xué)生身心健康發(fā)展,是學(xué)校體育工作的主要內(nèi)容,通過每年一次的學(xué)生體質(zhì)健康的測試,可以清楚地了解學(xué)生體質(zhì)與健康的狀況,檢測一年來體質(zhì)與健康狀況是否發(fā)生變化及變化的程度。學(xué)生體質(zhì)測試有助于老師在新的一個學(xué)年里有目的地,有計劃的制定自己的教學(xué)計劃,并針對學(xué)生的不同體質(zhì)制定出個別化的鍛煉計劃,做到科學(xué)地,有計劃地健身,有效地提高學(xué)生的身體素質(zhì)。
根據(jù)學(xué)生體質(zhì)健康監(jiān)測結(jié)果顯示,由于目前學(xué)齡兒童入學(xué)年齡偏小化、飲食營養(yǎng)、家庭條件等,造成初中階段的學(xué)生之間的個體差異很大,使得在教學(xué)的過程中體育教師上課內(nèi)容選擇及運動量方面不能很好的關(guān)注到每個學(xué)生,導(dǎo)致出現(xiàn)有的同學(xué)“吃不飽”,而有的同學(xué)“吃不了”。所以本研究根據(jù)學(xué)生體質(zhì)的差異性,提出課堂分組教學(xué),以試驗的形式進行統(tǒng)計,確定更加有效的教學(xué)方法,為教師在課堂上合理安排課程內(nèi)容及運動量,重點關(guān)注體質(zhì)弱勢學(xué)生群體,讓每個學(xué)生受益,同時又能穩(wěn)步提高整體學(xué)生的體質(zhì)健康水平。
從中山市石岐中學(xué)2017級學(xué)生中,隨機抽取2個班,分成實驗班和對照班。
1.2.1 學(xué)生體質(zhì)健康分組教學(xué)管理
分體質(zhì)優(yōu)勢學(xué)生群體、體質(zhì)弱勢學(xué)生群體。
1.2.2 教學(xué)實驗法
采用對比法,實驗組采用“分層教學(xué)”和家校合作的模式,將學(xué)生分為兩個個層次進行教學(xué),對照班采用傳統(tǒng)教學(xué)模式教學(xué),由同一名體育教師授課和統(tǒng)一考試標(biāo)準(zhǔn),不同的教學(xué)方法、手段和進度,對這兩個班進行為期一學(xué)年的體育教學(xué),對體育成績(2017年XX市中考體育考試項目評分標(biāo)準(zhǔn)計算)進行比較:身體素質(zhì)為中長跑成績(男生1000米、女生800米)及選項成績(立定跳遠(yuǎn)、投擲實心球、一分鐘跳繩三選一)。
1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法:采用SPSS統(tǒng)計軟件處理全部數(shù)據(jù)資料。
通過對實驗組為期16周的分組干預(yù)措施之后,看學(xué)生成績變化,其中具體的干預(yù)措施為,根據(jù)實驗組實驗前測試的各項身體素質(zhì)的數(shù)據(jù)把全班同學(xué)分成9人一組的5個(A/B/C/D/E)小組,其中D/E組為體質(zhì)相對弱勢組,也是本次實驗干預(yù)組和對照組。成績見表1。
經(jīng)過16周的體育課訓(xùn)練之后,實驗組(二班)學(xué)生的中長跑體育成績(p=0.000)、選項(立定跳遠(yuǎn)、投擲實心球、一分鐘跳繩)三選一(p=0.049)和總成績(p=0.000)在實驗前和試驗后具有非常顯著性差異,成績提高的幅度分別為中長跑提高了約13分,選項提高了約33分,總成績提高了約19分。
表1 實驗組干預(yù)措施實施前后的變化(單位:分)
實驗前試驗后TP 中長跑成績69.24±20.73382.42±15.746.747.000** 選項成績59.42±26.17892.09±15.950.748.049* 總成績68.667±19.28887.022±11.282.681.000**
注:*p≤0.05具有顯著性差異;**p≤0.01具有非常顯著性差異
對照組按照學(xué)校常規(guī)的教學(xué)計劃和方案進行教學(xué),16周之后成績變化情況如表2所示
表2 對照組試驗前后成績的變化(單位:分)
實驗前試驗后TP 中長跑成績76.36±19.89679.82±18.427.866.000** 選項成績63.91±27.96796.11±7.431.425.004* 總成績76.18±16.75587.97±11.142.751.000**
注:*p≤0.05具有顯著性差異;**p≤0.01具有非常顯著性差異
從表2可以看出,經(jīng)過一年的體育課訓(xùn)練之后,對照組(一班)學(xué)生的中長跑中長跑成績(男生1000米、女生800米)(p=0.000)、選項(立定跳遠(yuǎn)、投擲實心球、一分鐘跳繩)三選一(p=0.004)和總成績(p=0.000)在實驗前和試驗后具有非常顯著性差異,成績提高的幅度分別為中長跑提高了約3分,選項提高了約33分,總成績提高了約11分。
綜表1、表2可以看出,試驗前后實驗組和對照組學(xué)生的體育成績都有非常顯著性差異,都取得了很大的進步,這說明有以下幾種情況:第一,學(xué)生身體素質(zhì)發(fā)育明顯;第二,學(xué)生認(rèn)真參加體育鍛煉;第三,體育老師認(rèn)真?zhèn)湔n、上課等,但是從進步的幅度可以看出實驗組(二班)學(xué)生的體育成績較對照組(一班)學(xué)生的體育成績進步更大,說明實驗組采用的分組訓(xùn)練干預(yù)措施是非常有效的,值得肯定的新穎教學(xué)方法。
2.3.1實驗干預(yù)前成績對比
表3 一班和二班實驗前成績對比(單位:分)
實驗組對照組TP 中長跑成績69.24±20.73376.36±19.8961.652.102 選項成績59.42±26.17863.91±27.967.782.437 總成績68.667±19.28876.18±16.7551.96. 043*
注:*p≤0.05具有顯著性差異;**p≤0.01具有非常顯著性差異
實驗干預(yù)前兩個班級D、E組的選取的體育成績(中長跑成績、選項包括立定跳遠(yuǎn)、投擲實心球、一分鐘跳繩)對比見表3??梢钥闯鲈趯嶒炃耙话嗟某煽儯ū乜柬椖亢瓦x考項目)都優(yōu)于二班的成績。兩個班級的差異性比較來看兩個班級在中長跑成績(p=0.102)和選項(p=0.437)方面沒有顯著性差異,但是總成績(p=0.043)具有顯著性差異,說明實驗前一班的總體體育成績明顯優(yōu)于二班。
2.3.2實驗干預(yù)后成績對比
表4 一班和二班實驗后成績對比(單位:分)
實驗組對照組TP 中長跑成績82.42±15.74679.82±18.427-.717.475 選項成績92.09±15.95096.11±7.4311.52.132 總成績87.022±11.28287.97±11.142.397.692
注:*p≤0.05具有顯著性差異;**p≤0.01具有非常顯著性差異
實驗干預(yù)后兩個班級的選取的體育成績(中長跑、選項包括立定跳遠(yuǎn)、投擲實心球、一分鐘跳繩)對比見表4??梢钥闯鲈谝荒甑膶嶒灧纸M干預(yù)實施之后一班的成績(必考項目和選考項目)和二班的體育成績在同一水平上,甚至中長跑的項目上二班同學(xué)超過了一班的同學(xué)。兩個班級的差異性比較(獨立樣本T檢驗)來看兩個班級在中長跑成績(p=0.475)、選項(p=0.132)和總成績(p=0.692)方面沒有顯著性差異,說明分組練習(xí)干預(yù)16周之后,二班的同學(xué)進步幅度更加明顯,因此此種分組練習(xí)方法較傳統(tǒng)的體育課訓(xùn)練方法在提高學(xué)生體育素質(zhì)方面是更加有效的。
通過對差異性體質(zhì)學(xué)生進行16周分組管理與教學(xué)的實施,實驗組(二班)學(xué)生的中長跑體育成績(p=0.000)、選項(立定跳遠(yuǎn)、投擲實心球、一分鐘跳繩)三選一(p=0.049)和總成績(p=0.000),對照組(一班)學(xué)生的中長跑成績(男生1000米、女生800米)(p=0.000)、選項(立定跳遠(yuǎn)、投擲實心球、一分鐘跳繩)三選一(p=0.004)和總成績(p=0.000),實驗組和對照組的班級各項成績試驗前后均具有顯著性差異,從進步的幅度可以看出實驗組(二班)學(xué)生的體育成績較對照組(一班)學(xué)生的體育成績進步更大,因此實驗組采用的分組訓(xùn)練干預(yù)措施是非常有效的,值得肯定的新穎教學(xué)方法。說明根據(jù)學(xué)生體質(zhì)進行分組教學(xué)后,可以顯著增強學(xué)生對體育課興趣,從而增強學(xué)生的體質(zhì)。
[1]張繼生,彭響,譚騰飛.近十年我國青少年體質(zhì)健康研究述評[J].河北體育學(xué)院學(xué)報,2018,32(1):35-41.
[2]中華人民共和國教育部.2005年全國學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研結(jié)果公告[J].Health Medicine Research and Practice,2007,4(1): 5-7.
[3]郇昌店.青少年體質(zhì)健康如何滋養(yǎng)了中國社會科學(xué)[J].河北體育學(xué)院學(xué)報,2016,30(1):1-9.
[4]黃景.中學(xué)體育教學(xué)運用分組教學(xué)模式的研究[J].體育時空,2018(3).
A Study for Teachingon Different Physical Composition in Junior Middle School
LIU Kairui
(Zhongshan Shiqi Middle School, Zhongshan 510500, Guangdong, China)
劉凱銳(1979—),本科,中學(xué)一級教師,研究方向:體育教學(xué)。