國企改革是破解公有制與市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合的關(guān)鍵點

沈國巖

市場經(jīng)濟(jì)是農(nóng)業(yè)化向工業(yè)化發(fā)展的結(jié)果。

隨著工業(yè)成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，廠商成為基本的經(jīng)濟(jì)組織，市場營銷是最普遍的經(jīng)營形式。這樣背景下，資源配置的市場化，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基礎(chǔ)是市場競爭，構(gòu)成了市場經(jīng)濟(jì)的最基本特征。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為，商品交換和市場經(jīng)濟(jì)都是建立在私有制基礎(chǔ)上的，社會主義國家只要堅持搞公有制，就不能搞市場經(jīng)濟(jì)。

馬克思認(rèn)為，近代歷史由小市場經(jīng)濟(jì)走向大市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)程是不可阻擋的，在世界市場經(jīng)濟(jì)統(tǒng)治全世界的時候，周期性的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)最終會產(chǎn)生破壞世界市場的力量，從而撕毀這一體制?；谶@樣認(rèn)識，馬克思、恩格斯設(shè)想，在消滅了資本主義私有制后，未來社會將不存在商品貨幣關(guān)系，社會內(nèi)部的無政府狀態(tài)將為有計劃的自覺組織所代替。列寧則明確指出：只有實行巨大的社會化計劃經(jīng)濟(jì)制度，才能消滅一切剝削。為此，十月革命后，所有社會主義國家都無一例外地實行了計劃經(jīng)濟(jì)體制，以避免市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的盲目性。這一時期，市場經(jīng)濟(jì)姓“資”，計劃經(jīng)濟(jì)姓“社”，成了天經(jīng)地義的信條。

新中國成立后我們搞了計劃經(jīng)濟(jì)體制，但隨著現(xiàn)代化建設(shè)推進(jìn)，單純用行政手段配置資源也暴露了效率低下、缺乏活力的弊端。社會主義能不能搞市場經(jīng)濟(jì)，成為破解這一問題的關(guān)鍵。對此，鄧小平1979年提出“社會主義也可以搞市場經(jīng)濟(jì)”，1992年提出“計劃多一點還是市場多一點，不是社會主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別”等重要論斷，從根本上破除了市場經(jīng)濟(jì)姓“資”、計劃經(jīng)濟(jì)姓“社”的傳統(tǒng)觀念，為社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論的提出和社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立指明方向。黨的十四大正式提出:“我國經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制”，史無前例的把市場經(jīng)濟(jì)是同社會主義基本制度完美結(jié)合，成為馬克思主義中國化的一個光輝典范。

在實踐中，我國社會主義初級階段的一項基國本經(jīng)濟(jì)制度，是“公有制為主體、多種所有制共同發(fā)展。”從基本經(jīng)濟(jì)制度的內(nèi)涵來看，個體、私營等非公有制經(jīng)濟(jì)本身就是從市場中產(chǎn)生的，而公有制特別是國有制就存在怎樣與市場經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的問題。因為國有企業(yè)長期以來并不是自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧的市場主體，所以抓國企改革，成為破解公有制與市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合的關(guān)鍵點。十四屆三中全會把建立現(xiàn)代企業(yè)制度作為我國國有企業(yè)改革的方向，作為社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制改革的重要環(huán)節(jié)。至此，我國公有制特別是國有企業(yè)找到了與市場經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的途徑。今天，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)“市場經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上就是市場決定資源配置的經(jīng)濟(jì)”、“市場在資源配置中起決定性作用”，進(jìn)一步明確了體制改革的方向和要求。

公有制與市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合，創(chuàng)造了中國40年來舉世矚目的奇跡。這其中，國有企業(yè)作為結(jié)合點、突破口，地位重要、作用關(guān)鍵，體現(xiàn)了“雙重屬性”和“兩個基礎(chǔ)”的獨(dú)特作用。x