◎陳子淳
從2014 年以來,媒體融合工作有了顯著的進(jìn)展,特別是在中央以及省級(jí)的媒體工作中, 出現(xiàn)了一批實(shí)力雄厚的主流媒體,這有利于促進(jìn)輿論引導(dǎo)工作的順利實(shí)施。[1]然而地方媒體在實(shí)施輿論引導(dǎo)工作的時(shí)候, 一般會(huì)產(chǎn)生各類問題,很難發(fā)揮出輿論引導(dǎo)的重要作用。 于是,地方主流媒體要認(rèn)真、有效開展輿論導(dǎo)向工作,充分融合媒體,對(duì)受眾傳遞更多的正面報(bào)道,多角度開展輿論引導(dǎo)工作。
伴隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展和傳播技術(shù)變革,持續(xù)產(chǎn)生了一批又一批的新媒體,新媒體的出現(xiàn)給傳統(tǒng)媒體進(jìn)一步帶來了很大的挑戰(zhàn), 以及新媒體本身具有互動(dòng)性很強(qiáng)以及門檻很低等特征,傳統(tǒng)媒體的觀眾持續(xù)轉(zhuǎn)移到新媒體,特別是“90 后”以及“00 后”的受眾,不太了解地方主流媒體。 新媒體的飛速發(fā)展促進(jìn)了國內(nèi)媒體環(huán)境的極大轉(zhuǎn)變,深入改變了傳統(tǒng)媒體的文本模式與傳播模式,再次建立了受眾和媒體之間的關(guān)系。
媒體傳播的重點(diǎn)就是消息發(fā)布的決定權(quán)以及話語權(quán)。伴隨新媒體的飛速發(fā)展, 地方主流媒體不再能夠決定新聞的發(fā)布以及途徑。 新聞內(nèi)容愈發(fā)多樣化,除了主流媒體,還涵蓋企業(yè)組織、社會(huì)團(tuán)體以及政府部門等。[2]微信、微博等各種平臺(tái)進(jìn)一步產(chǎn)生了知乎大V、 微信大號(hào)以及微博大V 等自媒體人, 這些主體在公共地區(qū)內(nèi)的作用以及話語權(quán)逐漸凸顯出來。地方主流媒體為了占取媒體途徑,也采用了一連串的策略,利用創(chuàng)建APP、微信公眾號(hào)與網(wǎng)站等客戶端的形式進(jìn)一步創(chuàng)建新型的媒體傳播平臺(tái)。 然而隨著時(shí)代的飛速發(fā)展,受眾早已習(xí)慣了微信以及微博等媒體,就會(huì)較少使用傳統(tǒng)媒體的傳播平臺(tái)。
盡管地方主流媒體在傳播信息內(nèi)容的過程中擁有嚴(yán)謹(jǐn)性、權(quán)威性以及政治性等優(yōu)勢(shì),展現(xiàn)了主流意識(shí)形態(tài)的極大優(yōu)勢(shì),可在話語結(jié)構(gòu)以及呈現(xiàn)方式等方面也容易帶來僵化、沉悶的印象,根本不能更好地滿足人們愈發(fā)碎片化、多元化以及個(gè)性化的需求。 唯有媒體發(fā)布越及時(shí), 內(nèi)容形式越精簡(jiǎn),界面越重視互動(dòng)以及體驗(yàn),才能受到熱烈的歡迎以及具有更高的價(jià)值。
伴隨新媒體的持續(xù)產(chǎn)生, 地方主流媒體的輿論監(jiān)督力度不足,部分信息被各類新媒體占據(jù)。比如微信以及微博等媒體。地方政府欠缺一定的主動(dòng)權(quán),需要通過主流媒體進(jìn)行發(fā)聲,進(jìn)而確保輿論的正確方向。[3]如今,大量新媒體不斷涌現(xiàn),普通人也能夠?yàn)檩浾摪l(fā)聲,進(jìn)而指引輿論的前進(jìn)方向。假如新媒介被一些另有企圖的人所利用,傳播一些負(fù)能量,在經(jīng)過互聯(lián)網(wǎng)的不斷傳播, 一定會(huì)對(duì)主流媒體的輿論引導(dǎo)產(chǎn)生極大的影響,也會(huì)對(duì)群眾以及政府的利益造成損害。
與傳統(tǒng)媒體相同,相比于全國性的媒體平臺(tái),地方性的媒體內(nèi)容愈發(fā)擁有競(jìng)爭(zhēng)性。于是,地區(qū)性的新聞媒體的輿論熱點(diǎn)通常關(guān)系到人們的日常生活, 所以更易引起社會(huì)的共識(shí)。 比如,泰州市廣播電臺(tái)進(jìn)一步創(chuàng)建了中國泰興網(wǎng),以及有關(guān)的APP、微信公眾號(hào),擴(kuò)展了信息傳播的媒介,不斷傳播到網(wǎng)絡(luò)媒體, 借助于各種各樣的網(wǎng)絡(luò)傳播渠道來發(fā)布信息,如此加強(qiáng)了輿論引導(dǎo)的能力,正確引導(dǎo)新聞消息。
創(chuàng)建準(zhǔn)確的輿論導(dǎo)向, 即提高主流媒體的公信力以及知名度。新聞媒體開展輿論監(jiān)督要堅(jiān)持多元化的準(zhǔn)則,把輿論的核心導(dǎo)向放在首位。 輿論監(jiān)督主要是為了借助于有效的方法對(duì)政府部門的工作態(tài)度以及工作策略進(jìn)行優(yōu)化,進(jìn)而把輿論的主導(dǎo)方向轉(zhuǎn)變成傳播正能量, 需要提出以及處理相關(guān)問題。媒體監(jiān)督應(yīng)該從公眾的角度出發(fā),幫助政府創(chuàng)建準(zhǔn)確的輿論導(dǎo)向。不但要幫助政府更好地處理問題,而且要適當(dāng)?shù)貫楣姲l(fā)言, 新聞報(bào)道要充分發(fā)揮引導(dǎo)以及長(zhǎng)效的核心作用。
媒體一定要回歸本質(zhì)屬性, 創(chuàng)新新聞形式以及內(nèi)容很關(guān)鍵,無論是公益報(bào)道、民生欄目,還是輿論監(jiān)督以及新聞報(bào)道,都要具有一定的思想、溫度以及品質(zhì)。 地方主流媒體要重點(diǎn)打造移動(dòng)端新聞精品,要精準(zhǔn)解讀、充分發(fā)掘以及權(quán)威發(fā)布時(shí)政新聞內(nèi)容,在呈現(xiàn)“講好地方故事”的相關(guān)內(nèi)容時(shí),采取靈活以及形象的表現(xiàn)方式深深打動(dòng)人心,在回應(yīng)社會(huì)熱點(diǎn)的時(shí)候,實(shí)時(shí)掌握話語權(quán)。特別是關(guān)于民生以及時(shí)政等內(nèi)容, 要通過公眾雅俗共賞的形式展現(xiàn)出來,UGC 模式以及PGC 模式雙重內(nèi)容輸出, 吸引公眾進(jìn)一步參與互動(dòng),激發(fā)對(duì)美好生活的向往之情, 提升對(duì)中央以及地方政府的認(rèn)同感以及信任感。
要實(shí)現(xiàn)新聞報(bào)道的理性化和情感的相互融合, 最關(guān)鍵的方法就是聽取公眾的想法。向廣大公眾傳遞正面內(nèi)容,切實(shí)地做到感性和理性的相互融合。 地方主流媒體不但要擔(dān)負(fù)起輿論監(jiān)督的重要職責(zé),而且要做出正確的榜樣,進(jìn)而有效指引輿論的發(fā)展方向。首先,需要將主流媒體的價(jià)值觀體現(xiàn)出來,將社會(huì)公平以及價(jià)值體現(xiàn)出來,主要是為了充分發(fā)揮輿論監(jiān)督的核心作用, 進(jìn)而在公眾心里面有效創(chuàng)建黨的形象。[4]其次,還要當(dāng)好文化的傳播員,特別是傳播優(yōu)秀文化,為公眾提供更好的服務(wù)。
比如,《問政時(shí)刻》 的發(fā)展就是從西安本地的發(fā)展入手,針對(duì)西安本地的民情向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)開展提問, 節(jié)目從2016 年播放到現(xiàn)在,問政話題進(jìn)一步涉及醫(yī)療、教育與交通等方面。這個(gè)問政節(jié)目采取提問的方式讓有關(guān)負(fù)責(zé)人來解答,另外還包括有關(guān)專家意見等環(huán)節(jié), 直接展現(xiàn)出西安當(dāng)?shù)氐拿裆鷨栴},從而創(chuàng)建有效、長(zhǎng)久、對(duì)應(yīng)的機(jī)制。 由此得知,地方主流媒體在為公眾傳達(dá)有關(guān)信息的時(shí)候, 一定要立足于當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展,唯有如此才可以將媒體的作用發(fā)揮出來,有效解決當(dāng)?shù)氐拿裆鷨栴},最后為政府以及公眾創(chuàng)建起良好的交流平臺(tái)。
一般來說,出現(xiàn)了重大事件以后,網(wǎng)絡(luò)上會(huì)產(chǎn)生很多的言論,進(jìn)而對(duì)輿論的導(dǎo)向產(chǎn)生了影響。一些小道消息常常被第一時(shí)間傳播出來,極易造成輿論的災(zāi)難。乃至對(duì)事件的發(fā)展方向產(chǎn)生影響。 干擾政府的相關(guān)工作以及影響公眾的觀念。
總而言之,本文從轉(zhuǎn)移陣地;創(chuàng)建準(zhǔn)確的新聞?shì)浾摫O(jiān)督導(dǎo)向;重視內(nèi)容需求;實(shí)現(xiàn)理性權(quán)威和情感的結(jié)合;堵截流言等策略入手,以充分提升地方主流媒體的輿論引導(dǎo)水平?,F(xiàn)如今,地方主流媒體一定要改變自身,才可以持續(xù)成長(zhǎng),為了引導(dǎo)輿論,則一定要發(fā)揮本身核心優(yōu)勢(shì),深入結(jié)合新媒體,最后提升傳播成效。 與此同時(shí),新聞人員要持續(xù)提高其專業(yè)能力,強(qiáng)化團(tuán)隊(duì)凝聚力,最后使地方主流媒體發(fā)揮優(yōu)良的引導(dǎo)作用。
注釋:
[1]丁邁、緱赫:《主流媒體輿論引導(dǎo)能力評(píng)估體系建構(gòu)》,《中國廣播電視學(xué)刊》2016 年第6 期
[2]蔣海軍:《打造貴州特色的全媒體傳播格局——貴州省推進(jìn)媒體深度融合與壯大主流媒體輿論陣地調(diào)研報(bào)告》,《傳媒》2018 年第10 期
[3]陳子夏:《主流媒體:打造受歡迎微信公號(hào)的“臺(tái)前幕后”——打造微信輿論陣地的新新" 新華體"》,《中國記者》2017 年第16 期
[4]馮莉、丁柏銓:《以媒介融合之力,提升主流媒體輿論引導(dǎo)水平——以人民日?qǐng)?bào),新華報(bào)業(yè),上海報(bào)業(yè)2019 年全國兩會(huì)報(bào)道為例》,《傳媒觀察》2019 年第4 期