孟祥娟 孫增艷 王曉蓮 劉 寧
近年,急性心肌梗死發(fā)病率高升,已嚴(yán)重威脅到人們的生命安全[1]。便秘是急性心肌梗死常見的癥狀,患者因排便困難,腹內(nèi)壓升高,同時加重患者心臟負(fù)擔(dān),嚴(yán)重導(dǎo)致其死亡[2]。因此,防治便秘對改善急性心肌梗死患者預(yù)后具有重要意義。既往臨床多采用常規(guī)護(hù)理干預(yù),但干預(yù)效果一般。近年隨著對急性心肌梗死(AMI)的深入研究發(fā)現(xiàn),中醫(yī)護(hù)理在改善AMI患者取得了獨特成效[3]。Delphi法是一種綜合多名專家經(jīng)驗與主觀判斷的方法,具有匿名性、反復(fù)性等特點,在護(hù)理工作中應(yīng)用較為廣泛[4]。既往研究發(fā)現(xiàn)基于Delphi法的中醫(yī)護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于肺癌能夠有效提高患者的生活質(zhì)量[5]。目前,尚未見基于Delphi法的中醫(yī)護(hù)理干預(yù)在急性心肌梗死后便秘患者中的研究報道,因此本研究擬分析基于Delphi法的中醫(yī)護(hù)理干預(yù)改善急性心肌梗死后便秘及負(fù)性情緒效果,以期為急性心肌梗死后便秘有效干預(yù)提供參考。
1.1 一般資料 本研究將2020年4月至2021年4月我院確診的168例急性心肌梗死后便秘患者作為研究對象,按隨機(jī)數(shù)字表法分組,常規(guī)組及研究組各84例。研究組中男性42例,女性42例;年齡39~74歲,平均年齡(54.52±4.35)歲;發(fā)病時間1~7h,平均發(fā)病時間(3.20±0.33)h;梗死部位:前壁27例、下后壁32例、正后壁25例。常規(guī)組中男性43例,女性41例;年齡42~75歲,平均年齡(54.58±4.56)歲;發(fā)病時間1~6h,平均發(fā)病時間(3.36±0.41)h;梗死部位:前壁28例、下后壁30例、正后壁26例。常規(guī)組與研究組一般資料比較無明顯差異(P>0.05)。
入選標(biāo)準(zhǔn):①急性心肌梗死確診患者[6],符合國家中醫(yī)藥管理局發(fā)布的《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[7]中關(guān)于便秘的診斷標(biāo)準(zhǔn);②告知患者及家屬,并簽署知情同意書;③意識清楚,能夠配合研究者。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并肝、腎功能障礙者;②合并嚴(yán)重感染性疾病、免疫功能疾病、造血系統(tǒng)等嚴(yán)重原發(fā)性疾??;③其他心臟損傷疾病者;④既往長期便秘或經(jīng)檢查證實由直腸、結(jié)腸器質(zhì)性病變所致腸道狹窄引起者;⑤既往存在精神疾病或者語言障礙者。本次研究已獲得我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2 方法 常規(guī)組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù),主要內(nèi)容包括健康宣教,密切觀察病情變化,同時給予患者飲食指導(dǎo)、排便指導(dǎo)及心理護(hù)理。
研究組采用基于Delphi法的中醫(yī)護(hù)理干預(yù)[8,9],具體步驟如下:(1)組建干預(yù)小組:包括主治醫(yī)師、責(zé)任護(hù)士等5名成員,其中組長由護(hù)士長擔(dān)任,所有成員均進(jìn)行相關(guān)知識的培訓(xùn)、考核。收集參與本研究患者基本資料、臨床癥狀。(2)實施德爾菲專家咨詢:德爾菲專家成員包括本領(lǐng)域5名醫(yī)生與5名護(hù)士組成,所有成員分別來自三級甲等綜合醫(yī)院或中醫(yī)專科醫(yī)院,醫(yī)生均具備碩士以上學(xué)歷,護(hù)士均具備本科以上學(xué)歷。首先由小組成員根據(jù)目前臨床所出現(xiàn)的主要問題進(jìn)行文獻(xiàn)檢索、篩選、評價,設(shè)計出專家問卷調(diào)查表,隨后將調(diào)查表以電子郵件發(fā)給遴選專家,經(jīng)過三輪專家問卷后以面談和通電話的方式對專家的相關(guān)建議進(jìn)行補(bǔ)充收集、匯總以及調(diào)整、篩選,最終擬定出較為科學(xué)、合理的中醫(yī)護(hù)理干預(yù)方式。(3)干預(yù)實施:①心理干預(yù):積極主動與患者溝通,了解其情緒變化,主動關(guān)心、安慰患者,并帶領(lǐng)患者觀看電視節(jié)目、聽音樂緩解緊張情緒,盡量滿足患者提出的合理需求,減輕負(fù)面情緒導(dǎo)致的便秘。②飲食干預(yù):醫(yī)護(hù)人員根據(jù)患者既往飲食偏好及飲食需要制定具有針對性的個性化飲食方案,制定明確的宜食、慎食、禁食的食物列表,嚴(yán)格把控飲食。③生活護(hù)理:病情穩(wěn)定后護(hù)理人員可鼓勵患者每天進(jìn)行簡單的運動,若未出現(xiàn)不適可逐漸從床上轉(zhuǎn)移到床邊活動,床邊活動1周后病情仍未出現(xiàn)惡化情況,則可鼓勵患者在病房中走動或者在室外進(jìn)行散步等適當(dāng)活動。④排便護(hù)理:護(hù)理人員及時告知患者以及家屬便秘對于疾病的嚴(yán)重影響,已取得患者的配合。在平常的護(hù)理過程中培養(yǎng)患者排便的生物鐘,在一定的時間內(nèi)給予患者排便器,使其養(yǎng)成良好的習(xí)慣。教導(dǎo)患者正確的床上排便姿勢及方法,排便前適當(dāng)?shù)靥岣卟〈驳拇差^高度,并用屏風(fēng)為患者遮擋,減少患者害羞的心理,并咐患者放松情緒,調(diào)節(jié)排便姿勢,切勿屏氣或用力排便,預(yù)防發(fā)生心律失常等疾病。指導(dǎo)患者進(jìn)行腹部按摩助運,首選協(xié)助患者取仰臥位,屈膝,兩手掌搓熱相疊(左下右上)置于腹部,順結(jié)腸走向按順時針方向推揉,以腹部下陷1~2cm的力度為準(zhǔn),2次/d,10min/次,促進(jìn)患者排便。⑤穴位護(hù)理:取心俞、內(nèi)關(guān)、天樞、太沖、三陰交、足三里等穴位,每個穴位按摩3~5min,根據(jù)患者耐受情況調(diào)整按壓力度,緩解便秘癥狀。
1.3 觀察指標(biāo) ①臨床療效[10]:包括治愈(干預(yù)后2d內(nèi)排便1次,解便通暢,便質(zhì)轉(zhuǎn)潤,伴隨癥狀消失)、顯效(干預(yù)后2d以內(nèi)排便,排便欠暢,便質(zhì)轉(zhuǎn)潤,伴隨癥狀緩解)、有效(干預(yù)后3d以內(nèi)排便,排便欠暢,便質(zhì)先干后軟,伴隨癥狀緩解)、無效(干預(yù)后患者便秘癥狀無改善)??傆行?(總例數(shù)-無效例數(shù))/總例數(shù)×100%。②便秘評分[11]:干預(yù)前后采用便秘評分量表對患者進(jìn)行評估,該量表包括排便困難度、排便次數(shù)、排便時間、下墜不適、腹脹、服藥、影響日常生活、大便性狀8個項目,總分分值范圍為0~30分,分值越高表示患者便秘程度越重,其中總分<8分為健康人群分值。③負(fù)面情緒:干預(yù)前后采用焦慮自評量表(SAS)、抑郁自評量表(SDS)評估患者焦慮抑郁情況[12]。兩量表均包括20個條目,總分均為100分,分?jǐn)?shù)越高表示焦慮、抑郁越嚴(yán)重。④并發(fā)癥:包括休克、心衰、再發(fā)梗死等并發(fā)癥。
2.1 兩組患者干預(yù)后臨床療效比較 研究組患者臨床療效(95.24%)明顯高于常規(guī)組(85.71%)(P<0.05),見表1。
表1 研究組與常規(guī)組臨床療效比較 單位:例(%)
2.2 兩組患者干預(yù)前后便秘評分比較 干預(yù)前,研究組與常規(guī)組便秘評分比較無明顯差異(P<0.05);干預(yù)后,研究組與常規(guī)組便秘評分比較均明顯升高,且研究組高于常規(guī)組(P<0.05),見表2。
表2 兩組干預(yù)前后干預(yù)前后便秘評分比較 單位:分
2.3 兩組患者干預(yù)前后負(fù)面情緒評分比較 干預(yù)前,研究組與常規(guī)組SAS、SDS評分比較無明顯差異(P<0.05);干預(yù)后,研究組與常規(guī)組SAS、SDS評分均降低,且與常規(guī)組比較,研究組更低(P<0.05),見表3。
表3 研究組與常規(guī)組干預(yù)前后負(fù)面情緒評分比較 單位:分
2.4 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況的比較 研究組出現(xiàn)1例心衰、1例再發(fā)梗死,并發(fā)癥發(fā)生率為2.38%;常規(guī)組出現(xiàn)3例休克、5例心衰、6例再發(fā)梗死,并發(fā)癥發(fā)生率為16.67%,兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較存在明顯差異(P<0.05),見表4。
表4 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況的比較 單位:例(%)
冠狀動脈持續(xù)性缺血而導(dǎo)致心肌壞死,急性心肌梗死不僅能夠?qū)е禄颊叱霈F(xiàn)呼吸困難、發(fā)紺、心慌、水腫等臨床癥狀,同時還可使大部分患者出現(xiàn)便秘[13]。便秘是急性心肌梗死常見的并發(fā)癥,受多種因素影響(如活動、飲食、心理、藥物),一旦出現(xiàn)便秘,患者容易因用力排便使腹腔內(nèi)壓力和心內(nèi)壓增高,導(dǎo)致心率加快、心肌收縮力增強(qiáng)和心肌耗氧量增加,進(jìn)而加重患者心肌缺血,嚴(yán)重時導(dǎo)致患者心律失常,甚至猝死[14]。既往有報道稱,40%~72%AMI患者伴有便秘[15]。因此,積極防療便秘對改善急性心肌梗患者預(yù)后具有重要意義。
中醫(yī)認(rèn)為急性心肌梗死屬于胸痹等范疇,該疾病的發(fā)生與臟腑虧虛、情志紊亂、飲食不節(jié)、外邪入侵等有著極為密切的聯(lián)系[16]。中醫(yī)護(hù)理干預(yù)是在中醫(yī)藥理論指導(dǎo)下進(jìn)行的干預(yù),主要是根據(jù)患者病性、病癥、病因采取針對性的護(hù)理措施。既往有研究發(fā)現(xiàn),中醫(yī)護(hù)理干預(yù)能夠有效改善老年癌癥化療患者的便秘癥狀[17]。Delphi法是專家會議預(yù)測法的一種發(fā)展,同時是研究者精心組織的一個過程,在這個過程通過使用匿名發(fā)表意見的方式,使團(tuán)隊成員之間不發(fā)生相互討論,減少專家組對分析結(jié)果的主觀影響,提高結(jié)果準(zhǔn)確性[18]。本研究主要是分析基于Delphi法的中醫(yī)護(hù)理干預(yù)改善急性心肌梗死后便秘及負(fù)性情緒效果。
本研究結(jié)果顯示,研究組患者臨床療效明顯高于常規(guī)組(P<0.05),表示基于Delphi法的中醫(yī)護(hù)理干預(yù)能夠有效提高患者臨床效果,促進(jìn)患者恢復(fù)。急性心肌梗由于起病急、病情重,因此需要臥床休息,但同時隨著患者活動量減少可使其胃腸蠕動功能減弱,再加上部分患者由于不習(xí)慣床上排便,因此極易導(dǎo)致患者便秘發(fā)生。本研究發(fā)現(xiàn),干預(yù)后研究組患者便秘評分明顯高于常規(guī)組(P<0.05),表示基于Delphi法的中醫(yī)護(hù)理干預(yù)能夠改善患者便秘癥狀,與劉濤等[19]將集束化排便護(hù)理應(yīng)用于急性心肌梗死合并便秘患者的研究結(jié)果一致。本研究發(fā)現(xiàn),干預(yù)后研究組SAS、SDS評分均明顯低于常規(guī)組(P<0.05),表示基于Delphi法的中醫(yī)護(hù)理干預(yù)能夠改善患者焦慮抑郁負(fù)面情緒,與韋程程等[20]將多元化護(hù)理應(yīng)用于老年心肌梗死便秘患者的報道相似。本研究還發(fā)現(xiàn),與常規(guī)組比較,研究組并發(fā)癥更少(P<0.05),表示基于Delphi法的中醫(yī)護(hù)理干預(yù)有效降低患者并發(fā)癥,促進(jìn)患者恢復(fù)。可能是由于基于Delphi法的中醫(yī)護(hù)理干預(yù)能夠經(jīng)德爾菲法分析后制定科學(xué)、合理的護(hù)理干預(yù),再從心理、飲食、生活、排便等方面進(jìn)行中醫(yī)護(hù)理干預(yù),達(dá)到緩解患者負(fù)面情緒,降低其便秘發(fā)生率,提高治療效果的作用[21]。
綜上所述,急性心肌梗死后便秘患者采用基于Delphi法中醫(yī)護(hù)理干預(yù)的療效顯著,有效改善患者便秘癥狀,同時緩解焦慮、抑郁等不良情緒,并降低患者并發(fā)癥發(fā)生率,值得臨床應(yīng)用。