王 菁,畢 寧,方 亮,田 園
肝硬化是肝組織彌漫性纖維化、結(jié)構(gòu)破壞和假小葉形成為特征的慢性肝病。乙型肝炎病毒(hepatitis B virus,HBV)感染是我國(guó)肝硬化最常見的病因[1]。乙型肝炎肝硬化患者進(jìn)入失代償期后病情逐漸發(fā)展,5 a生存率僅為14%~35%[2,3]。目前,臨床主要以內(nèi)科綜合療法治療失代償期乙型肝炎肝硬化患者,但療效較差。近年來,隨著再生醫(yī)學(xué)的興起,干細(xì)胞移植技術(shù)的臨床應(yīng)用為失代償期乙型肝炎肝硬化患者的治療開辟了新途徑[4,5],其中骨髓干細(xì)胞(bone marrow stem cell,BMSC)在肝臟微環(huán)境下可分化為肝細(xì)胞,并釋放多種細(xì)胞因子,參與肝組織結(jié)構(gòu)和功能的修復(fù)和重構(gòu)[6]。我院采用自體BMSC經(jīng)肝動(dòng)脈肝內(nèi)移植治療失代償期乙型肝炎肝硬化患者,觀察了療效情況,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 研究對(duì)象 2015年1月~2020年1月我院收治的失代償期乙型肝炎肝硬化患者76例,男46例,女30例;年齡為39~68歲,平均年齡為(53.3±8.7)歲。診斷符合《慢性乙型肝炎防治指南(2015年版)》[7]的標(biāo)準(zhǔn)。Child-Pugh B級(jí)57例,C級(jí)19例;肝硬化病程3~12年,平均為(7.3±1.8)年。納入標(biāo)準(zhǔn):①腹水量控制在中等及以下水平;②近期未應(yīng)用過免疫抑制劑和糖皮質(zhì)激素等藥物。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重感染;②存在惡性腫瘤;③存在心、肺、腎等重要臟器功能不全;④存在血液系統(tǒng)疾病或有嚴(yán)重的出血傾向。根據(jù)患者治療意愿將患者分為對(duì)照組35例和研究組41例。
1.2 治療方法 所有患者均接受內(nèi)科綜合治療,包括抗病毒、抗感染、護(hù)肝、退黃等對(duì)癥治療,必要時(shí)給予利尿、輸注血漿、輸白蛋白等治療。研究組患者在此基礎(chǔ)上接受自體骨髓干細(xì)胞經(jīng)肝動(dòng)脈肝內(nèi)移植治療。術(shù)前為患者分析病情,說明治療可能引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)和并發(fā)癥,簽署知情同意書。術(shù)前2天連續(xù)給予患者粒細(xì)胞集落刺激因子150μg皮下注射,1次/d。之后行骨髓采集術(shù)。自髂前上棘抽取骨髓血150~200 ml,采用密度梯度離心法分離骨髓血單個(gè)核細(xì)胞,每例提取細(xì)胞數(shù)為≥2×108,經(jīng)純化(武漢普諾賽生命科技有限公司試劑)、培養(yǎng)2 w,獲得BMSC,用0.9%生理鹽水制成細(xì)胞懸液5 ml。在數(shù)字減影血管造影技術(shù)下經(jīng)股動(dòng)脈穿刺插管,將細(xì)胞液緩慢注入肝內(nèi)。術(shù)畢,拔管。穿刺點(diǎn)加壓包扎,繃帶固定,術(shù)側(cè)肢體制動(dòng)6 h。
1.3 臨床檢測(cè)、檢查與功能評(píng)估 使用雅培公司生產(chǎn)的全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)血生化指標(biāo);采用ELISA法檢測(cè)血清肝纖維化指標(biāo)(試劑盒購自上海冠泰生物科技有限公司);使用貝克曼庫爾特公司生產(chǎn)的流式細(xì)胞儀檢測(cè)外周血T細(xì)胞亞群。采用Child-Turcotte-Pugh評(píng)分系統(tǒng)[8]和終末期肝病模型(model for end-stage liver disease,MELD)評(píng)分[9]評(píng)估肝功能。
2.1 兩組肝功能指標(biāo)比較 治療前,兩組肝功能指標(biāo)水平無顯著性差異(P>0.05);在治療24 w末,研究組血清TBIL水平顯著低于對(duì)照組(P<0.05),而血清ALB和前白蛋白(PA)水平顯著高于對(duì)照組(P<0.05,表1)。
表1 兩組肝功能指標(biāo)比較
2.2 兩組血清肝纖維化指標(biāo)比較 治療前,兩組血清肝纖維化指標(biāo)水平無顯著性差異(P>0.05);在治療24 w末隨訪時(shí),研究組血清大部分肝纖維化指標(biāo)水平顯著低于對(duì)照組(P<0.05,表2)。
表2 兩組血清肝纖維化指標(biāo)比較
2.3 兩組外周血T淋巴細(xì)胞亞群百分比比較 治療前,兩組外周血CD3+、CD4+細(xì)胞百分比和CD4+/CD8+比值比較無顯著性差異(P>0.05);在治療24 w末,研究組外周血CD3+、CD4+細(xì)胞百分比和CD4+/CD8+比值顯著高于對(duì)照組(P<0.05,表3)。
表3 兩組外周血T淋巴細(xì)胞亞群百分比比較
2.4 兩組Child-Pugh和MELD評(píng)分比較 治療前,兩組Child-Pugh評(píng)分和MELD評(píng)分比較無顯著性差異(P>0.05);在治療24 w末,研究組Child-Pugh評(píng)分和MELD評(píng)分均顯著低于對(duì)照組(P<0.05,表4)。
表4 兩組Child-Pugh和MELD評(píng)分比較
2.5 兩組生存率比較 隨訪1年,無失訪者。對(duì)照組死亡2例(5.7%),研究組死亡1例(2.4%)。
目前,針對(duì)失代償期乙型肝炎肝硬化患者的治療目標(biāo)是盡可能地抑制病毒復(fù)制,減輕細(xì)胞炎性壞死和肝纖維化,控制肝功能失代償,從而延長(zhǎng)患者生存時(shí)間,改善生活質(zhì)量[10]。對(duì)于失代償期乙型肝炎肝硬化的治療,除了護(hù)肝、抗病毒和對(duì)癥治療外,肝移植是唯一的根治手段,但肝移植受肝源供體緊缺、術(shù)后并發(fā)癥、免疫排斥等問題限制其臨床應(yīng)用。乙型肝炎肝硬化的防治任務(wù)仍較為嚴(yán)峻[11]。干細(xì)胞是近年來興起的治療終末肝病的手段,其臨床應(yīng)用令人矚目,為失代償期乙型肝炎肝硬化患者的治療提供了新方法[12]。
干細(xì)胞是一類具有自我復(fù)制能力、高度增殖能力和多向分化潛能的細(xì)胞。干細(xì)胞移植治療是將干細(xì)胞植入受損器官組織內(nèi),從而分化出受損器官的細(xì)胞,激活組織自身修復(fù)功能,實(shí)現(xiàn)治療目的[13]。目前,干細(xì)胞治療多采用臍血干細(xì)胞、臍帶干細(xì)胞、自體骨髓干細(xì)胞、外周血造血干細(xì)胞等,其中臍帶干細(xì)胞具有更強(qiáng)的增殖分化能力,其免疫原性弱,移植物抗宿主病發(fā)生率低,具有較大的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)[14]。骨髓干細(xì)胞則同樣具有較強(qiáng)的多向增殖分化能力,能夠在肝組織分化為肝樣細(xì)胞,促進(jìn)肝內(nèi)源性細(xì)胞再生,對(duì)抗凋亡因子對(duì)再生肝細(xì)胞、固有肝細(xì)胞等的損害,抑制肝臟炎癥反應(yīng),促進(jìn)肝臟自體修復(fù),減輕肝纖維化,改善患者臨床癥狀,且自體骨髓干細(xì)胞不需要考慮組織相容性抗原的配型,完全克服了免疫排斥反應(yīng)的問題,是目前干細(xì)胞移植較為理想的選擇[15]。國(guó)外研究[16]證實(shí),通過集落刺激因子動(dòng)員骨髓安全有效,能夠獲得骨髓干細(xì)胞積極修復(fù)終末期肝病患者受損的肝臟功能。國(guó)內(nèi)近年也出現(xiàn)了較多應(yīng)用自體骨髓干細(xì)胞治療終末期肝病的臨床研究[17,18],均證實(shí)了這一治療方法的有效性和安全性,但不同研究仍存在樣本量較少、觀察時(shí)間較短、未追蹤干細(xì)胞功能等問題,仍需臨床繼續(xù)開展研究進(jìn)行驗(yàn)證。因此,本研究應(yīng)用自體骨髓干細(xì)胞經(jīng)肝動(dòng)脈肝內(nèi)移植治療失代償期乙型肝炎肝硬化患者,觀察療效發(fā)現(xiàn),研究組患者經(jīng)內(nèi)科綜合治療和自體骨髓干細(xì)胞經(jīng)肝動(dòng)脈肝內(nèi)移植治療后,其肝功能指標(biāo)、血清肝纖維化指標(biāo)改善均優(yōu)于對(duì)照組,說明自體骨髓干細(xì)胞經(jīng)肝動(dòng)脈肝內(nèi)移植治療能夠有效改善失代償期乙型肝炎肝硬化患者的肝功能,減輕肝纖維化。此外,在失代償期乙型肝炎肝硬化患者,除了肝內(nèi)炎癥和肝纖維化表現(xiàn)外,還存在不同程度的免疫功能損害。乙型肝炎病毒感染后機(jī)體免疫功能失衡或免疫功能下降是增加患者發(fā)生感染并發(fā)癥、加重肝損害的重要原因,在治療中評(píng)價(jià)患者免疫功能具有重要的臨床意義[19,20]。本研究研究組患者免疫功能指標(biāo)水平改善優(yōu)于對(duì)照組,說明自體骨髓干細(xì)胞經(jīng)肝動(dòng)脈肝內(nèi)移植治療在改善免疫功能方面具有明顯的優(yōu)勢(shì),有助于修復(fù)患者失衡的免疫功能狀態(tài)。我們認(rèn)為自體骨髓干細(xì)胞在肝組織分化為肝細(xì)胞或肝樣細(xì)胞后能夠釋放大量生長(zhǎng)因子、抗凋亡因子等修復(fù)肝組織,改善肝臟局部微環(huán)境,促進(jìn)炎性因子代謝,降低炎癥反應(yīng),通過調(diào)節(jié)相關(guān)炎性因子和免疫因子水平,發(fā)揮免疫調(diào)節(jié)效應(yīng)。本研究還比較了兩組患者Child -Pugh評(píng)分和MELD評(píng)分以評(píng)價(jià)患者總體肝功能狀況,結(jié)果顯示研究組兩種評(píng)分改善均優(yōu)于對(duì)照組,且研究組患者并未出現(xiàn)嚴(yán)重的抑制相關(guān)并發(fā)癥,說明自體骨髓干細(xì)胞經(jīng)肝動(dòng)脈肝內(nèi)移植治療能夠有效提高失代償期乙型肝炎肝硬化患者的生存質(zhì)量,安全性較好。
綜上所述,失代償期乙型肝炎肝硬化患者選擇自體骨髓干細(xì)胞經(jīng)肝動(dòng)脈肝內(nèi)移植治療能夠?qū)崿F(xiàn)有效修復(fù)肝損傷、改善肝功能、減輕肝纖維化、調(diào)節(jié)機(jī)體免疫失衡的目的,從而有助于延長(zhǎng)患者生存期、提高生存質(zhì)量,安全性較好。但本研究入選患者肝功能狀態(tài)不是非常清楚,可能存在選擇偏倚,影響結(jié)果判斷。也未涉及相關(guān)影像學(xué)檢查評(píng)估,且觀察患者生存時(shí)間尚短,仍有待在后續(xù)研究中繼續(xù)觀察。