邵俊杰,劉志春,孫明磊
(石家莊鐵道大學(xué)土木工程學(xué)院,河北 石家莊 050043)
隨著我國交通基礎(chǔ)設(shè)施的推進(jìn),鐵路和公路隧道建設(shè)中的擠壓性圍巖大變形問題日益突出。襄渝、蘭新、蘭渝、成蘭、麗香等鐵路隧道等均發(fā)生過嚴(yán)重擠壓大變形現(xiàn)象。擠壓性圍巖是指在高地應(yīng)力環(huán)境下,隧道周邊一定范圍內(nèi)產(chǎn)生顯著塑性變形或流變的巖體。擠壓性圍巖隧道具有變形量大、變形速率高、變形持續(xù)時間長的顯著變形特征,如施工處理不當(dāng)易產(chǎn)生變形侵限、支護(hù)開裂、隧道塌方等嚴(yán)重現(xiàn)象[1-2]。
趙旭峰[3]對擠壓性圍巖隧道大變形的力學(xué)特征、定義、擠壓潛力預(yù)測與擠壓變形判定及其力學(xué)機(jī)理等展開相關(guān)研究;Aydan[4]等將擠壓變形分為完全剪切變形破壞、彎曲破壞和剪切滑移破壞三類變形破壞形式;趙勇[5]指出擠壓性圍巖變形存在材料變形和結(jié)構(gòu)變形兩種機(jī)制,不同結(jié)構(gòu)的圍巖變形機(jī)理不同;沙鵬[6]等基于兩水隧道現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù),分析了隧道支護(hù)結(jié)構(gòu)和圍巖的變形過程和空間分布規(guī)律,揭示了層狀圍巖的受力變形特征;Hoek[7]以巖體強(qiáng)度應(yīng)力比作為評價隧道擠壓性指標(biāo),給出無支護(hù)條件下擠壓性隧道應(yīng)變與強(qiáng)度應(yīng)力比的對應(yīng)關(guān)系,并按擠壓程度將圍巖劃分為4個等級,給出塑性條件下變形曲線的經(jīng)驗(yàn)公式。
變形是判別隧道結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的最直觀的指標(biāo),變形特征和變形預(yù)測研究可為變形控制提供技術(shù)支撐[8-9],本文對此展開針對性研究。
我國在擠壓性圍巖隧道工程實(shí)踐中,基于變形分級的勘察、設(shè)計、施工理念逐步被人們所接受,該理念改變了一般隧道按圍巖分級的做法,有效降低了工程危害。目前我國擠壓性圍巖隧道變形分級標(biāo)準(zhǔn)為:設(shè)計階段按巖體強(qiáng)度應(yīng)力比Gn(Gn=Rcm/P0,Rcm為巖體強(qiáng)度,P0為初始地應(yīng)力)指標(biāo)進(jìn)行預(yù)設(shè)計,施工階段根據(jù)相對變形ε(ε=u/a,u為圍巖變形,a為隧道等效洞徑)進(jìn)行修正。擠壓性圍巖隧道變形等級劃分標(biāo)準(zhǔn)如表1所示[10-11]。
表1 擠壓性圍巖隧道變形等級劃分標(biāo)準(zhǔn)
依據(jù)表1變形等級判別指標(biāo),采用有限差分軟件FLAC3D建立數(shù)值模型,通過試算法反演不同變形等級的圍巖參數(shù)。在數(shù)值計算中,巖體強(qiáng)度應(yīng)力比通過調(diào)整圍巖參數(shù)c、φ及隧道埋深取值。
Gn=Rcm/λP0
(1)
式中:Gn為巖體強(qiáng)度應(yīng)力比;Rcm為基于摩爾-庫侖準(zhǔn)則推導(dǎo)得到的巖體抗壓強(qiáng)度[12];λ為地應(yīng)力側(cè)壓力系數(shù);P0為初始豎向地應(yīng)力。
(2)
P0=γH
(3)
式中:c為圍巖黏聚力;φ為圍巖內(nèi)摩擦角;γ為圍巖重度;H為隧道埋深。
隧道埋深與強(qiáng)度應(yīng)力比的對應(yīng)關(guān)系如表2所示。
表2 不同變形等級的埋深取值
從而確定不同變形等級的圍巖參數(shù)如表3所示。
表3 不同變形等級的圍巖參數(shù)
采用FLAC3D建立計算模型,計算范圍取隧道周邊3~5倍洞徑,頂部施加豎向荷載,兩側(cè)施加水平地應(yīng)力,模型尺寸長×寬×高為100 m×60 m×100 m,除頂部外模型四周施加法向位移約束,模型均采用六面體單元模擬。三維數(shù)值計算模型如圖1。
圖1 三維計算模型
不同變形等級通過變化圍巖參數(shù)并施加豎向荷載實(shí)現(xiàn),臺階法施工,開挖進(jìn)尺為1 m。巖體視為摩爾-庫侖理想彈塑性材料,初期支護(hù)結(jié)構(gòu)視為彈性材料。
基本計算工況參數(shù)取值為:強(qiáng)度應(yīng)力比Gn=0.18,支護(hù)抗力Pi=0.55 MPa,高跨比H/B=1.21,隧道寬度B=9.50 m,支護(hù)封閉距離D=20 m。為考慮不同因素對變形的影響,分別取Gn=0.05~0.30共12種工況,Pi=0.25~1.50 MPa共10種工況,H/B=0.89~1.21共5種工況,B=7.6~11.4 m共5種工況,D=8~32 m共7種工況。
結(jié)合隧道變形的地質(zhì)和工程兩方面的影響因素,選取強(qiáng)度應(yīng)力比Gn、支護(hù)抗力Pi、高跨比H/B、隧道寬度B、支護(hù)封閉距離D共5種影響因子進(jìn)行研究。計算結(jié)果中取洞周最大相對變形進(jìn)行分析,研究相對變形與各種影響因子的關(guān)系。
(1)強(qiáng)度應(yīng)力比Gn:是反映圍巖特性的綜合指標(biāo),反映了圍巖工程特征和地應(yīng)力水平。因圍巖參數(shù)通過表1相對變形反演獲得,故不同強(qiáng)度應(yīng)力比的相對計算結(jié)果與表1吻合,即相對變形隨強(qiáng)度應(yīng)力比的減小而增大,ε-Gn曲線呈指數(shù)形態(tài),強(qiáng)度應(yīng)力比對變形影響極顯著。
(2)支護(hù)抗力Pi:在相同強(qiáng)度應(yīng)力比條件下,通過改變支護(hù)剛度獲得不同支護(hù)抗力。計算結(jié)果顯示:相對變形隨支護(hù)抗力增大而減小,當(dāng)支護(hù)抗力增大到一定程度時,對變形的影響減弱。ε-Pi曲線呈指數(shù)形態(tài),支護(hù)抗力對變形影響較顯著。實(shí)際工程中單純依賴提高支護(hù)剛度降低圍巖變形是不經(jīng)濟(jì)的。
(3)高跨比H/B:鐵路單、雙線隧道的高跨比有較大差別,單線隧道以水平收斂變形為主,雙線隧道以拱頂下沉為主。根據(jù)最大相對變形取值方法,單線隧道取水平變形,雙線隧道取豎向變形。計算結(jié)果表明:高跨比對相對變形的影響較小。
(4)隧道寬度B:計算中取相同洞室形狀,即相同高跨比條件下,研究不同隧道寬度的影響。計算結(jié)果表明:變形隨隧道寬度的增大而增大,但隧道寬度對相對變形的影響很小。
(5)支護(hù)封閉距離D:在臺階法施工中支護(hù)封閉距離是隧道變形的重要影響指標(biāo)。研究結(jié)果表明:相對變形隨支護(hù)封閉距離的增大而增大,支護(hù)封閉距離對變形影響較顯著。
綜上分析,并結(jié)合工程實(shí)踐及類似變形計算方法,確定采用巖體強(qiáng)度應(yīng)力比Gn、支護(hù)抗力Pi和支護(hù)封閉距離D作為變形計算方法的關(guān)鍵影響因子。
分別對3個關(guān)鍵影響因子(Gn、Pi、D)進(jìn)行單因子曲線擬合,并選取相關(guān)系數(shù)最高的擬合方程,分別得到f1(Gn)、f2(Pi)、f3(D),得到相對變形基本表達(dá)式
ε=f1(Gn)·f2(Pi)·f3(D)
(4)
然后采用試算法,確定表達(dá)式中各系數(shù)取值,最終確定相對變形表達(dá)式。
4.2.1 強(qiáng)度應(yīng)力比Gn
根據(jù)相對變形與強(qiáng)度應(yīng)力比影響關(guān)系,擬合ε-Gn曲線表達(dá)式及相關(guān)系數(shù),選用其中相關(guān)系數(shù)最大的指數(shù)函數(shù)表達(dá)式:
ε=0.187e-Gn/0.104+0.01,R=0.999
(5)
式(5)曲線形態(tài)如圖2所示。
圖2 ε-Gn曲線 圖3 ε-Pi曲線 圖4 ε-D曲線
4.2.2 支護(hù)抗力Pi
根據(jù)相對變形與支護(hù)抗力影響關(guān)系,擬合ε-Pi曲線表達(dá)式及相關(guān)系數(shù),選用其中相關(guān)系數(shù)最大的指數(shù)函數(shù)表達(dá)式:
ε=0.112e-1.774Pi,R=0.998
(6)
式(6)曲線形態(tài)如圖3所示。
4.2.3 支護(hù)封閉距離D
根據(jù)相對變形與支護(hù)封閉距離的影響關(guān)系,擬合ε-D曲線表達(dá)式及相關(guān)系數(shù),選用其中相關(guān)系數(shù)最大的冪函數(shù)表達(dá)式:
ε=0.026D0.194,R=0.996
(7)
式(7)曲線形態(tài)如圖4所示。
將式(5)、(6)、(7)代入式(4),得多因子曲線基本表達(dá)式:
ε=f1(Gn)·f2(Pi)·f3(D)
=α1Dβ3×e(-β1Gn-β2Pi)+α2Dβ3×e(-β2Pi)
(8)
式中,α1、α2、β1、β2、β3均為擬合系數(shù)。
在式(5)、(6)、(7)代入式(8)所得擬合系數(shù)的基礎(chǔ)上,采用試算法計算相關(guān)系數(shù),最終確定相關(guān)系數(shù)最大的擬合系數(shù)組合,如表4所示。
由表4得各擬合系數(shù)取值α1=0.215,α2=0.011,β1=9.075,β2=1.348,β3=0.188。
表4 擬合系數(shù)計算過程
將各擬合系數(shù)代入式(8)可得基于變形分級的擠壓性圍巖隧道變形計算式:
ε=0.215D0.188×e(-9.075Gn-1.348Pi)+
0.011D0.188×e-1.348Pi
(9)
式中:ε為相對變形(%);Gn為巖體強(qiáng)度應(yīng)力比;D為隧道封閉距離(m);Pi為支護(hù)抗力(MPa)。
式(9)中取D=20 m,得不同支護(hù)抗力條件下相對變形ε-強(qiáng)度應(yīng)力比Gn曲線,如圖5所示。式(9)中取Pi=0.55 MPa,得不同支護(hù)封閉距離條件下相對變形ε-強(qiáng)度應(yīng)力比Gn曲線,如圖6所示。
圖5 ε-Gn曲線(不同Pi)
圖6 ε-Gn曲線(不同D)
由圖5、圖6可見,相對變形隨強(qiáng)度應(yīng)力比的減小而顯著增大;相同強(qiáng)度應(yīng)力比條件下,支護(hù)封閉距離越大,相對變形越大;支護(hù)抗力越大,相對變形越小;支護(hù)抗力越小,強(qiáng)度應(yīng)力比對相對變形的影響越顯著;支護(hù)抗力影響大于支護(hù)封閉距離,這是由于支護(hù)抗力與強(qiáng)度應(yīng)力比是協(xié)調(diào)變化的,巖體強(qiáng)度應(yīng)力比越小,相對變形越大,同時隧道的相對變形隨支護(hù)抗力增大而減??;當(dāng)強(qiáng)度應(yīng)力比一定即圍巖條件相同時,可通過增加支護(hù)剛度提高支護(hù)抗力來減小隧道變形,但支護(hù)抗力增大到一定程度時,單純增加支護(hù)剛度是不經(jīng)濟(jì)的。
式(9)中取D=20 m,得不同強(qiáng)度應(yīng)力比條件下相對變形ε-支護(hù)抗力Pi曲線,如圖7所示。式(9)中取Gn=0.18,得不同支護(hù)封閉距離條件下相對變形ε-支護(hù)抗力Pi曲線,如圖8所示。
圖7 ε-Pi曲線(不同Gn)
由圖7、圖8可見,相對變形隨支護(hù)抗力的減小而顯著增大;相同支護(hù)抗力條件下,強(qiáng)度應(yīng)力比越小,相對變形越大;封閉距離越小,相對變形越小;強(qiáng)度應(yīng)力比越低,支護(hù)抗力對相對變形的影響越顯著;同等圍巖條件下,可通過提高支護(hù)剛度,增大支護(hù)抗力,在一定程度上減小隧道變形。
圖8 ε-Pi曲線(不同D)
式(9)中取Pi=0.55 MPa,得不同強(qiáng)度應(yīng)力比條件下相對變形ε-支護(hù)封閉距離D曲線,如圖9所示。式(9)中取Gn=0.18,得不同支護(hù)抗力條件下相對變形ε-支護(hù)封閉距離D曲線,如圖10所示。
圖9 ε-D曲線(不同Gn)
圖10 ε-D曲線(不同Pi)
由圖9、圖10可見,相對變形隨支護(hù)封閉距離的增大而增大;強(qiáng)度應(yīng)力比越小,支護(hù)封閉距離對相對變形的影響越顯著;支護(hù)抗力越小,支護(hù)封閉距離對相對變形的影響越顯著;同等圍巖條件下,可通過減小支護(hù)封閉距離在一定程度上減小隧道變形。
(1)基于擠壓性圍巖隧道變形分級標(biāo)準(zhǔn),提出了不同變形等級的圍巖計算參數(shù)。
(2)采用數(shù)值方法,研究了擠壓性圍巖隧道變形影響因子及影響規(guī)律,確定了巖體強(qiáng)度應(yīng)力比Gn、支護(hù)抗力Pi和支護(hù)封閉距離D共3個關(guān)鍵影響因子。
(3)通過單因子和多因子曲線擬合,考慮3個關(guān)鍵影響因子,提出了基于變形分級的擠壓性圍巖隧道變形計算表達(dá)式。
(4)分析了擠壓性圍巖隧道相對變形與3個關(guān)鍵影響因子的影響規(guī)律:相對變形隨強(qiáng)度應(yīng)力比增大而減小,隨支護(hù)抗力的增大而減小,隨支護(hù)封閉距離的增大而增大。
(5)所提出的變形計算方法,計算相對變形與現(xiàn)行擠壓性圍巖隧道變形分級標(biāo)準(zhǔn)中相對變形指標(biāo)范圍一致,表現(xiàn)出的變形規(guī)律與工程實(shí)踐一致,驗(yàn)證了變形計算方法的合理性。
(6)在相同強(qiáng)度應(yīng)力比即相同圍巖條件下,可通過提高支護(hù)剛度(增大支護(hù)抗力)、縮短支護(hù)封閉距離實(shí)現(xiàn)減小隧道變形的目的。