關(guān)清 崔妙玲 莫焱 呂小平 吳嬌華 黃中仙 鐘岸佟
(廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院,廣西 南寧 530021)
潰瘍性結(jié)腸炎(Ulcerative colitis,UC)是炎癥性腸病(Inflammatory bowel disease,IBD)中的一種慢性非特異性疾病,主要癥狀為腹瀉、黏液膿血便、腹痛等,其發(fā)病率呈上升趨勢(shì)。目前,UC在歐美發(fā)病率為0.97~57.9/10萬,亞洲為0.15~6.5/10萬[1];而我國(guó)每年UC患病率約為1.96~3.14/10萬[2],高于亞洲水平[3]。復(fù)發(fā)率、患癌風(fēng)險(xiǎn)高,給患者及其家庭、社會(huì)帶來沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。有研究指出,UC患者在整個(gè)病程中,癥狀很少以單個(gè)形式出現(xiàn),常以多種癥狀同時(shí)出現(xiàn),且癥狀之間呈相互影響的“癥狀群”的形式,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[4]。癥狀群概念由Dodd[5]首先提出,認(rèn)為癥狀群由3種或3種以上同時(shí)出現(xiàn)且癥狀間存在相關(guān)性的癥狀組成。因此,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)對(duì)患者的癥狀進(jìn)行全面評(píng)估,從癥狀群的角度對(duì)患者實(shí)施有效干預(yù),以改善患者的預(yù)后。目前,國(guó)內(nèi)外對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎患者癥狀群鮮有研究,且缺乏對(duì)UC癥狀全面的評(píng)估[6],導(dǎo)致護(hù)理模式單一。鑒于此,本研究通過調(diào)查UC患者癥狀群的組成,并探討其主要影響因素,以期為其制定精準(zhǔn)護(hù)理干預(yù)措施提供支持,以達(dá)到幫助患者改善癥狀,提高生活質(zhì)量的目的?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1一般資料 采用便利抽樣法,選取2020年7月-2021年1月南寧市某兩家三級(jí)甲等綜合醫(yī)院消化內(nèi)科住院的126例潰瘍性結(jié)腸炎患者進(jìn)行問卷調(diào)查。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)明確診斷為潰瘍性結(jié)腸炎[7]。(2)遵循自愿原則,所有調(diào)查對(duì)象均知情并自愿參加本次研究。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)有精神、意識(shí)障礙及嚴(yán)重認(rèn)知功能障礙患者。(2)合并嚴(yán)重并發(fā)癥,如癌癥、心腦腎嚴(yán)重功能障礙者等。(3)妊娠期婦女。(4)發(fā)病類型為急性爆發(fā)型的患者。
1.2樣本量估算 本研究所涉及的統(tǒng)計(jì)分析方法(主要為探索性因子分析法及多元線性回歸分析法),以及通過查閱文獻(xiàn)[8-10]可知焦慮抑郁、BMI、HB值等與潰瘍性結(jié)腸炎癥狀的嚴(yán)重程度相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.29~0.71,采用《護(hù)理學(xué)研究方法》[11]中相關(guān)與回歸分析樣本量公式:
其中α=0.05(雙側(cè)),β=0.10(單側(cè)),故μα/2=1.96,μβ=1.282,代入公式,n=19~121;考慮5%~10%的失訪率及抽樣誤差,綜合實(shí)習(xí)時(shí)間及科室收治患者量等因素,樣本量最終設(shè)定為120例。
1.3調(diào)查工具
1.3.1患者的一般資料和疾病相關(guān)資料表 由研究者自行設(shè)計(jì)。一般資料包括:性別、年齡、文化程度、婚姻、月收入、醫(yī)保類型、居住地、體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、住院次數(shù)等;疾病相關(guān)資料包括:疾病分型、病程、疾病活動(dòng)性、疾病嚴(yán)重程度、血紅蛋白值(HB)等。
1.3.2慢性非特異性潰瘍性結(jié)腸炎癥狀分級(jí)量化表 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[12],包括腹瀉、膿血便、腹痛、腹脹、腰酸、膝軟等23個(gè)癥狀,4個(gè)等級(jí);并以下列標(biāo)準(zhǔn)計(jì)分,無癥狀為0分,輕度為1分,中度為2分,重度為3分,各項(xiàng)癥狀積分累加為該患者嚴(yán)重程度得分。本研究中該量表的Cronbach′s α系數(shù)為 0.823。
1.3.3醫(yī)院焦慮抑郁量表(The hospital anxiety and depression scale,HADS) 該量表由Zigmond A等[13]編制,主要用來評(píng)估綜合性醫(yī)院患者的焦慮抑郁狀態(tài)。包含14個(gè)條目,分為焦慮分量表和抑郁分量表,所有條目采用 0~3分的計(jì)分原則;各分量表的總分為0~7 分屬于無癥狀,8~10分為可疑癥狀,11~21 分為有焦慮或抑郁癥狀。孫振曉等[14]對(duì)量表進(jìn)行測(cè)試,HADS量表的總體Cronbach′s α系數(shù)為0.879,兩量表間相關(guān)系數(shù)均>0.9,具有良好的信效度。
1.4資料收集方法 由研究者發(fā)放并回收問卷,調(diào)查前向患者充分解釋,告知本次調(diào)查的目的和主要內(nèi)容,取得患者知情同意。 一般資料和疾病相關(guān)資料表及癥狀調(diào)查表由研究者據(jù)實(shí)填寫,醫(yī)院焦慮抑郁量表在研究者的指導(dǎo)下由患者填寫。填寫完畢,檢查無漏項(xiàng)、錯(cuò)填后當(dāng)場(chǎng)回收。 本次調(diào)查共發(fā)放問卷126份,回收有效問卷120份,有效回收率為95.0%。
2.1UC患者一般資料及疾病相關(guān)情況 120例患者中男68例、女52例;年齡16~79(41.32±14.75)歲;BMI 14.4~29.59(20.53±3.23);病程3(1,6)年;居住地:城市51例,鄉(xiāng)鎮(zhèn)14例,農(nóng)村55例;文化程度:初中及以下67例,高中/中專22例,大專/本科27例,研究生4例;疾病階段:緩解期9例,發(fā)作期2例,活動(dòng)期109例;發(fā)病類型:初發(fā)型23例,慢性復(fù)發(fā)型97例。腸外表現(xiàn):關(guān)節(jié)病變5例,代謝性骨病3例,眼部病變2例,皮膚病變3例,口耳鼻病變2例,肝膽胰病變22例,周圍神經(jīng)病變3例,凝血功能異常2例;合并直腸狹窄2例,肛瘺3例,肛周膿腫2例。
2.2潰瘍性結(jié)腸炎患者癥狀特征 腹瀉是潰瘍性結(jié)腸炎患者最常見的癥狀,發(fā)生率為71.7%,見表1。
表1 UC患者癥狀發(fā)生率及程度(n=120)
2.3UC患者癥狀群的因子分析 根據(jù)之前的研究[15],提取患者發(fā)生率≥25%的癥狀進(jìn)行分析,采用主成分分析結(jié)合方差最大旋轉(zhuǎn)法進(jìn)行探索性因子分析;先進(jìn)行KMO和Bartlett 球形度檢驗(yàn),KMO值0.830,P<0.05,符合因子分析要求。提取特征值≥1的2個(gè)公因子,及公因子載荷≥0.4的癥狀得出2個(gè)癥狀群,分別命名為腸道功能相關(guān)癥狀群及負(fù)性狀態(tài)癥狀群,見表2。
表2 UC患者癥狀旋轉(zhuǎn)后因子載荷系數(shù)
2.4UC患者癥狀群影響因素分析 以2個(gè)癥狀群嚴(yán)重程度得分為因變量,進(jìn)行正態(tài)性判定不服從正態(tài)分布,采用Spearman秩相關(guān)分析癥狀群與焦慮、抑郁、HB及年齡之間的相關(guān)性[16]。結(jié)果顯示:腸道功能相關(guān)癥狀群與焦慮(r=0.379)、抑郁(r=0.449)、HB(r=-0.181)均有相關(guān)性(P均<0.05);負(fù)性狀態(tài)癥狀群與焦慮(r=0.296)、抑郁(r=0.262)、HB(r=-0.439)及年齡(r=-0.193)均有相關(guān)性(P均<0.05)。采用Kruskal-Wallis H秩和檢驗(yàn)比較不同特征UC患者癥狀群嚴(yán)重程度得分間的差異。結(jié)果顯示:對(duì)于腸道功能相關(guān)癥狀群有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)的是嚴(yán)重程度及疾病分型;對(duì)于負(fù)性狀態(tài)癥狀群有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)的是嚴(yán)重程度及支付方式,但不能說明不同特征與潰瘍性結(jié)腸炎癥狀群相關(guān),需進(jìn)行多因素分析。其余因素,如不同性別、BMI、居住地、文化程度、病程、疾病活動(dòng)性、疾病類型均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3和表4。
表3 UC患者癥狀群相關(guān)性分析
表4 UC患者癥狀群嚴(yán)重程度得分的單因素分析(n=120) 分
續(xù)表4 UC患者癥狀群嚴(yán)重程度得分的單因素分析(n=120) 分
2.5UC患者癥狀群多因素分析 采用多元回歸分析方法,以表3、表4中P<0.05的人口社會(huì)學(xué)資料和疾病資料進(jìn)行賦值后作為自變量,因變量為癥狀群嚴(yán)重度得分。對(duì)腸道功能相關(guān)癥狀群回歸模型進(jìn)行F檢驗(yàn)(F=27.468,P<0.05),說明模型構(gòu)建有意義;回歸結(jié)果分析:VIF值全部均<5,意味著不存在著共線性問題;并且D-W值1.650,說明模型不存在自相關(guān)性,R2=0.546,調(diào)整后R2=0.527。對(duì)負(fù)性狀態(tài)癥狀群回歸模型進(jìn)行F檢驗(yàn)(F=37.114,P<0.05),說明模型構(gòu)建有意義;回歸結(jié)果分析:VIF值全部均<5,意味著不存在著共線性問題;并且D-W值2.086,說明模型不存在自相關(guān)性,R2=0.663,調(diào)整后R2=0.646。結(jié)果顯示:嚴(yán)重程度、疾病分型、焦慮抑郁是腸道功能相關(guān)癥狀群的影響因素(P<0.05);嚴(yán)重程度、HB、支付方式及焦慮抑郁是負(fù)性狀態(tài)癥狀群的影響因素(P<0.05),見表5。
表5 潰瘍性結(jié)腸炎患者癥狀群的多元回歸結(jié)果
3.1潰瘍性結(jié)腸炎患者存在腸道功能相關(guān)癥狀群、負(fù)性狀態(tài)癥狀群 本研究采用探索性因子分析的方法,發(fā)現(xiàn)UC患者主要存在兩大癥狀群:腸道相關(guān)癥狀群、負(fù)性狀態(tài)癥狀群。腸道相關(guān)癥狀群包括腹瀉、膿血便、腹痛、腹脹、肛門灼熱、里急后重等6個(gè)癥狀;負(fù)性狀態(tài)癥狀群包括食少、腰酸、膝軟、肢體倦怠、神疲懶言、形寒肢冷、煩躁、頭暈眼花等14個(gè)癥狀。與Dulai等[15]、邢一凡[17]結(jié)果基本相似,與李倩等[18]研究不同。李倩等[18]采用聚類分析的方法,將14種癥狀分為急性發(fā)作期癥狀及緩解期或康復(fù)期癥狀,肛門灼熱、腹脹、里急后重等腸道伴隨癥狀未與腹瀉、腹痛等歸在同一癥狀群。而本研究結(jié)果顯示,這些癥狀同屬于腸道功能相關(guān)癥狀群,究其原因可能為統(tǒng)計(jì)學(xué)方法不同,但癥狀類別基本相同。因此,醫(yī)護(hù)人員仍需注意潰瘍性結(jié)腸炎癥狀群的早期識(shí)別,制定精準(zhǔn)的護(hù)理措施,從而減輕患者的癥狀負(fù)擔(dān)。
3.2潰瘍性結(jié)腸炎癥狀群相關(guān)性結(jié)果 如表3所示:腸道功能相關(guān)癥狀群與焦慮(r=0.379)、抑郁(r=0.449)、血紅蛋白值(r=-0.181)存在一定的相關(guān)性(P<0.05);負(fù)性狀態(tài)癥狀群與焦慮(r=0.296)、抑郁(r=0.262)、血紅蛋白值(r=-0.439)、年齡(r=-0.193)相關(guān)(P<0.05)。焦慮抑郁相關(guān)系數(shù)與Bernstein等[9]不一致;血紅蛋白值相關(guān)系數(shù)與王文青[8]研究也不盡相同,究其原因可能為:樣本量不同以及統(tǒng)計(jì)學(xué)方法不一致的結(jié)果。以往的研究報(bào)道[19],年齡與UC癥狀群有一定的關(guān)聯(lián),年輕患者腹瀉、體質(zhì)量減輕等癥狀更明顯,年齡較大的患者臨床癥狀比較隱匿。與本研究結(jié)果相似,年齡與腸道功能相關(guān)癥狀群無關(guān)聯(lián),與負(fù)性狀態(tài)癥狀群確有相關(guān)性;但仍不能說明,年齡為負(fù)性狀態(tài)癥狀群的影響因素,需通過多因素分析證明,且今后可通過更大樣本量進(jìn)一步研究。
3.3潰瘍性結(jié)腸炎癥狀群的共同影響因素為疾病的嚴(yán)重程度及焦慮抑郁狀態(tài) 本研究結(jié)果顯示,疾病的嚴(yán)重程度及焦慮抑郁狀態(tài)共同影響著腸道功能相關(guān)癥狀群和負(fù)性狀態(tài)癥狀群(P<0.05),與既往研究結(jié)果[20-21]相似。有學(xué)者[22]研究顯示,疾病程度越重,腹瀉、膿血便、負(fù)性狀態(tài)持續(xù)更久,且還可能出現(xiàn)尿急、大便失禁、體質(zhì)量減輕等癥狀群[23]。由此提示醫(yī)護(hù)人員在護(hù)理中、重度UC患者時(shí),尤其應(yīng)注意關(guān)注患者癥狀群的表現(xiàn),對(duì)其進(jìn)行全面評(píng)估,及早干預(yù),降低其癥狀負(fù)擔(dān),提高生活質(zhì)量。王俊珊[24]研究指出,焦慮、抑郁是腸道慢性炎性病變的一個(gè)病因?qū)W因素,通過刺激下丘腦及腸道神經(jīng)系統(tǒng),使腸道黏膜受損、引起腸道功能障礙,導(dǎo)致患者腹脹、腹痛、勞累等“癥狀群”加重,這與本研究結(jié)果是一致的。但也有學(xué)者[25]指出:抑郁、焦慮狀態(tài)與癥狀加重間沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著相關(guān)性。不一致的結(jié)果原因可能是,使用的心理狀態(tài)評(píng)估工具不同,今后仍需增大樣本量,通過進(jìn)一步研究來促進(jìn)更多的結(jié)論性發(fā)現(xiàn)。
3.4疾病分型主要影響腸道功能相關(guān)癥狀群 表5結(jié)果顯示:疾病分型影響患者腸道功能相關(guān)癥狀群的嚴(yán)重程度,病變范圍越大,腸道相關(guān)癥狀群的嚴(yán)重程度越高,與Ungaro等[20]研究結(jié)果是一致的。該結(jié)論有助于癥狀群的評(píng)估和監(jiān)測(cè)策略的制定,亦有助于護(hù)理方案的選擇。一項(xiàng)“理想”的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)[26]指出:疾病的病變位置決定了護(hù)理方案;護(hù)士必須準(zhǔn)確、全面評(píng)估患者的“癥狀群”,并及早干預(yù),以減輕患者的癥狀負(fù)擔(dān)。病變部位不同,采用灌腸方案也不盡相同[27];分型不同,癥狀群表現(xiàn)不同,藥物治療方案也不同[25]。護(hù)士應(yīng)針對(duì)用藥問題,向患者告知藥物治療效果的實(shí)際預(yù)期和一些短暫性的副作用,幫助患者滿足癥狀需求及克服用藥顧慮,培養(yǎng)感同身受和積極傾聽的角色,提供潰瘍性結(jié)腸炎的相關(guān)信息和整體支持。隨著UC患者數(shù)量的逐年增多,對(duì)UC患者“癥狀群”的管理和干預(yù)提出了更高要求,必須借鑒國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究成果,制定出更系統(tǒng)、更全面、更精準(zhǔn)的干預(yù)措施,改善患者疾病預(yù)后。
3.5醫(yī)療費(fèi)用的支付方式及血紅蛋白值主要影響負(fù)性狀態(tài)癥狀群 本研究結(jié)果顯示,患者的支付方式影響負(fù)性狀態(tài)癥狀群的嚴(yán)重程度,與李成芳等[28]的研究結(jié)果相似。分析原因可能為UC患者病情反復(fù)發(fā)作,導(dǎo)致住院次數(shù)增加,藥物治療和疾病相關(guān)檢查產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用也隨之增多;但醫(yī)保的報(bào)銷范圍、比例并未有所提高,因而,龐大的醫(yī)療開支與不成正比的報(bào)銷方式,給患者、家庭及社會(huì)帶來沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。因此,醫(yī)護(hù)人員需多關(guān)注患者的醫(yī)療費(fèi)用的支付方式,及時(shí)評(píng)估患者的癥狀,并予干預(yù);同時(shí),加大醫(yī)保對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎藥物及檢查費(fèi)用的報(bào)銷額度,以減輕患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。國(guó)外學(xué)者[29]通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)監(jiān)測(cè)患者的癥狀,并通過平臺(tái)完成信息傳達(dá),可以有效地降低患者的就醫(yī)成本。建議借鑒國(guó)外研究成果,為患者尋求一條既能有效地完成癥狀管理,又能減輕患者及家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的出路。另外,血紅蛋白值越低(貧血),患者更容易出現(xiàn)負(fù)性狀態(tài)癥狀群。這與Bengi等[30]研究結(jié)果基本一致,貧血會(huì)降低患者的生活質(zhì)量和工作能力,而疲勞和虛弱是UC患者相關(guān)貧血中最常見的主訴。因此,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注存在貧血的 UC 患者,加強(qiáng)對(duì)患者癥狀的早期識(shí)別及干預(yù),既重視患者的癥狀改善及預(yù)后,又關(guān)注其合并疾病的診治及預(yù)防,提高患者生活質(zhì)量。
綜上所述, 潰瘍性結(jié)腸炎遷延不愈,患者會(huì)出現(xiàn)軀體上、精神上的癥狀;這些癥狀并不是獨(dú)立發(fā)生,而是以腸道功能相關(guān)癥狀群、負(fù)性狀態(tài)癥狀群的形式存在。 其中腸道功能相關(guān)癥狀群的影響因素為疾病的嚴(yán)重程度、焦慮抑郁狀態(tài)、疾病分型,負(fù)性狀態(tài)癥狀群的影響因素為疾病的嚴(yán)重程度、焦慮抑郁狀態(tài)、醫(yī)療費(fèi)用的支付方式及血紅蛋白值。因此,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)加強(qiáng)UC患者癥狀的識(shí)別,為患者提供精細(xì)化癥狀管理措施,并在癥狀群的影響因素中尋找到能夠預(yù)測(cè)癥狀群發(fā)生的預(yù)測(cè)因子,提高癥狀管理效率,減輕患者的癥狀負(fù)擔(dān)及改善疾病預(yù)后,提高患者生活質(zhì)量。本研究不足之處在于,癥狀的收集為患者的主觀感受,可能包含不確定因素,且樣本量較少。今后研究仍需增加量表、數(shù)據(jù)等方面的評(píng)估,以及開展多中心、大樣本研究以驗(yàn)證結(jié)果,以確保研究的科學(xué)性。