作為時(shí)代癥候的“?！?，是門檻也是反抗

張豐

/媒體人、專欄作家

最近人們似乎開始圍剿一種叫“梗”的東西，指責(zé)它“吞掉了我們的語言”，讓我們不能好好說話。

有些“?！笔侵T如YYDS（永遠(yuǎn)滴神）這樣的拼音簡稱，也有一些“?！眮碜杂谝恍┯耙晞?。它是濃縮和隱藏的“笑點(diǎn)”或者“橋段”，需要“破解”，從中獲得翻倍的愉悅。

這些“?！钡墓餐c(diǎn)，都是一眼看上去不知道是什么意思，必須去琢磨乃至求證一番，才能搞明白。所謂“?！本褪亲枞Z言的阻塞。它成為一個(gè)交流的門檻，一種篩選，能搞明白的就是自己人（共同看過某部劇、電影或者綜藝），大家就會會心一笑。

這樣的篩選，當(dāng)然是一種保守的想法，說明參與者不再尋求“全方位尋求同意”，他們只想和一個(gè)“小共同體”進(jìn)行交流。用流行的說法，就是“不接受反駁”，或者“不喜勿噴”。這簡直是對人人都可以說話的互聯(lián)網(wǎng)的一種反諷。

當(dāng)然，一個(gè)“?！敝辉谒纬傻臅r(shí)候，才有這種篩選效果。等到它被“濫用”，比如到處都是YYDS，確實(shí)有點(diǎn)讓人厭惡。有人指責(zé)它是漢語的某種衰敗，仿佛有一個(gè)陰謀集團(tuán)故意搞出各種梗似的。

漢語中出現(xiàn)各種“?！薄捌匆艚M合”或者亂碼，讓一些老派人士感到擔(dān)憂，他們有一種不能和年輕人交流的危機(jī)感。如果我們指望有一種純潔的、透明的漢語的話，“?！本褪且环N不正常的現(xiàn)象。但是，它其實(shí)也是漢語的一種“調(diào)適”，說明漢語言仍然在變化和流動，還有著活力。

“?！敝皇且环N“結(jié)果”或者“現(xiàn)象”，它可以被視為一種時(shí)代癥候：為什么人們不再“好好說話”？最根本的原因，是中文互聯(lián)網(wǎng)本身出了問題。當(dāng)正常的表達(dá)會帶來危險(xiǎn)的時(shí)候，人們就會使用一些替代方案。

以被主流媒體批評的“傘兵梗”為例。在網(wǎng)上，人們喜歡用“SB”來罵人或者吐槽，但是在直播或者發(fā)言的時(shí)候，這兩個(gè)字會被屏蔽，所以就有人使用“傘兵”這兩個(gè)字。

主流媒體認(rèn)為這是對一個(gè)兵種的不敬大加討伐，雖然非常正確，卻完全喪失了幽默感。但是這種“討伐”，其實(shí)也可以理解成整個(gè)“?！钡囊徊糠帧Ｒ粋€(gè)“?！钡呐d起和衰亡，其實(shí)能夠反映出社會的某種癥候。

這不是說所有的“?！倍际敲舾械?。類似YYDS這種，不過是人們使用鍵盤的產(chǎn)物罷了。但是，確實(shí)有一些梗能夠給說話者帶來風(fēng)險(xiǎn)。在更小的共同體（微信群中），人們甚至使用大量錯(cuò)別字和符號來規(guī)避系統(tǒng)的審視，這就是“?！钡淖凅w。

“?！辈⒉皇恰跋拗平涣鳌?，而是篩選掉一部分，然后再進(jìn)行更深入和真切的交流。它是門檻也是反抗，大多時(shí)候都反映出一種無奈的智慧。越是舉報(bào)橫行的平臺，“?！本驮搅餍?。大量“?！钡拇嬖?，就像是“行話”或者“黑話”。

這是一個(gè)新的符號系統(tǒng)，也是人群不斷分裂的證明。如果說互聯(lián)網(wǎng)作為一種技術(shù)，為人們的溝通創(chuàng)造各種可能的話，“梗”就是一種“逆流”，它處處證明“交流”的困難和不可能，但是，相比于那種“科技改變世界的烏托邦”，“梗”所代表的阻礙、限制、扭曲、變形以及恐懼，毫無疑問更接近現(xiàn)實(shí)。

對“梗”的圍剿是莫名其妙的，也是耐人尋味的。它們已經(jīng)高度透明，也主張一個(gè)一眼能看到底的“透明世界”，而“?！钡拇嬖?，創(chuàng)造了一個(gè)晦暗、模糊的世界，它既抬高了交流的成本，也提高了透視的難度?！肮！钡氖澜?，也因此變得珍貴。

對網(wǎng)絡(luò)的各種“?！保覀儧]必要大驚小怪。我們可以說漢語出現(xiàn)了某種“病癥”，但是這些病癥也是漢語的一部分，或許是漢語言在移動互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代仍舊具備強(qiáng)大生命力的表現(xiàn)。很多“梗”，會像前些年流行的火星文一樣散去，而有的則會沉淀為語言的一部分。