劉建狀
(新疆大學中國語言文學學院,新疆 烏魯木齊 830046)
中國城市電影的發(fā)展與中國城市化的進程是相一致的。20世紀30年代,上海逐漸發(fā)展成為中國乃至整個東方的現(xiàn)代化都市,城市電影的發(fā)展迎來的第一次高峰。在中國電影史上,意指20世紀二三十年代的“上海電影”構(gòu)成了一個特定的電影文化和城市文化能指。改革開放后,伴隨中國快速的城市化進程,中國城市電影也在90年代迎來了第二次發(fā)展的高峰。第五代導演的“回城”意味著中國電影創(chuàng)作理念的變化,從對“歷史寓言”的鐘愛轉(zhuǎn)移到對當下社會的關注;“城市一代”第六代導演的崛起則從電影制作的根源上激活了城市電影的發(fā)展。20世紀90年代后涌現(xiàn)出一批經(jīng)典的城市電影,如黃建新的《站直嘍,別趴下》、張藝謀的《有話好好說》、張揚的《愛情麻辣燙》《洗澡》、張元的《過年回家》、管虎的《上車,走吧》、寧瀛的《夏日暖洋洋》、王小帥的《十七歲的單車》、張一白的《開往春天的地鐵》、路學長的《卡拉是條狗》、賈樟柯的《三峽好人》《二十四城記》、陳凱歌的《搜索》、婁燁的《浮城謎事》等。90年代后,城市電影開始關注都市民眾在城市化和經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型過程中的生存問題,關照人的情感狀態(tài)和精神世界,構(gòu)成了關于“城市想象”的關鍵部分。
“時間錯位”是指城市人物在快速的城市化和現(xiàn)代化過程中所出現(xiàn)的內(nèi)在矛盾。這里的時間概念并不是電影敘事層面的,而是一種“心理時間”。法國哲學家柏格森將時間分為兩種:一種是鐘表度量的物理性時間,他稱之為“空間的時間”;另一種是主觀化的被體驗的時間,即“心理時間”。柏格森將兩種時間對比,認為“心理時間”才是真實的時間。“心理時間”指代了90年代后城市電影中主體人物的精神內(nèi)在,而“時間錯位”則將這種內(nèi)在具化為在面對飛速變化的時代時所出現(xiàn)的復雜的內(nèi)在矛盾。熟悉的生活環(huán)境和生活習慣被改變,鋪天蓋地的現(xiàn)代文明和流行文化不斷沖擊著傳統(tǒng)思想與固有認知,傳統(tǒng)的社會關系正在潛移默化中重組,人們的自然的時間被打碎,處于物質(zhì)和精神、歷史和當下、傳統(tǒng)和現(xiàn)代的矛盾中。
空間承載了時間的流動,時間賦予了空間應有的意義,而城市空間的巨變則帶有強烈的“時間解構(gòu)”色彩。改革開放以后,中國城市走在超速現(xiàn)代化的路上,成為一個建構(gòu)和摧毀同時并存的空間。所謂建構(gòu),中國現(xiàn)代意義上的城市起步于90年代;所謂摧毀,則指向了都市民眾受到的強烈刺激。90年代后的中國城市電影將鏡頭對準了正在發(fā)生質(zhì)變的現(xiàn)代城市,城市中的各類空間正處于不斷的改造、拆除和更替中。伴隨這種空間的劇烈變化,作為城市主體的人物,尤其是普通民眾為核心的群體,出現(xiàn)了心理和精神的不適。原有的生活常態(tài)被打破,面對新的生存環(huán)境格格不入,進而在精神上出現(xiàn)了不同程度的懷舊、抗拒甚至是錯亂。事實上,電影中所表現(xiàn)的這種內(nèi)在矛盾本身是人物所處的客觀時間和心理時間的不對稱,是“時間錯位”的一種表征。
空間巨變最直觀地體現(xiàn)在了城市拆遷上,而看似只涉及空間改造的拆遷,卻是一種帶有暴力元素的“時間解構(gòu)”。在中國快速的城市化進程中,拆遷成了一個永遠保持熱度的話題。拆遷最直觀地改變了城市的景觀,它讓高檔社區(qū)和繁華的商業(yè)街比比皆是,也讓人們曾經(jīng)熟悉的胡同、弄堂和院落等傳統(tǒng)城市景觀逐漸消失。事實上,拆遷所帶來的空間巨變,不僅改變了人們的生活環(huán)境,更是對原有生活方式和生活習慣的瓦解,甚至是從精神上影響了人物對于世界的認知。
陳凱歌于2002年拍攝的電影短片《百花深處》就是在表現(xiàn)拆遷背景下,空間巨變所導致的精神問題。電影中馮先生的“瘋癲”形象其實是“時間錯位”的一種表現(xiàn)。老北京人尋找著自己曾經(jīng)的家園,搬家公司的人在利益的驅(qū)使下,陪同馮先生上演了一出“無實物搬家”,看似滑稽,卻令人心生悲涼。名為“百花深處”的胡同在電影中成為一種情感符號,它不僅代表了馮先生記憶中的家,也代表了在城市化進程中不斷消失的老北京文化,更是以一片廢墟指認了在這個過程中城市人物所出現(xiàn)的內(nèi)在矛盾。由此而言,電影中的那棵老槐樹成了一種情感寄托,它和從廢墟中挖出的鈴鐺一樣,都指出了馮先生“瘋”的根源。“瘋”成為一個語義豐富的所指,指向了空間巨變給城市人物所帶來的精神沖擊,指向了城市化和現(xiàn)代化過程中被忽視的疼痛。生活常態(tài)被打破,身處現(xiàn)代城市中卻無法找到身份的認同,進而成為一個游離于自我和外界之間的矛盾體。
電影《過年回家》中,主人公陶蘭在服刑多年后的一次回家探親中,因拆遷而找不到自己的家,從而陷入一種絕望的情緒中。造成精神沖擊的不僅是與世隔絕的十幾年牢獄生活,更是在城市化進程中,空間巨變所引起的情感不適。當然,所謂空間的巨變也包含了人物離開了自己熟悉的環(huán)境,進入一個陌生的反差極大的空間里。黃建新導演的電影《站直嘍,別趴下》中,作家高文喬遷新居后與鄰居產(chǎn)生了種種矛盾,作為知識分子的代表,被夾在“政治”和“經(jīng)濟”的“協(xié)商”中,最終難逃再次搬家的命運,事實上,作家高文的經(jīng)歷是一種典型的知識分子的時代語境。
城市空間的背后其實還包含人的生活軌跡和記憶,當城市的舊建筑拆掉,被新建筑取而代之,改變或變遷的不僅是城市的外觀,底層城市居民的記憶也跟著不復存在了。更為關鍵的是,這種空間變化所打破的生活常態(tài),以及產(chǎn)生的“時間錯位”往往是不可逆的。需要指出的是,20世紀90年代后,城市電影常常通過“懷舊空間”的建構(gòu)來去緩解這種空間巨變所帶來的疼痛和錯位。如張揚電影《洗澡》所描繪的大眾浴池,“清水池”不僅承載了老北京人的生活習慣和傳統(tǒng)文化,也治愈了城市人物的種種焦慮。電影《老炮兒》中對于北京胡同生態(tài)的描寫,“六爺”的形象雖然帶有悲情色彩,但人物對于自我身份的認同也為處于內(nèi)在矛盾的群體做了精神表率。
毋庸置疑,進入20世紀90年代以來,姑妄稱之為“大眾文化”的通俗、流行文化以愈加有力而有效的方式參與了對轉(zhuǎn)型期的當代中國文化的構(gòu)造過程。同樣,90年代后的中國城市電影所建構(gòu)的多元的城市想象中,也包含了對大眾文化擴張的準確表述。以底層生態(tài)為主要群體的人物,在面對城市開放過程中不斷涌入的流行文化時,產(chǎn)生了一種近乎著迷的浪漫想象,并因此出現(xiàn)了“時間錯位”的表征。
大眾文化的擴張引導著流行音樂、電影電視文化、廣告文化、網(wǎng)絡文化的廣泛傳播,從進入人們的日常生活開始,逐漸在思想和精神中生根發(fā)芽。大眾文化的擴張過程中,多種媒介的文化元素共同建構(gòu)了一個充滿浪漫想象的“外界”,并與人物自身所處的現(xiàn)實處境形成了鮮明的對比,一條源于自我內(nèi)在的鴻溝出現(xiàn)了?!吧降哪沁吺鞘裁础保@個帶有哲學意味的命題,不斷提醒著人們對于外界的追求和想象,但也同樣放大了人們的現(xiàn)實處境與無奈,極具內(nèi)在矛盾的個體也由此而生,既是豪情壯志的,也是無奈悲情的。
賈樟柯2006年導演的電影《三峽好人》,以世紀工程三峽大壩的建設所引發(fā)的大規(guī)模移民為背景,以兩個山西人的尋找為線索,傳遞出現(xiàn)代文明洗禮下中國底層生態(tài)以及情感和價值觀念的轉(zhuǎn)變。電影中兩個長江岸邊土生土長的少年,一個喜歡在江邊歌唱,一個沉浸在電影《英雄本色》的江湖中,他們都成為大眾文化擴張中的產(chǎn)生內(nèi)在矛盾的個體。拆遷過后的廢墟里和因為移民而變得格外繁忙的河道上,一個赤裸上身的男孩重復唱著《老鼠愛大米》和《兩只蝴蝶》,作為2004年極具代表性的兩首流行音樂,本身是流行文化在現(xiàn)代社會傳播的一種縮影。即使是一個偏遠的縣城,一個拆遷過后的廢墟,一個青春懵懂的孩子,都在接受著關于流行文化的洗禮。歌唱中他面無表情,甚至有些不安,歌唱變成了一種儀式,一種在“歷史環(huán)境”下簡陋的成長儀式。此刻,“時間錯位”表現(xiàn)為一種成長的迷茫、恐懼和對未來的無知。由此而言,城市化帶來的絕對不只是現(xiàn)代化美好的前景,更多的是成長過程中的陣痛、迷惘,有時甚至是絕望。自稱“小馬哥”的社會青年對電影《英雄本色》中周潤發(fā)所飾演的“小馬哥”有著強烈的崇拜,香港電影所締造的“江湖”,成為這個普通青年的幻想。當“小馬哥”的尸體從廢墟中被挖出時,這場現(xiàn)代文明洗禮下的一個“悲情”人物也在“時間錯位”中退場了。“再見移民”的巨大標語下,開啟了一場盛大的告別儀式。固有的生活習慣與不斷涌入的外來文化,近千年的小城正在經(jīng)歷著一場關于古老和現(xiàn)代的對抗,帶出的卻是現(xiàn)代文明洗禮下中國底層的生態(tài),以及他各自篤定執(zhí)著的情感和價值觀念。
事實上,在大眾文化的擴張中,以青少年為主要群體的人物更容易出現(xiàn)這種“時間錯位”。青少年群體在身體和心理上都在發(fā)生急劇的變化,這使得青少年群體時期是認同形成的過渡和關鍵時期。比起其他年齡群體更容易和渴望接受大眾文化的影響。在電影《任逍遙》中,山西大同的兩個失業(yè)工人的孩子,在那個社會經(jīng)濟轉(zhuǎn)向以及卡拉OK和酒吧等娛樂中心大量涌現(xiàn)的年代,出現(xiàn)了價值觀念的矛盾。抽獎獲得的美元,被討論和模仿的電影《低俗小說》,被傳唱的流行歌曲《任逍遙》,這些大眾文化所帶來的時代氣息夾雜著北京奧運會和世貿(mào)組織的新聞,共同構(gòu)建了一個新的世界。只不過這個“世界”與兩個青年離得那么近,又那么遠。事實上,他們所追求的理想生活,甚至是自以為身處的江湖世界,不過是流行文化下的浪漫想象,是大眾文化擴張過程中承載于個體內(nèi)心矛盾上的“時間錯位”。
賈樟柯將《三峽好人》的英文名字定為“Still Life”,靜物本身也是一種承載于物質(zhì)上的時間概念,它代表的是周圍環(huán)境的變化。在這種變化中,人們很難不產(chǎn)生心靈的促動。賈樟柯曾這樣描述他在拍攝《海上傳奇》時的感受:江的這岸是一個小鎮(zhèn),江的那邊就是中國最大的都市上海,小鎮(zhèn)上人會經(jīng)??吹綗o數(shù)的貨輪在海上行駛,載滿了汽車,載滿了城市中所需要的各種物質(zhì)。面對這些,他們會不會去想,自己何時能買得起,自己何時能夠去往那里。其實,“時間錯位”就在這樣一次目睹和思考中開始了。
城市化和現(xiàn)代化的進程所帶來的不僅是城市空間的巨變與大眾文化的擴張,也引起了城市人物身份的再造與轉(zhuǎn)換?!吧矸荨?identity)的原有語義首先是指向內(nèi)在的統(tǒng)一、協(xié)調(diào)及其持續(xù)。但是全球化的背景下,人物“身份”開始有了一種不確定性,隨之而來的是“身份”問題所產(chǎn)生的一系列焦慮。這種焦慮在90年代后的城市電影中表現(xiàn)得格外明顯,不僅涉及個體的生存和某個群體的命運,更與不斷調(diào)整的社會結(jié)構(gòu)息息相關。并且,身份轉(zhuǎn)變所帶來的這種焦慮,也伴隨著主體人物尋求自我身份認同的過程,逐漸演變?yōu)橐环N強烈的內(nèi)在矛盾。
身份轉(zhuǎn)換常常是被動和不可逆的,在社會發(fā)展的進程中,有些群體常常走向一種帶有時間色彩的“歷史邊緣”。電影《鋼的琴》將鏡頭對準了20世紀90年代中期東北的一個工業(yè)城市,講述了一段國企改革背景下工人階級“身份再造”的故事。電影中的每個主人公都在市場經(jīng)濟到來的浪潮中尋找著自己新的“身份”。這種身份的轉(zhuǎn)換不僅是工人階級脫離集體神話的過程,也是以個體身份回歸社會,在市場經(jīng)濟浪潮中重新尋找自我價值的過程。雖然《鋼的琴》以一種樂觀的態(tài)度講完了這個“回爐重造”的故事,但電影中人物面臨的所有處境都在述說一種“心理不適”。堅守著工人階級最后的尊嚴,對周圍的一切感到不屑;保持著“勞動最光榮”的價值觀念,在廢棄的廠房中發(fā)揮余熱?!朵摰那佟分兴憩F(xiàn)的這種帶有群體符號和階級意識的身份轉(zhuǎn)換,是全球化語境下社會發(fā)展的必然過程,無論是國企改革還是經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)變,這其中的陣痛體現(xiàn)在工人階級身上的時候,是一種身份轉(zhuǎn)換的巨大落差所產(chǎn)生的內(nèi)在矛盾。
身份轉(zhuǎn)換也會以人物主動的選擇為開端,出于對未來狂熱的追求,卻在新的環(huán)境和身份中感到不適。城市化的進程中使得城市中聚集了大量的外來人員,他們在城市中被賦予了新的身份符號。電影《上車,走吧!》,兩個農(nóng)村青年到北京做起了小巴車的生意,他們閱讀城市,體驗城市;他們在城市中遭遇競爭,在城市中偶遇女性,他們成為新的“都市漫游者”。電影《十七歲的單車》中,農(nóng)村進城打工的少年小貴成為一名郵遞員,在北京他有了一個新的身份——“新時代的駱駝祥子”。電影《開往春天的地鐵》將視角鎖定在了都市人的情感問題,主人公建斌和小慧在北京闖蕩七年后,也迎來了失業(yè)和情感的雙重危機。由此而言,即使是主動性的身份轉(zhuǎn)換,也常常會出現(xiàn)一些無法調(diào)和的內(nèi)在矛盾,在城市中的失意、疼痛和迷茫。
隨著90年代以來中國社會結(jié)構(gòu)和城市身份的破壞與重建,“都市一代”帶著獨立電影的徽章橫空出世。他們將自身的經(jīng)歷轉(zhuǎn)化為影像的表達,即使作品中帶著濃郁的悲情色彩,但終究是對社會的一種關照。90年代后的中國城市電影,捕捉到了都市民眾在不同語境下的身份轉(zhuǎn)變過程,這個過程同樣是中國城市化的過程,經(jīng)濟轉(zhuǎn)型以及文化開放的過程。全球化和城市化是社會發(fā)展和進步過程中的必然階段,存在疼痛,卻走向美好;“身份轉(zhuǎn)變”是人物在時代浪潮中的必然經(jīng)歷,存在焦慮,但向往未來。
20世紀90年代后中國城市電影中所表現(xiàn)出的“時間錯位”,是城市空間改造過程中的失落和失意,是大眾文化擴張過程中傳統(tǒng)與現(xiàn)代的碰撞與交融,是長期形成的個人身份和社會關系被打破后的不安與不適。城市和社會的發(fā)展永遠是帶著矛盾進行的,在無可避免的大環(huán)境中,城市電影不斷關注城市中人的生存狀態(tài)和情感狀態(tài)。而所謂的“時間錯位”也僅僅是暫時性的,它會因為不可逆的自然時間的推移而變化,會在偉大的個體生命的適應中逐漸緩和,也會在中國城市和社會的不斷關照中而和解。