■張晨萱
中國戲曲是中華民族絢爛文化寶庫中的瑰寶,它以歷史久遠(yuǎn)且富于東方神韻著稱于世,在世界文藝舞臺上占據(jù)著重要的位置。中國幅員遼闊,不同的地區(qū)、不同的民族擁有風(fēng)格各異的地方戲曲,擁有頑強(qiáng)的生命力。但時(shí)代在變遷、審美在進(jìn)化,中國戲曲的發(fā)展也由于自身的局限和受眾的審美遇到一定的困難。本文將嘗試從中國戲曲歷史發(fā)展及中外舞臺藝術(shù)發(fā)展比較的維度,結(jié)合當(dāng)代中國演出市場的現(xiàn)狀,梳理出中國戲曲的發(fā)展之路。
戲曲演出是我國傳統(tǒng)文化精髓之一,京劇更是被譽(yù)為“國粹”,而近年來由于觀眾普遍接受程度較低,更偏向于現(xiàn)代音樂的表現(xiàn)形式。戲曲院團(tuán)過于依賴政府扶持資金,商業(yè)演出市場拓展力度不足,營銷模式傳統(tǒng),難以獲得新的受眾群體,我國戲曲演出市場呈現(xiàn)萎靡下降狀態(tài)。2014 年至2018 年我國戲曲類演出票房收入依次為9.47 億元、8.94 億元、8.64 億元、9.01 億元和8.06 億元,其中2018年較上年同比下降10.54%。
為深入貫徹落實(shí)國務(wù)院“十三五”脫貧攻堅(jiān)規(guī)劃,原文化部于2017 年發(fā)布《“十三五”時(shí)期文化扶貧工作實(shí)施方案》,按照黨中央、國務(wù)院決策部署,堅(jiān)持精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧基本方略,以社會主義核心價(jià)值觀為引領(lǐng),以革命老區(qū)、民族地區(qū)、邊疆地區(qū)和集中連片特困地區(qū)為重點(diǎn),加大文化扶貧的政策和資金扶持的力度,發(fā)揮文化在脫貧攻堅(jiān)工作中“扶志”“扶智”作用。各地文化系統(tǒng)相繼出臺推進(jìn)深度貧困地區(qū)脫貧攻堅(jiān)機(jī)制,“十三五”以來,各地政府撥付逾12 億元的專項(xiàng)資金用于基礎(chǔ)文化設(shè)施建設(shè)和優(yōu)秀傳統(tǒng)文化保護(hù)、傳承,除傳統(tǒng)的“輸血”方式。但區(qū)區(qū)5.64%的收入占比,更突顯農(nóng)村演出市場的基礎(chǔ)薄弱以及文化演出市場巨大的“城鄉(xiāng)差距”。
中國戲曲不僅受眾聚集在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū),演出資源也同樣如此。中國戲曲多是以主要演員為中心,可以說在一定程度上是“角”帶出的戲。戲曲的宣發(fā)也是以“角”為中心。同樣一出京劇,由普通演員出演可能門口羅雀,而由“角”出演,則可能一票難求。目前,在武漢、南京、長沙、石家莊等省會城市,即使是省屬、市屬院團(tuán)主要演員,月收入也僅夠糊口,而一旦進(jìn)入北京、上海等特大城市,即使是“小劇團(tuán)、小演員”,收入也要翻上一番不止。長此以來造成地方院團(tuán)留不住人,有能力、有前途的編導(dǎo)、演員、樂師都去了北京、上海。地方院團(tuán)排演新劇還要去北京、上?!敖枞恕辈拍芡瓿裳莩?,境地越發(fā)尷尬。
不但受眾、演出資源都聚集在超大城市,資本也是聚集在此,其他城市的戲曲市場發(fā)展舉步維艱自然也在情理之中。中國戲曲在各地區(qū)間發(fā)展極不平衡,馬太效應(yīng)得以充分體現(xiàn)。
近年來,中國戲曲創(chuàng)新工作取得了一定的成績,一方面每年傳統(tǒng)劇目新編劇層出不窮,另一方面,反映時(shí)代精神、刻畫歷史事件的創(chuàng)新劇目年年都有,還有各類的小劇場劇目讓人應(yīng)接不暇。報(bào)刊、新聞,各種宣發(fā)撲面而來,各種獎項(xiàng)評選此起彼伏。一時(shí)間新劇不斷,熱鬧非凡??墒袌龇错懫狡健⒔泻貌唤凶踔林荒锚勴?xiàng)沒人看的劇目比比皆是。對于戲曲創(chuàng)新我們可能走進(jìn)了誤區(qū),甚至是雷區(qū)?
傳統(tǒng)劇目新編劇往往只是在服、化、道上動刀,一直保留著傳統(tǒng)的唱腔和戲曲表現(xiàn)形式,劇本的編寫模式和思想內(nèi)容往往還停留在一些很落俗、狹隘的地帶,本質(zhì)上并無新意。
近年來的創(chuàng)新劇目大多是以參賽獲獎為目的,有的雖具有很強(qiáng)的文學(xué)性、思想性,立意深遠(yuǎn),能很好地貼合時(shí)代新意,卻缺少一定的藝術(shù)性和娛樂性,傳統(tǒng)戲曲中的精髓也在不知不覺中流失。往往是獲獎時(shí)前呼后擁,獲獎后應(yīng)者寥寥。
小劇場劇目曾經(jīng)一度廣受好評,開創(chuàng)了成功的商業(yè)模式,此后一發(fā)不可收拾,參與的團(tuán)隊(duì)眾多,很多團(tuán)隊(duì)跨界而來,魚龍混雜。最后生產(chǎn)出一批不倫不類的“創(chuàng)新”。
以上劇目的創(chuàng)編中都出現(xiàn)了一些以“導(dǎo)演中心制”、“編劇主將制”等為主的創(chuàng)作團(tuán)體。這些創(chuàng)新者往往還沒弄清什么是戲曲的真正精髓,就開始搞創(chuàng)作,有的甚至還沒熟知“四功五法”、鑼鼓經(jīng)、行當(dāng)體系、聲腔體系的規(guī)律,就開始戲曲“創(chuàng)新”,打破“傳統(tǒng)的編演模式”,顛覆以演員和觀眾為中心的觀演地位,把東西方戲劇表現(xiàn)形式雜糅,搞出來的戲曲“四不像”,甚至只是話劇配唱。這類創(chuàng)新離戲曲很遠(yuǎn),有戲曲之名而無戲曲之實(shí),以致丟失了劇種的個(gè)性。
從國際經(jīng)驗(yàn)來看,中國戲曲與英、美戲劇具有同樣的特殊性,其專業(yè)性強(qiáng)、投資大的特性也更強(qiáng),但這并不表示中國戲曲的劇目制作就是一個(gè)封閉的市場,各種形式的資本同樣完全可以滲透進(jìn)來。資本帶來的不僅僅是資金,更多的是緊貼市場的商業(yè)嗅覺和商業(yè)視野,是成熟的一體化商業(yè)運(yùn)作模式,是完整的工業(yè)化產(chǎn)業(yè)鏈和系統(tǒng)運(yùn)作平臺,而這一切恰恰是現(xiàn)今中國戲曲發(fā)展道路上的短板。中國戲曲和資本的結(jié)合是大勢所趨,同時(shí)也是不斷摸索的過程,找到最適合中國戲曲市場的商業(yè)化運(yùn)作模式將是今后一段時(shí)間重要的課題。
改革是文藝院團(tuán)繁榮發(fā)展的必由之路。2020 年6 月30 日,中央全面深化改革委員會第14 次會議成功召開,會議審議通過了《關(guān)于深化國有文藝院團(tuán)改革的實(shí)施意見》。會議強(qiáng)調(diào),國有文藝院團(tuán)是繁榮發(fā)展社會主義文藝的中堅(jiān)力量,要以社會主義核心價(jià)值觀為引領(lǐng),圍繞舉旗幟、聚民心、育新人、興文化、展形象的使命任務(wù),突出問題導(dǎo)向,堅(jiān)持分類指導(dǎo),以演出為中心環(huán)節(jié),激發(fā)國有文藝院團(tuán)生機(jī)活力,創(chuàng)作生產(chǎn)思想精深、藝術(shù)精湛、制作精良的舞臺藝術(shù)佳作,滿足人民向往美好生活的精神文化需求。
在互聯(lián)網(wǎng)和大眾傳媒迅猛發(fā)展的當(dāng)下,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、信息技術(shù)不僅影響和改變了人們的日常生活和工作方式,而且對中國戲曲的傳播形式也產(chǎn)生了極大的影響。中國戲曲要積極利用并融入其中,主要是通過各種文化電視節(jié)目的制作,運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)傳播方式,或者是將戲曲元素植入其他節(jié)目內(nèi)容中進(jìn)行傳播等。尤其是應(yīng)運(yùn)用戲曲電視劇的特有藝術(shù)手段,遵循戲曲寫意的美學(xué)原則,對戲曲舞臺劇進(jìn)行電視化處理,演員表演、演唱保留舞臺風(fēng)格。這樣的戲曲樣式就打破了舞臺的平面性,鏡頭生動有趣,情節(jié)節(jié)奏比舞臺劇更流暢過癮,有利于將戲曲藝術(shù)的特色發(fā)揮到極至,從而展示戲曲藝術(shù)的風(fēng)采,擴(kuò)大戲曲觀眾面,必將積極地促進(jìn)中國戲曲的演出和創(chuàng)新。