佛坪縣山茱萸粘葉蜂風(fēng)險(xiǎn)分析

杜建奇++郭榮++李杰

摘要 山茱萸粘葉蜂是本次普查中發(fā)現(xiàn)的為害山茱萸葉、芽和嫩梢的新害蟲(chóng)，對(duì)于山茱萸粘葉蜂的風(fēng)險(xiǎn)分析表明，該害蟲(chóng)風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)值R=1.05，屬于低度危險(xiǎn)性害蟲(chóng)，但也應(yīng)加強(qiáng)防治。

關(guān)鍵詞 山茱萸粘葉蜂；風(fēng)險(xiǎn)分析；陜西佛坪

中圖分類號(hào) Q968 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2016）24-0133-02

山茱萸是陜西省秦嶺和佛坪保護(hù)區(qū)的經(jīng)濟(jì)林樹(shù)種之一，山茱萸粘葉蜂（Caliroa sp.）是本次普查中發(fā)現(xiàn)的為害山茱萸葉、芽和嫩梢的新害蟲(chóng)，嚴(yán)重為害植株，影響來(lái)年產(chǎn)量。本文對(duì)山茱萸粘葉蜂進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析，以期為加強(qiáng)對(duì)山茱萸粘葉蜂的防治提供借鑒。

1 山茱萸粘葉蜂概述

1.1 分類地位

山茱萸粘葉蜂（Caliroa sp.）屬膜翹目（Hymenoptera）葉蜂科（Tenthredinidae），可能與半環(huán)粘葉蜂（Caliroa semicincta Wei）及香椿葉蜂（Caliroa toonae Li et Cuo）相近[1-2]。

1.2 生物學(xué)特性

山茱萸粘葉蜂生物學(xué)特性不清。文獻(xiàn)報(bào)告顯示[3]，在吉林省長(zhǎng)春地區(qū)，山楂粘葉蜂為害山楂葉片，1年發(fā)生1代及不完成的第2代。以老熟幼蟲(chóng)在樹(shù)冠下表土內(nèi)結(jié)繭越冬，幼蟲(chóng)7月至9月上中旬危害。推測(cè)山茱萸粘葉蜂在陜西省秦嶺和佛坪保護(hù)區(qū)1年可能發(fā)生2代。

1.3 發(fā)生及防治情況

本次普查在岳壩站山茱萸林中發(fā)現(xiàn)山茱萸粘葉蜂有危害，推測(cè)在保護(hù)區(qū)其他管理站山茱萸林也可能有分布。文獻(xiàn)報(bào)道，粘葉蜂的防治方法：一是用20%殺滅菊酯或20%滅掃利乳油常規(guī)噴霧，防治效果達(dá)90%以上；二是樹(shù)盤土壤藥劑處理，也有防治效果[1-4]。

2 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

2.1 分布和管理

2.1.1 分布情況（包括國(guó)內(nèi)外分布）。文獻(xiàn)報(bào)道，山楂粘葉蜂只見(jiàn)分布于國(guó)內(nèi)吉林省，1988年前后在長(zhǎng)春地區(qū)發(fā)生[3]。由于本次普查只涉及到本保護(hù)區(qū)，山茱萸粘葉蜂在秦嶺其他林區(qū)有無(wú)分布目前還不清楚。

2.1.2 目前采取的控制措施。山茱萸粘葉蜂屬于為害山茱萸的新害蟲(chóng)，目前還未見(jiàn)采取防治措施。

2.2 擴(kuò)散蔓延的可能性

2.2.1 寄主植物及其分布。 根據(jù)普查結(jié)果，山茱萸粘葉蜂只為害山茱萸。山茱萸在秦嶺栽培面積較小，在巴山也有栽培。

2.2.2 在全國(guó)的適生性、抗逆性和適應(yīng)性分析。粘葉蜂本身適生性較強(qiáng)。根據(jù)目前的資料和信息，山茱萸粘葉蜂有可能適宜發(fā)生于秦巴山區(qū)。

2.2.3 傳播渠道。據(jù)山茱萸粘葉蜂危害習(xí)性分析，該蟲(chóng)自然傳播主要靠成蟲(chóng)飛行，人為傳播主要靠苗木調(diào)運(yùn)傳播。

2.3 我國(guó)天敵分布情況及制約能力

山茱萸粘葉蜂的天敵及其控制作用目前還不清楚。

2.4 對(duì)經(jīng)濟(jì)和非經(jīng)濟(jì)方面的影響

2.4.1 在國(guó)內(nèi)的危害情況。據(jù)調(diào)查資料，山茱萸粘葉蜂現(xiàn)僅發(fā)生于佛坪保護(hù)區(qū)的岳壩站，也有可能在涼風(fēng)埡站、大古坪站、龍?zhí)蹲诱居蟹植肌?/p>

2.4.2 潛在的經(jīng)濟(jì)影響。在發(fā)生山茱萸粘葉蜂危害的山茱萸林地，1/4以上葉、芽被害，有可能導(dǎo)致來(lái)年產(chǎn)量下降并影響山茱萸的正常生長(zhǎng)。

2.4.3 非經(jīng)濟(jì)方面的潛在影響。 山茱萸是秦巴局部山區(qū)的經(jīng)濟(jì)樹(shù)種，山茱萸粘葉蜂的危害，將有可能對(duì)依靠山茱萸為經(jīng)濟(jì)來(lái)源的山區(qū)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生一定程度的影響。

2.5 檢疫和鏟除的難度

山茱萸粘葉蜂為害葉、嫩梢和芽，幼蟲(chóng)在土中化蛹，可隨帶土苗木的調(diào)運(yùn)傳播，檢疫具有一定的難度。由于山茱萸粘葉蜂1年可能發(fā)生2代，世代重疊，不易在發(fā)生區(qū)徹底鏟除[5-8]。

2.6 定量評(píng)估

2.6.1 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)系評(píng)估。山茱萸粘葉蜂風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)系評(píng)估見(jiàn)表1。

2.6.2 風(fēng)險(xiǎn)分析等級(jí)判定。山茱萸粘葉蜂風(fēng)險(xiǎn)分析等級(jí)判定見(jiàn)表2。

3 風(fēng)險(xiǎn)管理

3.1 檢疫管理

對(duì)種苗實(shí)施產(chǎn)地檢疫和調(diào)運(yùn)檢疫。

3.2 發(fā)生區(qū)

在幼蟲(chóng)期危害期采用化學(xué)防治、清除蟲(chóng)源。

4 結(jié)論

山茱萸粘葉蜂風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)值R=1.05，屬于低度危險(xiǎn)性害蟲(chóng)，但也應(yīng)加強(qiáng)防治[13]。

5 參考文獻(xiàn)

[1] 魏美才，牛耕耘.中國(guó)粘葉蜂屬-新種（膜翅目：葉蜂科）[J].昆蟲(chóng)分類學(xué)報(bào)，2007，29（4）：301-305.

[2] 李孟樓，郭新榮.蛞蝓葉蜂屬Caliroa-新種記述（膜翅目：葉蜂科）[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，1995，10（2）：98-100.

[3] 康芝仙，郡淑琴，伊伯仁，等.山楂粘葉蜂生物學(xué)特性和防治方法的初步研究[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，1993，20（8）：211-215.

[4] 袁海濱，劉影，沈迪山，等.綠尾大蠶蛾形態(tài)及生物學(xué)觀察[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004（4）：431-433.

[5] 張力思，劉秀芳.烏克蘭甜櫻桃的病蟲(chóng)害[J].落葉果樹(shù)，2002（5）：57-59.

[6] 陳靜，花保禎.山茱萸蛀果蛾幼蟲(chóng)觸角和口器感器的超微形態(tài)[J].昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，2014（1）：133-140.

[7] 董建偉，劉淑玲，葛松霞，等.山茱萸蛀果蛾的發(fā)生及綜合防治技術(shù)研究[J].河南林業(yè)科技，2014（3）：13-15.

[8] 丁玉洲，曹傳旺，劉小林，等.安徽省木本藥用植物害蟲(chóng)發(fā)生與危害記述Ⅱ[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003（2）：197-201.

[9] 張江濤，劉沛樂(lè)，劉曉峰，等.山茱萸芳香木蠹蛾的發(fā)生和防治[J].世界科學(xué)技術(shù)，2003（4）：66-68.

[10] 朱彥鵬，梁軍，孫志強(qiáng)，等.樹(shù)種組成決定聯(lián)合抗性或易感性：以昆崳山腮扁葉蜂發(fā)生為例[J].生態(tài)學(xué)雜志，2013（4）：938-945.

[11] 馮璐，劉建宏，李永和，等.基于Maxent模型的楚雄腮扁葉蜂潛在分布區(qū)預(yù)測(cè)[J].西部林業(yè)科學(xué)，2013（2）：49-55.

[12] 黃敦元，余江帆，郝家勝，等.不同生境油茶林油茶史氏葉蜂的發(fā)生與危害程度比較[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（1）：59-64.

[13] 李映泉，武星煜.甘肅葉蜂種類調(diào)查及分類研究 Ⅴ.松葉蜂科松葉蜂亞科和葉蜂科蕨葉蜂亞科、短葉蜂亞科、長(zhǎng)背葉蜂亞科屬種名錄[J].甘肅林業(yè)科技，2010（2）：1-4.