彩色遮陽網(wǎng)對黃燈籠辣椒育苗環(huán)境和生長的影響

侯耀輝，吉南煥，周開兵，龐真真

（海南大學(xué)園藝學(xué)院，海南省熱帶園藝作物品質(zhì)調(diào)控重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，海南?？?570228）

植物生長發(fā)育需要利用太陽光能來進(jìn)行光合作用，不同品種和基因型的植物有不同光照強(qiáng)度的適應(yīng)范圍.光譜組成和光照強(qiáng)度作為影響植物生長的重要因素.弱光會使熱耗散能力降低，植物生物量降低進(jìn)而分枝減少及橫向擴(kuò)張［1］；高溫和強(qiáng)光則會導(dǎo)致光抑制，使CO2速率和根系活力降低，蒸騰速率升高［2-3］.

黃燈籠辣椒又名黃辣椒，方燈籠形多年生草本植物，是特有的海南珍稀地方辣椒品種［4］.海南夏秋季節(jié)正值高溫強(qiáng)光，極易出現(xiàn)光抑制現(xiàn)象，影響辣椒幼苗的生長［5］.采用遮陽網(wǎng)來遮陽緩解強(qiáng)光和高溫脅迫是園藝作物生產(chǎn)中常見的技術(shù)，因此不同顏色和遮光率的遮陽網(wǎng)覆蓋下的環(huán)境不同，會導(dǎo)致植株的生長特性和果實(shí)特征不同.閆艷秋等［6］研究彩色遮陽網(wǎng)對菜心生長特性影響發(fā)現(xiàn)紅色遮陽網(wǎng)能提高菜心的光合性能并促進(jìn)植株生長；Peter等［7］研究發(fā)現(xiàn)，與對照相比，珍珠色和藍(lán)色遮陽網(wǎng)分別降低了25%和26%的光合有效輻射，紅色遮陽網(wǎng)降低了9%，而珍珠色和藍(lán)色遮陽網(wǎng)的紫外線趨勢也比對照降低了約32%～34%，相比之下紅色降低了10%；Ilic等［8］研究發(fā)現(xiàn)珍珠色和紅色遮陽網(wǎng)覆蓋下萵苣的頭體重量最高，珍珠網(wǎng)覆蓋下比對照的高31.3%；Han等［9］研究發(fā)現(xiàn)，遮蔭使葉片的實(shí)際光合速率增加了16.8%，葉綠素含量得到了很大的增長，丙二醛（MDA）積累量更是下降了22%；Buthelezi等［10-12］研究發(fā)現(xiàn)紅色和黃色遮陽網(wǎng)在甜椒種植中顯著提高了產(chǎn)量，遮光率40%的珍珠色遮陽網(wǎng)在紅、黃甜椒采后貯藏中提供了更好的產(chǎn)品質(zhì)量；Peter等［13］研究發(fā)現(xiàn)紅色遮陽網(wǎng)下番茄果實(shí)中具有較高的氣味活性化合物，黃色遮陽網(wǎng)對氣味活性芳香化合物合成有顯著影響，紅色和珍珠色遮陽網(wǎng)都顯著提高了番茄果實(shí)整體品質(zhì)；喬凱等［14-15］研究發(fā)現(xiàn)藍(lán)色遮陽網(wǎng)不僅對香蜂花的生理指標(biāo)和精油產(chǎn)量有顯著的提高，而且對越夏番茄的株高、葉綠素含量和品質(zhì)產(chǎn)量都有提高；張浩等［16］研究發(fā)現(xiàn)海南夏秋季大棚內(nèi)覆蓋遮光率40%的黑色遮陽網(wǎng)種植的上海青形態(tài)指標(biāo)和品質(zhì)最好；張麗娟等［17］研究發(fā)現(xiàn)在銀川遮光率85%的遮陽網(wǎng)最適宜長白山茖蔥的生長.目前，彩色遮陽網(wǎng)對海南地區(qū)黃燈籠辣椒品種育苗影響及其使用效果研究較少，因此本試驗(yàn)主要是針對海南地區(qū)3個品種的黃燈籠辣椒在不同顏色遮陽網(wǎng)遮蔭處理下的育苗效果及環(huán)境系數(shù)分析比較，以期為海南地區(qū)夏秋季節(jié)辣椒培育種苗提供幫助.

1 材料與方法

1.1 實(shí)驗(yàn)材料試驗(yàn)于2020年6～8月在海南大學(xué)農(nóng)業(yè)科學(xué)基地進(jìn)行.供試黃燈籠辣椒品種有“高辣黃燈籠F1”（市場購買，1號）、“熱辣2號”（中國熱帶科學(xué)院，2號）、“壇壇香3號”（湖南瀏陽市果蔬實(shí)用技術(shù)研究所，3號）.網(wǎng)室覆蓋遮陽網(wǎng)（以色列吉尼嘉塑料制品有限公司），顏色分別為黃色、米黃色、紅色、珍珠色和黑色，遮光率均為50%，四周設(shè)有50目白色防蟲網(wǎng)（常州格泰遮陽網(wǎng)工廠）.設(shè)5個遮陽網(wǎng)處理（表1），小區(qū)面積5 m2（2 m×2.5 m），每處理6個穴盤，放于拱棚中部；對照組為無遮陽網(wǎng)，每個處理各3次重復(fù).

表1 不同顏色遮陽網(wǎng)的規(guī)格和遮光率

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 催芽準(zhǔn)備6月1日將黃燈籠辣椒種子浸種催芽，3～5 d內(nèi)陸續(xù)露白后播于32孔育苗穴盤中，育苗基質(zhì)為泥炭土∶珍珠巖∶羊糞肥=3∶3∶1（體積比）.幼苗長至2葉1心時，開始進(jìn)行試驗(yàn)處理.

1.2.2 取樣方法7月15日、7月22日和7月30日分3次，每處理取15株測定株高、莖粗、葉長、葉寬和葉綠素含量，最后取平均值；7月31日每個處理取10株辣椒幼苗測定植物鮮重干重和生理指標(biāo).

1.2.3 測定方法光照強(qiáng)度、空氣溫度和空氣相對濕度測定：在試驗(yàn)處理到辣椒幼苗定植前期間，每周選擇連續(xù)3 d晴天的9：00到16：00的整點(diǎn)，分別測定不同顏色遮陽網(wǎng)下辣椒幼苗生長點(diǎn)上方40 cm處的平均光照強(qiáng)度、空氣溫度和相對濕度，室外選一距地面40 cm的位置測相同的環(huán)境參數(shù)；結(jié)果取3天的平均值，使用HOBO數(shù)顯溫濕度記錄儀測定溫濕度；使用照度記錄儀測定光照強(qiáng)度.

光合參數(shù)：7月15日至7月30日選擇一晴天分別用便攜式光合儀（美國Li-Cor公司）測定辣椒幼苗生長點(diǎn)下第二片真葉的凈光合速率、氣孔導(dǎo)度、胞間CO2濃度和蒸騰速率，測定時開放氣路，光合有效輻射強(qiáng)度設(shè)為1 000μmol·m-2·s-1，每個處理選取各品種不同辣椒幼苗5片完好的功能葉片進(jìn)行測量，每個葉片重復(fù)3次，取其平均值.

形態(tài)指標(biāo)：株高為幼苗地表至最高點(diǎn)的長度，采用刻度尺測定；莖粗為子葉節(jié)下部1 cm處的直徑，采用數(shù)顯游標(biāo)卡尺測定；株幅為葉幕垂直投影的最大直徑，采用刻度尺測定；葉面積為植株最大葉片長和寬來計算葉面積（公式為：葉面積=長×寬×0.75）；葉綠素含量采用SPAD儀測定；壯苗指數(shù)=莖粗/株高×全株干質(zhì)量［18］.植株鮮重干重采用千分之一電子天平測定；

生理指標(biāo)：可溶性糖含量采用蒽酮比色法測定；可溶性蛋白含量采用考馬斯亮藍(lán)法測定；丙二醛（MDA）測定；根系活力采用（TTC）方法測定［19］.

1.3 數(shù)據(jù)處理試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS 23.0軟件分析處理試驗(yàn)數(shù)據(jù)，樣品比較采用單因素方差分析（ANOVA）檢驗(yàn)進(jìn)行比較；環(huán)境參數(shù)與葉面積、SPAD和生理指標(biāo)相關(guān)性分析采用Pearson相關(guān)系數(shù)計算.

2 結(jié)果和分析

2.1 不同遮蔭處理對環(huán)境參數(shù)的影響由圖1可以看出，對照CK的光照強(qiáng)度明顯大于各遮蔭處理，各遮蔭處理的光照強(qiáng)度隨遮陽網(wǎng)顏色的不同而有不同程度的下降；光照強(qiáng)度在一天中的變化趨勢呈單峰曲線，從早上9：00開始有明顯上升，在中午13：00達(dá)到峰值，之后明顯下降；對照CK在中午13：00最高為1 211μmol·m-2·s-1，M3和M4分別為575μmol·m-2·s-1和627μmol·m-2·s-1，M5最低為539μmol·m-2·s-1.各遮蔭處理的光照強(qiáng)度變化相對平穩(wěn)，其中M4光照強(qiáng)度為遮蔭處理中光照強(qiáng)度較高的；M1、M2、M3和M5四者處理間差異顯著.

圖1 不同顏色遮陽網(wǎng)對光照強(qiáng)度的影響

由圖2可以看出，對照CK的空氣溫度明顯大于遮蔭處理，且在中午13：00最高氣溫達(dá)40.1℃，早上9：00到下午16：00空氣溫度均處于33.6℃以上.M4在遮蔭處理中空氣溫度最高，空氣溫度均在29.5℃以上.M4中午13：00空氣溫度達(dá)到32.50℃，M3次之為30.9℃，M5最低為29.5℃；在中午13：00，M5與M3和M4分別相差1.4℃和3℃，三者之間存在顯著差異.M1、M2和M3在13：00的空氣溫度分別為30.2℃、29.6℃和29.5℃，三者之間無顯著差異.

圖2 不同顏色遮陽網(wǎng)對空氣溫度的影響

由圖3可以看出，對照CK的空氣相對濕度在上午10：00到下午14：00之間明顯低于各遮蔭處理，空氣相對濕度范圍在28.1%～47.5%之間，且在中午13：00空氣相對濕度低至28.1%.遮蔭處理中M4空氣相對濕度最低，空氣相對濕度在上午10：00到下午14：00空氣相對濕度范圍在36.6%～53.0%之間，明顯低于其他各遮蔭處理.M4中午13：00空氣相對濕度最低達(dá)到36.6%，M3次之為41.8%，M2空氣相對濕度則最高為47.9%，M2空氣相對濕度分別比M3和M4分別高11.4%和6.2%，三者之間存在顯著差異.M1、M2和M5中午13：00空氣相對濕度分別為46.9%、47.9%和47.0%，三者之間無明顯差異.

圖3 不同顏色遮陽網(wǎng)對空氣相對濕度的影響

2.2 不同遮蔭處理對黃燈籠辣椒幼苗葉片光合作用的影響光照是影響辣椒葉片光合作用的因素之一.從表2可以明顯看出，不同遮蔭處理下的3個品種辣椒幼苗葉片的氣孔導(dǎo)度、胞間CO2摩爾分?jǐn)?shù)和蒸騰速率分別與對照辣椒葉片的氣孔導(dǎo)度、胞間CO2濃度和蒸騰速率相比有明顯的差異，不同處理之間有較為顯著的差異；不同遮蔭處理下辣椒葉片的凈光合速率與對照相比沒有明顯的差異.植株葉片中的胞間CO2濃度、氣孔導(dǎo)度和凈光合速率存在一定的關(guān)系，在特殊的情況下，氣孔導(dǎo)度增大，凈光合速率隨之顯著增大，二者變化趨勢相似，且凈光合速率受氣孔導(dǎo)度的影響比較大.從表中還可以得到，M4下3個品種的辣椒幼苗葉片的凈光合速率和氣孔導(dǎo)度最大，1號為11.27μmol·m-2·s-1、0.38 mmol·m-2·s-1，2號為12.37μmol·m-2·s-1、0.37 mmol·m-2·s-1，3號11.00μmol·m-2·s-1、0.35 mmol·m-2·s-1.辣椒幼苗1號葉片M1胞間CO2濃度最大為329.33μmol·mol-1，辣椒幼苗2號葉片M2胞間CO2濃度最大為324.00μmol·mol-1，辣椒幼苗3號葉片M5胞間CO2濃度最大為318.33μmol·mol-1.3個品種辣椒幼苗葉片的對照CK的蒸騰速率都比不同遮蔭處理要高，1號為13.87 mmol·m-2·s-1、2號為11.67 mmol·m-2·s-1，3號為9.12 mmol·m-2·s-1.M4處理時，3個品種的辣椒幼苗葉片氣孔導(dǎo)度最高，凈光合速率最高，蒸騰速率較高，導(dǎo)致胞間CO2濃度最低，其次是M3處理，綜合反映M3和M4對提高光合作用有利.

表2 不同顏色遮陽網(wǎng)對品種辣椒幼苗葉片光合作用的影響

2.3 不同遮蔭處理對黃燈籠辣椒幼苗形態(tài)指標(biāo)的影響由表3和表4可知，不同遮蔭處理對辣椒幼苗株高、莖粗、葉面積、鮮干重、壯苗指數(shù)均有不同程度的影響.辣椒幼苗1號M1株高最高為7.77 cm，比對照增加38%，辣椒幼苗2號M2最高為8.56 cm，辣椒幼苗3號M4最高為9.09 cm，其余處理均高于對照；莖粗與株高相同，均高于對照；辣椒幼苗1號和2號株幅各處理都顯著高于對照，不同遮蔭處理之間無顯著差異，辣椒幼苗3號M2和M4高于其他對照；辣椒幼苗1號和2號M3葉面積最高，分別為17.51 cm2和16.53 cm2，辣椒幼苗3號以M4葉面積最高為16.14 cm2，比對照增加78%；辣椒幼苗1號地上部質(zhì)量比地下部質(zhì)量各處理間差異更加明顯，辣椒幼苗1號地上干鮮重和地下干鮮重以M4最好，M1其次，均高于對照；辣椒幼苗2號和3號地上和地下重量均以M3和M4最好，均顯著高于對照，其他處理跟對照無顯著差異；辣椒幼苗1號壯苗指數(shù)以M3和M4最好，分別為0.28和0.27，均顯著高于對照，辣椒幼苗2號以M4和M5最好，分別為0.30和0.28，其他處理跟對照無顯著差異，辣椒幼苗3號以M4最好為0.27.這說明覆蓋遮陽網(wǎng)在辣椒葉片的整個生長發(fā)育期間起到了促進(jìn)作用.

表3 不同顏色遮陽網(wǎng)對品種辣椒幼苗株高、莖粗、株幅和葉面積的影響

表4 不同顏色遮陽網(wǎng)對品種辣椒幼苗鮮干重和壯苗指數(shù)的影響

2.4 不同遮蔭處理對黃燈籠辣椒幼苗生理指標(biāo)的影響由表5可以得知，不同遮蔭處理對辣椒幼苗葉片的葉綠素含量（SPAD）的影響程度不同，辣椒幼苗1號和3號各處理之間存在顯著差異，辣椒幼苗2號各處理存在差異，辣椒幼苗1號SPAD值以M5處理最高為27.97比對照CK增加31%，辣椒幼苗2號SPAD值對照CK最高為26.09，其他處理均低于對照，辣椒幼苗3號M4最高為30.72僅比對照CK增加5%；可溶性糖含量在3個品種辣椒幼苗以對照CK最高，1號為0.065%，2號為0.093%，3號為0.093%，以M1和M5含量較低，其他處理差異不顯著，光照越強(qiáng)，可溶性糖含量越高；可溶性蛋白含量在3個品種辣椒幼苗中以M4最高，M3次之，對照CK最低，其他處理差異不顯著，說明不同的遮陽網(wǎng)對可溶性蛋白含量有不同的增加；丙二醛（MDA）是膜脂過氧化作用的最終產(chǎn)物，其膜脂過氧化程度的重要標(biāo)志是其含量的高低，3個品種辣椒幼苗以對照CK含量最高，1號為0.403 8μmol·g-1，2號為0.477 0μmol·g-1，3號為0.557 7μmol·g-1，辣椒幼苗1號和2號各處理間沒有差異，辣椒幼苗3號差異顯著，以M3最低為0.350 0μmol·g-1，比對照CK降低37%，說明外界高溫對辣椒幼苗的細(xì)胞膜造成了顯著傷害，而網(wǎng)室內(nèi)則影響較小；不同遮蔭處理的根系活力都比對照CK高，說明外界持續(xù)高溫對辣椒幼苗的根系造成了傷害，而網(wǎng)室內(nèi)辣椒幼苗則根系強(qiáng)，辣椒幼苗1號和2號根系活力以M4最強(qiáng)為311.1μg·g-1·h-1和383.8μg·g-1·h-1，辣椒幼苗3號根系活力M3最強(qiáng)為398.9μg·g-1·h-1，其他處理不顯著.

表5 不同顏色遮陽網(wǎng)對品種辣椒幼苗生理指標(biāo)的影響

2.5 環(huán)境參數(shù)與不同品種辣椒葉片形態(tài)和生理指標(biāo)之間的Pearson相關(guān)系數(shù)由表6可以得到，3個品種辣椒葉片的形態(tài)和生理指標(biāo)參數(shù)與環(huán)境參數(shù)之間存在不同程度的相關(guān)性.光照強(qiáng)度和空氣溫度兩者對3個品種辣椒葉片的可溶性糖含量和丙二醛（MDA）含量呈正相關(guān)關(guān)系，空氣相對濕度對其呈負(fù)相關(guān)關(guān)系.光照強(qiáng)度和空氣溫度對3號辣椒葉片的可溶性糖含量和丙二醛（MDA）含量呈極顯著相關(guān)水平（P＜0.01）.空氣相對濕度對2號和3號辣椒葉片的可溶性糖含量呈極顯著相關(guān)水平（P＜0.01），而對3號辣椒葉片的丙二醛（MDA）含量呈顯著相關(guān)水平（P＜0.05）.光照強(qiáng)度和空氣溫度兩者對3個品種辣椒葉片的葉面積和可溶性蛋白含量呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，空氣相對濕度對其呈負(fù)相關(guān)關(guān)系.光照強(qiáng)度和空氣溫度對3個品種辣椒葉片的葉面積呈極顯著相關(guān)水平（P＜0.01），空氣相對濕度僅對1號和2號辣椒葉片的葉面積.光照強(qiáng)度和空氣溫度對1號辣椒葉片的SPAD呈負(fù)顯著相關(guān)水平（P＜0.05），相關(guān)系數(shù)分別為-0.778和-0.822，對2號辣椒葉片的SPAD呈正顯著相關(guān)水平（P＜0.05），相關(guān)系數(shù)分別為0.714和0.688.空氣相對濕度對1號辣椒葉片的SPAD呈正極顯著相關(guān)水平（P＜0.01），相關(guān)系數(shù)為0.819，對2號和3號辣椒葉片的SPAD呈負(fù)顯著相關(guān)水平（P＜0.05），相關(guān)系數(shù)為-0.562分別為-0.513.

表6 環(huán)境參數(shù)與不同品種辣椒葉片指標(biāo)參數(shù)之間的Pearson相關(guān)系數(shù)

3 討 論

夏季使用不同顏色的遮陽網(wǎng)主要是用于削弱光強(qiáng)，改變光質(zhì)，降溫栽培，從而減少田間蒸散量，以及減弱暴雨對植株的沖擊和傷害［20］.辣椒的生長發(fā)育最適光照強(qiáng)度為540～720μmol·m-2·s-1，而海南夏季晴天的光照強(qiáng)度可以達(dá)到1 800μmol·m-2·s-1以上［21］，所以覆蓋遮陽網(wǎng)可以大大降低海南夏季光照強(qiáng)度.在此試驗(yàn)中，不同顏色遮陽網(wǎng)的遮光強(qiáng)度從上午10：00到下午16：00之間都有不同程度的差異，以米黃色和黑色遮陽網(wǎng)遮光強(qiáng)度最高，黃色、紅色次之，珍珠色遮陽網(wǎng)遮光強(qiáng)度最低，這和Peter等［7，13］研究發(fā)現(xiàn)珍珠色遮陽網(wǎng)光合有效輻射最大，紅色遮陽網(wǎng)次之，黑色遮陽網(wǎng)最小相一致，而黃色遮陽網(wǎng)光合有效輻射的降低，可能與遮陽網(wǎng)的孔隙特征、使用方法和編織方式等有關(guān)；不同顏色遮陽網(wǎng)以珍珠色遮陽網(wǎng)空氣溫度最高，空氣相對濕度最低，其次是紅色，其他顏色遮陽網(wǎng)對空氣溫度和空氣相對濕度影響不大，這和Peter等［13］研究發(fā)現(xiàn)珍珠色遮陽網(wǎng)較其他顏色遮陽網(wǎng)空氣溫度高、空氣相對濕度低相一致，而黃色和黑色遮陽網(wǎng)空氣溫度和空氣相對濕度相差較大和本試驗(yàn)有些差異，可能是由于海南地區(qū)盛夏白天空氣溫度高空氣相對濕度較低，導(dǎo)致不同顏色遮陽網(wǎng)沒顯著差異，再加上網(wǎng)室半封閉的環(huán)境也在一定程度上阻礙了網(wǎng)內(nèi)外的熱量交換和空氣流通.

黃燈籠辣椒苗期生長適宜溫度為18～28℃［22］.綜合評價辣椒幼苗形態(tài)指標(biāo)和生理指標(biāo)，紅色遮陽網(wǎng)和珍珠色遮陽網(wǎng)處理優(yōu)于對照，米黃色和黃色遮陽網(wǎng)稍差于前兩種遮陽網(wǎng)且和對照差異不顯著，這可能是由于海南黃燈籠辣椒在較強(qiáng)光照下生長更有利于葉片的光合作用和植株干物質(zhì)積累，這和呂晉慧等［23］研究在紅色［6］和白色［3］遮陽網(wǎng)下更有利于作物生長相一致.對照CK光照強(qiáng)、空氣溫度高和空氣相對濕度較低等原因，導(dǎo)致土壤蒸發(fā)較大，辣椒幼苗生長一致性較差.珍珠色和紅色遮陽網(wǎng)處理的辣椒3號幼苗株高、莖粗、葉面積、地上地下部質(zhì)量和壯苗指數(shù)均高于其他遮陽網(wǎng)處理，這可能是黑色、黃色和米黃色遮陽網(wǎng)覆蓋強(qiáng)度過于大，對辣椒幼苗造成了一定的弱光逆境，從而影響其正常的生長發(fā)育和光合生理［6］.

珍珠色和紅色遮陽網(wǎng)處理下的凈光合速率、氣孔導(dǎo)度在辣椒幼苗1號和2號中比對照高及基本相同，而蒸騰速率分別比對照低.紅色遮陽網(wǎng)可強(qiáng)化入射光的紅光波段的光譜，珍珠色遮陽網(wǎng)可以使棚內(nèi)的光線更加均勻化，起到棚內(nèi)降溫遮陽且依然光照充足的效果，兩種顏色遮陽網(wǎng)下辣椒幼苗生長顯著高于其他遮陽網(wǎng)處理.張瑞華［24］等研究發(fā)現(xiàn)人工補(bǔ)充光源中的白光和紅光處理下的姜幼苗葉片凈光合速率較高.本研究發(fā)現(xiàn)不同顏色遮陽網(wǎng)處理之間辣椒幼苗凈光合速率的下降伴隨著胞間CO2濃度的升高，說明遮陽網(wǎng)不同遮光條件下的凈光合速率的下降是由非氣孔因素造成的，與眭曉蕾等［25］辣椒栽培種上的研究一致.

高溫造成了植株生長緩慢、葉片萎蔫失綠色甚至脫落，進(jìn)而進(jìn)入夏季休眠.秦舒浩［26］等研究發(fā)現(xiàn)，高溫脅迫下西葫蘆幼苗的丙二醛（MDA）含量持續(xù)上升，膜脂過氧化程度加強(qiáng)，植物細(xì)胞膜受到嚴(yán)重傷害.任旭琴［27］等研究發(fā)現(xiàn)夏季持續(xù)的高溫使辣椒幼苗的根系活力顯著下降.閆艷秋［6］等研究發(fā)現(xiàn)覆蓋遮陽網(wǎng)降低了菜心的可溶性糖含量，是由于遮陽網(wǎng)覆蓋的弱光環(huán)境影響了植物光合產(chǎn)物的積累.本試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)不遮陽處理的辣椒幼苗丙二醛（MDA）含量最高，黑色和紅色遮陽網(wǎng)覆蓋下丙二醛（MDA）含量較低，試驗(yàn)和Han等［9］研究遮蔭使丙二醛（MDA）積累量降低等相一致.Pearson相關(guān)系數(shù)顯示，光照強(qiáng)度和空氣溫度越高，丙二醛（MDA）含量也越高.不遮陽條件下，對照處理的辣椒幼苗受到高溫脅迫，致使根際溫度高，嚴(yán)重影響根系功能的發(fā)揮，導(dǎo)致根系活力最低，珍珠色和紅色遮陽網(wǎng)覆蓋下根系活力較高.

4 結(jié) 論

本研究結(jié)果表明，在不同顏色遮陽網(wǎng)下辣椒品種的生長發(fā)育存在不同差異，且熱帶地區(qū)夏秋季節(jié)選用遮光率50%的紅色和珍珠色遮陽網(wǎng)對黃燈籠辣椒幼苗進(jìn)行遮蔭，可降低高光強(qiáng)高溫對黃燈籠辣椒幼苗的影響，有利于培育健壯的黃燈籠辣椒種苗.