水環(huán)境監(jiān)測分析在農(nóng)村生活污水環(huán)境治理建設(shè)規(guī)劃中的指導(dǎo)性應(yīng)用

張利方 陳 川 羅麗麗 劉 潯

（1.廣東樸華檢測技術(shù)有限公司，廣東 梅州 514733 2.廣東自遠(yuǎn)環(huán)保股份有限公司，廣東 梅州 514733）

農(nóng)村農(nóng)業(yè)源污染水體中化學(xué)需氧量（COD）、總氮和總磷的排放量分別為1 324.09、270.46和28.47萬噸，分別占全國水體污染物排放總量的43.7%、57.2%和67.3%[1]。農(nóng)村生活污水治理是農(nóng)村人居環(huán)境整治的重要內(nèi)容，是當(dāng)前農(nóng)村水環(huán)境治理工作的焦點(diǎn)[2]。目前，全國建有生活污水處理設(shè)施的行政村占比約40%[3]。本文從筆者所參與的廣東省某市轄區(qū)整區(qū)農(nóng)村污水治理規(guī)劃水環(huán)境監(jiān)測分析工作出發(fā)，通過系統(tǒng)性的工作方案編制、區(qū)域摸排監(jiān)測、全量數(shù)據(jù)分析，形成水治理規(guī)劃技術(shù)建議報(bào)告，為后續(xù)政府制定相關(guān)規(guī)劃提供技術(shù)性指導(dǎo)。

1 工作內(nèi)容

1.1 工作概況

全區(qū)轄18個(gè)鎮(zhèn)，共355個(gè)行政村、1 386個(gè)自然村。工作范圍覆蓋全區(qū)，下沉至自然村。重點(diǎn)考察區(qū)域水環(huán)境特征、生活污水排放特征，同時(shí)對已建/在建設(shè)施（污水管網(wǎng)及終端）進(jìn)行調(diào)查評估。

1.2 水質(zhì)監(jiān)測斷面布點(diǎn)與監(jiān)測方法

水質(zhì)監(jiān)測斷面的布點(diǎn)原則：在行政村下游設(shè)置水質(zhì)監(jiān)測斷面，監(jiān)測結(jié)果達(dá)到Ⅱ類及以上的不再上溯排查；結(jié)果達(dá)到Ⅲ類及以下的，按水流方向上溯排查、設(shè)置各自然村水質(zhì)監(jiān)測斷面。監(jiān)測采用各斷面的單次水樣，若有異常情況則增加采樣監(jiān)測資料。采樣避開降雨期、上游重大施工時(shí)段。監(jiān)測項(xiàng)目（與生活污水重點(diǎn)關(guān)聯(lián)）為：化學(xué)需氧量（COD）、氨氮和總磷。水質(zhì)評價(jià)按照國家《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》[4]（GB3838-2002）相關(guān)規(guī)定要求執(zhí)行。

2 調(diào)查與監(jiān)測分析

2.1 已建、在建污水治理設(shè)施調(diào)查和質(zhì)量評估

目前，全區(qū)污水管網(wǎng)已覆蓋328個(gè)自然村，占比23.79%。全區(qū)已建村集中生活污水處理設(shè)施138座，在建63座。所有自然村均完成改廁，改廁率100%。全區(qū)已建、在建處理設(shè)施多立項(xiàng)于廣東省《農(nóng)村生活污水處理排放標(biāo)準(zhǔn)》DB44 2208-2019頒布之前，污水排放標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。建設(shè)項(xiàng)目以集中式處理建設(shè)為主，污水處理工藝集中在接觸氧化+人工濕地及一體式污水處理設(shè)備兩大類。對已正常運(yùn)行的53座終端設(shè)施進(jìn)行水質(zhì)監(jiān)測和質(zhì)量評估。有12座終端設(shè)施進(jìn)水污染物指標(biāo)達(dá)到或接近原設(shè)計(jì)進(jìn)水要求，其他明顯低于設(shè)計(jì)進(jìn)水要求；污水管網(wǎng)按雨污分流原則實(shí)施，但因條件所限，雨污合流仍不可避免，農(nóng)戶污水實(shí)收率也不高；此外經(jīng)取樣分析，農(nóng)戶污水源頭指標(biāo)也低于規(guī)劃指標(biāo)。建設(shè)施未發(fā)揮有效功能。

2.2 排水系統(tǒng)和產(chǎn)污特點(diǎn)調(diào)查分析

經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn)存在以下突出問題：①已建水治理設(shè)施投資大，但大部分實(shí)效性差，雨污分流不徹底，收集率低，無法正常運(yùn)行。②大部分農(nóng)村排污設(shè)施仍不完善，雨污合流排水系統(tǒng)為主流，雨污分流改造難度大。全區(qū)大部分農(nóng)村自然水系發(fā)達(dá)，生態(tài)環(huán)境容量充足。③大部分山區(qū)農(nóng)村常住人口占比普遍偏小，污水特征因地形條件、建設(shè)條件、居住密度不同存在差異。污水治理方案類同質(zhì)化不具針對性，技術(shù)路線不合理。

2.3 重點(diǎn)水域斷面監(jiān)測分析

根據(jù)監(jiān)測布點(diǎn)原則，總共完成18個(gè)鎮(zhèn)共1 117個(gè)水域斷面。評價(jià)采用單因子標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)法。當(dāng)各項(xiàng)參數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)≤1時(shí)，表明該參數(shù)滿足規(guī)定的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)；當(dāng)有一項(xiàng)及以上參數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)>1時(shí)，則不能滿足。監(jiān)測斷面水質(zhì)情況見圖。

圖1 全區(qū)自然村監(jiān)測斷面水質(zhì)情況分布圖

數(shù)據(jù)表明，全區(qū)1 386個(gè)自然村中，57.4%的自然村斷面水質(zhì)為Ⅱ類及以上，斷面水質(zhì)Ⅲ類、Ⅳ類、Ⅴ類及以下的自然村占比分別為19.2%、9.8%、7.4%，因人口較少生活污水自然消納、無明顯納污水體等原因未設(shè)點(diǎn)位的自然村占比6.1%。其中各鎮(zhèn)自然村斷面水質(zhì)分布情況與各鎮(zhèn)地理區(qū)位、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征、農(nóng)村人口聚集程度等因素呈現(xiàn)出較好的相關(guān)性。

3 數(shù)據(jù)分析及治理技術(shù)建議

數(shù)據(jù)顯示大部分自然村的生活行為未對水體質(zhì)量有損害影響，表明當(dāng)?shù)丨h(huán)境承載力滿足需求。通過資料查閱和咨詢，全區(qū)及各鎮(zhèn)將嚴(yán)格執(zhí)行生態(tài)環(huán)境保護(hù)紅線，水環(huán)境質(zhì)量不得低于現(xiàn)狀，現(xiàn)狀水環(huán)境質(zhì)量為Ⅳ類、Ⅴ類水域?qū)⑻針?biāo)。因此判斷現(xiàn)狀Ⅱ類、Ⅲ類及以上水域環(huán)境承載力未來依然可滿足需求，現(xiàn)狀Ⅳ類、Ⅴ類及以下水域?qū)⑦M(jìn)行提標(biāo)。

受納水環(huán)境質(zhì)量為Ⅱ類及以上的自然村以維持現(xiàn)有水環(huán)境為主，除人口密集區(qū)考慮污水處理設(shè)施建設(shè)之外，均以改廁完成視為達(dá)到治理要求；Ⅲ類自然村以兼顧保護(hù)現(xiàn)有水環(huán)境和建設(shè)污水處理設(shè)施建設(shè)為主，宜采用簡易生態(tài)治理模式（濕地/生態(tài)塘/過濾槽）；Ⅳ類、Ⅴ類及以下自然村以建設(shè)污水集中處理設(shè)施建設(shè)為主，要求雨污分流完善，治理工藝達(dá)到高效高標(biāo)。若Ⅲ類、Ⅳ類、Ⅴ類自然村人口少且分散，斷面水質(zhì)明顯受其他污染源影響，則改廁完成視為已達(dá)治理要求，同時(shí)對其他污染源加強(qiáng)管控。

綜上所述，對全區(qū)各自然村進(jìn)行特征甄別和定位，農(nóng)村生活污水已達(dá)到治理要求的自然村997個(gè)，占比71.93%；未完成治理的自然村389個(gè)（治理開展中的自然村127個(gè)、未開展治理的自然村262個(gè)）。

圖2 全區(qū)自然村污水治理情況統(tǒng)計(jì)圖

4 結(jié)論

立足全域水域監(jiān)測，結(jié)合污水源頭特征調(diào)查，可直觀分析水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀。通過對未來生態(tài)保護(hù)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策判斷，明確各地水環(huán)境質(zhì)量目標(biāo)。以此作為農(nóng)村生活污水分類分標(biāo)準(zhǔn)治理的優(yōu)先依據(jù)，為水環(huán)境治理規(guī)劃提供科學(xué)、詳實(shí)的數(shù)據(jù)和技術(shù)建議。