■白 瓏/內(nèi)蒙古師范大學(xué)圖書館
從1984年開始,我國很多高校陸續(xù)開設(shè)了文獻(xiàn)檢索與利用課,經(jīng)過26年來的實(shí)踐和探索,文獻(xiàn)檢索課逐步形成了比較科學(xué)和完善的教學(xué)體系,在高校教育和教學(xué)過程中對于培養(yǎng)大學(xué)生的信息意識、信息能力,提高大學(xué)生的創(chuàng)新能力、科研能力及自學(xué)能力等方面發(fā)揮了重要作用。然而,面對當(dāng)前瞬息萬變的信息社會和不斷革新發(fā)展的教育形勢,我們的教育觀念、教育體制相對滯后,文獻(xiàn)檢索課的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法等方面存在諸多問題,與學(xué)校文獻(xiàn)檢索教學(xué)的目的和我國社會對人才素質(zhì)的需求仍有很大差距。如何真正實(shí)現(xiàn)學(xué)校文獻(xiàn)檢索教育教學(xué)的培育目標(biāo),切實(shí)提高教學(xué)的實(shí)效性,是當(dāng)前高校文獻(xiàn)檢索教育教學(xué)革新中的重要課題。
文獻(xiàn)檢索課是一門以文獻(xiàn)信息及其相關(guān)檢索系統(tǒng)的特點(diǎn)和應(yīng)用為研究對象的方法課程。作為高校一門公共課或選修課程,其教學(xué)目的是使學(xué)生在學(xué)習(xí)掌握文獻(xiàn)檢索基礎(chǔ)理論的同時(shí),學(xué)會熟練運(yùn)用檢索文獻(xiàn)信息的方法,培養(yǎng)信息思維,樹立較強(qiáng)的信息意識,提升信息素養(yǎng)。使學(xué)生的自學(xué)能力和創(chuàng)新能力都有所提高,形成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,為將來成為適應(yīng)信息社會所需要的復(fù)合型專業(yè)人才奠定良好的基礎(chǔ)。
長期以來,我國高校文獻(xiàn)檢索課,多數(shù)是由圖書館工作人員兼任的。不可否認(rèn),多數(shù)圖書館工作人員具有一定的文獻(xiàn)學(xué)知識,而且因?yàn)殚L期從事圖書館工作,對圖書館館藏文獻(xiàn)也較了解,能夠熟練使用檢索工具。但是,從事文獻(xiàn)檢索教學(xué)的圖書館老師多數(shù)并沒有對這門學(xué)科有過深入的研究,大多數(shù)教師是通過自學(xué)半路出家,承擔(dān)起了這門課的教學(xué)任務(wù),他們并不是專門從事這門課程的教學(xué),他們的主要工作仍然是圖書館的日常工作。雖然圖書館教師因?yàn)槁殬I(yè)的要求,他們多數(shù)對館藏文獻(xiàn)以及檢索方法比較了解,他們在圖書館可以憑借檢索工具找到讀者所需要的文獻(xiàn)資料,但對那些他們可以檢索到的文獻(xiàn),他們中的大多數(shù)人本身并不清楚那些文獻(xiàn)有何價(jià)值,也就是說,圖書館教師有很多人并沒有什么學(xué)術(shù)研究的經(jīng)驗(yàn),他們對文獻(xiàn)的利用沒有親身的體會和感受。所以,他們在教學(xué)中往往是照本宣科;或者,他們講來講去,實(shí)際上仍是圖書館介紹和利用罷了。
總之,圖書館的任課教師因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系以及學(xué)業(yè)因素等的種種局限,再加上他們面對的又是來自不同專業(yè)的眾多學(xué)生,他們所講授的內(nèi)容又幾乎不和任何一個(gè)專業(yè)有緊密的聯(lián)系,因而顯得枯燥、平淡、乏味、空洞,很難激發(fā)學(xué)生的興趣,這種局面無疑會影響教學(xué)的效果,這是當(dāng)前高校文獻(xiàn)檢索教學(xué)缺乏實(shí)效性的重要原因之一。
我國教育部雖然要求高校開設(shè)文獻(xiàn)檢索課,但對教材和教學(xué)內(nèi)容并沒有明確的要求,所以市面上的很多教材在內(nèi)容上并沒有嚴(yán)密的體系。而且,更為嚴(yán)重的是,很多教材的內(nèi)容并不是來自實(shí)踐的總結(jié)和提煉,表面上標(biāo)新立異,實(shí)際上陳陳相因,抄來抄去。不少教材的內(nèi)容,以前的教材要一部接一部地介紹工具書的編排和檢索法;現(xiàn)在的教材偏重了計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò),就一個(gè)接一個(gè)地介紹數(shù)據(jù)庫和搜索引擎,表面上看起來面面俱到,實(shí)質(zhì)上就像幾種產(chǎn)品使用說明書的拼湊而已,缺少整體性的理解和規(guī)律性的研究、總結(jié)和提煉。
總之,文獻(xiàn)檢索在教材和教學(xué)內(nèi)容上,存在很多問題,與我國高校文獻(xiàn)檢索課的教學(xué)目標(biāo)有較大的距離,教學(xué)的結(jié)果難以做到學(xué)以致用。
文獻(xiàn)檢索課本來是一門應(yīng)用性學(xué)科,操作性較強(qiáng),既需要理論知識的講授,更需要檢索途徑和方法的實(shí)訓(xùn)。但不少學(xué)校的教學(xué)方法往往仍然是大課堂的“填鴨式”灌輸模式,不僅缺少必要的實(shí)習(xí)訓(xùn)練,甚至缺少生動的范例展示,忽視了對學(xué)生學(xué)習(xí)主動性、創(chuàng)新思維、創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。學(xué)生受到教學(xué)方法陳舊的影響,課堂氣氛沉悶,上課很難全神貫注,教師教授的東西無法在學(xué)生中產(chǎn)生共鳴與回應(yīng),教學(xué)效果較差。而且,因?yàn)榻處熅窒抻谡n堂講授,忽視實(shí)踐訓(xùn)練,結(jié)果常常導(dǎo)致學(xué)生為學(xué)知識而學(xué)知識,不會應(yīng)用,理論與實(shí)踐脫節(jié)。甚至有的學(xué)生感覺這門課無聊,干脆看自己的書,之所以還能來上課,僅僅是為了要回那一個(gè)學(xué)分罷了。
在師資隊(duì)伍的建設(shè)方面,圖書館要敢于大力引進(jìn)高水平的人才充實(shí)教師隊(duì)伍。改善任課教師的待遇,要使他們成為專職任課教師,最起碼也要減少其他工作,讓他們能把主要的時(shí)間和精力用來教好這門課。這既是對這門課的重視,也是對認(rèn)課教師的尊重,更是對選修這門課的學(xué)生的負(fù)責(zé)。同時(shí)要以在職培訓(xùn)或進(jìn)修等形式,提高文獻(xiàn)檢索任課教師的理論水平、教學(xué)水平和實(shí)踐能力。積極鼓勵和有計(jì)劃地創(chuàng)造機(jī)會,讓任課教師從事學(xué)術(shù)研究,提高他們的學(xué)術(shù)研究能力,以增強(qiáng)他們對文獻(xiàn)檢索和使用的實(shí)際感受和認(rèn)識,為今后的教學(xué)積累經(jīng)驗(yàn)。聘請學(xué)?;?qū)W界著名學(xué)者專家,給學(xué)生作講座或兼職講課,講他們在學(xué)術(shù)研究中檢索和使用文獻(xiàn)的經(jīng)驗(yàn)和感受,他們的現(xiàn)身說法,他們對文獻(xiàn)檢索和使用的經(jīng)驗(yàn)和體會對學(xué)生更有感染力,而他們事業(yè)上、學(xué)術(shù)上的成功對學(xué)生更有影響力。
為滿足不斷發(fā)展的信息社會的需要,高校文獻(xiàn)檢索教育要與時(shí)俱進(jìn),革新文獻(xiàn)檢索的教學(xué)內(nèi)容。本著系統(tǒng)性、整體性和漸進(jìn)性的原則,針對不同學(xué)習(xí)階段的特點(diǎn),設(shè)置不同的教育目標(biāo)和內(nèi)容,著重開展與之相關(guān)的教育活動。通過不斷調(diào)整和改革文獻(xiàn)檢索課程體系的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容,來改變當(dāng)前文獻(xiàn)檢索課教學(xué)中存在的種種缺陷。
文獻(xiàn)檢索課程的實(shí)踐性極強(qiáng),這要求學(xué)生學(xué)習(xí)這門課程時(shí)除應(yīng)掌握和理解基本的理論外,更應(yīng)該將知識融會貫通到實(shí)踐中,能夠做到學(xué)以致用。因此,文獻(xiàn)檢索教學(xué)最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)就是實(shí)訓(xùn)??梢酝ㄟ^項(xiàng)目教學(xué)、分析案例等方式豐富實(shí)訓(xùn)教學(xué)的內(nèi)容,調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。每一種實(shí)訓(xùn)教學(xué)方式和手段,都有特殊的教學(xué)效果,教師在授課時(shí)可單獨(dú)采用,在必要時(shí)還可綜合運(yùn)用。實(shí)訓(xùn)教學(xué)的方法和手段,實(shí)質(zhì)上是知識講授與實(shí)踐訓(xùn)練相結(jié)合的教學(xué)模式,運(yùn)用得當(dāng),就可使學(xué)生在掌握基本理論以及方法的基礎(chǔ)上,更深刻、靈活的運(yùn)用文獻(xiàn)檢索技能。
以案例教學(xué)法為例,如果方法正確,不失為一種值得效仿的教學(xué)手段。教案教學(xué)法,顧名思義,即是一種以案例為基礎(chǔ)的教學(xué)方法,其本質(zhì)是遇到?jīng)]有特定解決方法的教育中的兩難情境時(shí),教師通過角色扮演設(shè)計(jì)者和激勵者,從而使學(xué)生受到鼓勵積極參與討論。這種教學(xué)方法不但能夠培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立的思考能力,還能增加教師與學(xué)生之間的雙向交流。這使得在傳統(tǒng)教學(xué)方法中加入案例教學(xué)法變得十分必要,教師在教授課程時(shí)為學(xué)生安排一些案例教學(xué)活動,使學(xué)生參與其中,通過演練,發(fā)現(xiàn)學(xué)生對知識點(diǎn)掌握的真實(shí)情況,以便教師對教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行隨時(shí)調(diào)整,最大程度上提高教學(xué)效率。對學(xué)生而言,這樣的訓(xùn)練除了對知識理論與操作技能良好掌握之外,同時(shí)還能提升信息素養(yǎng)水平,增強(qiáng)信息意識,對學(xué)生的其他課程的學(xué)習(xí)也能產(chǎn)生正向影響。
文獻(xiàn)檢索知識的學(xué)習(xí),基礎(chǔ)知識部分可在課堂上完成,但實(shí)際能力的養(yǎng)成還需延伸到課外去實(shí)習(xí)和提高。根據(jù)實(shí)際情況,學(xué)??梢怨膭顚W(xué)生積極參與課外社會實(shí)踐和調(diào)研工作,圍繞某個(gè)問題或課題,展開調(diào)研,收集相關(guān)文獻(xiàn)資料,整理成論文或報(bào)告,讓學(xué)生在實(shí)踐的調(diào)研工作中經(jīng)受鍛煉。這樣,既有利于把所學(xué)的理論用于實(shí)踐,又能在真實(shí)的調(diào)研工作中,將信息收集、檢索和利用的體驗(yàn)升華為理性認(rèn)識,增強(qiáng)實(shí)際應(yīng)用能力,使學(xué)生在今后走上工作崗位時(shí)能很快適應(yīng)工作需要。
文獻(xiàn)檢索教學(xué)的綜合結(jié)果,在于使學(xué)生形成良好的信息思維,衡量文獻(xiàn)檢索教學(xué)的效果如何,主要不是看受教育者了解了多少有關(guān)文獻(xiàn)檢索的書本知識,而是看他在實(shí)際的學(xué)習(xí)和研究工作中是否具有敏銳的信息意識,是否具備良好的檢索和利用文獻(xiàn)信息的能力和素質(zhì)??荚囈龅侥苡行y試學(xué)生發(fā)現(xiàn)、分析和解決問題的能力,方式上可以采取三種測試相結(jié)合的方式,即卷面筆試、實(shí)習(xí)作業(yè)和文獻(xiàn)調(diào)研報(bào)告,根據(jù)所側(cè)重的測試重點(diǎn)的不同,綜合三者的成績,作為學(xué)生的結(jié)課考試成績。筆試內(nèi)容側(cè)重考查學(xué)生對理論知識的掌握程度,而對于實(shí)操能力的考查可以通過實(shí)習(xí)考試進(jìn)行測評,根據(jù)學(xué)習(xí)的不同階段,設(shè)置有針對性的實(shí)習(xí)項(xiàng)目,結(jié)課時(shí)要求學(xué)生運(yùn)用所學(xué)知識,完成一份文獻(xiàn)調(diào)研報(bào)告。報(bào)告的內(nèi)容應(yīng)體現(xiàn)出學(xué)生能夠有意識地運(yùn)用信息思維、信息手段解決問題。這種三結(jié)合的考試方式,既能考核文獻(xiàn)檢索教學(xué)的理論知識,又能考核學(xué)生學(xué)以致用的實(shí)踐能力,還能鍛煉學(xué)生的創(chuàng)造、研究能力,可以說是一種綜合而有效的考核方法。
總之,高校文獻(xiàn)檢索課教學(xué)實(shí)效性的研究在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的背景下已經(jīng)成為一個(gè)重要課題,文獻(xiàn)檢索課理應(yīng)適應(yīng)社會的發(fā)展。唯有不斷提升教師自身的業(yè)務(wù)能力,深層次挖掘教學(xué)內(nèi)容,以培養(yǎng)學(xué)生信息素養(yǎng)、提升自學(xué)能力與實(shí)踐能力為主要目標(biāo),勇于嘗試運(yùn)用多種教學(xué)方法,從不同層次落實(shí)課程的教學(xué)改革,才能真正讓文獻(xiàn)檢索課發(fā)揮應(yīng)有的作用。