摘要:高校黨員隊(duì)伍分類管理是黨建工作的重要內(nèi)容,開展黨員隊(duì)伍分類管理可以強(qiáng)化基層黨組織的履責(zé)能力,轉(zhuǎn)變黨員和基層黨組織在高校教育管理工作中職責(zé)不明確的狀況,提升高校教育管理水平。本文結(jié)合對廣東省高校黨員隊(duì)伍分類管理現(xiàn)狀的調(diào)查分析,查找當(dāng)前黨員隊(duì)伍分類管理存在的問題和不足,尋求構(gòu)建適合廣東省高校黨員隊(duì)伍分類管理的模式。
關(guān)鍵詞:高校;黨員隊(duì)伍;分類管理
黨員是構(gòu)成黨組織的基本“細(xì)胞”,黨員管理是高?;鶎狱h組織的重要工作內(nèi)容,構(gòu)建科學(xué)的黨員隊(duì)伍分類管理模式,有利于落實(shí)黨在教育領(lǐng)域的決策方針,保持高校黨員的先進(jìn)性,激發(fā)廣大黨員的創(chuàng)新活力,促進(jìn)全面從嚴(yán)治黨的縱向延伸,提高新時期高校黨員隊(duì)伍管理成效,促進(jìn)高校的高質(zhì)量發(fā)展。
一、高校黨員隊(duì)伍的分類設(shè)置
高校作為教書育人的重要陣地,具有自身的組織特點(diǎn),組織框架嚴(yán)謹(jǐn),然而高知群體相對松散。在高校管理實(shí)踐中,通??梢詫Ⅻh員群體劃分為教師黨員、學(xué)生黨員、流動黨員三個大類。
其中,教師黨員按照崗位工作的不同,還可以細(xì)分為領(lǐng)導(dǎo)干部黨員、離退休黨員、專任教師黨員、教輔教師黨員等類別。領(lǐng)導(dǎo)干部黨員主要是高校職能部門的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部,負(fù)責(zé)學(xué)校的教科研等全面工作;離退休黨員已經(jīng)離開工作崗位但組織關(guān)系保留在學(xué)校,由于年齡原因很少參加學(xué)校的工作和活動;專任教師黨員負(fù)責(zé)專業(yè)的教學(xué)工作,實(shí)行彈性工作制;教輔教師黨員則主要是黨政管理部門或?qū)W生管理服務(wù)部門的黨員教師,需要每天到校,多處理繁雜的事務(wù)性工作。學(xué)生黨員大體可以分為畢業(yè)生黨員和非畢業(yè)生黨員。顧名思義,畢業(yè)生黨員是畢業(yè)年級的學(xué)生黨員,特點(diǎn)是處于實(shí)習(xí)期,大部分時間要到企業(yè)實(shí)習(xí)工作,已經(jīng)半脫離學(xué)校;非畢業(yè)生黨員以校內(nèi)學(xué)習(xí)為主要任務(wù),參加組織生活的時間較為寬裕。流動黨員是因交流學(xué)習(xí)、掛職鍛煉等原因無法正常參加黨組織生活的黨員,包括教師和學(xué)生流動黨員。需要以流入地黨組織為主,堅(jiān)持流出地與流入地黨組織共同管理,雙方密切配合。
高校黨員分類設(shè)置應(yīng)堅(jiān)持全面覆蓋、因地制宜、適度性等原則。全面覆蓋強(qiáng)調(diào)要做到每個黨員都有歸屬,黨員分類管理是從嚴(yán)治黨向基層的延伸,必須確保不落下一個黨員,都能夠參與組織生活;因地制宜強(qiáng)調(diào)黨員分類管理要結(jié)合高校自身的實(shí)際情況,比如有的學(xué)校離退休黨員很少,或是流動黨員很少,可以考慮與其他類黨員群體合并管理;適度性原則強(qiáng)調(diào)分類管理不宜過于復(fù)雜細(xì)化,也不能過于粗放化,而是要考慮黨員管理教育的實(shí)際需要,不能為了分類而分類,而是要堅(jiān)持科學(xué)、合理、適度的分類理念,不增加額外的管理負(fù)擔(dān),提高高校黨員隊(duì)伍的精細(xì)化管理水平。
二、廣東省高校黨員隊(duì)伍分類管理現(xiàn)狀
本文利用社會調(diào)查統(tǒng)計方法,對廣東省16所高校(6所本科院校,10所高職院校)黨員分類管理的實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)查,分析其中存在的問題和不足,發(fā)現(xiàn)各大高校在黨員分類管理方面存在的共性問題,為黨員隊(duì)伍分類管理模式構(gòu)建提供現(xiàn)實(shí)依據(jù)。
(一)黨員分類管理工作取得的成績
目前,作為調(diào)查對象的16所廣東省內(nèi)高校均已初步建立起黨員分類管理制度,并結(jié)合自身情況對黨員分類管理制度進(jìn)行一定程度的調(diào)整和優(yōu)化。例如,某本科院校實(shí)行“分類定標(biāo)、分項(xiàng)考核、分檔定格、分層記實(shí)”管理辦法,多數(shù)高校出臺了黨員分類管理積分考核制度,不同高校在管理辦法上略有不同,但均已形成了較為完善的管理體系,且部分高校在管理模式上形成了自身的特色,為科學(xué)開展黨員分類管理打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
為了探索黨員類型的劃分標(biāo)準(zhǔn),各個高校開展了積極的嘗試,結(jié)合自身工作實(shí)際對黨員主體類型進(jìn)行不同方式的劃分。大體上可以分為橫向劃分和縱向劃分兩個大類,橫向劃分主要將高校黨員分為教師黨員、學(xué)生黨員、流動黨員等類型,前文已有闡述;縱向劃分主要是根據(jù)黨員層次進(jìn)行劃分,比如領(lǐng)導(dǎo)干部黨員、正式黨員、預(yù)備黨員等。
各個高校為了提升黨員管理的成效,紛紛采取了不同的管理辦法,比如有的高校對領(lǐng)導(dǎo)干部黨員采用“星級式”管理,對教師黨員采用“目標(biāo)式”管理,對學(xué)生黨員采用“設(shè)崗式”管理,對流動黨員開展“牽線式”管理,對困難黨員提供“幫扶式”管理,為外來黨員提供“服務(wù)式”管理;還有的高校對離退休黨員開展活動管理,對教師黨員開展常態(tài)化管理,對學(xué)生黨員開展動態(tài)管理,對部分困難黨員開展溫情式管理。各個高校采取的措施各有不同,但主體思路有相似之處,均針對不同類型黨員的實(shí)際需要調(diào)整了管理辦法,取得了不錯的成效。
(二)黨員分類管理存在的問題
雖然16所高校在黨員分類管理方面投入了大量的精力,也取得了不錯的成效,但在具體細(xì)節(jié)上還存在一定的疏漏,各個高校各有長處和短處,需要互相學(xué)習(xí),共同提高。
第一,有些高校雖然制定了黨員分類管理的實(shí)施辦法,在存在規(guī)定不具體、覆蓋不全面等問題。比如,有的高職院校黨員分類管理辦法只有統(tǒng)一規(guī)定,沒有針對不同的院系給出具體的指導(dǎo)意見,導(dǎo)致落實(shí)不易;有的院校在院系層級制定了較為細(xì)致的黨員分類管理辦法,卻缺乏全校層面的統(tǒng)一規(guī)定,導(dǎo)致上層工作推進(jìn)明顯滯后。究其原因,在于這些高校的領(lǐng)導(dǎo)層對黨員分類管理重要性認(rèn)識不足,雖然按照上級指示部署相關(guān)工作,但存在工作表面化、無序化、形式化的問題,疏漏較多。在原有黨員分類管理的模式中,大體按照黨員的崗位身份和層級進(jìn)行分類,對黨員類型劃分較為簡單直接,使得黨員分類管理工作缺乏創(chuàng)新和突破,難以充分發(fā)揮黨員分類管理的優(yōu)勢。
第二,有些高校黨員分類管理辦法不科學(xué),未能建立長效機(jī)制。高校黨組織肩負(fù)著教育、管理、監(jiān)督黨員的職責(zé),然而個別高校在黨員分類管理工作中管理方式簡單粗暴,不注重教育、監(jiān)督手段的運(yùn)用,只重視黨員管理,黨員教育與監(jiān)督存在脫節(jié)現(xiàn)象。同時,不少高校存在經(jīng)費(fèi)不足、配套制度不完善等問題,雖然初期工作開展較為順利,但隨著時間的推移越來越多的黨員不配合,懈怠情緒開始抬頭,長期效果越來越差,甚至回歸到原來的模式。
第三,有些高校沒有充分激發(fā)出黨員的活力。黨員是構(gòu)成黨組織的基石,只有黨員有活力,黨組織建設(shè)才能蓬勃發(fā)展,而黨員分類管理的目的就在于激發(fā)黨員的新動能。然而,仍然有不少黨員的工作積極性、主動性和創(chuàng)造性未能得到激發(fā),原因在于高校對黨員分類管理工作的宣傳教育不到位,導(dǎo)致不少黨員認(rèn)為黨員分類管理工作只是走形式走過場,對相關(guān)工作缺乏認(rèn)同感,從而在工作實(shí)施過程中敷衍對待,必然會在很大程度上影響黨員分類管理的成效。
三、高校黨員隊(duì)伍分類管理工作的完善
(一)科學(xué)劃分黨員類型
高校黨員分類應(yīng)更加細(xì)化、具體,不能完全照搬以往的黨員分類模式和標(biāo)準(zhǔn),而是要結(jié)合高校的特點(diǎn),形成具有特色的黨員分類標(biāo)準(zhǔn),使黨員分類更能夠體現(xiàn)不同黨員群體的特性,進(jìn)而制定具有針對性的黨員管理辦法,從而為充分激發(fā)全體黨員的活力創(chuàng)造良好條件。
一方面,可以根據(jù)黨組織關(guān)系對黨員進(jìn)行分類。黨支部是黨組織的基本單元,每個黨員不論職務(wù)高低都隸屬于某一個黨組織,在黨組織內(nèi)參加組織生活,接受群眾監(jiān)督。因此,可以根據(jù)不同黨組織關(guān)系對高校黨員進(jìn)行分類。這種分類方式考慮了黨組織開展工作的實(shí)踐需要,可以實(shí)現(xiàn)黨員分類管理與黨組織工作的有機(jī)結(jié)合。
另一方面,應(yīng)根據(jù)黨員的個體特征進(jìn)行分類設(shè)置。每個黨員都是一個獨(dú)立的個體,在年齡、性格、受教育水平、崗位工作、健康狀況等方面有著自己的特點(diǎn),應(yīng)該根據(jù)黨員個體的若干特性因素,將黨員進(jìn)行不同類型的分類。比如根據(jù)年齡將黨員劃分為離退休黨員、青年黨員等;根據(jù)崗位工作劃分為專任教師黨員、教輔教師黨員、學(xué)生黨員等;根據(jù)健康狀況和家庭條件等因素,將黨員分為普通黨員和困難黨員等類型。采用這種多元化、個性化的分類方式,能夠凸顯每個類型黨員群體的個性化特征,方便在黨員分類管理工作中采取更具有針對性的管理辦法。
(二)完善黨員分類管理辦法
針對不同類型的黨員,應(yīng)制定相適應(yīng)的黨員分類管理辦法。一方面,不僅要注重黨員的分類管理,更要兼顧黨員的分類教育與分類監(jiān)督,將教育、監(jiān)督、管理緊密結(jié)合起來,完善黨員分類管理的功能。另一方面,要形成較為完善的黨員分類管理配套機(jī)制,不僅要投入相應(yīng)的人力、物力等資源,還要建立健全黨員分類管理制度體系,推動黨員分類管理工作的有序開展和持續(xù)推進(jìn),構(gòu)建黨員分類管理的長效機(jī)制。
比如對于教師黨員分類中的領(lǐng)導(dǎo)干部黨員,應(yīng)著重提升領(lǐng)導(dǎo)干部黨員的管理水平。領(lǐng)導(dǎo)干部黨員作為高校院系職能部門的負(fù)責(zé)人,他們的管理水平直接影響高校的發(fā)展水平,因此對領(lǐng)導(dǎo)干部黨員群體的教育十分重要。應(yīng)采取線上線下相結(jié)合的方式,開展領(lǐng)導(dǎo)干部黨員培訓(xùn)班,邀請上級部門和黨校專家講座授課,培訓(xùn)內(nèi)容側(cè)重提升政治基礎(chǔ)、業(yè)務(wù)水平和管理水平,將領(lǐng)導(dǎo)干部黨員履行“一崗雙責(zé)”情況納入考核范疇。而對于專任教師黨員,需要以“三會一課”為抓手,加強(qiáng)日常培訓(xùn),將培訓(xùn)結(jié)果與黨員評議等工作相結(jié)合,提升專任教師黨員的宗旨意識,學(xué)習(xí)黨的先進(jìn)思想,將思政教育融入日常教學(xué)工作,以落實(shí)立德樹人的根本任務(wù)。專任教師隊(duì)伍是高校教科研工作的中堅(jiān)力量,由于專任教師工作時間較為分散,應(yīng)在日常管理中設(shè)定專門的黨員活動時間,在專任教師黨員活動期間不安排專任教師的教學(xué)任務(wù),為參加組織生活創(chuàng)造便利條件。教輔教師黨員管理需要立足崗位工作,提升服務(wù)水平。教輔教師和專任教師相比,在日常工作中要花費(fèi)更多的時間和精力,工作壓力更大。因此,開展采用“亮身份、樹形象、作表率”的活動方式,在工作場所擺放黨員標(biāo)志牌來彰顯黨員身份;采用上級組織培訓(xùn)和自主培訓(xùn)的方式,為教輔教師提供學(xué)習(xí)機(jī)會,緩解工作壓力,拓寬上升渠道。學(xué)生黨員是高校黨員群體的生力軍,也是學(xué)生群體中的佼佼者,應(yīng)注重學(xué)生黨員的理想信念教育,學(xué)習(xí)黨的政治理論,傳承黨的優(yōu)良傳統(tǒng),讓每個學(xué)生黨員在日常學(xué)習(xí)生活中都能夠發(fā)光發(fā)熱。畢業(yè)生黨員要頂崗實(shí)習(xí),因此要更加注重線上教育,通過網(wǎng)絡(luò)連線參加組織生活。
(三)建立科學(xué)的黨員評價考核機(jī)制
一方面,要制定科學(xué)、明確的黨員分類評價考核標(biāo)準(zhǔn),在明確目標(biāo)任務(wù)的基礎(chǔ)上細(xì)化工作要求。按照黨員類型來制定工作目標(biāo),進(jìn)而建立科學(xué)的評價指標(biāo)體系。在實(shí)際工作中,可以根據(jù)黨組織和黨員分類情況來設(shè)定不同或相同的管理目標(biāo)和評價指標(biāo),以確保評價指標(biāo)體系的科學(xué)、合理。
另一方面,考核標(biāo)準(zhǔn)要結(jié)合不同類型黨員的實(shí)際情況,不能只看大小高低,應(yīng)分類進(jìn)行評優(yōu)評先。要將考核結(jié)果作為評優(yōu)評先等工作的重要依據(jù),以充分發(fā)揮黨員分類管理工作的激勵效果,激發(fā)全體黨員的工作熱情和創(chuàng)新活力。
結(jié)語:
綜上所述,高校黨員分類管理可以有效激發(fā)黨員群體的工作活力,推動黨員隊(duì)伍的健康成長和高校的高質(zhì)量發(fā)展。目前廣東省高校在黨員分類管理工作方面取得了不錯的成績,但在黨員分類方法、分類管理辦法和評價考核機(jī)制建設(shè)方面還需要下功夫,以構(gòu)建更為科學(xué)、可行的黨員分類管理模式,推進(jìn)新時代黨建工作新的偉大工程。
參考文獻(xiàn):
[1]劉婕紓.高校黨員分類教育管理實(shí)踐研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2021,42(26):109-110.
[2]孫宜芳.新時代黨員分類管理模式構(gòu)建研究[J].新鄉(xiāng)學(xué)院學(xué)報,2020,37(01):61-64.
[3]姜紅偉.“五式”管理法構(gòu)建黨員分類管理新模式[N].大興安嶺日報,2019-07-18(002).
[4]肖劍忠.黨員分類教育管理監(jiān)督:挑戰(zhàn)、經(jīng)驗(yàn)與對策——以杭州市江干區(qū)采荷街道為例[J].中共杭州市委黨校學(xué)報,2019(03):38-44.
[5]科學(xué)化分類精準(zhǔn)化管理實(shí)效化考核——翼城縣黨員分類“三化”管理模式的探索與實(shí)踐[J].支部建設(shè),2019(01):56.
[6]王琪.黨員精細(xì)分類精準(zhǔn)管理的有益探索[J].共產(chǎn)黨員,2018(23):30-31.
[7]馬貝貝,司麗娜.大學(xué)生黨員分類量化管理考核機(jī)制的探索[J].學(xué)園,2018,11(24):9-10.
[8]張苗苗,陳雅珺,汪勤.“兩學(xué)一做”背景下高校黨員分類管理及量化考核機(jī)制研究——以安徽大學(xué)歷史系為例[J].文教資料,2018(02):134-135.
本研究為2020年廣東省高等學(xué)校黨的建設(shè)研究會課題成果,項(xiàng)目名稱為:高校黨員隊(duì)伍分類管理問題研究,課題編號為:2020GZ056。
作者簡介:付霞,女,1983.11,四川資陽人,畢業(yè)于廣州大學(xué),碩士研究生,現(xiàn)工作單位廣州科技貿(mào)易職業(yè)學(xué)院,副教授,研究專長:思想政治教育。