社區(qū)老年慢性病家庭護(hù)理干預(yù)后的效果分析

占榮超 衛(wèi)婷

【摘要】目的：對社區(qū)老年慢性病患者給予家庭護(hù)理干預(yù)效果進(jìn)行探究。方法：以我院在2020年7月-2020年12月期間收治的100例慢性疾病患者為研究主體，按照隨機(jī)分配原則將所有患者分為對照組和觀察組，各組均50例。其中，對對照組患者給予常規(guī)護(hù)理，觀察組則在對照組基礎(chǔ)上實(shí)施家庭護(hù)理干預(yù)，對兩組患者治療效果進(jìn)行比較分析。結(jié)果：社區(qū)老年慢性病患者給予家庭護(hù)理干預(yù)措施，效果顯著，對患者抑郁情況進(jìn)行有效改善，切實(shí)提高患者生活質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】社區(qū)老年慢性病;家庭護(hù)理干預(yù);效果

【中圖分類號】R473.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.13.071

隨著近幾年我國社會經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，老齡化問題愈發(fā)突出。受年齡增長影響，人體機(jī)能會逐漸發(fā)生變化，特別是老年人群，生活質(zhì)量受到較大的影響?，F(xiàn)階段社會發(fā)展中如何解決老年人養(yǎng)老問題以及為其慢性疾病提供護(hù)理服務(wù)、充分發(fā)揮社區(qū)護(hù)理作用需要重點(diǎn)關(guān)注，必須要對此予以高度重視。因而本文主要就我院在2020年7月-2020年12月期間接收的100例慢性疾病患者實(shí)施不同的護(hù)理措施進(jìn)行比較分析，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

以2020年7月-2020年12月時(shí)間段為主，選擇我院收治的100例老年慢性病患者為本次研究主體，隨機(jī)分為對照組和觀察組，各組均50例。其中，對照組中男性患者20例，女性患者30例，最小年齡在71歲，最大為88歲，平均年齡為（79.14±5.12）歲;觀察組男性患者和女性患者各25例，年齡最小72歲，最大為89歲，平均年齡為（79.07±4.53）歲。所有患者的疾病類型主要包括高血壓、慢性支氣管炎、冠心病、糖尿病、腦梗死和風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎等。經(jīng)比較，兩組患者各項(xiàng)基本資料差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），且具有研究性。

1.2方法

對照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理，具體包括對患者建立病歷檔案，針對患者病情情況進(jìn)行記錄以及患者所進(jìn)行的護(hù)理干預(yù)過程[1]。

觀察組患者則在常規(guī)護(hù)理后給予家庭護(hù)理干預(yù)，具體如下：（1）做好患者健康教育宣傳工作，需要護(hù)理人員結(jié)合患者具體疾病進(jìn)行相關(guān)知識的講解，幫助患者如何預(yù)防疾病發(fā)生。同時(shí)還要注重患者及家屬的教育指導(dǎo)，以期能夠增強(qiáng)患者治療自信心。（2）針對老年慢性病患者需對其飲食方面進(jìn)行指導(dǎo)，促使患者養(yǎng)成正確的生活作息習(xí)慣[2]。告知患者在術(shù)前盡量少飲水，減少夜間廁所次數(shù)。另外，根據(jù)患者病情，護(hù)理人員應(yīng)制定出相應(yīng)額的飲食方案，包括高纖維素食、水果和蔬菜。（3）重視患者心理指導(dǎo)，部分老年慢性疾病患者在接受治療過程中容易出現(xiàn)心理問題，如焦慮、煩躁等，針對此情況，護(hù)理人員需加強(qiáng)與患者之間的溝通，學(xué)會傾聽患者，以此能夠在一定程度上緩解患者恐懼心理[3]。

1.3觀察指標(biāo)

對兩組患者護(hù)理效果進(jìn)行比較分析，其次選擇ADL-SDS對患者護(hù)理前后的各方情況進(jìn)行檢測。其中，有關(guān)生活能力評分，分值越高表明患者生活能力得到明顯提升;而抑郁癥狀評分高，則表明患者心理狀態(tài)比較低，需要進(jìn)行重點(diǎn)觀察。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

選擇SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對獲取數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，行t予以檢驗(yàn)，x2表示分類變量檢驗(yàn)形式，P<0.05時(shí)，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1兩組患者護(hù)理效果比較

由表1得出，觀察組護(hù)理效果（96%）顯著高于對照組（86%），差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2兩組患者在護(hù)理干預(yù)后日常生活能力與抑郁癥得分比較分析

對社區(qū)老年慢性患者分為兩組，分別給予不同護(hù)理方式后，結(jié)果顯示觀察組患者生活能力（20.31±12.15），抑郁癥狀（25.12±5.10）均優(yōu)于對照組生活能力（31.10±10.33）和抑郁癥狀（36.78±9.40）且差異明顯具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意，（P<0.05）。

3 討論

針對現(xiàn)階段社區(qū)老年慢性病患者存在的生活方式不合理、醫(yī)療知識缺乏等，對患者本身康復(fù)和治療產(chǎn)生較大的影響，必須要做好相關(guān)的護(hù)理工作[4]。在本次研究中，以2020年7月-2020年12月時(shí)間段為主，選擇我院收治的100例老年慢性病患者為本次研究主體，按照隨機(jī)分配原則，分為對照組和觀察組，各組均50例。其中，對照組患者給予常規(guī)護(hù)理，觀察組則在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上實(shí)施家庭護(hù)理干預(yù)[5]。結(jié)果表明，觀察組患者護(hù)理效果明顯優(yōu)于對照組，且在日常生活質(zhì)量和抑郁癥狀評分等均優(yōu)于對照組，由此可見對社區(qū)老年慢性病患者給予家庭干預(yù)護(hù)理效果顯著，不僅能夠提高老年慢性病患者生活質(zhì)量和水平，還切實(shí)提高我國社區(qū)服務(wù)能力，為群眾提供高質(zhì)量服務(wù)需求。

綜上所述，對社區(qū)老年慢性病患者實(shí)施家庭干預(yù)，加深患者及家屬對相關(guān)疾病知識的了解，通過對患者實(shí)施科學(xué)的家庭護(hù)理措施，不僅對患者日常生活能力起到改善作用，還在降低患者抑郁情緒方面發(fā)揮重要作用。因而對于家庭干預(yù)護(hù)理措施值得我院大力推廣[6]。

參考文獻(xiàn)：

[1] 胡小芳. 家庭簽約服務(wù)模式在老年慢性病社區(qū)護(hù)理中的應(yīng)用評價(jià)[J]. 中國社區(qū)醫(yī)師，2021，37（6）：143-144.

[2] 魏梅芳. 家庭訪視護(hù)理對社區(qū)老年慢性病患者自我護(hù)理能力及生活質(zhì)量的影響分析[J]. 健康必讀，2021（9）：148.

[3] 鄧?yán)颥?，龔鳳翔，李劍. 社區(qū)基于老年綜合評估開展老年慢性病患者家庭訪視護(hù)理的需求與現(xiàn)狀[J]. 衛(wèi)生職業(yè)教育，2020，38（16）：134-136.

[4] 吳曉彤. 醫(yī)院—社區(qū)聯(lián)動(dòng)式健康教育在老年慢性病家庭護(hù)理管理的應(yīng)用[J]. 養(yǎng)生保健指南，2020（4）：217-218.

[5] 王愛清. 社區(qū)老年慢性病患者對家庭醫(yī)生簽約服務(wù)的需求調(diào)查及護(hù)理對策分析[J]. 飲食保健，2020，7（11）：180.

[6] 龔鳳翔，鄧?yán)颥?，唐? 家庭訪視護(hù)理對社區(qū)老年慢性病患者自我護(hù)理能力及生活質(zhì)量的影響[J]. 齊魯護(hù)理雜志，2020，26（15）：42-44.

*通訊作者：衛(wèi)婷，鄂東醫(yī)療集團(tuán)市中心醫(yī)院（普愛院區(qū)）。