湯振蘇 鄭七振 吳華勇 賈鵬飛
摘 要:針對傳統(tǒng)的橋梁監(jiān)測方式復雜且效率低等問題,本文闡述了IBIS-S系統(tǒng)的基本測量原理,介紹了雷達監(jiān)測的兩種關(guān)鍵技術(shù),與傳統(tǒng)的變形監(jiān)測手段相比,IBIS-S更具效率高、測量距離遠、精確度高等優(yōu)點。設(shè)計了微變形系統(tǒng)以驗證IBIS-S系統(tǒng)的精確性,試驗分析表明IBIS-S的精確度較高,誤差較小,在監(jiān)測條件良好的情況下僅為5%;通過該雷達對某地鐵橋梁的實時振動監(jiān)測,分析獲得的橋梁時序變形數(shù)據(jù),結(jié)果表明IBIS-S系統(tǒng)對橋梁動態(tài)監(jiān)測的有效性。
關(guān)鍵詞:IBIS-S系統(tǒng);微變形監(jiān)測;精確度;橋梁監(jiān)測
中圖分類號:P258? ? ? ? ?文獻標識碼:A? ? ? ? ? ? 文章編號:1006—7973(2021)10-0155-03
地基干涉雷達測量是一種無接觸的具有高精度、測量距離遠、效率高的一種新興的無損遙感技術(shù),目前正處于核心技術(shù)優(yōu)化,工程的變形監(jiān)測推廣階段[1]。目前,國內(nèi)外學者都對IBIS-S進行了相關(guān)研究。刁建鵬等[2]使用了地基干涉雷達技術(shù)對中央電視臺發(fā)射塔進行了變形監(jiān)測實驗; Sofi M[3]等使用IBIS-S對一座人行天橋進行動態(tài)監(jiān)測,并與加速度傳感器進行比較,得出了兩種測量方式高度一致性結(jié)果。
本文使用IBIS-S系統(tǒng)與設(shè)計的微變形系統(tǒng)進行變形對比,驗證該雷達系統(tǒng)的精度,在室內(nèi)監(jiān)測情況下其相對誤差僅為5%;最后通過IBIS-S系統(tǒng)對上海某一地鐵橋梁的振動測試,驗證IBIS-S系統(tǒng)對橋梁動態(tài)振動監(jiān)測的有效性。
1 IBIS-S系統(tǒng)與基本原理介紹
IBIS-S系統(tǒng)(圖1所示)是由意大利IDS公司和佛倫倫薩大學經(jīng)過六年合作的成果[4],該系統(tǒng)主要監(jiān)測分析建筑物或者橋梁上每一點的變形振動情況。
IBIS-S系統(tǒng)主要使用了兩種雷達技術(shù)來獲取建筑物的變形信息。步進頻率波技術(shù)為IBIS-S系統(tǒng)提供了很高的距離分辨率,其距離向分辨率為0.5m[5],即每隔0.5m雷達就可獲得一個測量點的變形數(shù)據(jù)。干涉測量技術(shù)通過獲取雷達反射波的相位差求得物體的位移變化,其精度可達0.01mm。
1.1步進頻率連續(xù)波技術(shù)
IBIS-S系統(tǒng)通過步進頻率連續(xù)波技術(shù)能夠一段時間內(nèi)發(fā)射n組步進頻率為的電磁波,這些電磁波是有規(guī)律地進行階梯變化的雷達信號,如圖2所示。雷達的距離分辨率R和帶寬B的關(guān)系如下式[6]:
由式(1)可得,距離分辨率僅僅與帶寬B有關(guān),其中C為光速。IBIS-S系統(tǒng)采用的系統(tǒng)帶寬0.3GHZ,由式(1)可得雷達的距離分辨率為0.5m。
1.2干涉測量技術(shù)
干涉測量技術(shù)是通過獲得不同時間內(nèi)的反射波的相位差異來獲取物體的位移,如圖3。雷達發(fā)射電磁波,在電磁波的傳播方向上由電磁波相位差獲取的物體位移為d。
將式子(3)和式子(4)帶入式子(2)可得d=0.000068mm,理論上精度為萬分之一毫米。但是由于實際情況,這個精度在觀測條件良好的情況下,監(jiān)測精度可達0.01mm。
2 IBIS-S與微變形系統(tǒng)的精度對比試驗
為了驗證IBIS-S的靜態(tài)精度,試驗采用IBIS-S和微變形系統(tǒng)真值進行對比。試驗的目標為安裝有角反射器的微分頭微變形系統(tǒng),調(diào)節(jié)微分頭將IBIS-S監(jiān)測數(shù)據(jù)與微變形系統(tǒng)的真值進行對比,現(xiàn)場試驗布置如圖4所示。
實驗中將微變形系統(tǒng)作為變形體,微變形表座的刻度為一圈50格,每格為0.01mm,即精度為0.01mm。本次試驗設(shè)計了0.5mm、0.01mm兩種精度對比方案。
第一次試驗,向靠近雷達的方向調(diào)節(jié)角反射器移動0.5mm共三次,最后退回調(diào)節(jié)前的位置。如圖5所示,角反射器經(jīng)過三次0.5mm移動后,位移線在-0.5mm、-1mm和-1.5處波動,最后回到了原始位置處,雷達獲得的數(shù)據(jù)光滑平穩(wěn)。
第二次精度對比試驗中角反射器先向雷達靠近0.01mm。使用真值變形量0.01mm與雷達的監(jiān)測變形量對比。由圖6可以看出,雷達測得的位移數(shù)據(jù)在-0.01mm處波動,其平均值為-0.0095mm,與真值的絕對誤差為0.0005mm,相對誤差僅為5%。
綜上所述,本次試驗驗證了雷達系統(tǒng)的精確度,該雷達系統(tǒng)的精度達到了亞毫米級別,能夠準確地監(jiān)測物體的微小位移。
3 IBIS-S的橋梁動態(tài)監(jiān)測試驗
3.1試驗條件和數(shù)據(jù)采集
2020年9月27日,試驗的對象為上海市某一地鐵橋梁,橋梁的跨度約75m,高度約19m的三跨連續(xù)梁。本次試驗的設(shè)備垂直放置于橋梁1/4跨的底部(如圖8),雷達垂直照射梁底,雷達到測點的距離為18.35m。雷達設(shè)置的最大測量距離為25m,采樣頻率為98HZ,一共采集時間約11分鐘。
3.2結(jié)果分析
3.2.1變形分析
本次試驗觀測D1號墩柱和D2號墩柱之間梁1/4跨處點的動態(tài)位移(如圖8)。觀測到了兩班列車通過,第一列車由西向東行駛,第二輛列車由東向西行駛,從圖9可以看出,310s之前,D1和D2之間梁處于自由微振動的狀態(tài),可以很好地說明雷達的精度。從310s到335s之間車輛向東行駛,列車先進入D1柱和D2柱間,由于車重力,所以梁先下凹,當經(jīng)過D2柱時,由于連續(xù)梁D1和D2間梁體上凸,列車經(jīng)過D3柱,梁體再次下凹并恢復原有狀態(tài),四十秒后,另一列車由西向東行駛,變形的模式與前述模式相反,二者的變形模式與連續(xù)梁的位移影響線[7]相吻合。
3.2.2頻率分析
使用脈動法對橋梁進行振動特性識別。由圖9可知,在310s之前,沒有車輛荷載的影響,橋梁由于周邊環(huán)境(大地脈動、風載)等隨機激勵而引起微幅振動響應,此時的振動變形經(jīng)過頻譜分析可得橋梁的自振頻率,如圖10所示。
當有列車通過時,橋梁在列車荷載的激勵下,便會產(chǎn)生強迫振動[8],該振動與橋梁的自身屬性有關(guān)。同時,也可以用車輛余振法[9]獲得橋梁的自振頻率。如圖11所示,對330~460s的時間余振數(shù)據(jù)進行處理,得到的頻譜與脈動法是幾乎一致的。
在圖9中可以看出,橋梁在314~330s經(jīng)歷了較大的振動,歷時約16s。列車的時速約80km/h,在16s內(nèi)列車前進了355m,而該距離正好約等于該列車的長度和三跨連續(xù)梁的和。因此,該段時間為列車車頭進入第一跨到車尾離開第三跨的時間。橋梁的強迫振動頻率為列車經(jīng)過車廂長度(23.54m)所需的時間的倒數(shù)[10],頻率為f=v/l 。列車速度為80km/h時,從而可得強迫振動頻率0.94Hz,這與圖12的試驗結(jié)果(0.76Hz)相似。
綜上,IBIS-S雷達可以對橋梁振動狀態(tài)進行有效的檢測。
4結(jié)語
本文研究了IBIS-S雷達系統(tǒng)的基本原理,該系統(tǒng)的步進頻率連續(xù)波技術(shù)、干涉測量的關(guān)鍵技術(shù),可以實現(xiàn)點的微變形監(jiān)測。采用IBIS-S系統(tǒng)對微變形系統(tǒng)進行監(jiān)測對比表明該雷達系統(tǒng)具有精確度高、穩(wěn)定性好、效率高等巨大優(yōu)點。IBIS-S系統(tǒng)不僅能對橋的位移影響線進行監(jiān)測,也能獲得橋梁的模態(tài)參數(shù),更有利于對橋梁健康狀態(tài)進行評價。
參考文獻:
[1]王鵬,刑誠,項霞.地基干涉雷達IBIS-S橋跨結(jié)構(gòu)振動變測量與模態(tài)分析[J].測繪通報,2019(10):35-39.
[2]刁建鵬,黃聲享.地面干涉雷達在建筑變形監(jiān)測中的應用[J].測繪通報,2009(9):50-52.
[3] Sofi M,LUMANTARNA E,MENDIS P,et al.Assessment of a pedestrian bridge dynamics using interferometric radar system IBIS-FS[J].Procedia Engineering,2017.
[4]金旭輝,汪淼,華遠峰等.微波干涉測量技術(shù)及其在橋梁變形觀測中的應用[J].現(xiàn)代測繪,2013,36(6):3-9.
[5]黃聲享,羅力,何超.地面微波干涉雷達與GPS測定橋梁撓度的對比試驗分析[J].武漢大學學報,2012,37(10):1173-1175.
[6]陳偉民,李寸龍.基于微波雷達的位移/距離測量技術(shù)[J].電子測量與儀器學報,2015(9):1251-1265.
[7]鄭平安.連續(xù)梁影響線的微機算法[J].武漢城市建設(shè)學院學報.1991.8(3):40-45.
[8]李兆仁.風及列車荷載作用下大跨度橋梁振動響應研究[D].北京:北京交通大學,2012.
[9]施尚偉,向中富.橋梁結(jié)構(gòu)試驗檢測技術(shù)[M].重慶大學出版社,2012:109-111.
[10]李小珍,張志俊,冉汶民等.橋上列車高速運行引起的地面振動試驗研究[J].西南交通大學學報,2016,51(5):815-823.