新月
和再婚妻子協(xié)商要孩子,
對(duì)方一反常態(tài)鬧離婚
2020年9月的一天下午,柴磊興高采烈地回到位于鄭州經(jīng)開(kāi)區(qū)的家。他打定主意,晚上要向妻子吳靜說(shuō)出深藏已久的意愿——要孩子。
柴磊和吳靜是二婚,婚齡5年,吳靜再婚時(shí)有個(gè)年幼的女兒,柴磊一直沒(méi)提生孩子的事兒。這次,他受到一個(gè)特殊人物的鼓勵(lì),這個(gè)人就是吳靜前夫的妹妹,她的前小姑子郝萍。
幾天前,柴磊接到一個(gè)陌生女人的電話(huà),她自我介紹叫郝萍,是吳靜的前小姑子。見(jiàn)面后,郝萍告訴柴磊,哥哥去世后,她心里一直很難過(guò)。經(jīng)過(guò)幾年的調(diào)整,她走出了心理陰影,相信哥哥在天之靈也想讓嫂子和侄女過(guò)上幸福生活。
柴磊把自己和吳靜認(rèn)識(shí)、結(jié)婚的經(jīng)過(guò)以及繼女現(xiàn)在的學(xué)習(xí)情況,向郝萍做了介紹。郝萍夸贊柴磊是個(gè)好人,并直截了當(dāng)?shù)貑?wèn)柴磊:“你們有沒(méi)有打算要孩子?”柴磊搖搖頭,郝萍說(shuō):“我侄女已經(jīng)10歲了,你可以考慮和吳靜再要個(gè)孩子!”
柴磊比吳靜小兩歲,和吳靜認(rèn)識(shí)的時(shí)候,父母都表示反對(duì),柴磊覺(jué)得吳靜賢惠顧家,善解人意,堅(jiān)持和她結(jié)婚。就這樣,柴磊、吳靜、繼女一家三口生活在一起,柴磊對(duì)繼女視如己出,一直沒(méi)想過(guò)生孩子的事情??勺詮暮秃缕颊勗?huà)后,他也覺(jué)得該有個(gè)自己的孩子了,便決定和妻子認(rèn)真談一談。
柴磊做好晚飯后,吳靜帶著女兒回家了,一家三口和和美美地吃了晚飯,吳靜輔導(dǎo)女兒做作業(yè),柴磊忙著收拾家務(wù),女兒上床入睡后,夫妻倆才有空坐下來(lái)說(shuō)話(huà)。柴磊看著吳靜,用懇求的口吻說(shuō):“咱們生個(gè)寶寶吧!”
一聽(tīng)這個(gè)話(huà)題,吳靜表情立刻嚴(yán)肅起來(lái):“現(xiàn)在這樣不好嗎?”柴磊點(diǎn)頭道:“好是好,但我父母都六十多歲了,幾年前他們催我生孩子。以前總想著順其自然,今天是郝萍提醒了我!”
聽(tīng)到“郝萍”的名字,吳靜眉頭立刻皺了起來(lái),柴磊把他們見(jiàn)面的情況告訴了妻子。吳靜聽(tīng)后,起身煩躁地對(duì)柴磊說(shuō):“天不早了,我去睡覺(jué)了!”說(shuō)完,徑直進(jìn)了臥室。
柴磊看到妻子表情那么嚴(yán)肅,不好意思再追問(wèn)下去。第二天早上,女兒上學(xué)走后,吳靜對(duì)柴磊說(shuō),我昨晚認(rèn)真想了一下,為了不影響你,咱們還是離婚吧!
面對(duì)妻子突然提出離婚的要求,柴磊一天都心神不寧,他實(shí)在想不通這是為什么?
晚上下班回家,柴磊一進(jìn)門(mén),就感到異常,吳靜和女兒都不在家,娘兒倆個(gè)人物品都不見(jiàn)了。
柴磊急忙給吳靜打電話(huà),問(wèn)她們?cè)谀膬??吳靜冷冷地說(shuō):“你不用管了,想好后咱倆就去辦離婚!”說(shuō)罷,就把電話(huà)掛了。
柴磊再打電話(huà),吳靜不接,發(fā)短信不回。當(dāng)天晚上,柴磊輾轉(zhuǎn)反側(cè),一夜沒(méi)睡,他始終想不明白,吳靜為什么要離婚?
尷尬丈夫約見(jiàn)“是非人”,
妻子怒斥前小姑子
吳靜堅(jiān)持要離婚,該怎么辦?柴磊十分苦惱,突然,他想到了吳靜的前小姑子郝萍。于是,柴磊馬上給郝萍打電話(huà),約她見(jiàn)面。兩人見(jiàn)面后,柴磊苦笑著講出事情經(jīng)過(guò)。郝萍問(wèn)柴磊:“你同不同意和吳靜離婚?”柴磊搖著頭回答:“肯定不同意了!”郝萍笑道:“但吳靜愛(ài)的是錢(qián),而不是你!”
據(jù)郝萍所說(shuō),吳靜和前夫感情很好,前夫病危時(shí),由于女兒尚幼,前夫怕女兒吃虧,就親筆寫(xiě)下遺囑,婚后家庭財(cái)產(chǎn)都是他創(chuàng)造的,吳靜在他去世后,可以繼承財(cái)產(chǎn),也可以再婚組建家庭,但不能生育,否則不能繼承遺產(chǎn),已經(jīng)繼承的也要退回來(lái)。
郝萍說(shuō),吳靜知道自己是個(gè)全職母親,所以,當(dāng)時(shí)就向她的哥哥承諾,即便再婚也不會(huì)生育,現(xiàn)在她果然選擇繼承財(cái)產(chǎn),說(shuō)明她愛(ài)的是錢(qián)而不是柴磊。
聽(tīng)了郝萍的話(huà),柴磊失望極了,也很憤怒。和郝萍分手以后,他立刻給吳靜發(fā)微信,說(shuō)自己已經(jīng)知道她不生孩子的真正原因。吳靜回復(fù)說(shuō):“你同意離婚了?那咱們見(jiàn)面談?wù)劊 ?/p>
柴磊和吳靜見(jiàn)面后,內(nèi)心都百感交集。柴磊對(duì)吳靜苦笑道:“我和郝萍又見(jiàn)了次面,才清楚我在你心里的地位!”不料,吳靜一聽(tīng)郝萍的名字,情緒瞬間爆發(fā)了:“你為什么要和郝萍聯(lián)系,以前你為什么不告訴我,你們聯(lián)手想干什么?”
柴磊看到吳靜誤會(huì)他了,立馬解釋道:“吳靜,你別激動(dòng),我和郝萍只見(jiàn)過(guò)兩次面,而且每次見(jiàn)面的情況我都告訴你了,第一次她見(jiàn)我,是關(guān)心你過(guò)得好不好,這次她見(jiàn)我,是告訴我你為什么不想生孩子!”吳靜冷笑道:“我倒要看看,她的陰謀是如何得逞的?”
隨著吳靜的講述,柴磊終于弄清整個(gè)事件的來(lái)龍去脈——
吳靜和郝萍的哥哥結(jié)婚后,吳靜在家做全職太太,生孩子后又做了全職媽媽?zhuān)煞蛟谕庾錾?,由于他腦子聰明,吃苦能干,財(cái)富積累得越來(lái)越多。人有旦夕禍福,吳靜女兒一歲半那年,丈夫被確診為癌癥晚期。吳靜既要撫養(yǎng)女兒,又要照顧病人,非常吃力,郝萍利用在醫(yī)院照料哥哥的機(jī)會(huì),游說(shuō)哥哥留下遺囑,吳靜可以再婚,但女兒未滿(mǎn)18歲之前不能生育,否則就喪失了繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。為了保證遺囑的執(zhí)行,哥哥指定妹妹郝萍為遺囑執(zhí)行人,保管他的全部財(cái)產(chǎn),其中有100萬(wàn)元女兒年滿(mǎn)18周歲后才能給吳靜。
前夫去世后,財(cái)產(chǎn)由郝萍保管。郝萍一直勸吳靜再婚,起初吳靜以為郝萍出于好心,內(nèi)心對(duì)她十分感激。前夫去世幾年后,她和柴磊認(rèn)識(shí)并結(jié)了婚。后來(lái),當(dāng)柴磊因?yàn)槭芎缕夹M惑,和她商量生個(gè)孩子后,吳靜就懷疑郝萍這樣做別有用心,目的就是讓她違反當(dāng)時(shí)的承諾,好取消她繼承財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。
再婚妻子起訴亡夫,
請(qǐng)歸還我的生育權(quán)!
聽(tīng)了妻子的話(huà),柴磊恍然大悟,同時(shí)感到憤怒和不平。他對(duì)吳靜說(shuō),這些錢(qián)不要也罷,只要咱們同心協(xié)力,日子過(guò)得不會(huì)差。吳靜搖搖頭說(shuō):“我現(xiàn)在弄明白了,前夫的錢(qián)是我們夫妻的共同財(cái)產(chǎn),不管我出不出去工作,財(cái)產(chǎn)都有我一份。另外,咱們結(jié)婚后,你對(duì)我們母女一直很好,你想要孩子,我心里也很愧疚,但魚(yú)和熊掌不能兼得,我既不能讓女兒受苦,也無(wú)法面對(duì)你的愛(ài),只得向你提出離婚,其實(shí)我內(nèi)心也不想放棄你這么好的人!”
吳靜的話(huà)讓柴磊十分感動(dòng),他向吳靜保證,以后不再提生孩子的事情,但是妻子與前夫遺囑的事情,要想辦法解決。第二天,他們帶著前夫的遺囑去了律師事務(wù)所,律師看了遺囑,指出吳靜前夫的遺囑有違法的地方,可以申請(qǐng)法院確認(rèn)遺囑違法部分無(wú)效。聽(tīng)了律師的話(huà),吳靜決定全權(quán)委托律師處理訴訟。
很快,吳靜聘請(qǐng)律師寫(xiě)了起訴狀,將郝萍告上了法庭。吳靜在訴狀中指出,前夫所寫(xiě)遺囑侵犯了她的夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)和生育權(quán),違法部分應(yīng)當(dāng)無(wú)效,鑒于前夫已經(jīng)去世,吳靜將遺囑執(zhí)行人和遺囑保管人郝萍列為被告,請(qǐng)求法院確認(rèn)違法侵權(quán)部分無(wú)效,原告依法繼承遺產(chǎn)。同時(shí),亡夫用遺囑約束她在女兒18歲之前不得生育,侵害了她的生育權(quán),遺囑有關(guān)生育的約定也是無(wú)效的,請(qǐng)法院依法判決遺囑該部分無(wú)效。
2021年7月8日,法院開(kāi)庭審理吳靜狀告亡夫及小姑一案。原、被告爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于遺囑的效力,原告代理律師認(rèn)為,根據(jù)2021年1月1日實(shí)施的《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百五十三條“夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn),除有約定的外,遺產(chǎn)分割時(shí),應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶所有,其余的為被繼承人的財(cái)產(chǎn)。遺產(chǎn)在家庭共有財(cái)產(chǎn)之中的,遺產(chǎn)分割時(shí),應(yīng)當(dāng)先分出他人的財(cái)產(chǎn)”的規(guī)定,原告前夫在寫(xiě)遺囑時(shí),沒(méi)有分出夫妻共同財(cái)產(chǎn)中原告的財(cái)產(chǎn)部分,將家庭財(cái)產(chǎn)的全部處分安排,顯然侵犯了原告的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)。同時(shí),我國(guó)婦女權(quán)益保障法明確規(guī)定:婦女有生育的自由。吳靜的前夫用遺囑的形式限制她的生育自由,顯然也是違法的。
最終,法院判決支持吳靜的訴訟請(qǐng)求,吳靜有權(quán)要求郝萍移交財(cái)產(chǎn)。
吳靜的經(jīng)歷告訴我們,當(dāng)合法權(quán)益受到侵害時(shí),要學(xué)會(huì)用法律的武器保護(hù)自己,如果不是吳靜依法維權(quán),她可能錯(cuò)過(guò)下半生的幸福。另外,吳靜前夫所立遺囑,違法侵權(quán)部分宣告無(wú)效,也證明夫妻任何一方都不能把自己的意愿違法強(qiáng)加給另一方,否則這種行為將依法無(wú)效。