李玉偉 宋利明
(上海海洋大學(xué)海洋科學(xué)學(xué)院,上海201306)
對于高等學(xué)校的教學(xué)來說,課程的教學(xué)質(zhì)量是一個永恒的主題,這不僅關(guān)系著學(xué)校本科專業(yè)的培養(yǎng)質(zhì)量,也關(guān)系著學(xué)生們的學(xué)習(xí)成效。所以對于教學(xué)質(zhì)量的評估顯得非常重要,這對于教學(xué)每個環(huán)節(jié)質(zhì)量的提升有著本質(zhì)上的促進(jìn)和提高,所以對于教學(xué)質(zhì)量的常態(tài)化評估始終是提高課程教學(xué)質(zhì)量的一種有效的手段。對于大多數(shù)的課程來說,期末考核的方式大多采用閉卷考試的形式,所以對于期末考試的試卷的定量分析能夠在課程教學(xué)質(zhì)量的評估上起到非常重要的作用,主要體現(xiàn)在課程教學(xué)反饋、教學(xué)目標(biāo)的實現(xiàn)、學(xué)生們學(xué)習(xí)效果的區(qū)分和教學(xué)質(zhì)量的再度提升等方面。
航海英語課程是上海海洋大學(xué)海洋漁業(yè)科學(xué)與技術(shù)專業(yè)的一門選修課程,同時也是該專業(yè)一門具有鮮明特色航海類課程。我校開設(shè)該門課程的歷史非常悠久,為了更好地提高該門課程的教學(xué)質(zhì)量和科學(xué)的評估該門課程的教學(xué)效果。本文使用了數(shù)理統(tǒng)計的方法對2017級和2018級兩個年級的航海英語課程期末考試試卷進(jìn)行定量綜合分析。
本文選取的研究對象為上海海洋大學(xué)海洋科學(xué)學(xué)院海洋漁業(yè)科學(xué)與技術(shù)系2017級和2018級海洋漁業(yè)科學(xué)與技術(shù)專業(yè)選修該門課程的學(xué)生們的期末考試試卷和期末考試試卷成績。
課程選用的教材為上海海洋大學(xué)海洋科學(xué)學(xué)院宋利明教授主編的《航海英語》,該門教材由中國農(nóng)業(yè)出版社出版,自出版以來一直用于航海英語課程的日常教學(xué)使用;并且也給出了一系列的參考閱讀書目,比如大連海事大學(xué)出版社出版的《航海英語》和人民交通出版社出版的《航海英語聽力與會話(第四版)》,等等。該門課程的總學(xué)時為32個學(xué)時,2個學(xué)分。
根據(jù)課程的實際特點,期末考試試卷的出題嚴(yán)格按照教學(xué)大綱和教學(xué)日歷的要求進(jìn)行,試卷類型均采用主觀題的形式,力求能夠體現(xiàn)出教學(xué)大綱中的教學(xué)知識點和能夠覆蓋課程的每一章節(jié),也期望能夠起到全面測試學(xué)生們的綜合學(xué)習(xí)水平的作用,重點考察學(xué)生們綜合運用航海英語的知識來解決實際海洋漁業(yè)生產(chǎn)過程中涉及航海英語方面的綜合能力。
試卷類型采取多種形式:試卷滿分為100分,考試時間為95分鐘。英語單詞或者英語縮寫翻譯成中文題目,8個小題,每個小題2分,共計16分。中文單詞翻譯成英文單詞題目,7個小題,每個小題2分,共計14分。英文詞組和英文短句翻譯成中文題目,4個小題,2017級試卷各小題分值依次為5分、3分、7分和15分,共計30分;2018級試卷各小題分值依次為6分、5分、3分和9分,共計23分。英文段落翻譯成中文,2017級試卷3個小題分值依次為18分、7分和15分,共計40分;2018級試卷4個小題分值依次為19分、8分、11分和9分,共計47分??荚嚥捎瞄]卷的形式進(jìn)行,每份試卷均有課程考試標(biāo)準(zhǔn)答案和評分標(biāo)準(zhǔn),在評閱的時候堅持公平和客觀的原則進(jìn)行。
對于期末考試試卷的分析,首先涉及試卷出卷質(zhì)量,這是由許多方面的因素共同決定的,其次是學(xué)生們答閱試卷的成績分析,通過成績分析來識別出試卷的出卷質(zhì)量和試卷是否能夠評估出學(xué)生們的真實學(xué)習(xí)水平。
對于課程試卷定量分析通常采用差異系數(shù)、難度、區(qū)分度、信度和正態(tài)性檢驗等來進(jìn)行。將每位學(xué)生的每個題型的成績和試卷總分分別輸入R語言中,然后利用R語言進(jìn)行相關(guān)的計算分析。
1.2.1 差異系數(shù)
差異系數(shù),即coefficient of variation,縮寫為CV。表示某一組數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)差與該組數(shù)據(jù)平均值的百分比,是一種計算某一組數(shù)據(jù)離散程度的相對的指標(biāo)。
CV=S/M×100%,式中S表示標(biāo)準(zhǔn)差,M表示平均值。
1.2.2 難度
1.2.3 區(qū)分度
試卷中某一題的區(qū)分度可使用各人該題的得分與各人總分之間的相關(guān)系數(shù)來計算,即:
其中D為區(qū)分度,N為學(xué)生總數(shù),x為每道題目得分,y為每份試卷的總分。D的范圍為0~1。
1.2.4 信度
常用的信度計算公式為:
式中,M為各題目的數(shù)量,Si為學(xué)生們在各個題目得分的標(biāo)準(zhǔn)差。
1.2.5 正態(tài)性檢驗
對于期末成績的分布應(yīng)當(dāng)滿足正態(tài)性分布的規(guī)律。若期末考試成績的分布符合正態(tài)性分布,則說明期末考試試卷的區(qū)分度較高;反之則會呈現(xiàn)負(fù)偏態(tài)或者正偏態(tài)的現(xiàn)象。
按照課程教學(xué)大綱的要求,試卷命題范圍要和教學(xué)內(nèi)容相吻合。教學(xué)內(nèi)容主要分為七大模塊,第一模塊為船員職務(wù)和船舶口令,教學(xué)學(xué)時為8個學(xué)時,2017級考試試卷分值為13分,2018級考試試卷分值為11分;第二模塊為氣象報告,教學(xué)學(xué)時為4個學(xué)時,2017級考試試卷分值為25分,2018級考試試卷分值為21分;第三模塊為通訊用語和口語表達(dá),教學(xué)學(xué)時為3個學(xué)時,2017級考試試卷分值為4分,2018級考試試卷分值為8分;第四模塊為航海日志,教學(xué)學(xué)時為2.5個學(xué)時,2017級考試試卷分值為6分,2018級考試試卷分值為10分;第五模塊為英版航海圖書資料,教學(xué)學(xué)時為6.5學(xué)時,2017級考試試卷分值為7分,2018級考試試卷分值為13分;第六模塊為業(yè)務(wù)信函,教學(xué)學(xué)時為6.5學(xué)時,2017級考試試卷分值為30分,2018級考試試卷分值為28分;第七模塊為船舶證書和文件清單,教學(xué)學(xué)時為1.5學(xué)時,2017級考試試卷分值為15分,2018級考試試卷分值為9分。從中可以看出,兩年的考試試卷分值基本上對應(yīng)著教學(xué)內(nèi)容的每個模塊。
從兩個年級的試卷成績來看,詳見表1。從表1中可知,2017級和2018級的偏態(tài)系數(shù)分別為0.134和-0.290,按照偏度系數(shù)在-1和1范圍內(nèi)的時候,成績基本上能夠符合正態(tài)分布,故2017級和2018級的成績基本上符合正態(tài)分布。
表1 航海英語成績分析表
2.3.1 變異系數(shù)
2017級的每個題型的變異系數(shù)范圍為15.70%~34.41%,差值為18.71%。2018級的每個題型的變異系數(shù)范圍為14.21%~47.05%,差值為32.84%。說明2018級的考試成績比較分散。
2.3.2 難度分析
2017級的每個題型的難度系數(shù)分別為0.208 3、0.466 7、0.192 8和0.182 1,總的難度系數(shù)為0.229 3。2018級的每個題型的難度系數(shù)分別為0.354 2、0.410 7、0.346 0和0.134 3,總的難度系數(shù)為0.256 9。根據(jù)難度系數(shù)范圍在0和0.25之間,試卷難度較?。?.25和0.75之間,難度適中;0.75和1之間,難度較大。說明2017級的中文單詞翻譯成英文單詞題目難度適中;2018級的中文單詞翻譯成英文單詞題目、英文詞組和英文短句翻譯成中文題目、英文段落翻譯成中文難度適中。2018級的總難度系數(shù)大于2017級的總難度系數(shù),可以從2018級的平均分比2017級的低看出。總體而言,2018級的試卷難度適中,2017級的試卷難度較小。
2.3.3 區(qū)分度分析
2017級的每個題型的區(qū)分度依次為0.703 4、0.678 9、0.892 6和0.882 8。2018級的每個題型的區(qū)分度依次為0.893 7、0.808 5、0.943 7和0.966 4。根據(jù)區(qū)分度范圍在0和0.2之間,為劣等試卷,0.2和0.3之間為一般試卷,0.3和0.4之間為良好試卷,大于0.4以上為優(yōu)秀試卷。這說明2017級的每個題型的區(qū)分度和2018級的每個題型的區(qū)分度都較好。2017級的試卷區(qū)分度為0.789 4,2018級的試卷區(qū)分度為0.903 1,這表明兩年的試卷均為優(yōu)秀試卷,能夠很好地鑒別出學(xué)習(xí)成績好的學(xué)生和學(xué)習(xí)成績較差的學(xué)生。
2.3.4 信度分析
2017級試卷的信度為0.735 8,2018級試卷的信度為0.636 2。由于信度的評價受到許多因素的影響,特別是考試試卷中主觀題目較多的時候,很難有較為統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)信度范圍在0和0.5之間,試卷的穩(wěn)定性較差;信度范圍在0.5和0.8之間,試卷的穩(wěn)定性較好;信度大于0.8,試卷的穩(wěn)定性非常好;但是考慮到兩年的試卷均為主觀題,信度范圍大于0.7即可認(rèn)為試卷的穩(wěn)定性非常好。按照這一評價標(biāo)準(zhǔn),2018級試卷的穩(wěn)定性較好,2017級試卷的穩(wěn)定性非常好;且2018級的試卷比2017級的試卷信度高。所以兩年的考試成績即可被認(rèn)為是非??煽康?。
從總的方面來看,2017級和2018級的試卷設(shè)計非常合理,能夠符合期末測試的要求,命題非常貼合教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)大綱的要求。2017級和2018級的平均成績分別為77.07和74.31,說明學(xué)生們能夠較好地掌握和理解教學(xué)中的大部分知識點。2017級和2018級兩年的考試試卷成績均符合正態(tài)分布,及格率均在80%以上,這說明試卷能夠起到檢驗教學(xué)效果的目的。2017級的考試試卷難度較小,2018級的考試試卷難度適中,2017級的考試試卷和2018級的考試試卷均為優(yōu)秀試卷,2017級的考試試卷穩(wěn)定性非常好,2018級的考試試卷穩(wěn)定性較好,這說明兩年的考試試卷區(qū)分效果好和考試成績是可信的。因此,通過這兩年的考試,能夠達(dá)到檢驗學(xué)生們學(xué)習(xí)效果的目的,也能掌握學(xué)生們對于航海英語課程的學(xué)校情況。
通過這兩年的試卷定量分析,仍然需要進(jìn)一步的改進(jìn),主要體現(xiàn)在學(xué)生們對于中文單詞翻譯成英文單詞題目掌握的較差,其余三個類型的題目掌握得較好。這說明學(xué)生們對于航海英語的掌握,還是偏重于英語翻譯成中文,而對于使用純英語掌握的較弱。今后,將根據(jù)課程的特點,引導(dǎo)學(xué)生們能夠獨立地使用英語進(jìn)行綜合交流和表達(dá),著重提升這方面的能力,以便提高學(xué)生們綜合運用多方面的知識來解決實際問題的能力。