2019—2020年黃淮冬麥區(qū)旱地組品種比較試驗(yàn)簡(jiǎn)報(bào)

巨寶霞 曹軍強(qiáng) 趙建剛 慕芳

摘? ? 要：長(zhǎng)武渭北旱塬小麥試驗(yàn)基地承擔(dān)了2019—2020年旱地組品種比較試驗(yàn)，通過詳細(xì)觀察記載各參試品種的生育期、農(nóng)藝性狀、抗逆性、產(chǎn)量及利用價(jià)值，并結(jié)合當(dāng)?shù)貧夂驐l件進(jìn)行綜合分析，為國(guó)家小麥品種審定和示范推廣提供科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：冬小麥; 產(chǎn)量;品種比較試驗(yàn)

文章編號(hào)： 1005-2690（2021）16-0014-03? ? ? ?中國(guó)圖書分類號(hào)： S512.1? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼： B

長(zhǎng)武渭北旱塬小麥試驗(yàn)基地位于長(zhǎng)武縣丁家鎮(zhèn)十里鋪村，海拔1 222 m，從20世紀(jì)50年代開始就一直承擔(dān)著小麥品種試驗(yàn)推廣工作，期間培育出了長(zhǎng)武131、長(zhǎng)旱58等十多種品質(zhì)優(yōu)良的小麥品種，尤其是在小麥抗銹品種的選育推廣中作出了突出的貢獻(xiàn)。2019—2020年該基地承擔(dān)了黃淮冬麥區(qū)旱地組品種比較試驗(yàn)，客觀詳實(shí)地完成了本組試驗(yàn)，對(duì)各個(gè)參試品種的抗逆性、豐產(chǎn)性進(jìn)行了比較研究，為下一年的品種比較試驗(yàn)和小麥品種的審定提供了依據(jù)。

1? ? 材料與方法

1.1? ?試驗(yàn)設(shè)計(jì)

供試品種16個(gè)，對(duì)照品種為晉麥47和洛旱7號(hào)，小區(qū)長(zhǎng)6 m、寬2.25 m，每小區(qū)種植12行，行距1.841 cm，小區(qū)面積13.5 m2，重復(fù)1次，小區(qū)排列統(tǒng)一按照試驗(yàn)主持單位實(shí)施方案設(shè)計(jì)，播種密度18萬苗/667 m2。

1.2? ?栽培管理

試驗(yàn)地地力均衡，土質(zhì)為黑壚土，前茬統(tǒng)一為大田小麥，2019年9月5日用60馬力拖拉機(jī)深翻后耱平，9月20日結(jié)合淺翻前用條播機(jī)一次性條施化肥N 8 kg、P 5 kg、K 4 kg，后用四輪機(jī)淺翻耱平。9月26日用小區(qū)播種機(jī)播種。2019年11月15日和2020年3月20日除草并疏松表土2次，2020年6月24日收獲。

2? ?結(jié)果與分析

2.1? ?生育期及抗性表現(xiàn)

由表1可知，參加試驗(yàn)的16個(gè)品種生育期差異不大，全生育期在269～274 d。其中，秦育二號(hào)的生育期最長(zhǎng)，比對(duì)照洛旱7號(hào)晚熟4 d，比對(duì)照晉麥47晚熟5 d。西農(nóng)121和秦育5號(hào)兩個(gè)品種和對(duì)照晉麥47生育期相同，均為269 d，其余各品種都比兩個(gè)對(duì)照品種晚熟2～3 d。各參試品種的抗性表現(xiàn)參照國(guó)家小麥品種區(qū)域試驗(yàn)記載標(biāo)準(zhǔn)，采用五級(jí)制數(shù)量化記載。從抗寒性方面看，由于2020年春季倒春寒嚴(yán)重，各品種都有不同程度凍害，1級(jí)表示無凍害，2級(jí)表示葉尖受凍發(fā)黃，3級(jí)表示葉片凍死1/2?？共⌒?級(jí)表示免疫此病，依次變?nèi)酰?級(jí)表示高感此病，2020年是小麥銹病大發(fā)作的年份，包括兩個(gè)對(duì)照品種洛旱7號(hào)和晉麥47在內(nèi)，西雜24、西純141、西農(nóng)631、渭麥15號(hào)、西農(nóng)939、西農(nóng)929、西農(nóng)711、西農(nóng)712、普冰167、秦育5號(hào)總共12個(gè)試驗(yàn)品種都表現(xiàn)出高感條銹病，長(zhǎng)優(yōu)173和秦育二號(hào)兩個(gè)品種表現(xiàn)出很好的抗銹病能力。各品種對(duì)白粉病都表現(xiàn)出很高的抗性。

2.2? ?參試品種的農(nóng)藝性狀

表2按照國(guó)家小麥品種區(qū)域試驗(yàn)記載標(biāo)準(zhǔn)詳細(xì)記載了各參試品種的農(nóng)藝性狀，其中熟相根據(jù)莖葉的落黃情況分為好、中、差3級(jí)，以1、3、5表示。粒色分白粒、琥珀粒、紅粒，以1、3、5表示。籽粒品質(zhì)分硬質(zhì)、半硬質(zhì)、軟粉質(zhì)3級(jí)，以1、3、5表示。穗形由1到5分為5級(jí)，依次為紡錘形、橢圓形、長(zhǎng)方形、棍棒性、圓錐形。殼色1為白殼，2為紅殼。芒由短到長(zhǎng)依次從1到5，飽滿度由飽到癟依次從1到5。

2.3? ?參試品種的經(jīng)濟(jì)性狀和產(chǎn)量

表3詳細(xì)記載了各參試品種的經(jīng)濟(jì)性狀和產(chǎn)量。有效穗在32.5萬～58.4萬穗/667 m2，穗粒數(shù)為15.2～28.2粒，千粒重為32.6～46.4 g。西農(nóng)711和西農(nóng)712兩個(gè)品種比洛旱7號(hào)（CK1）分別增產(chǎn)35.0%和34.3%，比晉麥47（CK2 ）分別增產(chǎn)49.0%和48.3%，產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)明顯。西純141比CK1和CK2分別減產(chǎn)28.2%和20.7%。表中帶“*”的品種全部為第二年參加區(qū)域試驗(yàn)。

3? ?結(jié)論與討論

3.1? ?氣候特點(diǎn)對(duì)試驗(yàn)的影響

2021年度總體氣候?qū)π←溕a(chǎn)的影響利大于弊，全年雨量基本充足，但春季有嚴(yán)重的倒春寒，小麥不同程度受到凍害;小麥返青后雨量一直較大，導(dǎo)致小麥病害相對(duì)較重，尤其對(duì)小麥品種的銹病抗性是一次大鑒定。

3.2? ?試驗(yàn)結(jié)果和品種簡(jiǎn)評(píng)

洛旱7號(hào)（CK1）高感條銹病和白粉病，熟相差，產(chǎn)量一般，葉尖有凍害，春季分蘗一般，株高適中。晉麥47（CK2）高感條銹病和白粉病，熟相差，產(chǎn)量一般，葉尖有凍害，春季分蘗多，植株偏高易倒伏。

長(zhǎng)優(yōu)173抗凍性好，高抗條銹病和白粉病，籽粒飽滿落黃好，熟相好，品質(zhì)優(yōu)良。西純141抗病性好，略有凍害，頂端不實(shí)。西農(nóng)711抗凍性差，中感條銹病，春季分蘗多，高抗白粉病，產(chǎn)量好。秦育二號(hào)產(chǎn)量較好，抗病性好。以上4個(gè)試驗(yàn)品種從產(chǎn)量和抗性等因素綜合考慮建議繼續(xù)試驗(yàn)。

西雜24和西雜十二兩個(gè)品種均頂端不實(shí)且產(chǎn)量低，抗病性差。西農(nóng)121中感條銹病，頂端不實(shí)，較對(duì)照減產(chǎn)。西農(nóng)631雖然產(chǎn)量較好，但銹病和頂端不實(shí)嚴(yán)重。渭麥15號(hào)高感條銹病且頂端不實(shí)。西農(nóng)939條銹病和白粉病都嚴(yán)重，植株偏高易倒伏。西農(nóng)929高感條銹病和白粉病，穗少、粒小、產(chǎn)量低。西農(nóng)712和普冰167均為高感條銹病。秦育5號(hào)頂端不實(shí)，熟相差，中感條銹病。以上10個(gè)試驗(yàn)品種從綜合性狀判定建議淘汰。

小麥品種區(qū)域試驗(yàn)是由科研走向市場(chǎng)的中間驗(yàn)證及考察環(huán)節(jié)，重點(diǎn)是鑒定新品種對(duì)大田環(huán)境的適應(yīng)性和豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性。通過對(duì)冬麥區(qū)旱地組部分品種進(jìn)行試驗(yàn)、分析與比較，推薦長(zhǎng)優(yōu)173、西純141、西農(nóng)711及秦育二號(hào)4個(gè)品種，但由于影響因素繁多，還有待于繼續(xù)試驗(yàn)，為新品種的審定推廣提供更加科學(xué)的依據(jù)。

（編輯：郝煥霞）