李璐璐,王 暢,李守巨
(1.大連海陽漁業(yè)工程規(guī)劃設(shè)計研究有限公司,遼寧 大連 116024;2.大連理工大學(xué) 工程力學(xué)系,遼寧 大連 116024)
鋼筋混凝土灌注樁是深基坑工程中經(jīng)常采用的支護形式之一,與近似水平的錨桿或者錨索相結(jié)合,使得鋼筋混凝土灌注樁具有較高的承載能力和適用性。灌注樁是直接在基坑的樁位上采用機械或者人工成孔,然后在孔內(nèi)放入鋼筋籠灌注混凝土而成的,能適應(yīng)地層變化、無需接樁,施工時無振動、無擠壓,噪聲小,適用于建筑物密集區(qū)。根據(jù)施工工藝的不同,灌注樁分為干孔成孔灌注樁、泥漿護壁成孔灌注樁、沉管灌注樁和人工挖孔灌注樁等。吳爭光[1]數(shù)值模擬了大直徑灌注樁水平承載特性;孫青等[2]分析了灌注樁支護條件下的深基坑變形特性;樊繼良等[3]數(shù)值模擬了基坑工程中雙排灌注樁支護問題;錢明[4]研究了雙排混凝土灌注樁基坑支護承載能力特性;董桂紅等[5]利用有限元軟件Midas GTS NX建立基坑開挖三維數(shù)值模型,對基坑開挖過程中的變形以及支撐內(nèi)力進行分析并且與現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù)進行對比;陳啟軍等[6]采用FLAC3D數(shù)值分析軟件對改擴建工程深基坑的土釘墻與樁錨聯(lián)合支護進行了整體的數(shù)值模擬,計算出基坑變形、支護結(jié)構(gòu)的內(nèi)力分布規(guī)律、模型塑性區(qū)分布范圍并與規(guī)范法計算結(jié)果進行對比分析,指出規(guī)范法的不足;丁克偉等[7]結(jié)合工程實例,通過Midas/GTS有限元分析軟件,對合肥新交通大廈深基坑開挖做了數(shù)值模擬,分析了深基坑沉降和位移;楊士玨等[8]剖析了在某基坑工況下基坑支護的選型方式-預(yù)應(yīng)力魚腹梁工具式組合內(nèi)支撐支護技術(shù),對預(yù)應(yīng)力魚腹梁工具式組合內(nèi)支撐支護,從施工工藝流程及注意事項、經(jīng)濟效益比選及分析等方面進行了詳細(xì)的闡述;陳旭等[9]推導(dǎo)了一種圖解方法,用于進行圓柱形構(gòu)件的配筋計算,該法考慮了完整的拋物線加矩形的混凝土應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系和理想彈塑性的鋼筋本構(gòu)關(guān)系并采用圖算法得到從拉到壓的量綱為1的彎矩-軸力諾模圖,該方法給出的諾模圖間隔為0.1,最大誤差為5%左右,采用優(yōu)化方法可以克服計算誤差的問題。
合理確定灌注樁的彎矩和剪力分布特性以及最大值,對于灌注樁的配筋設(shè)計是極其重要的。本文采用彈塑性理論和有限元數(shù)值計算方法,模擬計算了灌注樁的彎矩、軸力和剪力分布特性,計算結(jié)果為灌注樁截面配筋設(shè)計提供理論依據(jù)。根據(jù)有限元計算的灌注樁彎矩和軸力,提出了一種基于優(yōu)化算法的灌注樁主受力筋計算方法,完成了灌注樁配筋設(shè)計。
某橫斷面為矩形的基坑深20 m、長40 m、寬30 m?;又ёo形式為灌注樁結(jié)合近水平錨桿,灌注樁直徑800 mm、間距1 000 mm,采用C30混凝土和HRB400鋼筋現(xiàn)場澆筑。灌注樁深入基坑基礎(chǔ)4 m,分別穿過3個不同的巖土層,其中土層1為淤泥,土層2為粉砂土,土層3為強風(fēng)化頁巖,見表1。
表1 土層的物理力學(xué)參數(shù)
為了提高灌注樁的承載力,一共布置5排錨桿與灌注連接,錨桿長7 m、直徑22 mm、垂直間距4 m、水平間距1 m,與水平面的夾角15°。
考慮到基坑橫斷面形狀及灌注樁和錨桿布置的對稱性,取1 m寬度進行有限元建模,即將其簡化為平面應(yīng)變模型處理,土層采用PLANE82單元模擬,錨桿采用LINK1單元模擬,灌注樁采用BEAM3單元模擬。計算模型的底部邊界為垂直位移約束,左右邊界為水平位移約束,地表面和基坑開挖面為自由邊界。HRB400鋼筋錨桿的彈性模量為200 GPa,灌注樁C30混凝土的彈性模量為30 GPa。見圖1。
圖1 深基坑灌注樁支護有限元模型
2.2.1 錨桿軸力
隨著基坑深度增加,錨桿的軸力逐漸減小??拷乇淼淖钌弦慌佩^桿軸力最大,為113 kN;錨桿的最大拉應(yīng)力為297 MPa,小于HRB400鋼筋強度設(shè)計值360 MPa,滿足GB/T 1499.2—2018《鋼筋混凝土用鋼第2部分:熱軋帶肋鋼筋》要求。見圖2。
圖2 錨桿軸力分布特性
2.2.2 灌注樁彎矩
隨著基坑深度的增加,灌注樁的彎矩近似分段線性增加,錨桿的作用降低了灌注樁的彎矩。當(dāng)基坑深8 m,即略小于基坑深度一半時,彎矩達(dá)到最大,為721 kN·m;然后,隨著基坑深度的增加,彎矩逐漸減小,當(dāng)基坑深為12 m時,彎矩方向變號,隨著基坑深度的增加,彎矩逐漸增加;當(dāng)接近基坑底板時,彎矩達(dá)到474 kN·m,彎矩最大值是設(shè)計灌注樁主受力鋼筋的依據(jù)。見圖3。
圖3 灌注樁彎矩分布特性
2.2.3 灌注樁軸力
隨著基坑深度的增加,灌注樁軸力近似線性增加,最大軸力為1 670 kN。見圖4。
圖4 灌注樁軸力分布特性
2.2.4 灌注樁水平剪力
灌注樁的最大水平剪力發(fā)生在彎矩變號位置附近,當(dāng)基坑深度達(dá)到12 m時,水平剪力最大,為355 kN。水平剪力是設(shè)計灌注樁箍筋的依據(jù)。見圖5。
圖5 灌注樁剪力分布特性
2.2.5基坑水平變形
基坑開挖后,靠近基坑灌注樁與地表相交處水平變形最大,為8.4 mm。見圖6。
圖6 基坑水平變形分布特性
基于有限元計算得到的灌注樁內(nèi)力分布特性,選取典型斷面進行灌注樁配筋設(shè)計計算。根據(jù)GB 50010—2010《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》,圓形截面的灌注樁,力和彎矩的平衡方程為
式中:A——灌注樁的橫截面積;As——主受力筋的面積;
R——灌注樁的半徑,r=400 mm;
fc——灌注樁混凝土抗壓強度設(shè)計值,采用C30混凝土,fc=14.3 MPa;
fy——灌注樁主受力筋強度設(shè)計值,采用HRB400鋼筋,fy=360 MPa;
rs——主受力筋所在圓周的半徑,rs=360 mm;
a——灌注樁混凝土受壓區(qū)截面面積的圓心角與2π的比值;
at——受拉主受力筋的面積與總的主受力筋面積的比值。
取灌注樁彎矩最大的位置進行配筋設(shè)計,M=721 kN·m,N=470 kN。在式(1)和式(2)組成的方程組中,有兩個未知數(shù),分別是As和a;盡管兩個方程,兩個未知數(shù),貌似可以直接求解,但是,該方程組中涉及三角函數(shù),為超越方程,無法直接求解。
一種求解方法為圖算法,根據(jù)文獻[9]提出的圓形構(gòu)件承載力的圖算法,得到灌注樁無量綱的彎矩m和軸力n。
從文獻[9]的圖6中查得配筋系數(shù)w=0.4,灌注樁主受力筋的面積
選取8根直徑32 mm鋼筋,實際主受力筋的面積為8 143 mm2。灌注樁總的配筋率為
灌注樁的配筋率滿足JGJ 94—2008《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》的要求。
另一種求解灌注樁鋼筋面積的方法為優(yōu)化方法,即通過迭代優(yōu)化確定As。定義如下的目標(biāo)函數(shù)
式中:J——目標(biāo)函數(shù);
ASN——在已知軸力N和初始值a條件下,由式
(1)計算出的灌注樁主受力筋面積;
ASM——在已知彎矩M和初始值a條件下,由式
(2)計算出的灌注樁主受力筋面積。
基于優(yōu)化方法的灌注樁配筋計算求解過程如下:
1)選取初始值a=0.5;
2)根據(jù)式(1)和(3)求出ASN;
3)根據(jù)式(2)和(3)求出ASM;
4)根據(jù)式(8)計算目標(biāo)函數(shù);
5)采用高斯牛頓優(yōu)化算法,在MATLAB軟件上進行迭代求解。
計算結(jié)果與圖算法基本一致,不再敘述。
1)在灌注樁上半部,隨著基坑深度的增加,灌注樁的彎矩近似分段線性增加,錨桿的作用降低了灌注樁的彎矩值。當(dāng)基坑深度8 m,即略小于基坑深度一半時,彎矩達(dá)到最大值721 kN·m;隨著基坑深度的增加,彎矩逐漸減小,當(dāng)深度12 m時,彎矩方向變號,隨著基坑深度的增加,彎矩逐步增加;當(dāng)接近基坑底板時,彎矩達(dá)到474 kN·m,彎矩最大值是設(shè)計灌注樁主受力鋼筋的依據(jù)。根據(jù)灌注樁彎矩分布特性,可以進行分段配筋設(shè)計,這樣可以降低工程成本。
2)灌注樁的最大水平剪力發(fā)生在彎矩變號位置附近,水平剪力最大值355 kN。隨著的基坑深度增加,錨桿的軸力逐漸減小,靠近地表的最上一排錨桿的軸力最大。錨桿的最大軸力113 kN,最大拉應(yīng)力297 MPa,小于HRB400鋼筋強度設(shè)計值360 MPa,滿足規(guī)范要求。根據(jù)有限元計算的錨桿軸力分布,可以對不同位置的錨桿采用不同的鋼筋面積。
3)圓形灌注樁配筋設(shè)計軸力平衡和彎矩平衡方程組,為含有三角函數(shù)的超越方程,無法直接求解。通過定義目標(biāo)函數(shù),采用優(yōu)化迭代方法能夠快速準(zhǔn)確計算出主受力筋配筋面積?!酢?/p>