周婧琦,高愿軍,秦令祥,崔勝文
(1.漯河食品職業(yè)學(xué)院,河南漯河462300;2.鄭州輕工業(yè)大學(xué)食品與生物工程學(xué)院,河南鄭州450002;3.漯河市食品研究院有限公司,河南漯河462300)
秋葵(Okra)又稱咖啡黃葵、羊角豆[1],屬錦葵科、秋葵屬草本植物[2],含有豐富的營養(yǎng)成分,例如多糖、黃酮、氨基酸、礦物質(zhì)等,有“綠色人參”之稱[3-4],可降血脂、增強(qiáng)免疫力、抗氧化、降血糖、抗癌、抗炎、防衰老等[5-11]。秋葵黃酮是秋葵中含有的一種重要的功效成分,其可抗氧化、抑菌、防腫瘤、抗病毒等[12-13],被廣泛用于食品、保健食品、醫(yī)藥和化妝品等領(lǐng)域,具有很好的應(yīng)用價(jià)值和前景。
超聲輔助循環(huán)提取是目前功能性成分提取較為先進(jìn)的和最具發(fā)展前景的技術(shù),該技術(shù)一是利用超聲波的“空化作用”和“高頻機(jī)械振動(dòng)”,促進(jìn)功效成分向溶劑的擴(kuò)散和溶出,提高功效成分的溶出率,縮短提取時(shí)間;二是利用超聲場(chǎng)作用于循環(huán)流動(dòng)狀態(tài)的物料的均勻性,提高物料提取處理量。該技術(shù)具有高效、低溫、快速、提取率高等優(yōu)點(diǎn)[14-17]。本文以超聲輔助循環(huán)提取秋葵黃酮,并對(duì)其提取工藝進(jìn)行優(yōu)化;同時(shí)對(duì)其穩(wěn)定性進(jìn)行研究,為秋葵黃酮的提取與應(yīng)用提供參考。
秋葵:市售;NaOH、HCl、蔗糖、檸檬酸、偏重亞硫酸鈉、山梨酸鉀、抗壞血酸、無水乙醇、葡萄糖等(均為分析純):天津德恩化學(xué)試劑有限公司。
CTXW-2B超聲循環(huán)提取機(jī):北京弘祥隆生物技術(shù)開發(fā)有限公司;PHS-3E pH計(jì):上海儀電科學(xué)儀器股份有限公司;DK-98-ⅡA水浴鍋:天津市泰斯特儀器有限公司;UV-2450紫外可見分光光度計(jì):上海元析儀器有限公司;RE-2000B旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀:濟(jì)南來寶醫(yī)療器械有限公司;FC-18A真空冷凍干燥機(jī):河北國輝實(shí)驗(yàn)儀器有限公司;CWF-A中藥粉碎機(jī):長(zhǎng)沙萬德機(jī)械設(shè)備有限公司;EYG-3004實(shí)驗(yàn)室超聲波清洗機(jī):北京宇翔超聲工業(yè)設(shè)備有限公司;TGL-20M高速冷凍離心機(jī):愛來寶(濟(jì)南)醫(yī)療科技有限公司。
1.3.1 原料預(yù)處理
選取完好、無損、無蟲蛀的鮮秋葵,切成2 mm薄片,真空冷凍干燥24 h,用中藥粉碎機(jī)粉碎,過100目篩,備用。
1.3.2 秋葵黃酮的提取方法
秋葵干粉→乙醇溶液→超聲輔助循環(huán)提取[18]→提取液離心(6 000 r/min,15 min)→上清液濃縮(旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀)→秋葵黃酮浸膏→真空冷凍干燥→粉碎→秋葵黃酮粉末→AB-8大孔樹脂純化[19]→濃縮→冷凍干燥→純化后的秋葵黃酮粉
1.3.3 秋葵黃酮目標(biāo)波長(zhǎng)的確定
將純化后的秋葵黃酮粉溶于70%乙醇溶液中,制成濃度為20 μg/mL的溶液。然后,用紫外可見分光光度計(jì)掃描其光譜,波長(zhǎng)設(shè)置在200 nm~400 nm,獲取最大吸收波長(zhǎng)。
1.3.4 秋葵黃酮的測(cè)定
采用李加興等[8]的方法,根據(jù)蘆丁標(biāo)準(zhǔn)曲線和回歸方程計(jì)算秋葵黃酮的含量。
1.3.5 秋葵黃酮得率的計(jì)算
秋葵黃酮得率/%=(提取液中的黃酮含量/秋葵干粉質(zhì)量)×100
1.3.6 超聲循環(huán)技術(shù)提取秋葵黃酮的試驗(yàn)設(shè)計(jì)
1.3.6.1 超聲輔助循環(huán)提取秋葵黃酮的單因素試驗(yàn)設(shè)計(jì)
稱取10g秋葵干粉5份,按1.3.2的方法,進(jìn)行超聲輔助循環(huán)提取,考察各因素的影響。本試驗(yàn)采用體積分?jǐn)?shù)70%的乙醇溶液,固定旋轉(zhuǎn)速度為800 r/min,超聲間歇比為 1∶3,料液比 1∶25(g/mL),提取時(shí)間 40 min,提取溫度50℃,超聲波功率400 W進(jìn)行試驗(yàn)。分別設(shè)定料液比為 1∶10、1∶15、1∶20、1∶25 和 1∶30(g/mL),提取時(shí)間為 30、35、40、45 和 50min,提取溫度為 35、40、45、50和55℃,超聲功率為100、200、300、400和500 W,進(jìn)行單因素試驗(yàn),每個(gè)試驗(yàn)重復(fù)3次。
1.3.6.2 超聲輔助循環(huán)提取秋葵黃酮的正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)因素與水平見表1。
表1 正交試驗(yàn)因素水平Table 1 Factor levels table of orthogonal experimental design
1.3.7 秋葵黃酮的穩(wěn)定性試驗(yàn)設(shè)計(jì)
設(shè)置不同的溫度、pH值和金屬離子等條件,測(cè)量最大波長(zhǎng)處吸光度的變化,并掃描曲線,觀察不同條件對(duì)其影響。
1.3.7.1 溫度對(duì)秋葵黃酮穩(wěn)定性的影響
取具塞試管10個(gè),各加入含量為20 μg/mL的秋葵黃酮待測(cè)液 4mL,分別置于0℃冰浴和 10、20、30、40、50、60、70、80、90℃水浴下保溫1h,然后放置到自然室溫25℃,并對(duì)不同溫度的樣液分別掃描200 nm~400 nm下的光譜曲線,測(cè)260 nm和350 nm下的吸光度,并記錄數(shù)據(jù)。
1.3.7.2 pH值對(duì)秋葵黃酮穩(wěn)定性的影響
用HCl和NaOH制成pH1~13的溶液,各加入秋葵黃酮粉末,至其濃度為20 μg/mL,靜置1 h,然后對(duì)不同pH值的樣液分別掃描200 nm~400 nm下的光譜曲線,測(cè)260 nm和350 nm下的吸光度,并記錄數(shù)據(jù)。
1.3.7.3 金屬離子對(duì)秋葵黃酮穩(wěn)定性的影響
在秋葵黃酮溶液中(秋葵黃酮濃度20 μg/mL)各添加 0.02%~0.1%的 Na+、K+、Ca2+、Fe3+、Cu2+等 5 種金屬離子,搖勻后靜置1 h,并對(duì)加入不同離子的樣液分別掃描200 nm~400 nm下的光譜曲線,測(cè)260 nm和350 nm下的吸光度,并記錄數(shù)據(jù)。
利用Excel和正交設(shè)計(jì)助手ⅡV3.1軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。
2.1.1 料液比對(duì)秋葵黃酮得率的影響
料液比對(duì)秋葵黃酮得率的影響見圖1。
圖1 料液比對(duì)黃酮得率影響Fig.1 Effect of solid-liquid ratio on the yield of flavonoids
由圖1可知,黃酮得率隨著溶劑量的增大不斷升高后趨于穩(wěn)定。這是因?yàn)槿軇┝康脑龃螅锟S酮與溶劑間的有效成分濃度差增大,增加了擴(kuò)散推動(dòng)力,黃酮得率升高。但當(dāng)料液比超過1∶25(g/mL)后,溶劑再繼續(xù)增多,得率也不會(huì)明顯升高,而趨于平緩。因此,選取料液比1∶25(g/mL)進(jìn)行后續(xù)試驗(yàn)。
2.1.2 提取時(shí)間對(duì)秋葵黃酮得率的影響
提取時(shí)間對(duì)秋葵黃酮得率的影響見圖2。
圖2 提取時(shí)間對(duì)黃酮得率的影響Fig.2 Effect of extraction time on the yield of flavonoids
由圖2可知,黃酮得率隨著提取時(shí)間的延長(zhǎng)先升高再降低。這是因?yàn)?,提取時(shí)間過短,超聲波的作用不完全,黃酮溶出少,得率較低;提取時(shí)間過長(zhǎng),超聲波作用時(shí)間也過長(zhǎng),黃酮穩(wěn)定性變差,會(huì)發(fā)生部分分解,得率降低。因此,選取提取時(shí)間40 min進(jìn)行后續(xù)試驗(yàn)。
2.1.3 提取溫度對(duì)秋葵黃酮得率的影響
提取溫度對(duì)秋葵黃酮得率的影響見圖3。
圖3 提取溫度對(duì)黃酮得率的影響Fig.3 Effect of extraction temperature on the yield of flavonoids
由圖3可知,黃酮得率隨著提取溫度的升高呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)。這是因?yàn)?,升高提取溫度,擴(kuò)散系數(shù)增大,功效成分溶出速度加快,得率升高;但是溫度過高,秋葵黃酮的結(jié)構(gòu)會(huì)被部分破壞,導(dǎo)致得率降低。因此,選取提取溫度50℃進(jìn)行后續(xù)試驗(yàn)。
2.1.4 超聲功率對(duì)秋葵黃酮得率的影響
超聲功率對(duì)秋葵黃酮得率的影響見圖4。
圖4 超聲功率對(duì)黃酮得率的影響Fig.4 Effect of ultrasonic power on the yield of flavonoids
由圖4可知,在超聲功率100 W~400 W范圍內(nèi),隨著超聲功率的增加,黃酮得率不斷升高,但當(dāng)超聲功率超過400 W后,黃酮得率會(huì)略有下降。這是因?yàn)?,增加超聲功率,其空化和機(jī)械作用加強(qiáng),秋葵細(xì)胞壁破壞增多,黃酮溶出增多,得率升高;但超聲功率超過400 W后,黃酮溶出基本溶出完全,再繼續(xù)增加超聲功率,超聲波會(huì)對(duì)黃酮結(jié)構(gòu)造成部分破壞,導(dǎo)致得率略有下降。因此,選取超聲功率400 W進(jìn)行后續(xù)試驗(yàn)。
2.1.5 超聲輔助循環(huán)提取秋葵黃酮的正交試驗(yàn)結(jié)果
超聲輔助循環(huán)提取秋葵黃酮正交試驗(yàn)結(jié)果見表2,方差分析結(jié)果見表3。
由表2、表3分析可知,各因素影響關(guān)系為:D>A>B>C,最優(yōu)組合為D2A2B3C3。超聲功率和料液比對(duì)黃酮得率的影響較大,達(dá)到顯著水平,其它不顯著。最佳工藝參數(shù)為:超聲功率 400 W,料液比 1∶25(g/mL),提取時(shí)間45 min,提取溫度55℃。在最佳條件下做驗(yàn)證試驗(yàn),平行驗(yàn)證3次,秋葵黃酮平均得率為4.62%。
表2 正交試驗(yàn)結(jié)果Table 2 The result of orthogonal experimental design
表3 方差分析結(jié)果Table 3 The variance analysis results
2.2.1 秋葵黃酮光譜特性與目標(biāo)波長(zhǎng)的測(cè)定秋葵黃酮的紫外光譜見圖5。
圖5 秋葵黃酮的紫外光譜吸收曲線Fig.5 The UV absorption curve of okra flavonoids
由圖5可知,在240 nm~280 nm和290 nm~380 nm兩個(gè)波長(zhǎng)區(qū)域,秋葵黃酮有兩個(gè)吸收帶,這與黃酮類化合物的基本特征相一致。其中240nm~280nm區(qū)域的吸收帶為Ⅱ帶,290nm~380nm區(qū)域的吸收帶為Ⅰ帶,其中兩個(gè)吸收帶的最大吸收波長(zhǎng)分別為350 nm和260 nm,因此,選取這兩個(gè)波長(zhǎng)的吸光度來研究其穩(wěn)定性。
2.2.2 溫度對(duì)秋葵黃酮穩(wěn)定性的影響
溫度對(duì)秋葵黃酮待測(cè)液吸光度的影響見表4。
表4 溫度對(duì)秋葵黃酮待測(cè)液吸光值的影響Table 4 Influence of temperature on absorbancy of okra flavonoids
由表4可以看出,采取SPSS17.0對(duì)獲取的數(shù)據(jù)進(jìn)行獨(dú)立樣本T檢驗(yàn),結(jié)果表明,在0℃~40℃下,秋葵黃酮保溫1 h,其吸光度變化不明顯,穩(wěn)定性好,50℃以上吸光度變化明顯,因此,判斷秋葵黃酮低于50℃溫度下保溫1 h,結(jié)構(gòu)無改變,吸光度略微增加的原因可能是溶劑的輕微蒸發(fā)造成的,但溫度越高吸光度變化越明顯,90℃時(shí)吸光度變化最明顯,說明結(jié)構(gòu)有發(fā)生改變趨勢(shì),因此,在50℃以下加工為宜。
2.2.3 pH值對(duì)秋葵黃酮穩(wěn)定性的影響
不同pH值對(duì)秋葵黃酮待測(cè)液吸光度的影響見表5。
表5 不同pH值對(duì)秋葵黃酮待測(cè)液吸光值的影響Table 5 Influence of pH on absorbancy of okra flavonoids
由表5可知,與對(duì)照組相比,在酸性環(huán)境下,秋葵黃酮在260 nm和350 nm處吸光度沒有變化,表明其結(jié)構(gòu)在酸性條件下不改變;但是,用中性試劑制備的黃酮樣液在350 nm處,吸光度變化顯著,且隨著溶劑pH值的增加,在260 nm和350 nm處的吸光度變化都極顯著,表明秋葵黃酮結(jié)構(gòu)在堿性條件下易被破壞,在酸性條件下穩(wěn)定性良好。因此,秋葵黃酮應(yīng)在弱酸性條件下儲(chǔ)存為宜。
2.2.4 金屬離子對(duì)秋葵黃酮穩(wěn)定性的影響
金屬離子對(duì)秋葵黃酮待測(cè)液吸光度的影響見表6和表7。
由表 6和表 7可知,當(dāng) Na+、K+、Ca2+濃度低于0.08%時(shí),秋葵黃酮在260 nm和350 nm處的吸光度沒有顯著影響,表明秋葵黃酮在Na+、K+、Ca2+濃度低于0.08%時(shí),其結(jié)構(gòu)不發(fā)生變化,穩(wěn)定性較好;而當(dāng)溶劑中有Fe3+、Cu2+離子時(shí),各離子濃度的秋葵黃酮在260 nm和350 nm處的吸光度均明顯變小,表明其結(jié)構(gòu)發(fā)生改變。因此,在加工秋葵黃酮時(shí),應(yīng)避免與Fe3+、Cu2+離子接觸。
表6 金屬離子Na+、K+和Ca2+對(duì)秋葵黃酮待測(cè)液吸光度的影響Table 6 Influence of metal ion Na+,K+and Ca2+on absorbancy of okra flavonoids
表7 金屬離子Fe3+和Cu2+對(duì)秋葵黃酮待測(cè)液吸光度的影響Table 7 Influence of metal ion Fe3+and Cu2+on absorbancy of okra flavonoids
本試驗(yàn)采用超聲輔助循環(huán)提取秋葵黃酮,得到最優(yōu)工藝參數(shù)為:超聲功率 400 W,料液比 1∶25(g/mL),提取時(shí)間45 min,提取溫度55℃,該條件下,秋葵黃酮得率為4.62%。同時(shí)對(duì)秋葵黃酮穩(wěn)定性的影響進(jìn)行了研究,結(jié)果表明:秋葵黃酮溶液具有較好的耐熱性,其化學(xué)結(jié)構(gòu)在50℃以下保持不變;在酸性條件下,秋葵黃酮穩(wěn)定性良好;當(dāng)金屬離子Na+、K+、Ca2+濃度低于0.08%時(shí),對(duì)秋葵黃酮的穩(wěn)定性無顯著影響,而Fe3+、Cu2+對(duì)其穩(wěn)定性有顯著影響。本試驗(yàn)可為秋葵黃酮的深加工提供一定參考。