宋薇 扈園園 李炎
經(jīng)外周中心靜脈導(dǎo)管置管(PICC)是利用引導(dǎo)針經(jīng)外周靜脈穿刺插管,其尖端位于上腔靜脈中下1/3靜脈的置管技術(shù)[1]。PICC置管具有創(chuàng)傷小、操作簡(jiǎn)單、留置時(shí)間長(zhǎng)等優(yōu)勢(shì),已廣泛應(yīng)用于腫瘤化療、刺激性藥物輸注及靜脈營(yíng)養(yǎng)治療患者中,可有效降低患者反復(fù)穿刺痛苦及穿刺部組織損傷程度,有利于患者疾病康復(fù)[2]。隨著PICC置管廣泛應(yīng)用,其導(dǎo)管破裂、移位、脫落、感染及深靜脈血栓等相關(guān)并發(fā)癥日益凸顯,其中PICC相關(guān)深靜脈血栓較為常見,已逐漸受到廣大醫(yī)學(xué)工作者關(guān)注[3]。有關(guān)研究表明[4],深靜脈血栓作為PICC患者常見并發(fā)癥之一,通常發(fā)生于穿刺后7~14 d,該疾病會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)疼痛、肢體腫脹、靜脈瓣功能下降等不良反應(yīng),尤其是病情危重者極易形成血栓綜合征,嚴(yán)重影響患者置管效果及臨床預(yù)后。如何實(shí)施科學(xué)有效護(hù)理措施降低PICC置管患者的深靜脈血栓發(fā)生率,提升患者置管效果及臨床療效是臨床醫(yī)護(hù)人員研究的重點(diǎn)主題[5]?;诖耍狙芯恐荚谔接懟贔MEA理論的風(fēng)險(xiǎn)管控干預(yù)對(duì)預(yù)防PICC置管患者深靜脈血栓的影響。
選取2018年8月—2020年8月我院納入的172例PICC置管患者為研究對(duì)象,納入條件:年齡≥18歲;具有PICC置管指征;行PICC置管術(shù);置管前未發(fā)生深靜脈血栓;患者或家屬同意并簽署知情同意書。排除條件:合并嚴(yán)重凝血功能障礙;合并嚴(yán)重臟器功能衰竭;具有精神、認(rèn)知障礙;患者或家屬不配合研究。按照組間基線資料可比的原則,將其分為對(duì)照組與觀察組各86例。對(duì)照組中年齡18~80歲,平均57.34±5.72歲;病程:0.1~5年,平均3.34±0.59年。觀察組中年齡19~80歲,平均57.52±5.73歲;病程:0.2~5年,平均3.36±0.61年。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2.1 對(duì)照組 給予患者常規(guī)護(hù)理干預(yù),主要包括:①健康宣教,為患者講解PICC置管重要性,發(fā)放PICC置管管理手冊(cè),主要內(nèi)容為導(dǎo)管維護(hù)知識(shí)、異常癥狀識(shí)別及處理、情緒調(diào)節(jié)方法、康復(fù)鍛煉指導(dǎo)等,囑咐患者學(xué)習(xí)并應(yīng)用;②基礎(chǔ)護(hù)理,定期檢查患者穿刺部皮膚,按時(shí)更換藥物及敷料,做好導(dǎo)管固定、導(dǎo)管維護(hù)、并發(fā)癥預(yù)防等措施,同時(shí)教會(huì)患者家屬定期為患者按摩肢體,囑咐患者適當(dāng)活動(dòng)肢體,促進(jìn)血液循環(huán);③心理護(hù)理,囑咐家屬多陪護(hù)患者,并在生活及精神上多給予其幫助及支持。
1.2.2 觀察組 在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施基于FMEA理論的風(fēng)險(xiǎn)管控干預(yù),具體實(shí)施如下:
1.2.2.1 成立護(hù)理小組 由護(hù)士長(zhǎng)1名、主管護(hù)師1名、責(zé)任護(hù)士4名組成護(hù)理小組。護(hù)士長(zhǎng)對(duì)其他組員進(jìn)行培訓(xùn)及考核,主要內(nèi)容為FMEA理論及運(yùn)用、深靜脈血栓風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、深靜脈血栓預(yù)防策略等,考核合格可進(jìn)入干預(yù)階段,護(hù)士長(zhǎng)負(fù)責(zé)護(hù)理工作統(tǒng)籌安排,其他成員負(fù)責(zé)收集資料及風(fēng)險(xiǎn)防控策略措施實(shí)施。
1.2.2.2 基于FMEA理論護(hù)理模式實(shí)施
(1)明確主題:由小組成員調(diào)查既往臨床PICC置管護(hù)理中深靜脈血栓發(fā)生現(xiàn)狀,同時(shí)查閱“PICC置管發(fā)生深靜脈血栓”相關(guān)文獻(xiàn),將本次主題明確為“降低PICC置管患者深靜脈血栓發(fā)生率”。
(2)失效模式確定:①確定流程圖:小組成員調(diào)查患者病歷資料,對(duì)發(fā)生深靜脈血栓患者護(hù)理過程進(jìn)行詳細(xì)分析,同時(shí)查閱“PICC置管護(hù)理流程”相關(guān)文獻(xiàn),在FMEA理論基礎(chǔ)上為患者制訂PICC置管護(hù)理流程:患者基本情況評(píng)估(病史、藥史、習(xí)慣等情況)→置管操作(導(dǎo)管選型、穿刺、導(dǎo)管固定)→患者管理(健康宣教、管理依從性等)→日常護(hù)理(沖/封管操作、監(jiān)測(cè)及預(yù)防措施等)。②計(jì)算各失效模式的RPN值:查閱國(guó)內(nèi)外資料,分析影響PICC置管患者發(fā)生深靜脈血栓的相關(guān)因素,依據(jù)患者實(shí)際情況,采用FMEA風(fēng)險(xiǎn)分析公式計(jì)算PICC置管護(hù)理流程中各環(huán)節(jié)失效風(fēng)險(xiǎn)RPN值[6],RPN=影響嚴(yán)重性(S)×失效頻率(O)×探測(cè)失效水平(D),RPN值越高代表失效風(fēng)險(xiǎn)越高,RPN≥125分時(shí),意味著該模式失效,即深靜脈血栓風(fēng)險(xiǎn)較高,需采取預(yù)防策略。
(3)制定風(fēng)險(xiǎn)防控策略:干預(yù)組員查閱相關(guān)文獻(xiàn),結(jié)合臨床經(jīng)驗(yàn),采用根本原因分析法分析各失效模式(RPN≥125分)發(fā)生相關(guān)因素,匯總深靜脈血栓發(fā)生主要原因,制訂并實(shí)施針對(duì)性風(fēng)險(xiǎn)防控策略,具體見表1。
表1 基于FMEA理論護(hù)理策略
(1)失效模式的RPN值(風(fēng)險(xiǎn)):計(jì)算并比較兩組患者干預(yù)后日常護(hù)理過程中各失效模式RPN值,RPN值越高表示失效風(fēng)險(xiǎn)越高,即患者深靜脈血栓發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)越高。
(2)深靜脈血栓及血管內(nèi)皮彈性情況:參照中華醫(yī)學(xué)會(huì)外科學(xué)分會(huì)血管外科學(xué)組制訂的《深靜脈血栓形成的診斷和治療指南(第2版)》中的深靜脈血栓診斷標(biāo)準(zhǔn)[8],結(jié)合彩色多普勒超聲檢查,統(tǒng)計(jì)并比較兩組患者PICC置管后的深靜脈血栓發(fā)生率,發(fā)生率=深靜脈血栓例數(shù)/總例數(shù)×100%。PICC導(dǎo)管取出3 d后,測(cè)定兩組患者的血管擴(kuò)張反應(yīng)(FMD),F(xiàn)MD在6%~20%范圍,表示血管富有彈性,F(xiàn)MD低于5%,表示血管內(nèi)皮機(jī)能較差。
(3)置管效果:主要包括一次性穿刺成功率、導(dǎo)管堵塞率、導(dǎo)管移位率及導(dǎo)管留置時(shí)間。
采用 SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料組間率比較采用兩獨(dú)立樣本的χ2檢驗(yàn);符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以“均數(shù) ± 標(biāo)準(zhǔn)差”表示,組間均數(shù)比較采用t檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn) α=0.05,P<0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)施基于FMEA理論的風(fēng)險(xiǎn)管控干預(yù)后,觀察組患者的各失效模式的RPN值均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表2。
表2 兩組患者的各失效模式的RPN值比較(分)
實(shí)施基于FMEA理論的風(fēng)險(xiǎn)管控干預(yù)后,觀察組患者的深靜脈血栓發(fā)生率及FMD優(yōu)于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者的深靜脈血栓及血管內(nèi)皮彈性情況比較
實(shí)施基于FMEA理論的風(fēng)險(xiǎn)管控干預(yù)后,觀察組患者的置管效果優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表4。
表4 兩組患者的置管效果比較
PICC置管因其具有導(dǎo)管固定簡(jiǎn)單、穿刺次數(shù)少、創(chuàng)傷小等優(yōu)勢(shì),已被廣泛應(yīng)用于靜脈輸液患者中,且應(yīng)用效果較佳[9]。但PICC置管患者通常需長(zhǎng)期留置導(dǎo)管于靜脈中,且受疾病、機(jī)體凝血機(jī)制及導(dǎo)管維護(hù)質(zhì)量等因素影響,易增加患者深靜脈血栓形成及導(dǎo)管堵塞發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),縮短患者導(dǎo)管使用時(shí)間,嚴(yán)重影響置管效果[10]。深靜脈血栓是在血流減緩、高凝狀態(tài)及靜脈壁損傷等因素作用下導(dǎo)致血液在深靜脈內(nèi)凝結(jié)形成,是PICC置管患者常見并發(fā)癥之一[11]。有研究表明[12],PICC導(dǎo)管相關(guān)深靜脈血栓發(fā)生率為5%~20%,約4%為有癥狀的深靜脈血栓。PICC置管患者并發(fā)深靜脈血栓后,大多數(shù)患者會(huì)擴(kuò)散至整個(gè)肢體深靜脈主干,甚至?xí)葑兂裳ê筮z癥,增加患者治療難度,嚴(yán)重影響患者治療效果[13]。因此臨床亟需有效的護(hù)理降低PICC置管患者深靜脈血栓發(fā)生率,對(duì)提升患者置管效果及臨床療效具有重要意義。
傳統(tǒng)PICC置管患者護(hù)理中,通常側(cè)重于患者的基礎(chǔ)護(hù)理,缺乏系統(tǒng)性深靜脈血栓預(yù)防措施,導(dǎo)致患者的靜脈血栓發(fā)生率較高,進(jìn)而影響患者置管效果[14]。有關(guān)研究表明[15],將FMEA模式應(yīng)用于惡性腫瘤化療患者中,通過提前發(fā)現(xiàn)及評(píng)價(jià)護(hù)理中的潛在失效因子,并實(shí)施針對(duì)性風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防措施,能降低患者并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),提升患者臨床療效。FMEA理論適用于臨床護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)防控中,其優(yōu)勢(shì)是可在風(fēng)險(xiǎn)因素失效前進(jìn)行評(píng)估,提前發(fā)現(xiàn)潛在問題,并實(shí)施前瞻性護(hù)理措施,預(yù)防現(xiàn)存或潛在失效的不利影響[16]?;贔MEA理論的風(fēng)險(xiǎn)防控護(hù)理模式是一種以FMEA理論為指導(dǎo)的護(hù)理模式,該模式是通過量化指標(biāo)篩選風(fēng)險(xiǎn)高的多項(xiàng)失效因子,并實(shí)施針對(duì)性風(fēng)險(xiǎn)防控措施,將風(fēng)險(xiǎn)因子扼殺在萌芽中,從而有效降低護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率,提升臨床護(hù)理質(zhì)量,促進(jìn)患者疾病康復(fù)[17]。
本研究將基于FMEA理論的風(fēng)險(xiǎn)防控干預(yù)應(yīng)用于PICC置管患者中,以FMEA理論為指導(dǎo),通過實(shí)施明確主題、計(jì)算各項(xiàng)失效模式RPN值(評(píng)估風(fēng)險(xiǎn))、風(fēng)險(xiǎn)分析及風(fēng)險(xiǎn)管控等措施,并結(jié)合超前、有效預(yù)防深靜脈血栓形成的防控策略,可顯著降低PICC置管患者深靜脈血栓形成風(fēng)險(xiǎn)及發(fā)生率,提升置管效果。本研究結(jié)果顯示,基于FMEA理論的風(fēng)險(xiǎn)管控干預(yù)后,觀察組各失效模式的RPN值均低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組深靜脈血栓發(fā)生率低于對(duì)照組,F(xiàn)MD值優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);觀察組置管效果優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。此研究結(jié)果表明,基于FMEA理論的風(fēng)險(xiǎn)管控干預(yù)應(yīng)用于PICC置管患者預(yù)防深靜脈血栓護(hù)理中,能改善患者的血管內(nèi)皮彈性及置管效果,促進(jìn)患者深靜脈血栓風(fēng)險(xiǎn)及發(fā)生率的降低。
綜上所述,通過對(duì)PICC置管患者實(shí)施基于FMEA理論的風(fēng)險(xiǎn)管控干預(yù)后,可降低患者的深靜脈血栓發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)及發(fā)生率,改善血管內(nèi)皮彈性,對(duì)提升患者置管效果具有重要意義。