江蘇省電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)耦合協(xié)調(diào)研究

王亞欣　朱智勇

[摘 要]文章基于江蘇省2006—2017年數(shù)據(jù)為樣本，構(gòu)建電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)系統(tǒng)的指標(biāo)體系，采用耦合與協(xié)調(diào)模型，實(shí)證研究了江蘇省的電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)耦合協(xié)調(diào)動(dòng)態(tài)演變。結(jié)果表明：從耦合協(xié)調(diào)度來(lái)看，江蘇省電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)系統(tǒng)跨越中等協(xié)調(diào)發(fā)展和良好協(xié)調(diào)發(fā)展兩個(gè)階段，并以2011年為臨界;從相對(duì)發(fā)展系數(shù)來(lái)看，江蘇省電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)系統(tǒng)一直屬于電力消費(fèi)滯后類型，近年來(lái)趨于優(yōu)化。

[關(guān)鍵詞]電力消費(fèi);經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);耦合協(xié)調(diào)

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.29.015

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，電力消費(fèi)量也在加速上升。目前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已步入高質(zhì)量增長(zhǎng)階段，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)能變化對(duì)電力消費(fèi)產(chǎn)生新的影響;生態(tài)環(huán)境的優(yōu)化目標(biāo)也對(duì)電力消費(fèi)提出新的要求。因此，電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同步發(fā)展是經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的具體表現(xiàn)。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究已非常豐富，近年來(lái)現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究方向，大多是利用協(xié)整理論和誤差修正模型，對(duì)兩者的長(zhǎng)期均衡關(guān)系及其因果關(guān)系分析進(jìn)而探討其影響因素。林伯強(qiáng)[1]發(fā)現(xiàn)電力消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因，但短期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是電力消費(fèi)的格蘭杰原因。袁家海，丁偉，胡兆光（2006）[2]則從產(chǎn)業(yè)角度出發(fā)，驗(yàn)證了各產(chǎn)業(yè)電力消費(fèi)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系，短期的電力消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因。陳漢利，馬超群，秦滔（2007）[3]從電力消費(fèi)種類出發(fā)，研究發(fā)現(xiàn)電力消費(fèi)包括火電消費(fèi)和水電消費(fèi)，分別與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)互為格蘭杰原因。高廣闊和李會(huì)超（2010）[4]證明了從長(zhǎng)期來(lái)看GDP與用電量呈正相關(guān)關(guān)系。周紹杰，劉生龍，胡鞍鋼（2016）[5]從省域角度出發(fā)，證明了各省電力發(fā)展對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在正面影響，且影響程度根據(jù)省份不同存在差異，其長(zhǎng)期影響強(qiáng)于短期影響，對(duì)東部地區(qū)影響強(qiáng)于西部地區(qū)。目前的研究甚少?gòu)膬烧甙l(fā)展水平考慮兩者關(guān)系是否處于耦合協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，缺少對(duì)兩者關(guān)系相互作用發(fā)展?fàn)顟B(tài)的評(píng)價(jià)。這也就成為本文研究的突破點(diǎn)。

1 指標(biāo)體系、模型與數(shù)據(jù)

1.1 指標(biāo)體系

結(jié)合電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)在關(guān)系的分析，遵循科學(xué)性、系統(tǒng)性、全面性、適用性等原則，從電力消費(fèi)的規(guī)模、結(jié)構(gòu)和發(fā)展三個(gè)角度來(lái)建立電力消費(fèi)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的規(guī)模、結(jié)構(gòu)和質(zhì)量三個(gè)角度來(lái)建立經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。具體指標(biāo)體系如表1所示。

1.2 評(píng)價(jià)模型

第一，耦合度模型。耦合是指兩個(gè)及以上系統(tǒng)通過(guò)彼此之間的相互配合、相互影響以期望達(dá)到協(xié)調(diào)的一種現(xiàn)象，也反映了系統(tǒng)間慢慢走向有序的動(dòng)態(tài)作用過(guò)程。耦合度是反映系統(tǒng)之間相互作用程度的一種定量指標(biāo)。首先，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。分別對(duì)電力消費(fèi)系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)系統(tǒng)的指標(biāo)采用極差標(biāo)準(zhǔn)化法進(jìn)行無(wú)量綱化。其次，確定兩系統(tǒng)的綜合發(fā)展指數(shù)。利用標(biāo)準(zhǔn)化處理后的指標(biāo)與其所對(duì)應(yīng)的權(quán)重，采用線性加權(quán)法分別計(jì)算得出評(píng)價(jià)電力消費(fèi)系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)系統(tǒng)發(fā)展水平的功效函數(shù)。

第二，協(xié)調(diào)度模型。耦合度C可以反映兩個(gè)系統(tǒng)間關(guān)聯(lián)的強(qiáng)弱程度，卻不能反映系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)發(fā)展情況。因此，需要采取協(xié)調(diào)度模型來(lái)判別，從而更加全面精準(zhǔn)地反映電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展情況。協(xié)調(diào)函數(shù)如下所示。

在本文研究中，認(rèn)為電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)整體系統(tǒng)發(fā)展具有相同的作用，所以令α=β=12。為了使電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的相對(duì)關(guān)系更具可比性，引入同步性發(fā)展指數(shù)進(jìn)行更為具體的劃分，更加深入的表現(xiàn)電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的發(fā)展關(guān)系。

1.3 數(shù)據(jù)來(lái)源

研究數(shù)據(jù)均來(lái)源于2006—2017年的《江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》及相關(guān)公報(bào)。

2 實(shí)證研究及結(jié)果分析

通過(guò)熵權(quán)法計(jì)算得到各指標(biāo)的權(quán)重值，得出電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)綜合發(fā)展水平指數(shù)，并結(jié)合耦合協(xié)調(diào)模型，得出2006—2017年江蘇省電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的耦合協(xié)調(diào)度。

由表2可知，江蘇省電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度由2006年的0.617到2017年的0.729，表明江蘇電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平較好，呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)，從最開始的中等協(xié)調(diào)發(fā)展到良好協(xié)調(diào)，電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩系統(tǒng)開始相得益彰，慢慢趨于良好協(xié)調(diào)發(fā)展。在2006—2011年的耦合協(xié)調(diào)值增幅不大，由于當(dāng)時(shí)電力消費(fèi)發(fā)展速度較為緩慢，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)處于技術(shù)革新轉(zhuǎn)型期間，電力消費(fèi)可以支持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的消耗，在這個(gè)階段兩者的耦合協(xié)調(diào)屬于中等協(xié)調(diào)。2012—2015年，耦合協(xié)調(diào)度處于穩(wěn)定波動(dòng)階段，在這一時(shí)期，江蘇省節(jié)約能源條例的出臺(tái)，使江蘇省電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均增速放緩，導(dǎo)致其綜合指數(shù)均穩(wěn)定波動(dòng)。自2015年以后，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)要求下，江蘇省提出要加強(qiáng)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)改革，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)換為高質(zhì)量發(fā)展，經(jīng)前期階段的鋪墊，江蘇省電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)耦合協(xié)調(diào)度開始持續(xù)大幅上漲。

從兩者相對(duì)發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看，在研究期間均小于0.8，江蘇省電力消費(fèi)始終滯后且制約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但整體明顯分為兩個(gè)階段，在2011年前，相對(duì)發(fā)展系數(shù)逐漸下降，2011 年以后除2014年波動(dòng)以外，相對(duì)發(fā)展系數(shù)逐漸上升，反映出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直處于較快速度，電力消費(fèi)始終努力追趕，兩者一直在相互調(diào)節(jié)。

3 主要結(jié)論及相關(guān)建議

本文基于江蘇省2006—2017年數(shù)據(jù)為樣本，利用耦合協(xié)調(diào)模型，對(duì)江蘇省電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究分析。結(jié)果表明，從耦合協(xié)調(diào)度來(lái)看，江蘇省電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)系統(tǒng)跨越中等協(xié)調(diào)發(fā)展和良好協(xié)調(diào)發(fā)展兩個(gè)階段，并以2011年為臨界點(diǎn);從相對(duì)發(fā)展系數(shù)來(lái)看，江蘇省電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)系統(tǒng)一直處于電力消費(fèi)滯后類型，近年來(lái)趨于優(yōu)化。

對(duì)于電力消費(fèi)方面，推進(jìn)技術(shù)革新升級(jí)，調(diào)整產(chǎn)業(yè)用電結(jié)構(gòu)。江蘇省第二產(chǎn)業(yè)用電量占比高于70%，其余用電占比均處于全國(guó)中下水平，雖然整體用電結(jié)構(gòu)在優(yōu)化，但與其他用電結(jié)構(gòu)優(yōu)秀省份相比仍有較大距離。

因此，在第二產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展規(guī)劃中應(yīng)格外注重科技創(chuàng)新，在研發(fā)領(lǐng)域加大投入力度，繼續(xù)提高電力利用效率，同時(shí)對(duì)高耗能產(chǎn)業(yè)進(jìn)行革新升級(jí)，使產(chǎn)業(yè)的整體科技水平得到明顯提高。江蘇省在目前的工業(yè)化發(fā)展階段，需結(jié)合各市自身發(fā)展特點(diǎn)，追求工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，不能盲目進(jìn)行高能耗行業(yè)規(guī)模擴(kuò)張。

對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面，推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，調(diào)整經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)。江蘇省第三產(chǎn)業(yè)增加值占比在全國(guó)排名靠后，與江蘇省地區(qū)生產(chǎn)總值全國(guó)第二的排名差距過(guò)大。

因此，著重發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，對(duì)新經(jīng)濟(jì)、新業(yè)態(tài)進(jìn)行進(jìn)一步的挖掘，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)能，出臺(tái)相關(guān)政策促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以此實(shí)現(xiàn)江蘇省經(jīng)濟(jì)的優(yōu)化升級(jí)。

參考文獻(xiàn)：

[1]林伯強(qiáng). 電力消費(fèi)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)： 基于生產(chǎn)函數(shù)的研究[J].管理世界， 2003（11）： 18-27.

[2]袁家海，丁偉，胡兆光.電力消費(fèi)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)整與波動(dòng)分析[J].電網(wǎng)技術(shù)，2006（9）：10-15.

[3]陳漢利，馬超群，秦滔. 電力消費(fèi)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系分析[J].系統(tǒng)工程，2007（8）： 68-73.

[4]高廣闊，李會(huì)超. 中國(guó)電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定均衡關(guān)系[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2010（8）： 66-68.

[5]周紹杰，劉生龍，胡鞍鋼.電力發(fā)展對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響及其區(qū)域差異[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2016，26（8）：34-41.

[6]李佳， 周榮榮. 我國(guó)電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究——基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化視角[J].調(diào)研世界， 2018（2）： 40.

[作者簡(jiǎn)介]王亞欣（1995—），女，河南濮陽(yáng)人，碩士研究生，研究方向：電力經(jīng)濟(jì)與管理;朱智勇（1994—），男，河南周口人，碩士研究生，研究方向：綠色經(jīng)濟(jì)與能源管理。