文化與形態(tài):近代北京東交民巷的空間演變

王長(zhǎng)松

20世紀(jì)后半葉以來(lái),西方人文社會(huì)科學(xué)研究出現(xiàn)了“空間轉(zhuǎn)向”現(xiàn)象。列斐伏爾以馬克思主義的實(shí)踐生產(chǎn)理論為基礎(chǔ)關(guān)注空間本身的生產(chǎn),認(rèn)為其體現(xiàn)了空間的實(shí)踐(Spatial practice)、空間的表征(Representations of space)和表征的空間(Representational spaces),也就是感知—構(gòu)想—生活三位一體的空間社會(huì)屬性。①Henri Lefebvre,The Production of Space,Oxford:Basil Blackwell Ltd,1991,pp.31-33.近代北京東交民巷屬于城市歷史地理研究中街區(qū)尺度的典型空間,其空間形態(tài)的變遷過(guò)程,也是一個(gè)特殊的空間生產(chǎn)過(guò)程。

1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后,列強(qiáng)勢(shì)力侵入中國(guó),形成了一些外國(guó)人居住地或外國(guó)勢(shì)力管轄區(qū)域,這樣的區(qū)域包括租界、租借地、外國(guó)人居留區(qū)、通商場(chǎng)、避暑地,以及割讓的軍事基地等類(lèi)型。②費(fèi)成康:《中國(guó)租界史》,上海社會(huì)科學(xué)院出版社1991年版,第309-347頁(yè)。關(guān)于租界的研究成果豐碩,涉及租界設(shè)置和擴(kuò)張過(guò)程、租界管理制度、社會(huì)文化沖突和環(huán)境衛(wèi)生等,涉及的區(qū)域主要集中在上海、天津、漢口和廈門(mén)等城市租界。北京的東交民巷使館區(qū)屬于特殊類(lèi)型的外國(guó)勢(shì)力管轄區(qū)域,1858年《天津條約》簽訂后,列強(qiáng)紛紛在這個(gè)區(qū)域設(shè)立使館,1900年“庚子事變”之后東交民巷成為獨(dú)立封閉的列強(qiáng)使館區(qū),直至新中國(guó)成立后,中國(guó)政府徹底收回使館區(qū)。

東交民巷以其獨(dú)特的身份和歷史成為學(xué)界關(guān)注的對(duì)象,已有研究主要關(guān)注東交民巷使館區(qū)的沿革或重要?dú)v史事件、城市規(guī)劃和建筑史。①?gòu)堊谄?《清末北京使館區(qū)的形成及其對(duì)北京近代城市建設(shè)的影響》,《北京社會(huì)科學(xué)》1995年第1期;王亞男:《古都的近代化起步——1900~1911年的北京城市建設(shè)(下)》,《北京規(guī)劃建設(shè)》2008年第3期;張復(fù)合:《北京東交民巷使館區(qū)的歷史主義認(rèn)識(shí)》,《華中建筑》1987年第2期。文化、空間、時(shí)間、景觀和形態(tài),是文化地理學(xué)的關(guān)鍵詞匯,文化是動(dòng)因,東交民巷空間形態(tài)的演變,表明了背后不同文化碰撞與融合的過(guò)程。西方文化在傳統(tǒng)中國(guó)都城中的侵入、擴(kuò)張使街區(qū)空間形態(tài)也隨之變異,東交民巷的文化身份也發(fā)生變化。同時(shí),東交民巷的近代化過(guò)程,對(duì)近代北京城市公共交通、電力和生活基礎(chǔ)設(shè)施、公共環(huán)境衛(wèi)生、建筑式樣,以及城市管理制度等都產(chǎn)生了重要的影響。

一、王朝都城的禮制空間與政治功能

明清時(shí)期,東交民巷被規(guī)劃和布置為王朝的禮制空間,承擔(dān)著重要的政治功能。東交民巷舊稱(chēng)東江米巷,本為一條東西向街道,因玉河漕運(yùn)而得名,北方人稱(chēng)江南漕米為江米。元代漕船可循玉河直抵積水潭,明宣宗時(shí)擴(kuò)建皇城東墻,將玉河包入皇城內(nèi),自此不再通漕。近代列強(qiáng)沿東交民巷開(kāi)設(shè)使館,東交民巷逐漸演變?yōu)樘囟▍^(qū)域地名。明清時(shí)期,這個(gè)區(qū)域位于棋盤(pán)街迤東,緊鄰皇城,是六部等朝廷機(jī)構(gòu)集中的區(qū)域,明代中城南薰坊位于這里,“正陽(yáng)門(mén)里,順城墻往東至崇文門(mén)大街,北至長(zhǎng)安大街”。②張爵:《京師五城坊巷衚衕集》,北京古籍出版社1982年版,第5頁(yè)。棋盤(pán)街有天街之稱(chēng),“府部對(duì)列街之左右。天下士民工賈各以牒至,云集于斯,肩摩轂擊,竟日喧囂,此亦見(jiàn)國(guó)門(mén)豐豫之景”。③蔣一葵:《長(zhǎng)安客話》,北京古籍出版社1982年版,第11頁(yè)。

都城按照禮制設(shè)計(jì)除了“左祖右社”之外,還布局了“左文右武”,包括崇文門(mén)、宣武門(mén),以及東交民巷和西交民巷。明代在西交民巷設(shè)置了五軍都督府、錦衣衛(wèi)等機(jī)構(gòu),清代改為刑部、大理寺等機(jī)構(gòu),而在東交民巷設(shè)置了六部、翰林院等機(jī)構(gòu),清代也相沿襲。東交民巷與西交民巷在棋盤(pán)街兩側(cè)相對(duì),并分別于巷口安設(shè)了文德、武功兩座牌坊,“宸居九重,負(fù)陰抱陽(yáng),陰宜斂藏,陽(yáng)宜開(kāi)廣。棋盤(pán)街房屋蔽塞,宜禁,文德、武功兩坊,左右相配”④王先謙:《東華錄》卷4,順治二年五月癸巳,清光緒二十五年仿泰西法石印本。,文德坊重修后改名為敷文坊。

這個(gè)區(qū)域以玉河為界,玉河以西主要是朝廷機(jī)構(gòu)院落,玉河以東主要是王府、官員宅邸和民居。清代的朝廷機(jī)構(gòu)空間布局情況為:富貴街即戶(hù)部街,自北而南為宗人府、吏部、戶(hù)部和禮部。富貴街以東為兵部街,自北而南為兵部、工部、鴻臚寺、欽天監(jiān)、太醫(yī)院,以上機(jī)構(gòu)院落皆為西向。明代這些機(jī)構(gòu)中首先建設(shè)的是禮部院落,“宣德五年二月,北京五府六部皆未建。上以禮部所典者天地、宗廟、社稷之重,及四方萬(wàn)國(guó)朝覲會(huì)同者,皆有事于此,遂首建之”,⑤徐學(xué)聚:《國(guó)朝典匯》卷189《工部》,北京大學(xué)出版社1993年版,第9120頁(yè)。其“地位、規(guī)制如南京,加宏壯焉”⑥余繼登:《典故紀(jì)聞》,中華書(shū)局1981年版,第171頁(yè)。,次年六月工成,體現(xiàn)了禮制在明代政治中的重要性;再東則為鑾駕庫(kù)、翰林院、韃子館,東交民巷南是怡賢親王祠、庶常館和會(huì)同館。玉河以東有詹事府、肅親王府、堂子、盛昌輔國(guó)公府(純公府)。臺(tái)基廠街以東有裕親王府、經(jīng)版庫(kù)、昭忠祠等,其余大多為官員宅邸和民宅,比如有洪廠胡同、水獺胡同、賣(mài)羊胡同、柴火欄、牛角灣、花園營(yíng)、皇親夾道、頭條胡同、二條胡同、白家柵欄等等。

從《乾隆京城全圖》能夠更加直觀地看出東交民巷的空間組織結(jié)構(gòu),具有“空間職能—院落布局—空間形態(tài)”的內(nèi)在有機(jī)聯(lián)系。這個(gè)街區(qū)緊鄰皇城,雖然具有重要的政治功能和禮制意義,但在空間形態(tài)上呈現(xiàn)了人工規(guī)劃和自然生長(zhǎng)兩種狀態(tài),以正陽(yáng)門(mén)和東單作東北—西南向?qū)蔷€,可以看出對(duì)角線北部是經(jīng)過(guò)規(guī)劃的朝廷機(jī)構(gòu)院落,院落的規(guī)制格局基本一致,機(jī)構(gòu)有大小之分,所以院落也有大小之別;對(duì)角線南部基本是未經(jīng)統(tǒng)一規(guī)劃的官邸、民宅四合院、寺廟等,這也說(shuō)明了空間中的距離衰減現(xiàn)象,距離皇城越近地位就越重要,反之則院落空間縮小,建筑密度增大,即“圖底關(guān)系”中的“圖”面積增大,而留白的“底”面積減少(見(jiàn)圖1)。官員宅邸與六部等機(jī)構(gòu)院落形態(tài)也存在較大差距,體現(xiàn)了居住空間與行政空間的差異,比如清代大學(xué)士朱鳳標(biāo)(1800—1873)居住在白家柵欄,朱氏宅邸“門(mén)容駟馬,甲第連云,宅邊有隙地?cái)?shù)畝,另辟為園,文端退食之吟詠地也,疊石為山,引水為池,又有廳事數(shù)楹,雜蒔花竹,陰晴雨雪,四時(shí)皆宜,具有城市山林之趣”。①傅槐隱:《東交民巷》,《實(shí)報(bào)增刊》1929年第12期,第17頁(yè)。

圖1 《乾隆京城全圖》東交民巷區(qū)域

東交民巷因有眾多朝廷機(jī)構(gòu)、王府和官員宅邸,產(chǎn)生了大量的服務(wù)行業(yè),包括飯館茶肆、朝服鞋店、文玩票號(hào)等商業(yè)店鋪。其中京內(nèi)外馳名的商店,有內(nèi)聯(lián)升官靴店、專(zhuān)供吏部和戶(hù)部官員的大飯莊太升樓、專(zhuān)供吏役仆從的海豐軒茶舍、玉河橋東達(dá)官貴胄出入的古玩鋪,還有接待蒙古商隊(duì)的韃子館,也稱(chēng)為里館,館內(nèi)各旗盟皆設(shè)有商號(hào)分店,“蒙古年例入都所居,攜土貨于此貿(mào)遷焉。賈肆櫛比,凡皮物、毛物、野物、山物、荋物、酪物,列于廣場(chǎng)之中而博易焉。冬來(lái)春去,古之雁臣也,此為里館。安定門(mén)外為外館,更鉅于此”②震鈞:《天咫偶聞》卷2《南城》,北京古籍出版社1982年版,第41頁(yè)。。此外,還有經(jīng)營(yíng)建材的廣成木廠、慶豐木廠、石工廠,經(jīng)營(yíng)糧肉的東洪順羊肉鋪、廣興糧店等。③王述唐:《東交民巷舊貌》,《文史資料選集》第22輯,北京出版社1984年版,第239-244頁(yè)。這些商鋪的興盛得益于東交民巷官僚貴胄階層的聚居,屬于其特有政治功能的附屬物。

二、中西文化并置空間

1860年至1900年是東交民巷空間形態(tài)轉(zhuǎn)變的過(guò)渡階段,清王朝的權(quán)力、功能、文化、官員等傳統(tǒng)空間元素仍然存在,但是列強(qiáng)通過(guò)強(qiáng)權(quán)、武力嵌入東交民巷,重新構(gòu)建這個(gè)空間。通過(guò)強(qiáng)化物理空間新的標(biāo)志和符號(hào),排擠傳統(tǒng)空間。

(一)制度淵源

東交民巷空間形態(tài)和文化轉(zhuǎn)變的開(kāi)端實(shí)際上始于第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,列強(qiáng)紛紛在此區(qū)域開(kāi)設(shè)使館,西方文化強(qiáng)勢(shì)滲入。列強(qiáng)使館選址東交民巷是有制度淵源的,明清朝廷中涉及民族和外事的機(jī)構(gòu)集中在此街區(qū):鴻臚寺掌管四夷朝會(huì)覲見(jiàn)禮儀;會(huì)同四譯館,“乾隆十三年歸并禮部會(huì)同館,以禮部郎中兼鴻臚寺少卿銜提督之”,“凡八館:曰西天、曰暹羅、曰回回、曰八百、曰高昌、曰西番、曰緬甸、曰百譯,并設(shè)譯字生”①光緒《順天府志》卷7《京師志七》,北京古籍出版社1987年版,第185頁(yè)。,同時(shí)設(shè)有朝貢使者公館三處,分別在宣武門(mén)內(nèi)京畿道胡同、宣武門(mén)外橫街、東交民巷玉河橋。從這些機(jī)構(gòu)來(lái)看,東交民巷的涉外和民族事務(wù)具有制度淵源特征,即為清王朝統(tǒng)治下禮制空間的重要功能。

俄羅斯館早在康熙年間設(shè)立,《尼布楚條約》簽訂后,俄羅斯要求派神父、學(xué)生到北京學(xué)習(xí)。1694年,清廷將東交民巷的南會(huì)同館改建為俄羅斯館,在韃子館南側(cè),“其國(guó)有貢使、有商人、有來(lái)京讀書(shū)學(xué)生、有住京喇嘛,又有來(lái)學(xué)醫(yī)術(shù)之人,雖事不恒見(jiàn),然皆以俄羅斯館為寓居之所”。②何秋濤撰,黃宗漢等輯補(bǔ):《朔方備乘》卷12《俄羅斯館考敘》,《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》第741冊(cè),上海古籍出版社2002年版,第147頁(yè)。雍正五年(1727),簽訂《恰克圖界約》后,清廷允許東正教在京傳教,并在俄羅斯館建造了東正教堂,俗稱(chēng)羅剎廟。1861年,清廷設(shè)立總理各國(guó)事務(wù)衙門(mén)專(zhuān)管外交事務(wù),衙門(mén)設(shè)置在東堂子胡同,距離東交民巷較近,尤其是海關(guān)總稅務(wù)司署設(shè)置在東交民巷的臺(tái)基廠。因此,各國(guó)列強(qiáng)為了方便辦理各項(xiàng)事務(wù),紛紛選址東交民巷開(kāi)館。

(二)列強(qiáng)使館建設(shè)

列強(qiáng)紛紛建設(shè)使館的過(guò)程就是通過(guò)一系列標(biāo)志和符號(hào)異質(zhì)化空間的表征。但是這個(gè)過(guò)程在空間實(shí)踐中充斥著不同文化的矛盾和沖突。

1858年,清廷分別與英、法、美、俄四國(guó)簽訂《天津條約》,條約中多次強(qiáng)調(diào)列強(qiáng)在外交中的地位,均有在北京建立使館或派駐公使的要求。中英《天津條約》第三款:“大英欽差各等大員及各眷屬可在京師,或長(zhǎng)行居住,或能隨時(shí)往來(lái)……至在京師租賃地基或房屋,作為大臣等員公館,大清官員亦宜協(xié)同襄辦。雇覓夫役,亦隨其意,毫無(wú)阻攔?！雹弁蹊F崖:《中外舊約章匯編》(第一冊(cè)),生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店1957年版,第96頁(yè)。中法《天津條約》第二款:“凡有大法國(guó)特派欽差大臣公使等予以詔敕前來(lái)中國(guó)者,或有本國(guó)重務(wù)辦理,皆準(zhǔn)進(jìn)京僑居,按照泰西各國(guó)無(wú)異……凡進(jìn)京之欽差大臣公使等,當(dāng)其暫居京師之時(shí),無(wú)不按照情理全獲施恩?！雹芡蹊F崖:《中外舊約章匯編》(第一冊(cè)),生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店1957年版,第104頁(yè)。英國(guó)公使館選擇在玉河西岸的淳親王府,法國(guó)公使館原意選擇玉河?xùn)|岸的肅親王府,后改選了純公府。中俄《天津條約》則修改了此前經(jīng)過(guò)理藩院行文交涉的舊章,要求邦交平等往來(lái)照會(huì)。

1861年,德國(guó)與清廷簽訂《通商條約》,第二款和第三款即要求在北京派駐公使;1863年丹麥與清廷簽訂《天津條約》,要求互通商貿(mào),互派公使,并于1864年兩國(guó)交換批準(zhǔn);荷蘭于1863年與清廷簽訂《天津條約》,要求互通商貿(mào)和互派公使,在1865年交換批準(zhǔn);1864年西班牙與清廷簽訂《和好貿(mào)易條約》,要求互通商貿(mào)和互派公使,在1867年交換批準(zhǔn)。此后,1865年至1899年,清廷先后與比利時(shí)、意大利、奧匈帝國(guó)、日本、秘魯、巴西、葡萄牙、朝鮮、墨西哥等國(guó)簽訂通商條約,建立邦交,諸國(guó)要求派駐京大臣或秉權(quán)大臣。

通過(guò)1900年《北京使館區(qū)圖》(Peking Legation Quarter)(見(jiàn)圖2),我們可以看到,這一時(shí)期東交民巷的整體街道格局并未發(fā)生大的變化,這張地圖反映了1900年“庚子國(guó)變”時(shí)外國(guó)使館分布情況,主要集中在玉河?xùn)|岸至臺(tái)基廠街的區(qū)域,使館防御線恰好勾勒出各國(guó)使館的核心區(qū)域,其西側(cè)即清廷六部等衙門(mén)區(qū)域,其東側(cè)主要是官民宅院和店鋪。東交民巷中段成為列強(qiáng)文化集中輸入和展現(xiàn)的空間,并出現(xiàn)了銀行、洋行和教堂等西式建筑,⑤張復(fù)合:《圖說(shuō)北京近代建筑史》,清華大學(xué)出版社2008年版,第67-72頁(yè)。比如著名的匯豐銀行、華俄道勝銀行,以及亨得利洋貨鋪、祁羅弗洋行(Kierulff)、易貝克洋行(Imbeck)、怡和洋行(EWO)、北京旅店、北京俱樂(lè)部(Peking Club),等等。

圖2 美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館藏1900年《北京使館區(qū)圖》

這個(gè)時(shí)期東交民巷中西文化混雜沖突,一方面西方文化和生活方式由此傳播和擴(kuò)散,例如祁羅弗洋行“開(kāi)設(shè)在東交民巷路南,已有年矣,所有鐘表、絨呢暨泰西運(yùn)來(lái)之一切器具玩物,均極精美”;易貝克洋行“專(zhuān)售鐘表,兼售各種游戲物品……光怪陸離,直使人目迷五色”。⑥傅槐隱:《東交民巷》,《實(shí)報(bào)增刊》1929年第12期,第24-25頁(yè)。1888年,宮廷從祁羅弗洋行購(gòu)買(mǎi)蒸汽直流發(fā)電機(jī),設(shè)立西苑電燈公所,為中南海供電照明,開(kāi)啟了北京電氣化時(shí)代。同時(shí),也存在傳統(tǒng)保守官員努力抵制西方文化的現(xiàn)象,比如大學(xué)士徐桐是頑固的保守者,也居住在東交民巷,其宅“在該巷路南,外人屢欲購(gòu)買(mǎi),皆被嚴(yán)詞拒絕,徐嫉妒外人,常作一聯(lián)云:望洋興嘆,與鬼為鄰。一時(shí)傳誦殆遍,外人有曉中文意義者深銜之。然亦不能驅(qū)之于該巷之外”,①馬芷庠:《北平旅行指南》,同文書(shū)店1937年版,第108頁(yè)。徐桐每次進(jìn)宮,都不走東交民巷,而繞道東長(zhǎng)安街。這些雖是市井掌故,但反映了清末的時(shí)代特征,是當(dāng)時(shí)中西關(guān)系緊張的體現(xiàn)。

三、封閉防御性的使館區(qū)

1900年之后,東交民巷空間形態(tài)發(fā)生較大轉(zhuǎn)變,從傳統(tǒng)的禮制空間轉(zhuǎn)變?yōu)榉忾]防御性的使館區(qū)。列強(qiáng)通過(guò)強(qiáng)權(quán)占據(jù)空間,建設(shè)防御性圍墻降低與外界的聯(lián)系,改造西式物質(zhì)空間,建造西式建筑,鋪設(shè)馬路,設(shè)置洋行、醫(yī)院和休閑場(chǎng)所,并設(shè)計(jì)了一套使館區(qū)管理體系。

(一)使館擴(kuò)址與使館區(qū)形成

1900年“庚子國(guó)變”之后,封閉和具有防御性的使館區(qū)形成。1900年6月20日至8月14日聯(lián)軍攻陷北京城,清軍和義和團(tuán)圍攻東交民巷56天,在戰(zhàn)斗過(guò)程中,東交民巷遭到嚴(yán)重的炮火破壞,比如翰林院和肅親王府遭到徹底毀壞。聯(lián)軍占領(lǐng)北京后,清廷被迫與各國(guó)使臣進(jìn)行“議和”。戰(zhàn)后東交民巷各國(guó)使館有擴(kuò)址的過(guò)程,1901年5月,清廷與各國(guó)簽訂了《增改擴(kuò)充北京各國(guó)使館界址章程》和《北京各國(guó)使館界址四至專(zhuān)章》,明確了使館區(qū)范圍“由海岱門(mén)(崇文門(mén))城門(mén)順大街至東長(zhǎng)安街一帶,又自前門(mén)內(nèi)棋盤(pán)街一直往南至城墻”,“為防守使館起見(jiàn),必須四圍有隙地一段,所有隙地之內(nèi),不得留有房屋”,“房間、院落有已為各國(guó)圈入圍墻之內(nèi),一律鏟除平坦”;西界至兵部街,街西的宗人府、吏部、戶(hù)部和禮部均歸還中國(guó),可建筑衙門(mén)墻垣,但不宜過(guò)高,衙門(mén)旁的民房一律拆為空地,不得再建造房屋;南界至內(nèi)城城墻,城墻上不得建造房屋,各使館在城墻上派人巡查;北界至東長(zhǎng)安街以北80米為止,使館界墻在東長(zhǎng)安街南約15丈,界墻以北拆除所有房屋;東界至崇文門(mén)大街。②王鐵崖:《中外舊約章匯編》(第一冊(cè)),生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店1957年版,第990-992頁(yè)。

1901年9月簽訂的《辛丑條約》又規(guī)定了使館區(qū)自行管理和駐兵的權(quán)利,“大清國(guó)國(guó)家允定,各使館境界,以為專(zhuān)與住用之處,并獨(dú)由使館管理,中國(guó)民人,概不準(zhǔn)在界內(nèi)居住,亦可自行防守”,“諸國(guó)分應(yīng)自主,常留兵隊(duì),分保使館”。③王鐵崖:《中外舊約章匯編》(第一冊(cè)),生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店1957年版,第1006頁(yè)。而使館區(qū)內(nèi)所涉及的民房銀兩賠償皆由清廷付給,共計(jì)36萬(wàn)兩,由南方省份和海關(guān)的京餉填堵,其中兩江總督管轄內(nèi)兩淮4萬(wàn)、安徽3萬(wàn)、蕪湖1萬(wàn)、江蘇2萬(wàn)、鎮(zhèn)江2萬(wàn)、江西2萬(wàn)、九江1萬(wàn);閩浙總督管轄內(nèi)福建2萬(wàn)、閩海海關(guān)1萬(wàn)、閩浙海關(guān)4萬(wàn)、浙海海關(guān)2萬(wàn);兩廣總督管轄內(nèi)廣東4萬(wàn)、粵海海關(guān)2萬(wàn);湖廣總督管轄內(nèi)湖廣3萬(wàn)、湖南3萬(wàn)等。①曹宗儒:《辛丑條約第七款實(shí)行之經(jīng)過(guò)》,《中和月刊》1942年第3卷第12期,第51-63頁(yè)。

除了使館區(qū)范圍的確定,各使館也趁機(jī)擴(kuò)建或另選址重建。從1902年《北京使館區(qū)圖》可以看出各國(guó)使館的擴(kuò)址情形,地圖使用朱墨套用方式展現(xiàn)了東交民巷的前后變化,朱線表示1900年的空間格局,墨線表示1902年的空間格局(見(jiàn)圖3)。俄國(guó)使館,大致為兵部、工部、太醫(yī)院和欽天監(jiān)之地;英國(guó)使館由淳親王府?dāng)U展至韃子館、翰林院、鸞駕庫(kù)、鴻臚寺、兵部和工部部分空間;意大利使館,為堂子(清宮廷祭天祭神的場(chǎng)所)和肅親王府部分空間;日本使館擴(kuò)展至詹事府、柴火欄和肅親王府;法國(guó)使館為原純公府及太仆寺;德國(guó)使館為牛角灣、白家胡同、頭條胡同、二條胡同及廣成木廠等地;葡萄牙使館仍為原經(jīng)板庫(kù)一帶;奧匈帝國(guó)使館為原鎮(zhèn)國(guó)公榮毓府;美國(guó)使館為會(huì)同館、庶常館、巾帽胡同、貂皮巷一帶;荷蘭使館,為原怡親王祠、石廠、澡堂等地;比利時(shí)使館,為大學(xué)士徐桐故宅、柴火欄、水獺胡同一帶;六國(guó)飯店為中玉河橋南側(cè)。②曹宗儒:《庚子役后北京城內(nèi)之變遷》,《中和月刊》1941年第2卷第7期,第29-38頁(yè)。

圖3 美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館藏1902年《北京使館區(qū)圖》

從1903年德語(yǔ)版《北京使館區(qū)圖》中可以看出,東交民巷區(qū)域內(nèi)只保留下曾經(jīng)的主干道路(東交民巷、臺(tái)基廠街等),各國(guó)使館擴(kuò)址毗連,使館區(qū)界墻外西、北、東三面設(shè)立的緩沖帶,成為各國(guó)使館駐兵的操場(chǎng),同時(shí)在玉河引水環(huán)繞使館區(qū)的北墻和東墻,成為使館區(qū)防御的溝壕。使館區(qū)界墻,高兩丈,雉壘連綿,槍孔不斷,又有紅漆銅頂炮塔,點(diǎn)綴其間。③章玉和:《北京使館界之沿革》,《中和月刊》1942年第3卷第4期,第33頁(yè)。使館區(qū)形成后,各使館紛紛建造西式建筑,與1900年前中式傳統(tǒng)院落小而密集、單體建筑占地面積小相比,1901年后的東交民巷呈現(xiàn)數(shù)個(gè)尺度極大的院落,通常一個(gè)大院落即某一國(guó)使館,西式單體建筑占地面積和體量增大,建筑之外的環(huán)境留白明顯增多,尤其是界墻外緩沖區(qū)的存在使得留白區(qū)域大面積增加,充分體現(xiàn)出建筑與環(huán)境的圖底關(guān)系(見(jiàn)圖4)。

圖4 美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館藏1903年《北京使館區(qū)圖》

(二)使館區(qū)管理與沖突

東交民巷使館區(qū)起初沒(méi)有統(tǒng)一的管理機(jī)構(gòu),各使館管理方式不同。1904年,公使團(tuán)有一議定書(shū),詳細(xì)規(guī)定使館區(qū)的土地、道路、稅捐、警察等項(xiàng),④林東海:《外事警察與國(guó)際關(guān)系》,商務(wù)印書(shū)館1937年版,第116頁(yè)。尤其是各使館警察管理體制需要統(tǒng)一。1901年至1911年,使館區(qū)分為東區(qū)、西區(qū)和英國(guó)區(qū),比如東區(qū)警察執(zhí)行違規(guī)罰款制度,而西區(qū)和英國(guó)區(qū)不執(zhí)行。1911年5月27日,在使館區(qū)委員會(huì)上,美國(guó)和英國(guó)公使提出統(tǒng)一警政的提案,雖然一致通過(guò),但拖延到1914年,先是成立警務(wù)局,又起爭(zhēng)議作罷。經(jīng)過(guò)各國(guó)使館協(xié)商后,改為成立行政委員會(huì),委員由5人組成,使館選出3名,僑民選出2名,并定名為使館區(qū)管理委員會(huì)(Administrative Commission of the Diplomatic Qurater),公使團(tuán)享有治外法權(quán)。

委員會(huì)委員長(zhǎng)由公使團(tuán)任命委員擔(dān)任,任期一年,可連任。委員會(huì)主要負(fù)責(zé)管理使館區(qū)的預(yù)算編制和收支,決定稅目和收稅方法,執(zhí)行課稅、免稅、衛(wèi)生及道路、水道、警察等行政事務(wù)。委員會(huì)的各項(xiàng)決議,須經(jīng)過(guò)各國(guó)同意和公使團(tuán)承認(rèn)后,方可公布實(shí)施。使館區(qū)內(nèi)警區(qū)劃分依舊分為三區(qū),東區(qū)即玉河以東,包括日、意、西班牙、比利時(shí)、德、奧匈六國(guó)公使;西區(qū),即美國(guó)、荷蘭和俄國(guó)三國(guó)公使館區(qū)域;英國(guó)區(qū),由英國(guó)公使館獨(dú)立管理。警察組成由各國(guó)駐兵警察和普通警察組成,普通警察一般雇傭中國(guó)人充任。①方文政:《北平公使館區(qū)域之外國(guó)軍警問(wèn)題》,《新紀(jì)元周報(bào)》1929年第1卷第9期,第3-7頁(yè)。公署的管理經(jīng)費(fèi)除了中國(guó)的津貼費(fèi)外,主要來(lái)自各項(xiàng)稅收,包括建筑稅、營(yíng)業(yè)稅、房屋租金、土地借用稅、人力車(chē)捐稅、各國(guó)使館按照占地面積分?jǐn)偨?jīng)費(fèi)等等。1942年公署“總收入為15萬(wàn)1千圓”,其中“建筑物稅10000圓、房屋租金稅3700圓、營(yíng)業(yè)稅23000圓、土地借用稅7000圓、人力車(chē)稅5300圓、各國(guó)分?jǐn)傎M(fèi)47000圓、中國(guó)政府下附金3000圓、其他各項(xiàng)52000圓”。②章玉和:《東交民巷雜談》,《中和月刊》1944年第5卷第6期,第31頁(yè)。

關(guān)于使館區(qū)駐兵情況,《辛丑條約》簽訂后,東交民巷各國(guó)共有駐兵2000名,其中美國(guó)駐兵150名,法、德、日、俄各有300名。1914年俄國(guó)減少至34名士兵,至1918年“十月革命”后,全部撤回,1924年正式撤廢特權(quán),1928年取消駐兵權(quán)。1917年,中國(guó)對(duì)德、奧宣戰(zhàn)后,德、奧兩國(guó)使館撤回,奧匈操場(chǎng)暫歸日軍使用,使館和兵營(yíng)委托荷蘭管理。1928年?yáng)|交民巷駐守外兵情況:日軍兵459名,軍械有平射步兵炮1門(mén)、曲射步兵炮2門(mén)、迫擊炮2門(mén)、重機(jī)關(guān)槍5挺、輕機(jī)關(guān)槍11挺;美國(guó)兵437名,軍械有機(jī)關(guān)炮6門(mén)、卡夫炮4門(mén)、自動(dòng)槍52挺、重機(jī)槍10挺;英國(guó)兵324名,軍械有機(jī)關(guān)炮2門(mén)、機(jī)關(guān)槍28挺;法國(guó)兵408名,軍械炮共4門(mén)、機(jī)關(guān)槍10挺、自動(dòng)槍39挺;意大利兵150名,軍械有各式炮共11門(mén)、各式機(jī)關(guān)槍7挺。③軍事新聞:《東交民巷外兵的調(diào)查》,《軍事雜志》1928年第6期,第15頁(yè)。日軍占領(lǐng)北京后,各國(guó)使館和僑民漸漸撤出或回國(guó),1943年使館區(qū)除了軍人外,日本人有700名、德國(guó)人149名、法國(guó)人57名、美國(guó)人51名、俄國(guó)人45名、意大利人17名、英國(guó)人16名、希臘人6名、西班牙人3名、中國(guó)人1850名(雇傭人員)、其他人94名,共計(jì)2988人。日軍又接收了英、美使館,剩下日本、意大利、法國(guó)和西班牙四國(guó)使館,實(shí)際由日軍掌控使館區(qū)。④偽華北政務(wù)委員會(huì)政務(wù)廳情報(bào)局編印:《日本交還在華租界》,1943年,第48頁(yè)。

使館區(qū)劃定后,各國(guó)開(kāi)始進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施的改造建設(shè)。使館區(qū)的界墻上建有8個(gè)碉堡,設(shè)有5個(gè)大門(mén)。其中有兩個(gè)門(mén)是由原來(lái)的城關(guān)或水關(guān)改造而成的,北御河橋一側(cè)的磚砌小型碉樓城關(guān),變?yōu)槭桂^區(qū)的北門(mén)。為了方便使館區(qū)的外國(guó)人在前門(mén)火車(chē)站乘車(chē),英國(guó)人改造正陽(yáng)門(mén)東水關(guān)為水關(guān)門(mén)(Water Gate)。在1924年的使館區(qū)地圖上,可以看到玉河自東交民巷(中玉河橋)南至水關(guān)門(mén)改為暗溝,并命名為國(guó)會(huì)碼頭(Quaidu Congres,見(jiàn)圖5)。1925年,使館區(qū)又將玉河北段砌為暗溝,“芳草時(shí)卉,雜植其上,昔日垂垂之柳,久已無(wú)存。南玉河橋亦無(wú)余跡,惟北玉河橋雖亦填塞,石欄猶在”①陳宗蕃:《燕都叢考》,北京古籍出版社1994年版,第174頁(yè)。,之前小巷胡同很多,沒(méi)有柏油和石渣路,“黃泥黑土小水洼,到處皆是,往來(lái)之轎車(chē)、騾車(chē)將路表弄得稀爛。官員所乘之抬轎,穿行街衢,人役吆喝之聲振耳”,玉河覆蓋后“現(xiàn)并栽列松樹(shù)矮墻,外再附以花崗石之柵椿,儼然午飯后或公余之散步幽徑也。西國(guó)之經(jīng)營(yíng)城市者,對(duì)市容之注意整頓,由此可見(jiàn)。其他所有街道、胡同,亦無(wú)一不用柏油澆面。下水路亦極佳,雖傾盆大雨后,須臾水即退凈,毫無(wú)泥濘。路旁亦無(wú)攤挑小販逗留行人”;然而,這段玉河未成為暗溝之前,“河身能隨時(shí)整理,故連南北溝沿之河水,都能常見(jiàn)潺潺之水流。傍河兩岸,楊柳垂列,一如今日東華門(mén)溝沿之沿河風(fēng)景。每當(dāng)夏日,綠柳成蔭,蟬聲在空,冰盞梅湯之小販,沿河設(shè)攤挑。路旁石上,則左近聞人蹲坐或談話或釣魚(yú),絕無(wú)警察干涉其逗留”。②章玉和:《北京使館界之沿革》,《中和月刊》1942年第3卷第4期,第17-33頁(yè)。

圖5 美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館藏1924年《北京使館區(qū)圖》

除了硬化路面外,還安置了路燈,東交民巷“最雅潔之干路,共裝有路燈四十盞”,路面鋪設(shè)洋灰,街心裝置路燈,“不如中國(guó)街市路燈之設(shè)竿于兩側(cè)也,燈形均一鐵蓋下系燈泡二個(gè),或作八字形,或垂直并列,有數(shù)處丁字及十字形街口,如玉河樓、臺(tái)基廠等,則一百五支之燭巨形白泡”;街道也清潔安靜,“在其東口門(mén)外,仍覺(jué)車(chē)聲轔轔,一如中國(guó)馬路之顛簸,及一入門(mén)則頓覺(jué)耳根清凈安逸非凡,可以促人入睡。但一出西口,登時(shí)如遇極巨之地震,不覺(jué)徘徊而又唱驚夢(mèng)之句矣”。③求幸福齋主:《東交民巷瑣記》,《紫羅蘭》1929年第1卷第8期,第3頁(yè)。

道路名稱(chēng)也替換為西文路名(見(jiàn)表1),這些路名有英語(yǔ)、德語(yǔ)、意大利語(yǔ)、日語(yǔ)等,也體現(xiàn)了使館區(qū)混雜的列強(qiáng)文化,比如臺(tái)基廠街,原改為多曼路(Rue Thomann),但在一戰(zhàn)中,日本公使林男爵建議更換德語(yǔ)地名,多曼路改為馬可孛羅路(Rue Marco Polo),而多曼路改用到德國(guó)醫(yī)院門(mén)前。

表1 東交民巷路名的變更

1905年,六國(guó)合資建設(shè)的六國(guó)飯店為當(dāng)時(shí)各國(guó)公使、官員及上層人士提供了住宿、餐飲、娛樂(lè)的場(chǎng)所,成為了達(dá)官貴人的聚會(huì)場(chǎng)所。六國(guó)飯店的管理和布置,完全仿照西洋生活方式,但有時(shí)西方人也會(huì)認(rèn)為“這種刻意的模仿太讓人受不了”。④保羅·芮恩施:《一個(gè)美國(guó)外交官使華記》,李抱宏、盛震溯譯,商務(wù)印書(shū)館1982年版,第30頁(yè)。東交民巷內(nèi)設(shè)有各國(guó)銀行,除使館兵營(yíng)外皆洋商號(hào),并無(wú)華人鋪戶(hù)住宅,只剩下一個(gè)天興錢(qián)鋪,因各使館華人及工匠等兌換零錢(qián)之故,得以破格存留。除了銀行外,教堂、醫(yī)院也興辦起來(lái),例如法國(guó)醫(yī)院、德國(guó)醫(yī)院,客觀上帶動(dòng)了城市醫(yī)療水平的發(fā)展。

(三)軍政要人的“避難所”

東交民巷的僑民數(shù)量在這一時(shí)期迅速增加,他們多是使館工作人員的家屬親戚,從遙遠(yuǎn)的歐洲或美洲來(lái)到東交民巷這一封閉但安樂(lè)的世界,享受安逸奢華的生活。使館界中女性不多,所以?xún)S民中的年輕女孩,來(lái)到中國(guó)很容易找到一個(gè)丈夫。①茱莉婭·博伊德:《消逝在東交民巷的那些日子》,向麗娟譯,商務(wù)印書(shū)館2016年版,第179頁(yè)。生活在使館區(qū)的外國(guó)人日常起居都依賴(lài)于中國(guó)仆人,匯豐銀行駐北京首席代表熙禮爾1911年回英國(guó),還帶走了貼身的中國(guó)仆人。②茱莉婭·博伊德:《消逝在東交民巷的那些日子》,向麗娟譯,商務(wù)印書(shū)館2016年版,第114頁(yè)。使館區(qū)嚴(yán)格限制華人進(jìn)入,只有為外國(guó)人服務(wù)的園丁、家庭教師等才能使用通行證“合法”進(jìn)入?！跋奕A令”很難實(shí)現(xiàn)對(duì)中國(guó)人的徹底限制,每當(dāng)政局動(dòng)蕩時(shí),許多軍政要人紛紛到使館區(qū)避難,使館區(qū)也一再進(jìn)行限制,比如1927年發(fā)布了取締華人居住的限令,“吾國(guó)時(shí)局不靖……取締華人在使館界內(nèi)居住,以維公安……如有中國(guó)人或政治犯在彼匿居,請(qǐng)求保護(hù)者,均限日一律遷出界外,不準(zhǔn)容留,其在界內(nèi)服役之中國(guó)人,全行照像發(fā)給特別執(zhí)照,以示區(qū)別云”③《使館界取締華人居住》,《益世報(bào)》1927年4月15日,第7版。。

每當(dāng)時(shí)局動(dòng)蕩,東交民巷就成為“避難所”。辛亥革命、袁世凱稱(chēng)帝、張勛復(fù)辟、五四運(yùn)動(dòng)、北京政變、北伐戰(zhàn)爭(zhēng)等重大歷史事件,都和東交民巷有著或多或少的聯(lián)系。民國(guó)時(shí)期的軍政要人、富豪、紳士,為了躲避戰(zhàn)亂,在東交民巷租賃密室珍藏金銀珠寶等各類(lèi)財(cái)產(chǎn),租金甚高,“保險(xiǎn)費(fèi)每每一隅之地月索賃費(fèi)五六百金不等”;下野軍政官僚也多藏匿東交民巷,“最著者,則居使館兵營(yíng)及外人銀行樓上,受政治犯之正式保護(hù),其次要者或闊人之家屬,與避難之富豪,則寄居于六國(guó)飯店為旅客”,房費(fèi)以人計(jì)價(jià),每室多至10人以上,每人日須付費(fèi)10元左右,也有人裝病入住醫(yī)院躲藏;一戰(zhàn)期間,中德宣戰(zhàn)后,德國(guó)使館和兵營(yíng)撤走,并由荷蘭使館借用出租,“前清貴族及中等官僚咸爭(zhēng)趨之”。①求幸福齋主:《東交民巷瑣記》,《紫羅蘭》1929年第1卷第8期,第2-3頁(yè)。1925年北京政壇動(dòng)蕩,清朝遺老貴族紛紛將財(cái)物偷運(yùn)至東交民巷外商銀行儲(chǔ)存。②《清王公之自擾》,《益世報(bào)》1925年1月1日,第7版。各國(guó)使館針對(duì)這一現(xiàn)象意見(jiàn)并不一致,比如1933年發(fā)生了驅(qū)趕中國(guó)人事件,因日本使館當(dāng)值,要求中國(guó)人不可寄存貴重物品,因無(wú)居住權(quán),欲驅(qū)趕入住使館區(qū)的800余人。③《北平東交民巷驅(qū)華人》,《山東民國(guó)日?qǐng)?bào)》1933年1月17日,第3版。

同時(shí),東交民巷因獨(dú)立于中國(guó)法律管轄之外,反而成為社會(huì)邪惡黑暗勢(shì)力的滋生空間,比如1925年北京警察查抄了一家社會(huì)影響惡劣的秘密賭場(chǎng),3月12日內(nèi)左一區(qū)警察和偵緝隊(duì)捕獲賭販三四十人,這個(gè)賭場(chǎng)“有大賭窟之稱(chēng),一般富家子弟被其害者不可勝計(jì)……社會(huì)上人士,聞該公司之名,莫不發(fā)指,恨不能焚其廬,捕其主人”,在查出賭賬時(shí),發(fā)現(xiàn)多是銀行和政界中人。④《東交民巷賭窟被抄》,《社會(huì)日?qǐng)?bào)》1925年3月13日,第4版。1930年內(nèi)一區(qū)警署和使館區(qū)巡警查抄了一個(gè)制毒販毒窩點(diǎn),毒販在臺(tái)基廠附近的福樂(lè)善貨棧大樓內(nèi)制造嗎啡、金丹白面、海洛因等毒品,“系中國(guó)方某有力之人,湊合多人共同出資30萬(wàn)元開(kāi)辦,開(kāi)業(yè)已有三月之久,獲利甚巨。原期利用保衛(wèi)界之可以藏垢納污,免偵探之偵查,以為一永久制造之機(jī)關(guān)”⑤《北平東交民巷破獲制毒機(jī)關(guān)》,《山西村政旬刊》1930年第3卷第19期,第18-19頁(yè)。。

四、國(guó)家和民族主權(quán)的象征

東交民巷使館區(qū)形成后,一直就是國(guó)恥的象征,“東交民巷同樣也是國(guó)恥的產(chǎn)物,一座小城墻,飄揚(yáng)著各色旗幟,這里面有許多各種洋行和銀行點(diǎn)綴著呢!這是帝國(guó)主義的經(jīng)濟(jì)侵略的標(biāo)志啊!”⑥飄呆:《東交民巷一瞥》,《社會(huì)周報(bào)》(上海)1934年第1卷第28期,第555-556頁(yè)。南京國(guó)民政府成立后,南京成為首都,各國(guó)使館也紛紛遷至南京,但是各國(guó)仍然占據(jù)東交民巷使館區(qū),之后社會(huì)上收回東交民巷的聲音越來(lái)越強(qiáng)烈。當(dāng)時(shí)文學(xué)界有以東交民巷為主題進(jìn)行的文學(xué)和詩(shī)歌創(chuàng)作,比如一首新體詩(shī)《東交民巷》:⑦乃維:《東交民巷》,《燕京新聞》1948年7月19日,第2版。

人民用血淚建造了你,

你卻關(guān)住了帝國(guó)主義的荒淫和無(wú)恥。

……

1927年4月,南京政府曾準(zhǔn)備收回使館區(qū),但未能成功。民國(guó)法律學(xué)者方文政連續(xù)發(fā)表關(guān)于使館區(qū)、租界和租借地收回的文章,從國(guó)際法方面逐條解釋收回的法律依據(jù)。⑧方文政:《北平公使館區(qū)域之外國(guó)軍警問(wèn)題》,《新紀(jì)元周報(bào)》1929年第1卷第9期,第3-7頁(yè)。1929年使館區(qū)發(fā)生了華警罷工事件,要求改善待遇,隨著事態(tài)發(fā)展,北平國(guó)民黨部組織成立罷崗委員會(huì),向市政府請(qǐng)?jiān)?要求援助華警罷工,并進(jìn)一步爭(zhēng)取收回使館區(qū)。⑨《援助華警罷崗,收回東交民巷,平黨部奮袂而起矣》,《益世報(bào)》1929年2月22日,第2版。同時(shí),北平市長(zhǎng)何其鞏也向國(guó)民政府提議收回使館界,“第一步先將使館界內(nèi)道路、電燈、警察等權(quán)收回,然后逐漸將一切行政權(quán),收歸我國(guó)管理”,但是任公使團(tuán)首席的荷蘭公使以未接收外交部照會(huì)為借口,搪塞躲避。[10]《使團(tuán)尚未接到我國(guó)照會(huì)》,《新中華報(bào)》1929年2月14日,第2版。

盧溝橋事變后北平被日軍占領(lǐng),使館區(qū)管理委員會(huì)仍管理著使館區(qū)。1941年12月7日,日軍偷襲珍珠港,次日日軍進(jìn)占東交民巷使館區(qū),并完全掌控了管理委員會(huì),之后,日軍和汪偽政權(quán)上演了一出接收東交民巷的鬧劇。1943年1月9日,汪偽政權(quán)向英、美“宣戰(zhàn)”,日、汪簽訂了《關(guān)于交還租界及撤廢治外法權(quán)之協(xié)定》。其第五條規(guī)定:“日本國(guó)政府應(yīng)承認(rèn)中華民國(guó)迅速收回北京公使館區(qū)域行政?！盵11]龔古今、惲修:《第一次世界大戰(zhàn)以來(lái)帝國(guó)主義侵華文件選輯》,生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店1958年版,第253-254頁(yè)。并于1943年4月30日,在東交民巷北京俱樂(lè)部舉行接收儀式,但實(shí)際上使館區(qū)還是由日軍控制。①《接收后租界之現(xiàn)況,北京東交民巷巡禮》,《新天津畫(huà)報(bào)》1943年7月27日,第4版。

抗戰(zhàn)結(jié)束后,1945年11月24日,國(guó)民黨政府行政院公布了《接收租界及北平使館界辦法》和《租界及使館界官有資產(chǎn)及官有債務(wù)義務(wù)清理委員會(huì)組織規(guī)程》,使館的收回工作十分艱難,各國(guó)駐華外交機(jī)構(gòu)復(fù)員,設(shè)立使館駐北平辦事處或領(lǐng)事館,其中美方最為強(qiáng)橫,阻止接收管理,還有部分“敵產(chǎn)”早被國(guó)民黨軍政機(jī)關(guān)占用,接收和清理工作直到1947年12月才基本結(jié)束。②萬(wàn)永光:《收回北平使館界》,《北京文史資料精選東城卷》,北京出版社2006年版,第33-39頁(yè)。這一過(guò)程中,國(guó)民黨政府為了確認(rèn)1943年時(shí)偽華北政務(wù)委員會(huì)接收東交民巷文件,以及清理各項(xiàng)官方財(cái)產(chǎn)、債務(wù)等項(xiàng)目,派地政局第四科的公產(chǎn)股和地權(quán)股負(fù)責(zé)清理事務(wù)。清理結(jié)果為:使館區(qū)總面積為1581.802畝(外國(guó)人私有土地68.687畝),其中基地1208.242畝、空地373.56畝;另有朝陽(yáng)門(mén)外苗家地靶場(chǎng)一處,估地約450余畝(為《辛丑條約》劃割給英、美、法、意、日五國(guó)的打靶場(chǎng));崇文門(mén)內(nèi)東順城街東口外有1902年設(shè)置的德、奧、意國(guó)士兵墳?zāi)?計(jì)地19.44畝,內(nèi)有瓦房3間、罩櫪1間、機(jī)井1眼;使館界內(nèi)房屋總計(jì)樓房、平房共16229間、井3眼、走廊28間、亭3座、罩棚2座。③《北平東交民巷成為歷史名詞》,《中央日?qǐng)?bào)》1948年1月9日,第5版。

1949年1月31日,中國(guó)人民解放軍進(jìn)城接管防務(wù),北平和平解放。此后,北京市公安局對(duì)東交民巷進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查,美國(guó)使館占地面積57.675畝、房屋916間,英國(guó)使館占地135畝、約有房屋1200間,法國(guó)使館占地67.27畝、房屋732間,荷蘭使館占地20.62畝、房屋179間,比利時(shí)使館占地24.63畝、房屋424間,意大利使館占地55.179畝、房屋350間,葡萄牙使館占地3.384畝、房屋99間,多米尼加使館占地5.49畝、房屋60間等。④祝力軍選編:《北京市人民政府公安局關(guān)于東交民巷使館區(qū)調(diào)查資料一組》,《北京檔案史料》1997年第3期,第28-35頁(yè)。1950年1月,北京市軍管會(huì)正式宣布收回使館區(qū),東交民巷地區(qū)終于徹底擺脫了外國(guó)的控制。

五、結(jié)論

近代北京東交民巷的空間形態(tài)變化,直接改變了北京城市傳統(tǒng)空間秩序,是城市歷史地理空間形態(tài)演變的典型案例。在傳統(tǒng)的北京城中內(nèi)城、皇城和宮城的套疊圍合關(guān)系,呈現(xiàn)出了由外至內(nèi)空間封閉性和等級(jí)地位的遞增,具有一系列中國(guó)都城傳統(tǒng)空間的表征符號(hào)和標(biāo)志。1900年之前的東交民巷仍是傳統(tǒng)城市格局中的一部分,也遵循著傳統(tǒng)的禮制秩序,但受到西方文化的影響后,空間的實(shí)踐中不同的生產(chǎn)方式和生產(chǎn)關(guān)系表現(xiàn)出矛盾和沖突,同時(shí),列強(qiáng)的強(qiáng)權(quán)符號(hào)和標(biāo)志不斷被強(qiáng)化。

1900年之后的東交民巷成為堡壘森嚴(yán)的使館區(qū),列強(qiáng)通過(guò)強(qiáng)權(quán)重新構(gòu)建了空間形態(tài),包括物質(zhì)空間的改造,管理系統(tǒng)的重建,路名等文化、消費(fèi)、休閑空間的西式符號(hào)化。這個(gè)空間與皇城相抵,原有的禮制秩序被打破,空間布局體現(xiàn)出列強(qiáng)的強(qiáng)勢(shì),東交民巷的復(fù)雜身份充分體現(xiàn)了近代政治動(dòng)蕩的時(shí)代背景。另外,“銀行商店,櫛比林立,電燈燦爛,道路平夷”的使館區(qū)客觀上影響了北京城市近代化建設(shè)與管理。從禮制空間,到成為使館區(qū),再到新中國(guó)成立后中國(guó)政府徹底收回東交民巷使館區(qū),東交民巷每一階段的空間形態(tài)變化,都是文化和社會(huì)背景的體現(xiàn)。當(dāng)前北京舊城保護(hù)中,東交民巷屬于重要的文化元素和特殊歷史階段的代表,在北京中軸線、城市歷史水系恢復(fù)保護(hù)中都需注意到東交民巷的特殊空間變遷過(guò)程。